所有判決書
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第27645號 聲 請 人 宏融國際有限公司 法定代理人 王德愉 非訟代理人 吳晟斌 相 對 人 PHOPHANMAI, RATTHAPHONG 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十三年二月十六日簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣壹拾萬零伍佰元，其中之新臺幣陸萬柒仟元及自民 國一百一十三年二月十六日起至清償日止，按年息百分之十六計 算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年2月16日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）100,500元，付款 地在聲請人公司事務所，利息按年息16%計算，免除作成拒 絕證書，到期日未載，詎於113年9月15日經提示僅支付其中 部分外，其餘67,000元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請 裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語 。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-01
TPDV-113-司票-27645-20241001-1
拍賣抵押物
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司拍字第279號 聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 郭進一 代 理 人 張晉嘉 相 對 人 蕭葉寶玉 關 係 人 蕭曜輝 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下： 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲 請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條 之17準用第873條定有明文。 二、聲請意旨略以：相對人於民國101年12月4日，以其所有如附 表所示之不動產，為擔保其對聲請人所負債務之清償，設定 新臺幣（下同）960萬元之最高限額抵押權予聲請人，經登 記在案。嗣相對人向聲請人借用791萬元，約定分期攤還本 息，如未依約履行，全部債務視為到期。詎相對人於113年7 月21日起，即陸續未能履行，依約應清償全部積欠債務，計 尚欠791萬元本息及違約金未獲清償，為此聲請拍賣抵押物 以資受償等語。 三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、抵押權設定 契約書、其他約定事項、個人房貸借款契約、動用申請書、 存證信函、賬卡、土地及建物登記謄本等件為證。本院依聲 請人所提證據為形式上審查，可認其債權存在並已屆清償期 而未受清償。又經本院通知相對人及關係人就本件陳述意見 ，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定 ，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准 許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併 檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。 六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭 執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於 本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認 之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2 項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。關係人如就聲 請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 民事第六庭司法事務官 林明龍
2024-10-01
TPDV-113-司拍-279-20241001-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第27687號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 周琮淵 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年四月十日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣壹佰參拾萬元，及自民國一百一十三年八月十二日起 至清償日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年4月10日 簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣1,300,000元 ，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年8 月11日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙， 聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行 等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-01
TPDV-113-司票-27687-20241001-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第27648號 聲 請 人 宏融國際有限公司 法定代理人 王德愉 非訟代理人 吳晟斌 相 對 人 SITI UMAROH 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十三年五月二十七日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣陸萬玖仟肆佰玖拾捌元，及自民國一百一十三年 五月二十七日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息得為 強制執行。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年5月27日 簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣69,498元， 利息約定自發票日起按年息16%計算，免除作成拒絕證書， 到期日未載，詎於113年9月15日經提示未獲付款，為此提出 本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准 許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-01
TPDV-113-司票-27648-20241001-1
認可收養子女
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司養聲字第35號 聲 請 人 即收養人 甲 聲 請 人 即被收養人 乙 關 係 人 莊Ｏ笙 張Ｏ純 住○○市○○區○○路○段00巷00號 上列當事 人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下： 主 文 認可甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000 000號）於民國113年5月29日收養乙○○（女、民國00年00月00日 生、身分證統一編號：Z000000000號）為養女。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：收養人與被收養人間為甥舅關係，共同生活 多年，收養人未婚、無子女，收養人中風時，皆由收養人協 助處理事務，故欲成立收養，由被收養人照顧收養人等語。 二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得 撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收 養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之 認可：(一)意圖以收養免除法定義務。(二)依其情形，足認 收養於其本生父母不利。(三)有其他重大事由，足認違反收 養目的；又夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者 十六歲以上；子女被收養時，應得其父母之同意。但有下列 各款情形之一者，不在此限：一、父母之一方或雙方對子女 未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意 。二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示，民法第 1079條、第1079條之2、第1073條第2項、第1076條之1第1項 分別定有明文。 三、經查，收養人長於被收養人20歲以上，且被收養人為年滿18 歲之成年人，收養人願收養被收養人，並經被收養人之生父 、生母同意等情，有收養契約書、出養同意書、戶籍謄本等 件附卷可稽，且據收養人、被收養人及被收養人生父、生母 到庭陳述綦詳，被收養人之生父母亦表示其尚有子女，並有 工作能力，無須被收養人之撫養等語（見本院109年3月31日 訊問筆錄），堪認收養人與被收養人之主張為真實。本件收 養復核無有何無效、得撤銷之原因，亦查無為免除法定扶養 義務，或對被收養人之本生父母親不利之情事，更未發現有 其他重大事由足認違反收養之目的，揆諸前揭規定，本件收 養於法並無不合，自應予以認可。 四、爰裁定如主文。 五、本件認可收養之裁定，於其對收養人、被收養人及其生父母 均確定時發生效力（家事事件法第81條、第117條）。 六、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷
2024-10-01
TPDV-113-司養聲-35-20241001-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第27667號 聲 請 人 薩摩亞商格蘭富昇國際有限公司台灣分公司 法定代理人 王德愉 非訟代理人 汪家煦 相 對 人 CARDENAS, ARVIN JOHN 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十三年五月七日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣玖萬柒仟參佰伍拾陸元，其中之新臺幣捌萬玖仟貳佰 肆拾參元及自民國一百一十三年五月七日起至清償日止，按年息 百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年5月7日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）97,356元，付款 地在聲請人公司事務所，利息按年息16%計算，免除作成拒 絕證書，到期日未載，詎於113年9月15日經提示僅支付其中 部分外，其餘89,243元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請 裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語 。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-01
TPDV-113-司票-27667-20241001-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第27697號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 高培霆 姚鳳瑛 高金英 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年三月九日共同簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣壹佰貳拾萬元，及自民國一百一十三年八月十一 日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年3月9日 共同簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣1,200,0 00元，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113 年8月10日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙 ，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執 行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、 第85條第2項裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-01
TPDV-113-司票-27697-20241001-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第27758號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 林陳湘瑜 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年四月十九日簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣玖拾肆萬元，其中之新臺幣捌拾玖萬貳仟壹佰柒拾 壹元及自民國一百一十三年七月二十一日起至清償日止，按年息 百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年4月19日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）940,000元，付款 地在臺北市，利息自到期日起按年息16%計算，免除作成拒 絕證書，到期日113年7月20日，詎於到期後經提示僅支付其 中部分外，其餘892,171元未獲付款，為此提出本票1紙，聲 請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等 語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-01
TPDV-113-司票-27758-20241001-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第27807號 聲 請 人 美歐亞七號股份有限公司 法定代理人 Marzio Keiling 非訟代理人 陳怡雯律師 許筑涵律師 相 對 人 肯信國際開發股份有限公司 兼 上一人 法定代理人 郭毓庭 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十年九月二日共同簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣貳仟萬元，及自民國一百一十年十月一日起至清償 日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年9月2日 共同簽發之本票1紙，付款地在聲請人公司事務所，金額新 臺幣20,000,000元，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證 書，到期日110年10月1日，詎於到期後經提示未獲付款，為 此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之 利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、 第85條第2項裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-01
TPDV-113-司票-27807-20241001-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第27625號 聲 請 人 宏融國際有限公司 法定代理人 王德愉 非訟代理人 吳晟斌 相 對 人 DITO IRGI FIRNANDA 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十三年四月三日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣柒萬肆仟伍佰陸拾貳元，其中之新臺幣陸萬貳仟壹佰 參拾伍元及自民國一百一十三年四月三日起至清償日止，按年息 百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年4月3日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）74,562元，付款 地在聲請人公司事務所，利息按年息16%計算，免除作成拒 絕證書，到期日未載，詎於113年9月15日經提示僅支付其中 部分外，其餘62,135元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請 裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語 。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-01
TPDV-113-司票-27625-20241001-1