吳佳曉
相關判決書
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 114年度司促字第485號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 侯卉瑜 王瓊凰 侯進益 一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳萬陸仟參佰肆拾伍元， 及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新 臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內， 向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 一、緣債務人侯卉瑜邀同債務人王瓊凰、侯進益為連帶保證 人，向債權人訂借就學貸款放款借據，結欠本金計新臺幣26 ,345元整，另加計利息與違約金，詳如附表所載。二、依借 據約定，債務人有任何一宗債務不依約清償本金、利息時， 即喪失分期償還權利，債權人得終止契約，追償全部借款本 息暨違約金，詎債務人侯卉瑜未依約履行繳款，迭經催討未 果，債務人王瓊凰、侯進益既為連帶保證人，自應負連帶清 償責任。釋明文件：借據影本，貸款放出查詢，借保人基本 資料。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 民事庭司法事務官 李曜崇 114年度司促字第000485號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣26,345元 王瓊凰、侯卉瑜、侯進益 自民國113年7月1日起 至清償日止 年息2.775% 違約金： 本金 序號 本金 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 001 新臺幣26,345元 王瓊凰、侯卉瑜、侯進益 自民國113年8月2日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2025-01-09
KSDV-114-司促-485-20250109-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 114年度司促字第514號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 陳悅安 陳宏杰 一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣肆萬零玖佰參拾貳元，及 如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺 幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向 本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 一、緣債務人陳悅安邀同債務人陳宏杰為連帶保證人，向債 權人訂借就學貸款放款借據，結欠本金計新臺幣40,932元整 ，另加計利息與違約金，詳如附表所載。二、依借據約定， 債務人有任何一宗債務不依約清償本金、利息時，即喪失分 期償還權利，債權人得終止契約，追償全部借款本息暨違約 金，詎債務人陳悅安未依約履行繳款，迭經催討未果，債務 人陳宏杰既為連帶保證人，自應負連帶清償責任。釋明文件 ：借據影本，貸款放出查詢，借保人基本資料。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 民事庭司法事務官 周士翔 附表 114年度司促字第000514號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣40,932元 陳宏杰、陳悅安 自民國113年7月5日起 至清償日止 年息2.775% 違約金： 本金 序號 本金 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 001 新臺幣40,932元 陳宏杰、陳悅安 自民國113年8月6日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2025-01-09
KSDV-114-司促-514-20250109-1
支付命令
臺灣臺南地方法院支付命令 114年度司促字第242號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 薛靜雅 債 務 人 薛立基 一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣玖萬陸仟捌佰陸拾柒元， 及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣 伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本 院提出異議。 二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 日 臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 張哲豪 附記： 債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內 向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行 核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送 達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例 如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍 謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 ) 114年度司促字第000242號附表 利息： 本金 債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 新臺幣96,867元 薛立基、薛靜雅 自民國113年7月12日起 至清償日止 年息2.775% 違約金： 本金 債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 新臺幣96,867元 薛立基、薛靜雅 自民國113年8月13日起 至清償日止 逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約
2025-01-07
TNDV-114-司促-242-20250107-1
清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第2319號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 陳玉敏 被 告 富家園實業有限公司 法定代理人 鄭昊城 被 告 鄭冠星 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月19日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬貳仟玖佰柒拾捌元，及自民 國一一三年三月二十七日起至民國一一三年五月二十八日止，按 年息百分之二點二九五計算之利息；自民國一一三年五月二十九 日起至清償日止，按年息百分之三點二九五計算之利息；暨自民 國一一三年四月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者， 按上開利率百分之十；逾期超過六個月部分，按上開利率百分之 二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣肆仟肆佰柒拾元由被告連帶負擔，並應自本判決 確定翌日起，加給按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由 壹 程序事項 一、原告提起本件訴訟時，其法定代理人原為施瑪莉，嗣於訴訟 繫屬期間變更由吳佳曉擔任法定代理人，並具狀聲明承受訴 訟，有聲明承受訴訟狀、臺灣銀行113年8月23日函為憑（見 本院卷第121、131頁），經核於法並無不符，應予准許。 二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。 貳 實體事項 一、原告主張：被告富家園實業有限公司（下稱富家園公司）於 民國111年1月27日邀鄭冠星為連帶保證人，向伊借款新臺幣 （下同）50萬元，雙方約定借款期間自111年1月27日起至 116年1月27日止，利息則按中華郵政2年期定期儲金機動利 率加碼年息0.575%按月計付，並機動調整（目前計息利率為 年息2.295%），被告應按月攤還本息，如有逾期未繳，除自 轉列催收款之日加計年息1%（目前計息利率為年息3.295%） 外，則每次違約逾期在6個月以內者，按上開計息利率10%； 逾期超過6個月部分，按上開計息利率20%計算違約金（下稱 系爭借款契約）。詎富家園公司自113年3月27日起即未依約 繳款，視同債務全部到期，迄今仍積欠借款本金272,978元 ，及自113年3月27日起至同年5月28日止，按年息2.295%計 算之利息，自113年5月29日（即轉列催收款之日）起至清償 日止，按年息3.295%計算之利息，暨自113年4月28日起至清 償日止之違約金未付。鄭冠星乃系爭借款契約之連帶保證人 ，就前開欠款自應與富家園公司負連帶給付責任。爰依系爭 借款契約、消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等 語，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、原告主張之前開事實，業據提出放款借據、一般撥貸登錄單 、存入憑條、放款全部查詢單、催收呆帳查詢單、存摺存款 歷史明細批次查詢資料、放款歷史明細批次查詢資料、債權 金額請求表、拒絕往來戶清單、本金利率計算式、利率資料 表、有限公司變更登記表為憑，經核並無不符，應認實在。 從而，原告依系爭借款契約、消費借貸及連帶保證之法律關 係，請求被告連帶給付如主文第1項所示為有理由，應予准 許。 四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行。 五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第389條第1項第3款、第85條第2項、第87條、第91條 第3項，判決如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 高雄簡易庭 法 官 賴文姍 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 書 記 官 許弘杰
2024-12-30
KSEV-113-雄簡-2319-20241230-1
支付命令
臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第37132號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 王智平 債 務 人 王子豪 一、債務人王子豪、王智平應向債權人連帶清償新臺幣貳拾陸萬 零壹佰柒拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠 償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十 日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人王智平前就讀宏國徳霖科技大學、宏國徳霖科 技大學進修部邀同債務人王子豪為連帶保證人向聲請人申辦 就學貸款，並共同簽訂放款借據(就學貸款專用)乙紙，額度 新臺幣(以下同)100萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定 事項，共 9 份，金額總計 290,356 元，約定應於借款人該 階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起 開始分 108 期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘 借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利 率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日 起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者 ，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利 率百分之二十加計違約金。(二)詎債務人王智平自民國113 年08月01日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 260,179 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何 一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行 於113年11月08日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人王 子豪既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本 件就學貸款係政策性貸款，懇請 鈞院向債務人住所送達， 無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之 規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務， 依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請 鈞院鑒核，依督促 程序對債務人等發支付命令，實感德便。 釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率 資料表 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 民事第八庭司法事務官 吳宛珊 附表 113年度司促字第037132號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣 260,179元 王子豪、王智平 自民國113年07月01日起 至民國113年11月07日止 年息百分之一點七七五 自民國113年11月08日起 至清償日止 年息百分之二點七七五 違約金： 本金 序號 本金 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 001 新臺幣 260,179元 王子豪、王智平 自民國113年 08月02日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算
2024-12-27
PCDV-113-司促-37132-20241227-1
支付命令
臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12783號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 許欣圓即賴欣圓 許秀美 一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣182,151元，及如附表所 示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元 ，否則應於本命令送達後20之不變期間內，向本院提出異議 。 二、債權人請求之原因事實： ㈠債務人許欣圓即賴欣圓於民國105年間邀同債務人許秀美為連 帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度新臺幣80萬元，約定至 完成本教育階段學業之日止，憑借款人出具撥款通知書分筆 動用，共動用9筆，合計新臺幣299,889元。自申請貸款之本 教育階段學業通常應完成日後滿一年之日起一年內分12期， 每一學期借款得有一年償還期間，依年金法按月攤還本息。 於最後教育階段學業通常應完成或服完義務兵役後滿一年之 日起，其借款利息由借款人自行負擔，利率依教育部之公告 及規定辦理，公告及規定變更時，亦同。如因逾期依約定視 為全部到期並經債權人轉列催收款項時，自轉列催收款項之 日(113年06月12日及113年09月19日)起，改按轉列催收款項 日本借款利率加年率1%固定計算。 ㈡倘不依期還本、付息或償付本息時，除自逾期日起按借款利 率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六 個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上 者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約 金。 ㈢詎債務人許欣圓即賴欣圓於就讀學校畢業或服完義務兵役後 ，並未依約履行，尚結欠如[請求之標的及其數量]欄所載之 本金及利息違約金未償，迭經催討未果，爰依前訂借據約定 借用人有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，借款即視 為全部到期。債務人許秀美既為連帶保證人，對本債務自應 負連帶清償責任。 ㈣本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法 第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令 ，促其清償以保權益。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 司法事務官 高于晴 附表 113年度司促字第012783號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣43489元 許秀美、許欣圓即賴欣圓 自民國113年1月1日起 至民國113年3月26日止 按週年利率百分之1.65 自民國113年3月27日起 至民國113年6月11日止 按週年利率百分之1.775 自民國113年6月12日起 至清償日止 按週年利率百分之2.775 002 新臺幣138662元 許秀美、許欣圓即賴欣圓 自民國113年5月1日起 至民國113年9月18日止 按週年利率百分之1.775 自民國113年9月19日起 至清償日止 按週年利率百分之2.775 違約金： 本金 序號 本金 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 001 新臺幣43489元 許秀美、許欣圓即賴欣圓 自民國113年2月2日起 至清償日止 逾期在6個月以內者依上開利率百分之10，逾期超過6個月部份依上開利率百分之20計算之違約金 002 新臺幣138662元 許秀美、許欣圓即賴欣圓 自民國113年6月2日起 至清償日止
2024-12-26
PTDV-113-司促-12783-20241226-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第37930號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 廖雲青 洪文月 一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣陸萬壹仟貳佰貳拾柒元， 及自民國一百一十三年五月二十一日起至清償日止，按年息 百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月 二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利 率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計 算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則 應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提 出異議。 二、債權人請求之原因事實：(一)緣債務人廖雲青前就讀逢甲大 學時，邀同債務人洪文月為連帶保證人向聲請人訂借就學貸 款4筆，合計借款本金新臺幣113,058元整，並約定於學業完 成或休退學或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。(二)依借 據約定借用人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲 延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並 就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起， 照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十 ，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百 分之二十計付違約金。(三)另依借據約定任何一宗債務不依 約清償或攤還本金時，即視為全部到期。(四)詎債務人廖雲 青自民國113年06月21日起即未依約履行債務，迄今尚欠新 臺幣61,227元及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請 人再三催討未果，債務人洪文月自應負連帶清償責任。(五) 依民事訴訟法第508條之規定，狀請 鈞院依督促程序對債務 人發支付命令，以保權益。 釋明文件：1.放出查詢單乙份。2.放款借據影本乙份。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 民事庭司法事務官 張世鵬 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2024-12-26
TCDV-113-司促-37930-20241226-1
清償借款
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第3147號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 被 告 王立琦 王凌弘 上列當事人間請求清償借款事件，原告聲請對被告發支付命令（ 113年度司促字第20573號），被告於法定期間內對支付命令提出 異議，原告支付命令之聲請視為起訴。又按民國(下同)112年12 月1日公布施行之民事訴訟法第77之2條第2項規定，以一訴附帶 請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所 生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。是原告訴之聲明請 求被告應連帶給付新台幣（下同）23萬4,471元，及如附表一所 示之金額、利息及違約金。依上開說明及規定，應併計至起訴前 一日即113年10月28日（見民事支付命令聲請狀上電子遞狀日） 止之利息及違約金，則本件訴訟標的金額應為23萬6,317元（計 算式詳如附表二所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費2, 540元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳2,040元， 爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，請原告 於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁 定。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣 1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書 記 官 武凱葳 附表一 本金(新台幣) 利息計算期間 週年利率 違約金 23萬4,471元 113年6月1日起至113年10月28日止 1.775％ 自113年7月2日起至113年10月28日止，按週年利率0.1775％計算之違約金。 113年10月29日起至清償日止 2.775％ 自113年10月29日起至113年12月31日止，按週年利率0.2775％計算之違約金。 自114年1月1日起至清償日止，按週年利率0.555％計算之違約金。 附表二
2024-12-26
KSEV-113-雄補-3147-20241226-1
返還借款
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 113年度中簡字第3745號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 蘇尤如 被 告 覃茹媛即覃素垣 朱嘉睿即朱哲瑤 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年12月11日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣311,668元，及如附表所示之利息與 違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事 實 及 理 由 壹、程序事項： 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。 貳、實體事項： 一、原告主張：被告覃茹媛前就讀嶺東科技大學時，邀同被告朱 嘉睿為連帶保證人向原告申辦就學貸款，並共同簽訂就學貸 款借據，額度為新臺幣(下同)800,000元，經原告撥款共計3 71,394元，詎被告覃茹媛自113年4月30日起即未依約清償， 視同全部到期，應負全部一次清償責任，而被告覃茹媛迄今 仍積欠311,668元及如附表所示利息及違約金，爰依消費借 貸及連帶保證之法律關係請求被告如數給付，並聲明如主文 第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。 三、原告上開主張，業據其提出放款借據（就學貸款專用）、撥 款通知書暨約定事項、利率資料、催收/呆帳查詢單、就學 貸款放出查詢單為證。被告已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告 之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關 係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予 准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序為被告 敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依 職權宣告假執行。 五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第436條第2項、第78條、第85 條第2項。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳嘉宏 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 林佩萱 附表： 編號 本金 （新臺幣） 利息計算期間 （民國） 利息計算利率 （週年利率） 違約金計算期間 （民國） 違約金計算利率 （週年利率） 1 311,668元 自113年3月30日起至113年10月17日止 1.775% 自113年5月1日起至113年10月17日止 0.1775% 自113年10月18日起至清償日止 2.775% 自113年10月18日起至113年10月31日止 0.2775% 自113年11月1日起至清償日止 0.555%
2024-12-25
TCEV-113-中簡-3745-20241225-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第23791號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 袁隆育 袁玉香 一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹萬玖仟壹佰陸拾玖元， 及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新 臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內， 向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 緣債務人袁隆育於民國107年12月邀同債務人袁玉香為連帶 保證人，向聲請人訂借「就學貸款放款借據」1紙，結欠本 金計新臺幣19,169元整，另加計利息與違約金，詳如附表所 載。依借據約定，借款人有任何一宗債務不依約清償本金、 利息時，即喪失分期償還權利，債權人得終止契約，追償全 部借款本息暨違約金，詎債務人袁隆育自就讀學校畢業後未 依約履行，迭經催討未果，債務人袁玉香既為連帶保證人， 自應負連帶清償責任。為此爰依民事訴訟法第508條之規定 ，狀請貴院鑒核迅賜對相對人發支付命令，限令如期清償並 連帶負擔督促程序費用。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 民事庭司法事務官 洪婉琪 附表：113年度司促字第023791號利息 編號 請求金額 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣 19169元 袁玉香、袁隆育 自民國113年07月01日起 至民國113年12月17日止 年息1.775% 自民國113年12月18日起 至清償日止 年息2.775% 違約金： 編號 請求金額 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 001 新臺幣 19169元 袁玉香、袁隆育 自民國113年08月02日起 至民國113年12月17日止 年息0.1775% 自民國113年12月18日起 至民國114年02月01日止 年息0.2775% 自民國114年02月02日起 至清償日止 年息0.555% 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-24
KSDV-113-司促-23791-20241224-1