闕源龍
相關判決書
本票裁定
臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第1815號 聲 請 人 新鑫股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 楊曉雯 楊清雄 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國112年3月30日共同簽發之本票內載憑票支付聲請人 新臺幣2,800,000元，及自民國113年10月31日起至清償日止，按 年息百分之16計算之利息，准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年3月30日 共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣 2,800,000元，到期日為民國113年10月31日，詎屆期提示， 尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙， 聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本 票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向 本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非 訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 簡易庭司法事務官 陳怡珍 註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因 未合法送達而無效。
2024-12-10
CHDV-113-司票-1815-20241210-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第35015號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 毛淑貞 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十一年七月二十九日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣玖萬壹仟柒佰貳拾捌元，其中之新臺幣參萬肆仟 玖佰肆拾肆元及自民國一百一十三年十月三十日起至清償日止， 按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年7月29日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）91,728元，付款 地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到 期日113年10月29日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外 ，其餘34,944元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就 上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-12-09
TPDV-113-司票-35015-20241209-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第9902號 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 債 務 人 安薇如 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）4,000元，及如附表 所示之利息、違約金，暨遲延費370元，並賠償督促程序費 用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向 本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 四、債權人其餘之聲請駁回。按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無 理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命 令者，應僅就該部分之聲請駁回之。同法第513條第1項定有 明定。再按法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效，民 法第71條本文亦定有明文；分期付價之買賣，如約定買受人 有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付 之價額已達全部價金5分之1外，出賣人仍不得請求支付全部 價金，民法第389條定有明文。經查，本件債權人以債務人 向其分期付款購物，未依約清償為由，聲請對債務人發支付 命令。雖依債權人提出之分期申請暨約定書第5條所載，如 債務人有違反約定書任一條款，債權人得隨時縮短延後付款 期限或視為全部到期，債權人得不經催告或通知，逕行要求 立即清償全部債務，並計收利息及違約金等語。惟按民法第 389條既有保障分期付價買賣之買受人權益之目的，則前揭 特約條款約定顯已牴觸民法第389條之強制規定，自仍需於 債務人遲付之價額已達全部價金5分之1，始得請求債務人支 付全部價金。依分期申請暨約定條款所載，商品分期總價48 ,000元，雙方約定以24期按月攤還，每期付款2,000元。則 自民國（下同）113年10月23日迄今，債務人遲付之金額僅4 ,000元（共2期），其遲付分期款之總額尚未達分期付款總 價五分之一，則債務人之分期債務尚未全部到期，故債權人 之請求，與上開規定不符。從而債權人請求未到期之金額、 利息及違約金部分，應予駁回。 五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000 元。 中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附表： 編號 金 額 （新臺幣） 利息暨違約金起算日 (起至清償日止) 利息利率 （年利率） 違約金利率 （年利率） 1 2,000元 113年11月29日 16％ 16％ 2 2,000元 113年11月29日 16％ 16％ 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-12-06
CYDV-113-司促-9902-20241206-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34279號 聲 請 人 格上汽車租賃股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 楊昇原 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年十月二日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣貳佰貳拾萬陸仟捌佰元，及自民國一百一十三年十一 月十二日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制 執行。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年10月2日 簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣2,206,800元 ，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年11 月11日，詎於到期日經提示未獲付款，為此提出本票1紙， 聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行 等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2024-12-03
TPDV-113-司票-34279-20241203-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34429號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 徐秀娥 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年九月二十一日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣陸萬伍仟伍佰貳拾元，其中之新臺幣肆萬陸仟捌 佰元及自民國一百一十三年十月二十二日起至清償日止，按年息 百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年9月21日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）65,520元，付款 地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到 期日113年10月21日，詎於到期日經提示僅支付其中部分外 ，其餘46,800元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就 上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2024-12-03
TPDV-113-司票-34429-20241203-1
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第15187號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 劉益隆 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十一年二月十七日簽發之本票，內載憑票交 付聲請人新臺幣貳拾萬陸仟貳佰伍拾元，其中之新臺幣柒萬捌仟 參佰柒拾伍元，及自民國一百一十三年十月十八日起至清償日止 ，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國111年2月17日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣206,250元，到期日為民國113 年10月17日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提 示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣78,375元未清償，為此 提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 鳳山簡易庭 司法事務官 洪婉琪 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-11-28
KSDV-113-司票-15187-20241128-1
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第15232號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 何秀珍 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年五月十九日簽發之本票，內載憑票交 付聲請人新臺幣參拾壹萬貳仟肆佰參拾貳元，其中之新臺幣貳拾 萬捌仟貳佰捌拾捌元，及自民國一百一十三年十月二十日起至清 償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年5月19日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣312,432元，到期日為民國113 年10月19日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提 示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣208,288元未清償，為 此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 鳳山簡易庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-11-28
KSDV-113-司票-15232-20241128-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第33496號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 蕭嘉明 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年五月十八日簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣肆拾捌萬壹仟貳佰伍拾元，其中之新臺幣參拾貳萬 柒仟貳佰伍拾元及自民國一百一十三年十月十九日起至清償日止 ，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年5月18日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）481,250元，付款 地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到 期日113年10月18日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外 ，其餘327,250元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就 上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2024-11-25
TPDV-113-司票-33496-20241125-1
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第14943號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 蔡孟孺 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年六月八日簽發之本票，內載憑票交付 聲請人新臺幣柒萬元，其中之新臺幣壹萬柒仟伍佰元，及自民國 一百一十三年十月九日起至清償日止，按年息百分之十六計算之 利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年6月8日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣70,000元，到期日為民國113 年10月8日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提 示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣17,500元未清償，為此 提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 鳳山簡易庭 司法事務官 張佳誼 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-11-22
KSDV-113-司票-14943-20241122-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第32100號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 上列聲請人與相對人徐義盛間聲請本票裁定事件，聲請人應於收 受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特 此裁定。本裁定不得抗告。 應補正之事項： 一、請具狀陳報本票原本一紙。（因聲請人提供之本票影本，其 上方所載之金額無法辨識清楚，故有陳報之必要） 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2024-11-15
TPDV-113-司票-32100-20241115-1