返還租賃物
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第95號
原 告 鄧暐逸
被 告 長昱興業有限公司
法定代理人 鄧進長
上列當事人間請求返還租賃物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附
帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其
價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前
段、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應將
高雄市○○區○○○段000地號土地及其上同段98、99建號建物（即門
牌號碼高雄市○○區○○路000號、高雄市○○區○○路000巷00號）遷讓
返還予原告及全體共有人，此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（
下同）11,580,548元【計算式：土地面積1,066.96平方公尺×民
國114年公告現值為8,800元/平方公尺＋99建號建物課稅現值434,
000元＋99建號建物課稅現值1,757,300元＝11,580,548元】；原告
訴之聲明第二項前段請求被告給付4,600,000元，訴訟標的金額
為4,600,000元，第二項後段請求被告應給付原告自民國114年2
月1日起至履行第一項聲明之日止，按月給付原告違約金500,000
元，是此部分之訴訟標的價額核定為35,714元【計算式：500,00
0元×2/28月（即114年2月1日至同年月22日即起訴前一日）＝35,7
14元，元以下四捨五入】，至起訴後之違約金，此部分依前揭法
條規定，不併算其附帶請求部分之價額。是本件訴訟標的價額核
定為16,216,262元【計算式：11,580,548元＋4,600,000元＋35,71
4元＝16,216,262元】，應徵第一審裁判費173,236 元。茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
民事審查庭 法 官 張琬如
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
書記官 謝群育