Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：王鏡明

共找到 250 筆結果（第 91-100 筆）

補
臺灣彰化地方法院

損害賠償

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第136號 原 告 彰化縣政府 法定代理人 王惠美 訴訟代理人 陳建良律師 被 告 樺棋營造股份有限公司 法定代理人 陳麒宇 上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未繳納裁判費。查本件訴 訟標的金額為新臺幣（下同）4億1974萬642元，應徵第一審裁判 費337萬2575元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告 應於收受本裁定送達12日內向本院補繳。逾期未繳，即駁回其訴 。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-114-補-136-20250306-1

補
臺灣彰化地方法院

確認派下權不存在

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度補字第651號 原 告 王銀斗 訴訟代理人 鄭植元律師 被 告 陳紹賢 ㈠上列原告與被告間確認派下權不存在事件，原告起訴未據繳納 裁判費。本件原告代理人既於114年2月11日已閱卷（包括南投 縣水里鄉、彰化縣社頭鄉公所攸關函祭祀公業資料），其應於 10日內陳報本件訴訟標的價額（本院114年2月4日函催及應補 正諸多事項等)及自行繳納第一審裁判費，逾期未陳報及補繳 裁判費，即駁回其訴。 ㈡原告具當事人適格之依據？ ㈢本件依原告起訴狀內容，於為上述補正後，本件爭端應在南投 縣水里鄉公所公告祭祀公業派下之爭執。自行斟酌管轄權（本 院若無管權，將逕移轉管轄）。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-113-補-651-20250306-2

補
臺灣彰化地方法院

分割共有物

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第121號 原 告 黃鉦家 被 告 黃文亮 黃柏錩 黃政棋 上列原告與被告間分割共有物事件，原告起訴未繳納裁判費。查 本件訴訟標的價額核定共為新臺幣295萬3111元(依原告占有應有 部分1/4，土地部分按公告現值及面積計算為266萬911元、房屋 部分依稅籍資料計算為29萬2200元)，則應徵第一審裁判費新臺 幣3萬6132元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告 於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：若經合法抗 告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-114-補-121-20250306-3

補
臺灣彰化地方法院

給付款項

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第148號 原 告 宇首科技股份有限公司 法定代理人 鍾文毓 被 告 友盛食品股份有限公司 法定代理人 陳雅倫 訴訟代理人 劉亭均律師 賴俊嘉律師 上列當事人間給付款項事件，原告曾聲請對被告發支付命令（11 3年度司促字第13555號），嗣被告提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）178萬5950 元（起訴後之利息不併算價額），應徵第一審裁判費1萬8721元 ，扣除前已繳支付命令聲請費500元，尚應補繳1萬8221元。依民 事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應於收受本裁定送達10日 內補繳，逾期不繳，將駁回起訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-114-補-148-20250306-1

補
臺灣彰化地方法院

撤銷贈與行為等

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第119號 原 告 林鎂喻 被 告 林柏村 許月香 上列當事人間撤銷贈與行為等事件，原告應於本裁定送達翌日起 14日內，補正下列事項；逾期未繳費，將裁定駁回其訴： 一、原告應補繳第一審裁判費新臺幣（下同）17萬7812元。 ㈠按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保 之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。」，民事訴 訟法第77條之6定有明文。次按民事訴訟法第77條之2第2項 經修法後，就「起訴前」之孳息及違約金等，均應與請求之 本金（金額或價額）併算，而徵本件裁判費。又「本法應徵 收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，報請司 法院核准後加徵之。但其加徵之額數，不得超過原額數5/10 。」，民事訴訟法第77條之27定有明文。而臺灣高等法院以 院高文莊字第1130045236號令，擬修正提高徵收民事訴訟、 非訟事件及強制執行費用之額數標準，業經司法院於民國（ 下同）113年12月30日核定後發布，並自000年0月0日生效， 其修正總說明摘要如下：❶因財產權而起訴之事件，訴訟標 的金（價）額在10萬元以下部分，加徵5/10，逾10萬元至10 00萬元部分，調整為加徵3/10，逾1000萬元以上部分，則維 持原規定，加徵1/10。❷非因財產權而起訴之事件，依原定 額數加徵5/10。❸再審之訴、聲請再審、抗告、再為抗告之 事件，依原定額數加徵5/10。 ㈡原告起訴未據繳納裁判費。查原告稱「被告許月香尚積欠原 告2000萬元，及自112年5月12日起至清償日止，按年息6%計 算之利息。」，此部分債權額計至起訴日之前1日應為2207 萬7808元（本金2000萬元＋利息207萬7808.22元≒2207萬7808 元），高於擔保物價額1673萬975元（本院113年度裁全字第 468號裁定參照），依上開實務見解，則以擔保物價額作為 本件訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為1673萬975 元，復查本件訴訟之起訴日期為114年2月3日，適用新法之 程序，應徵第一審裁判費17萬7812元，請原告如期繳納。 二、提出彰化縣○○鄉○○段0000○0000地號之最新土地登記第一類 謄本、113年1月迄今異動索引（地號含共有人全部、含他項 權利部；以上資料均不可遮蔽）。 三、提出彰化縣○○鄉○○段0000○號之最新建物登記第一類謄本、1 13年1月迄今異動索引（建號含共有人全部、含他項權利部 ；以上資料均不可遮蔽）。 四、上開不動產之彩色照片。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-114-補-119-20250306-1

補
臺灣彰化地方法院

分割共有物

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第144號 原 告 莊明熷 訴訟代理人 蔡孟翰律師 被 告 莊太白 莊添進 莊大緯 莊子賢 莊喻涵 莊萬福 莊東寅 莊炳南 莊天助 莊志輝 莊順嘉 莊漢村 莊清河 莊培坤 莊清勇 莊志宏 莊讃詳 莊志彬 莊貴麟 莊天來 莊添福 上列當事人間分割共有物事件，原告應於本裁定送達翌日起10日 內，補正下列事項；逾期未繳費，將裁定駁回其訴： 一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定 。分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。查 本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）61萬8868元【計算 式：313地號面積1916㎡ × 114年度土地公告現值5700元/㎡ × 原告權利範圍153/2700＝61萬8868元】，故應徵第一審裁判 費8260元，原告應如期繳納。 二、提出彰化縣○○鄉○○段000地號之最新土地登記第一類謄本、 異動索引（地號含共有人全部、含他項權利部；以上資料均 不可遮蔽），及地籍圖謄本影本（就系爭土地及周邊部分之 圖示放大）。 三、查報並說明： ⒈土地現況（彩色近照，勿以Google街景圖取代；上如有房屋 或地上物等，應逐個提出現況彩色照片，暨分別查報門牌號 碼、樓層及構造，並將約略坐落位置圖示在另紙地籍圖影本 上）。並應查報房屋或地上物，為何人所有？做何使用？ ⒉出入道路名稱；另紙圖繪標示在地籍圖影本上，並提出現況 道路照片為佐）。 四、原告委任之訴訟代理人所出具委任狀不合法（律師僅以電腦 繕打其姓名，並未簽名或蓋章）! 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-114-補-144-20250306-1

補
臺灣彰化地方法院

侵權行為損害賠償

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第106號 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司 法定代理人 陳萬祥 訴訟代理人 鄭如妙 被 告 張秀玉 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費 。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）135萬9057元，應徵第 一審裁判費1萬7412元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，原告應於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其 訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-114-補-106-20250306-1

補
臺灣彰化地方法院

侵權行為損害賠償等

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第110號 原 告 林淑寬 張畯宇 張畯屹 被 告 張志立 張竣凱 張竣弘 上列當事人間侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判 費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）53萬3099元，應徵第 一審裁判費7220元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原 告等應於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 訴之聲明與起訴狀第8頁不符！ 原證六之陳玉春係何人？林淑寛為何需她幫傭?如何計算21天? 被告等人有否對原告提損害賠償請求？ 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-114-補-110-20250306-1

補
臺灣彰化地方法院

拆屋還地等

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第170號 原 告 顧金土 訴訟代理人 黃勃叡律師 上列原告與被告吳文卿等間拆屋還地等事件，原告應於本裁定送 達翌日起14日內，補正下列事項；逾期未補正，將裁定駁回其訴 ： 一、提出被告吳文卿（身分證統一編號：Z000000000號）、吳進 村（身分證統一編號：Z000000000號）、吳添財（身分證統 一編號：Z000000000號）、吳振郎（身分證統一編號：Z000 000000號）之最新戶籍謄本（記事欄均勿省略）。查報被告 等人間親屬關係為何？ 二、如前項被告等中有亡故者，亦應一併提出該被繼承人之除戶 謄本正本、全戶戶籍謄本、繼承系統表（宜載明出生別順序 、出生或(及)死亡日期），及其全體繼承人之戶籍謄本正本 （記事欄勿省略；務必按前揭繼承系統表之順序排放）；暨 提出向該管法院查詢其繼承人有無拋棄繼承資料。 三、依上開資料，查報並補正被告等地址後，重新繕寫民事起訴 狀，並按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；日後有相關書 狀亦同）。 四、提出彰化縣○○鄉○○段00000地號之最新土地登記第一類謄本 （以上資料均不可遮蔽），及地籍圖謄本（宜就系爭土地及 周邊部分之圖示放大）。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 王宣雄

2025-03-06

CHDV-114-補-170-20250306-1

補
臺灣彰化地方法院

裁定解散

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第178號 聲 請 人 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列聲請人與相對人華夏小客車租賃股份有限公司間聲請裁定解 散事件，聲請人未據繳納聲請費。查本件標的價額為新臺幣（下 同）2430萬1553元（即相對人之112年度公司資產總額），依非 訟事件法第13條第4款規定，應徵收費用4500元。茲依非訟事件 法第26條第1項規定，限聲請人於收受本裁定送達7日內補繳，逾 期不繳，即駁回聲請。 聲請人既非相對人公司股東，得代位聲請解散嗎？聲請解散相對 人公司，鄭季珉（相對人股東之一）積欠聲請人債務就能受償？ 補提出法律依據（非民法第242條)。 提出華夏小客車租賃股份有限公司之公司登記資料、股東及董事 名冊。 中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書記官 王宣雄

2025-03-04

CHDV-114-補-178-20250304-1

1
91011
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.