返還共有物等
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第2091號
上 訴 人
即 被 告 陳秋燕
被 上訴人
即 原 告 劉松興
上列當事人間請求返還共有物等事件，上訴人不服本院民國114
年1月17日第一審判決，於同年2月11日提起上訴到院，未據繳納
裁判費，是應依同年1月1日施行之新制（民事訴訟法第77條之27
之規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高
徵收額數標準）計算第二審裁判費。經查，上訴人上訴聲明為㈠
原判決廢棄；㈡上廢棄部分，被上訴人在第一審之訴駁回。是上
訴人上訴之範圍包含：㈠上訴人應將坐落臺北市○○區○○段○○段000
地號土地（下稱系爭土地）上，門牌號碼臺北市○○區○○路0段000
巷0弄0號建物（下稱系爭建物）如臺北市古亭地政事務所複丈成
果圖（下稱附圖）所示A部分（面積30.84平方公尺）、B部分（
面積9.08平方公尺）及C部分（面積34.82平方公尺）之增建物（
下合稱系爭增建物）拆除騰空及遷出，並將該部分土地返還被上
訴人及其他共有人全體；㈡上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同
）18萬3,943元，及自113年2月21日起至清償日止，按週年利率5
%計算之利息。則該第㈠項訴訟標的價額以占用系爭土地面積共74
.74平方公尺（計算式：A部分30.84平方公尺+B部分9.08平方公
尺+C部分34.82平方公尺=74.74平方公尺）×起訴時系爭土地公告
現值每平方公尺19萬6,000元計算，核定為1,464萬9,040元（計
算式：19萬6,000元×74.74平方公尺=1,464萬9,040元）。第㈡項
請求部分，因非屬民事訴訟法第77條之2第2項規定「以一訴附帶
請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者」，自應併算
入本件之訴訟標的價額，是第2項訴訟標的價額核定為18萬3,943
元。綜上，本件訴訟係以一訴請求數項標的，其訴訟標的價額應
合併計算之。從而，本件上訴利益合計為1,483萬2,983元（計算
式：1,464萬9,040元+18萬3,943元=1,483萬2,983元），應徵第
二審裁判費24萬1,638元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，
限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即
駁回上訴，特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具
上訴理由，併依上開規定命上訴人於上開期間內補正。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
民事第五庭 法 官 賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
書記官 李昱萱
TPDV-113-訴-2091-20250224-3