Know99判決書

搜尋結果：徐文瑞

共找到 250 筆結果（第 131-140 筆）

返還信用卡消費款

宣示判決筆錄原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷代理人廖啟邦被告王薏婷當事人間114 年度湖簡字第123 號返還信用卡消費款事件，本院於中華民國114 年3 月3 日辯論終結，並於中華民國114年3月3 日上午9時35分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官陳立偉通譯郭素華朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：　　主　文一、被告應給付原告新臺幣330,106 元，及其中新臺幣313,802 　　元自民國116 年10月23日起至清償日止，按年利率15％計算　　之利息。二、訴訟費用新臺幣3,750 元由被告負擔，並加計本判決確定日　　起至清償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決第一項可以假執行。　　事實及理由要領一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經合法通知未到庭　　依民事訴訟法第280 條3 項規定視同自認，且未提出書狀及　　證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由　　。二、爰判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞本件為正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉

2025-03-03

NHEV-114-湖簡-123-20250303-1

湖簡

內湖簡易庭

損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第1730號上訴人即原告王毓麒上列上訴人與被上訴人曾凱德間損害賠償事件，上訴人對於本院民國114年2月3日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：　　主　文上訴人應於收受本裁定五日內補徵第一審裁判費新臺幣1萬7,335 元、第二審裁判費新臺幣3萬1,734元，逾期未繳其一，即駁回其上訴。　　理　由一、本件雖係上訴人提起刑事附帶民事訴訟移送前來，惟關於上訴人起訴禁止被上訴人出現在上訴人住家門口、樓地板、按壓門鈴或有其他製造噪音足以妨害上訴人居住安寧之行為之部分，非屬前開得提起附帶民事訴訟而免徵裁判費範圍（本件係被上訴人犯毀損他人物品罪），應補徵第一審裁判費。依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之即165萬元定上訴人訴訟標的價額，應補徵第一審裁判費1萬7,335元。二、本件上訴人上訴聲明為原判決廢棄及前述禁止被上訴人為妨害上訴人居住安寧之行為，本件上訴標的價額應核定為3萬元及165萬元，合計168萬元，應徵第二審裁判費31,734元。三、爰裁定如主文中華民國114年3月3日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國114年3月3日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉

2025-03-03

NHEV-113-湖簡-1730-20250303-3

湖簡

內湖簡易庭

侵權行為損害賠償（交通事件）

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第1467號原告許○皓兼法定代理人許○立游○芳共同訴訟代理人黃志文律師被告曾俊榮訴訟代理人黃程國律師上列當事人間侵權行為損害賠償（交通事件）事件，本院裁定如下：　　主　文本件應再開言詞辯論，特此裁定。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉

2025-02-27

NHEV-113-湖簡-1467-20250227-1

湖簡

內湖簡易庭

分割共有物

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度湖簡字第281號上訴人即被告白鴻士住○○市○○區○○路00巷0弄00號2樓上列上訴人與被上訴人陳姿樺間分割共有物事件，上訴人對於民國114 年1月21日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，本件上訴人上訴標的價額核定為新臺幣（下同）90,000元，應徵第二審裁判費2,250元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，限上訴人於收受本裁定送達後 5日內補繳，逾期不繳，駁回其上訴，特此裁定。中華民國 114 年 2 月 27 日內湖簡易庭法官徐文瑞以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補裁判費部分，不得抗告。中華民國 114 年 2 月 27 日書記官陳立偉

2025-02-27

NHEV-111-湖簡-281-20250227-5

湖小

內湖簡易庭

損害賠償

宣示判決筆錄原告連文瑜被告鄭清意當事人間114 年度湖小字第33號損害賠償事件，本院於中華民國 114 年2 月26日辯論終結，並於中華民國114 年2 月26日上午10 時整在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官陳立偉通譯郭素華朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣100,000 元，及自民國113 年9 月6 　　日起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息。二、本判決得假執行。　　事實及理由要領一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告因詐騙集團之行為　　，亦有參與，提供帳戶之角色而經本院刑事法庭判決，原告　　主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。二、爰判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞本件為正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本)。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉

2025-02-26

NHEV-114-湖小-33-20250226-1

湖簡

內湖簡易庭

損害賠償

宣示判決筆錄原告劉韋辰被告顏志揚當事人間114年度湖簡字第66號損害賠償事件，本院於中華民國1 14年2月26日辯論終結，並於中華民國114年2月26日上午09時30 分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官陳立偉通譯郭素華朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：　　主　文一、被告應給付原告新臺幣70,000元，及自民國111 年4 月7 日　　起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息。二、判決第一項可以假執行。　　事實及理由要領一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告就原告之主張為認　　諾，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。二、爰判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞本件為正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉

2025-02-26

NHEV-114-湖簡-66-20250226-1

湖簡

內湖簡易庭

侵權行為損害賠償（交通事件）

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度湖簡字第1501號上訴人即被告台灣大車隊股份有限公司法定代理人林村田訴訟代理人張瀚升上列上訴人與被上訴人卓元貞間侵權行為損害賠償（交通事件）事件，上訴人對於民國113年11月25日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，本件上訴人上訴標的金額為新臺幣（下同）816, 560元，應徵第二審裁判費13,380元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，駁回其上訴，特此裁定。中華民國 114 年 2 月 26 日內湖簡易庭法官徐文瑞以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 114 年 2 月 26 日書記官陳立偉

2025-02-26

NHEV-112-湖簡-1501-20250226-2

湖訴

內湖簡易庭

侵權行為損害賠償（交通事件）

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度湖訴字第6號上訴人即原告顏郁哲上列上訴人與被上訴人陳邱榮等間侵權行為損害賠償（交通事件）事件，上訴人對於民國113年9月16日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，本件上訴人上訴標的金額為新臺幣（下同）22,8 22,758元，應徵第二審裁判費319,356元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，駁回其上訴，特此裁定。中華民國 114 年 2 月 25 日內湖簡易庭法官徐文瑞以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 114 年 2 月 25 日書記官陳立偉

2025-02-25

NHEV-111-湖訴-6-20250225-3

湖簡

內湖簡易庭

返還信用卡消費款

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第1404號原告元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育訴訟代理人賴啓忠被告姚依寭上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：　　主　文本院113年度湖簡字第1404號民事判決書原本及其正本，關於被告「姚依憲」之記載，均應更正為「姚依寭」。准予訴訟救助。　　理　由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、本院113年度湖簡字第1404號民事簡易訴訟判決書原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,50 0元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉

2025-02-25

NHEV-113-湖簡-1404-20250225-2

勞簡專調

臺灣士林地方法院

請求給付職業災害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度勞簡專調字第60號聲請人薛映光上列聲請人與相對人陳威廷間請求給付職業災害賠償事件，聲請人以陳威廷為相對人即被告提起本件訴訟，卻未載明陳威廷之年籍資料與應受送達地址，與起訴必要程式不合。茲依民事訴訟法第249條第1項規定，限聲請人於本裁定送達後5日內補正陳威廷年籍資料及應受送達地址，逾期未補正，即駁回其訴。中華民國 114 年 2 月 25 日勞動法庭法官徐文瑞以上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 114 年 2 月 25 日書記官陳立偉

2025-02-25

SLDV-113-勞簡專調-60-20250225-2