返還借款
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南小字第1587號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 陳慧凱
被 告 王麗珠
上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國113年12月17日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣58,921元,及其中新臺幣49,380元,自民
國113年11月15日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利
息。
訴訟費用新臺幣1,000元及自本判決確定日之翌日起至清償日止
,按週年利率百分之5計算之利息,由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
訟法第386條各款所列情事,爰依原告之聲請,由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張:被告於民國92年5月22日前向訴外人大眾商業銀
行股份有限公司(下稱大眾銀行)申請個人信用貸款,簽立
大眾MUCH現金卡申請,借款期限1年,借款期間屆滿時,如
借款人未於借款期間屆滿前為不續約之書面通知,並經伊審
核同意者,視為以同一內容續予展期1年,其後每年屆期時
亦同,自借款日起除依規定免收利息之期間外,前項期間屆
滿後次日起,利率為年息18.25%,每月應償還當月最低應付
款,如未依約給付即視為全部到期,自應繳日(到期日)起
至清償日止利率為年息20%。詎被告尚餘本金新臺幣(下同)4
9,380元、利息620元及滯納利息2,671元未依約清償,嗣大
眾銀行將對被告之上開債權(下稱系爭債權)依序讓與普羅
米斯顧問股份有限公司、原告,並以本件起訴狀之送達為債
權讓與通知。爰依債權讓與及貸款契約之法律關係,提起本
訴。並聲明:如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何之聲明或
陳述。
四、原告主張之事實,業據其提出與所述相符之現金卡申請書、
分攤表、債權讓與證明書在卷為證,原告主張之事實,堪信
為真正。是原告依債權讓與及貸款契約之法律關係,請求被
告清償如主文第1項之本金及利息,為有理由,應予准許。
五、本件被告敗訴,依民事訴訟法第78條、第85條、第91條第3
項、第436條之19第1項規定,確定訴訟費用額為1,000元,
應由被告負擔1,000元,及自本判決確定日之翌日起至清償
日止,按週年利率百分之5計算之利息。另依同法第436條之
20之規定,應依職權宣告假執行。
六、據上論結,本件原告之訴為有理由,判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
臺南簡易庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
書記官 曾怡嘉
TNEV-113-南小-1587-20250109-1