Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：沈世儒

共找到 181 筆結果（第 161-170 筆）

補
臺灣臺北地方法院

給付貨款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2473號 原 告 總來配管材料有限公司 法定代理人 曹木興 上列原告與被告五百戶科技股份有限公司間給付貨項事件，原告 起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）90 3,210元，應徵第一審裁判費9,910元。茲依民事訴訟法第249條 第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾 期不繳，即駁回其訴及假執行之聲請，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 沈世儒

2024-10-29

TPDV-113-補-2473-20241029-1

補
臺灣臺北地方法院

給付款項

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2418號 原 告 張連璋 上列原告因給付款項事件，曾聲請本院對被告聯巨投資股份有限 公司核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議 ，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）4,543,938元，應徵第一審裁判費46,045元，扣除前已繳 支付命令裁判費500元外，尚應補繳45,545元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補 繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 沈世儒

2024-10-29

TPDV-113-補-2418-20241029-1

補
臺灣臺北地方法院

給付款項

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2472號 原 告 黃淑蓉 上列原告與被告魏肇貞間給付款項事件，原告起訴未據繳納裁判 費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,236,000元，應徵 第一審裁判費13,276元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回 其訴及假執行之聲請，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 沈世儒

2024-10-29

TPDV-113-補-2472-20241029-1

補
臺灣臺北地方法院

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2532號 原 告 黃琦雅 訴訟代理人 陳俊翰律師 上列原告與被告許惠雯間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判 費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,500,000元，應徵 第一審裁判費15,850元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回 其訴及假執行之聲請，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 沈世儒

2024-10-29

TPDV-113-補-2532-20241029-1

訴
臺灣臺北地方法院

清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第5732號 原 告 誠信資融股份有限公司 法定代理人 余東榮 被 告 曹富傑（即陳錫鎔之繼承人） 曹雅淑（即陳錫鎔之繼承人） 曹雅晶（即陳錫鎔之繼承人） 曹雅婷（即陳錫鎔之繼承人） 盧冠驊（即陳錫鎔之繼承人） 盧雲蘭（即陳錫鎔之繼承人） 盧韻詩（即陳錫鎔之繼承人） 上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第24 9 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判 長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為 同法條第1項所明文。 二、本件原告聲請對被告核發支付命令，已繳納督促程序費用新 臺幣500元，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議， 應以支付命令之聲請視為起訴。又原告未據繳納足額裁判費 ，經本院於民國113年8月15日裁定命原告於裁定送達翌日起 5日內補正，此項裁定已於同年月21日送達原告，有送達回 證在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費狀況答 詢表及案件繳費狀況查詢結果附卷可查，其訴尚非合法，應 予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 民事第六庭 法　官　林瑋桓 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　14　　日 書記官　沈世儒

2024-10-11

TPDV-113-訴-5732-20241011-1

補
臺灣臺北地方法院

給付服務費等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2335號 原 告 張立泰 訴訟代理人 江皇樺律師 上列原告與被告張馹珅間給付服務費等事件，原告起訴未據繳納 裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,613,640元， 應徵第一審裁判費26,938元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴及假執行之聲請，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 沈世儒

2024-10-11

TPDV-113-補-2335-20241011-1

補
臺灣臺北地方法院

給付價金

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2358號 原 告 臺南企業股份有限公司 法定代理人 楊青峯 上列原告因給付價金事件，曾聲請本院對被告紳捷國際企業有限 公司核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議 ，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）5,171,447元，應徵第一審裁判費52,282元，扣除前已繳 支付命令裁判費500元外，尚應補繳51,782元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補 繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 沈世儒

2024-10-11

TPDV-113-補-2358-20241011-1

補
臺灣臺北地方法院

清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2360號 原 告 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 訴訟代理人 鄭舜鴻 上列原告因清償債務事件，曾聲請本院對被告陳宣亦（即陳成祥 之繼承人）、陳星霖（即陳成祥之繼承人）核發支付命令，惟被 告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視 為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,474,547元(含加 計至支付命令聲請前之利息及違約金)，應徵第一審裁判費45,35 2元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳44,852元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達 翌日起五日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴， 特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 沈世儒

2024-10-11

TPDV-113-補-2360-20241011-1

補
臺灣臺北地方法院

返還款項

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2324號 原 告 鍾山清 上列原告因返還款項事件，曾聲請本院對被告曾冠中核發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令 之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）599,694 元，應徵第一審裁判費6,500元，扣除前已繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳6,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳上開金額，如逾期 未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 沈世儒

2024-10-11

TPDV-113-補-2324-20241011-1

補
臺灣臺北地方法院

返還消費借貸

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2355號 原 告 陳惠芬 上列原告與被告江美雲間返還消費借貸事件，原告起訴未據繳納 裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）970,000元，應 徵第一審裁判費10,570元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 沈世儒

2024-10-11

TPDV-113-補-2355-20241011-1

1
1516171819
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.