Know99判決書

搜尋結果：蔡儀樺

共找到 250 筆結果（第 161-170 筆）

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板小字第145號原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智被告黃衍元（已歿）上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴。另民事訴訟法第168條固規定當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，然必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之適用（參看最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判要旨）。二、經查，原告於民國113年12月20日具狀對被告黃衍元（身分證統一編號：Z000000000號）提起本件訴訟，有本院民事起訴狀收狀戳存卷可按。惟被告黃衍元已於起訴前之112年11 月16日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料附卷可稽，揆諸上揭說明，被告死亡後即喪失權利能力，而無當事人能力且無從補正，原告提起本件訴訟，為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中華民國114年2月27日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　法　官　江俊傑以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中華民國114年2月27日　　　　　　　　　　　　書記官　蔡儀樺

2025-02-27

PCEV-114-板小-145-20250227-1

板補

板橋簡易庭

返還不當得利等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板補字第122號原告陳允文上列原告與被告張杜玉貞等間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費，前經本院裁定命原告補繳第一審裁判費新臺幣（下同）1,000元後，雖業經原告補繳，惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。經查，本件訴訟標的之價額，依原告民國114年1月24日民事追加原被告暨訴之聲明狀所載追加後訴之聲明第1項至第4項，核定為新臺幣（下同）27萬2,33 3元（計算式：4,622元＋31,689元＋30,044元＋205,978元＝272,333 元），應徵收第一審裁判費3,840元，扣除前繳1,000元，應再補繳2,840元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內向本庭如數補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國114年2月27日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官江俊傑以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國114年2月27日書記官蔡儀樺

2025-02-27

PCEV-113-板補-122-20250227-2

板簡

板橋簡易庭

債務人異議之訴

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決 113年度板簡字第2585號原告陳惟森被告富貴連城社區管理委員會法定代理人葉信男上列當事人間債務人異議之訴事件，本院判決如下：　　主　　　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　事實及理由一、原告主張：伊已於民國113年7月15日匯款新臺幣（下同）3 萬5,406元經由郵局入被告法定代理人帳戶內（檢附收據影本），債務早已清償等語。並聲明：鈞院113年度司執字第1 36452號兩造間強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序應予撤銷。　　二、本件未經言詞辯論，被告未經聲明或陳述。三、本院之判斷：　㈠原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文，上開規定並於簡易程序準用之，為同法第4 36條第2項所明定。又所稱原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，係指依原告於訴狀內記載之事實觀之，在法律上顯然不能獲得勝訴判決者而言。再者，執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴；如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之；執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴，強制執行法第14條第1項、第2項固有明文，但債務人異議之訴既係以排除執行名義之執行力為目的，如執行程序已終結，即無阻止強制執行之實益，自不得提起。準此，債務人異議之訴必須於執行程序開始後終結前始得為之，如強制執行程序已終結，或尚未開始，因執行程序已無從排除或無執行程序可資排除，均不得提起。又提起異議之訴，雖在執行程序終結前，但在該訴裁判確定前，執行程序已先告終結者，其訴亦難認為有理由。　㈡經查，本件兩造間系爭執行事件，業經被告以債務人（即本件原告）已匯款清償為由，而於113年10月14日具狀撤回系爭執行事件，而後經本院執行處於同年月21日函知債務人（即本件原告）撤銷系爭執行事件及塗銷查封登記，經原告於同年月24日收受送達等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件強制執行案卷在卷可參。是以原告主張之系爭執行事件之強制執行程序既因撤回而終結，則本件並無執行程序可資排除，即不得提起債務人異議之訴。從而，揆諸上揭說明，本件原告所提起債務人異議之訴，依其所訴之事實在法律上顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國114年2月27日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　法　　　官　江俊傑以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國114年3月2日　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡儀樺

2025-02-27

PCEV-113-板簡-2585-20250227-1

板小

板橋簡易庭

給付信用卡帳款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板小字第56號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志被告林顯明（已殁）上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴。另民事訴訟法第168條固規定當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，然必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之適用（參看最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判要旨）。二、本件原告於民國113年12月31日具狀對被告林顯明（身分證統一編號：Z000000000號）提起本件訴訟，有本院民事起訴狀收狀戳存卷可按。惟被告林顯明已於起訴前113年11月28 日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料附卷可稽，揆諸上揭說明，被告死亡後即喪失權利能力，而無當事人能力且無從補正，原告提起本件訴訟，為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中華民國114年2月26日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　法　官　江俊傑以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中華民國114年2月26日　　　　　　　　　　　　書記官　蔡儀樺

2025-02-26

PCEV-114-板小-56-20250226-1

板補

板橋簡易庭

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第80號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人賴榮崇訴訟代理人黃律皓上列原告與被告陳志明間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的之金額為新臺幣（下同）2萬4 ,497元，應徵收第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內向本庭如數補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國114年2月26日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官江俊傑以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國114年2月26日書記官蔡儀樺

2025-02-26

PCEV-114-板補-80-20250226-1

板救

板橋簡易庭

訴訟救助

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板救字第1號聲請人王羣元代理人袁大為律師（法扶律師）相對人孫杏珠上列當事人間請求修復漏水事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：　　主　文准予訴訟救助。　　理　由一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。民事訴訟法第107條第1項、第109 條第2項分別定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦有明文。二、經查，本件聲請人向相對人提起請求修復漏水事件（本院11 4年度板建簡字第1號），因聲請人已向法律扶助基金會台北分會申請法律扶助，業經該分會審查資力及案情後而准予法律扶助在案，此有聲請人提出之財團法人法律扶助基金會（台北分會）准予扶助證明書影本為證，堪認聲請人確無資力支出訴訟費用；再觀聲請人所提之本案訴訟，係主張被告所有房屋因漏水而致其樓下即原告所有房屋門口及陽台天花板滴漏水，而請求被告應修復漏水等情，尚待法院調查及辯論，始能知悉其勝負之結果，尚難認為係顯無勝訴之望或顯無理由，是本件聲請人聲請訴訟救助，合於首開規定，應予准許。三、爰裁定如主文。中華民國114年2月26日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　法　官　江俊傑以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中華民國114年2月26日　　　　　　　　　　　　書記官　蔡儀樺

2025-02-26

PCEV-114-板救-1-20250226-1

板補

板橋簡易庭

返還借款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第86號原告羅宇隆送達代收人張婕妤上列原告與被告劉昌鑫間請求返還借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的之金額為新臺幣（下同）38萬4,000元，應徵收第一審裁判費4,190元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳3,690元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內向本庭如數補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國114年2月26日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官江俊傑以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國114年2月26日書記官蔡儀樺

2025-02-26

PCEV-114-板補-86-20250226-1

板補

板橋簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第90號原告明台產物保險股份有限公司法定代理人松延洋介訴訟代理人莊友仁陳振盛上列原告與被告黃仁福間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的之金額為新臺幣（下同）10萬9,802元，應徵收第一審裁判費1,110 元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳610元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後 3日內向本庭補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國114年2月26日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官江俊傑以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國114年2月26日書記官蔡儀樺

2025-02-26

PCEV-114-板補-90-20250226-1

板補

板橋簡易庭

返還所有物

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第64號原告潘麗雲潘麗惠上列原告與被告陳秀芳即金利洗衣店間請求返還所有物事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的之金額為新臺幣（下同）5,000元，應徵收第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第24 9條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內向本庭如數補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國114年2月26日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官江俊傑以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國114年2月26日書記官蔡儀樺

2025-02-26

PCEV-114-板補-64-20250226-1

板小

板橋簡易庭

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板小字第3976號原告第一產物保險股份有限公司法定代理人李正漢訴訟代理人羅凱銘上列原告與被告李振南間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：　主　文原告溢繳第一審裁判費新臺幣1,000元，應予返還。　理　由一、訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）1萬5,376元，應徵第一審裁判費1,000元，惟原告於民國114年1月7日繳納1,000元，復於114年1月9日再次繳納1,000元，有本院自行收納款項收據2紙在卷可稽。是原告溢繳第一審裁判費1,000元，依上開規定應予返還。三、爰裁定如主文。中華民國114年2月26日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　法　　　官　江俊傑以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。中華民國114年2月26日　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡儀樺

2025-02-26

PCEV-113-板小-3976-20250226-2