Know99判決書

臺灣花蓮地方法院

除權判決（票據）

臺灣花蓮地方法院民事判決 113年度除字第28號聲請人連花廣播電台股份有限公司法定代理人倪茜茜訴訟代理人鄭明珊上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第14號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月20日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日　　　　　　　　民事第二庭　法　官　邱韻如以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡承芳附表：編號發票人付款人受款人發票日（民國）票面金額（新臺幣）支票號碼帳號 1 池佾靜有限責任花蓮第二信用合作社中正分社連花廣播電台股份有限公司 112年7月31日 44,000元 EA0515555 050-031-0001613-5

2024-11-28

HLDV-113-除-28-20241128-1

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1604號聲請人馮錦祥上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第841號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月12日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　李家慧以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾雯芳附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度除字第1604號編號發　票　人付款人發票日（民國）票面金額（新臺幣）支票號碼 001 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會合作金庫商業銀行信義分行 112年11月2日 857,143元 XM6962640

2024-11-27

TPDV-113-除-1604-20241127-1

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第543號聲請人何秀滿代理人彭雲峰上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院於民國113年11月1 9日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第322號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年11月7日屆滿，迄今無人申報權利。又聲請人雖於期間未滿前即行聲請，惟依民事訴訟法第545條第1項但書規定，其聲請亦有效力，應予准許，　　附此敘明。三、爰依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1本文，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　謝佳純以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅伊安附表：

2024-11-26

SLDV-113-除-543-20241126-1

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第573號聲請人陳思瑾上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院於民國113年11月1 9日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之支票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第000406號公示催告。二、所定申報權利期間，已於113年10月14日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官張新楣以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施怡愷

2024-11-26

SLDV-113-除-573-20241126-1

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1828號聲請人任雯麗上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院於民國113 年6 月21日以113 年度司催字　　第1035號公示催告。其中附表編號1至5之票據所定申報權利期間，已於113 年10月11日屆滿（113 年10月10日為雙十節國定假日，故以次日即同年月11日為末日代之）；附表編號 6之票據所定申報權利期間，已於113 年11月11日屆滿（113 年11月10日為假日，故以次日即同年月11日為末日代之），迄今均無人申報權利。至聲請狀附表編號7至12所示票據，因公告期間尚未期滿，業經聲請人撤回聲請，此部分即不在本件判決之範圍，併此指明。二、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如　　主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　劉娟呈以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李登寶附表：編號發票人付款人發票日金額（新臺幣）支票號碼申報權利期間 001 任雯麗臺灣新光商業銀行新店分行 113年3月10日 7,000元 JA0222596 3個月 002 任雯麗臺灣新光商業銀行新店分行 113年2月10日 17,000元 JA0222597 3個月 003 任雯麗臺灣新光商業銀行新店分行 113年4月10日 7,000元 JA0222598 3個月 004 任雯麗臺灣新光商業銀行新店分行 113年5月10日 7,000元 JA0222599 3個月 005 任雯麗臺灣新光商業銀行新店分行 113年6月10日 7,000元 JA0222600 3個月 006 任雯麗臺灣新光商業銀行新店分行 113年7月10日 7,000元 JA0229801 4個月

2024-11-26

TPDV-113-除-1828-20241126-1

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1808號聲請人臺灣中小企業銀行大安分行法定代理人甘美玉代理人廖淑芳上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1030號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年10月4日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 11 　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　　陳智暉以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　簡辰峰　　　　　　　　　附表：　　　　　　　　　　　　　　　　113年度除字第1808號編號發票人付款人發票日(民國) 票面金額（新臺幣）支票號碼 001 臺灣中小企業銀行大安分行　甘美玉臺灣中小企業銀行大安分行 112年10月12日 30,892元 FJ0606031

2024-11-26

TPDV-113-除-1808-20241126-1

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1849號聲請人王富美代理人林斐文上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文一、如附表所示之證券無效。二、訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第943號公示催告。二、本件所定申報權利期間，於附表所示屆滿日期屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　吳佳樺以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡　如附表：編號發票人付款人發票日（民國）票面金額（新臺幣）支票號碼屆滿日（民國） 001 臺灣新吉美碩股份有限公司白海格華南商業銀行仁愛路分行 113年2月16日 10,000元 JE7574708 113年9月18日 002 臺灣新吉美碩股份有限公司白海格華南商業銀行仁愛路分行 113年3月16日 10,000元 JE7574709 113年9月18日 003 臺灣新吉美碩股份有限公司白海格華南商業銀行仁愛路分行 113年4月16日 10,000元 JE7574710 113年9月18日 004 臺灣新吉美碩股份有限公司白海格華南商業銀行仁愛路分行 113年5月16日 10,000元 JE7574711 113年9月18日 005 臺灣新吉美碩股份有限公司白海格華南商業銀行仁愛路分行 113年6月16日 10,000元 JE7574712 113年10月18日 006 臺灣新吉美碩股份有限公司白海格華南商業銀行仁愛路分行 113年7月16日 10,000元 JE7574713 113年11月18日

2024-11-26

TPDV-113-除-1849-20241126-1

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第561號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍代理人兼送達代收人枋政緯上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院於民國113年11月1 8日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第378號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年10月4日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第二庭法　官絲鈺雲以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱勃英

2024-11-26

SLDV-113-除-561-20241126-1