Know99判決書

確認本票債權不存在

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第550號上訴人即被告王振明上列上訴人與被上訴人林秀輿間確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國113年10月4日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，本件上訴標的金額為新臺幣（下同）20萬元，應徵第二審裁判費3,150元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 10 日內湖簡易庭法官施月燿以上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 114 年 1 月 10 日書記官朱鈴玉

2025-01-10

NHEV-113-湖簡-550-20250110-3

給付票款

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度湖簡字第983號原告蘇子良被告楊淑慧上列當事人間給付票款事件，經本院於民國113年12月31日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文一、被告應給付原告新臺幣200萬元，及自民國111年10月24日起　　至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。二、訴訟費用新臺幣2萬0,800元由被告負擔，並加計自本判決確　　定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣200萬元為原告預供擔　　保後，得免為假執行。　　事實及理由要領一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀及本件言詞辯論筆錄。被告則經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。二、本院之判斷　　經核，原告主張其持有經受款人黃于凌背書轉讓，被告於10 　　8年10月25日所簽發、到期日111年10月24日、面額新臺幣20 　　0萬元之本票等事實，業據提出與所述相符之本票為證，堪　　信為真正。三、從而，原告依票據關係，請求被告給付票款暨到期日起算之法定利息，如主文第一項所示，為有理由，應予准許。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官　施月燿以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱鈴玉

2025-01-10

NHEV-113-湖簡-983-20250110-1

給付報酬

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖小字第1109號上訴人即原告蔡淑慧上列上訴人與被上訴人何宗燁間給付報酬事件，上訴人對於民國 113年11月22日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，本件上訴標的金額為新臺幣（下同）7萬3,130元，應徵第二審裁判費1 ,500元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 10 日內湖簡易庭法官施月燿以上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 114 年 1 月 10 日書記官朱鈴玉

2025-01-10

NHEV-113-湖小-1109-20250110-2

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣士林地方法院小額民事判決 113年度湖小字第1358號原告泰安產物保險股份有限公司法定代理人李松季訴訟代理人李仲豪許晉嘉被告洪嘉讌上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民國11 3年12月26日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　文一、被告應給付原告新臺幣1萬1,200元，及自民國113年7月27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並加計自本判決確定　　之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　10　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　施月燿以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱鈴玉

2025-01-10

NHEV-113-湖小-1358-20250110-1

損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第483號上訴人即被告余佳慧上列上訴人與被上訴人余佳屏等間損害賠償事件，上訴人對於民國113年9月30日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，本件上訴標的金額為新臺幣（下同）13萬元，應徵第二審裁判費1,995 元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442 條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 10 日內湖簡易庭法官施月燿以上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 114 年 1 月 10 日書記官朱鈴玉

2025-01-10

NHEV-113-湖簡-483-20250110-2

侵權行為損害賠償（交通）

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　原　　　告　旺旺友聯產物保險股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段000號12樓　　　　　　　　　　　送達代收人　胡綵麟　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號12樓法定代理人　劉自明　　住○○市○○區○○○路0段000號12樓訴訟代理人　胡綵麟　　住○○市○○區○○○路0段000號12樓被　　　告　曾聖峯　　住彰化縣○○鄉○○村00鄰○○路○○ 　　　　　　　　　　　　巷00號　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路000○0號訴訟代理人　吳宗諺　　住○○市○○區○○○路0段000號3樓上列當事人間113年度湖小字第1342號侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於中華民國114 年1 月10日辯論終結，並於中華民國114 年1 月10日在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官施月燿法院書記官朱鈴玉通譯陳怡晴朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第 436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣36,082元，及自民國113 年9 月20日　　起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔，並加計自本判決確定　　之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　　10　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　朱鈴玉　　　　　　　　　　　法　官　施月燿以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　 10　　日　　　　　　　　　　書記官　朱鈴玉

2025-01-10

NHEV-113-湖小-1342-20250110-1

確認本票債權不存在

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度湖簡字第898號上訴人即被告台新大安租賃股份有限公司法定代理人張南星上列上訴人與被上訴人佘坤穎間確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國113年10月28日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，本件上訴標的金額為新臺幣（下同）67萬元，應徵第二審裁判費1萬905元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條之1第 3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 10 日內湖簡易庭法官施月燿以上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 114 年 1 月 10 日書記官朱鈴玉

2025-01-10

NHEV-112-湖簡-898-20250110-3