延長安置
臺灣南投地方法院民事裁定
114年度護字第20號
聲 請 人 南投縣政府
法定代理人 丙○○
受安置兒童 代號甲106050 （姓名及住址詳真實姓名對照表）
相 對 人（即受安置兒童之父）
代號甲000000-A （姓名及住址詳真實姓名對照表）
相 對 人（即受安置兒童之母）
代號甲000000-B （姓名及住址詳真實姓名對照表）
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、受安置兒童代號甲106050自民國114年2月4日18時起，延長安置三個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年有未受適當養育照顧或遭受其他迫害之情形，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第4款及第57條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國108年4月24日接獲通報表示受安置兒童代號甲106050（下稱案主）被其父即代號甲000000-A （下稱案父）管教成傷，造成四肢多處條狀瘀傷。案主為兒少保護服務之舊案，且於106年10月17日、107年12月4日、 108年3月18日亦曾因案父不當管教方式遭通報，顯現案父未能適當教養案主，而案祖母及案姑姑雖與案主同住，但未能發揮照顧及保護能力，評估案家無其他人可提供保護及照顧案主，故將案主安置。聲請人再於113年 11月1日18時許緊急安置案主，並通知本院，復經本院裁定繼續安置。現因安置期間即將期滿，期間與案主確認無返家意願，但願意持續與案父母維繫親情，因此將持續安排會面交往交付。綜上情形，評估案主現況仍暫不適宜返家，為維護案主權益及後續處遇，案主非繼續予以安置無法妥以保護，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，請求准予延長安置3個月等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出真實姓名對照表、戶籍謄本、本院113年度護字第169號民事裁定、個案匯總報告、財團法人南投縣私立南投仁愛之家附設仁愛兒少家園2024年第4季個案摘要等件影本為證。另經本院以電話詢問案父及案主之母即相對人代號甲000000-B（下稱案母）對於本件延長安置之意見，案父表示我希望不要再安置了，讓小孩子回家；案母則稱我希望可以把小孩子接回由我自己照顧，我有準備好一個房間給他住等語，有本院電話記錄附卷可憑。本院審酌案父對案主有多次不當管教情形，並考量其雖向案主承諾會克制飲酒習性，然仍於交付會面期間有酒後駕車載案主返家等行為，致案主惶恐不安等情，認現時將案主交由案父接返照顧，顯有危害案主身心之虞。又案主現年11歲，自我保護及照顧能力不足，案母雖稱希望把案主接回自己照顧等語，惟案主目前生活已趨穩定，而案母長期未與案主共同生活，所提改定親權事件尚在本院審理中，接回案主之準備是否已充足完善亦待聲請人評估，是為維護案主之最佳利益，本院認本件有延長安置之必要。從而，聲請人聲請延長安置3個月，與法相符，應予准許。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
家事法庭 法 官 林煒容
以上正本係照原本作成。
直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年對於本裁定有不服者，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書記官 洪聖哲