Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：陳香菱

共找到 250 筆結果（第 221-230 筆）

壢簡
中壢簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1542號 原 告 廖沛淇 訴訟代理人 潘麗茹律師 被 告 郭鳳嬌 訴訟代理人 古振泓 上列當事人間請求損害賠償事件，原告因被告涉犯過失傷害案件 (本院113年度審交簡字第149號)，提起刑事附帶民事訴訟(本院1 13年度審交附民字第353號)，因原告所提附帶民事訴訟請求車輛 價值減損、拖車費用共計新臺幣（下同）312,200元部分，非屬 被告所涉刑事案件判決所認定之過失傷害罪範圍，不符合刑事訴 訟法第487條第1項規定「因犯罪而受損害」之要件，因此原告就 該部分應另行繳納裁判費用。查上開訴訟標的金額為312,200元 ，應徵第一審裁判費3,420元，茲依民事訴訟法第249條第1項但 書第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期 不繳，即駁回原告該部分之訴。另若原告非車主，應一併補陳債 權讓與證明書到院。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內， 向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費 新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳香菱

2024-10-09

CLEV-113-壢簡-1542-20241009-1

壢簡
中壢簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1459號 原 告 段俊秀 訴訟代理人 毛人億 被 告 林素美 黃國華 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，原告起訴未 據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）836,914 元，應繳第一審裁判費9,140元，茲依民事訴訟法第436條第2項 、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起算 5日內補繳，逾期未補繳即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內， 向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費 新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳香菱

2024-10-08

CLEV-113-壢簡-1459-20241008-1

壢小
中壢簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢小字第1373號 原 告 鍾心蕾 被 告 黃承樞 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，原告因被告涉犯過失 傷害案件(本院113年度壢交簡字第69號)，提起刑事附帶民事訴 訟(本院113年度壢交簡附民字第32號)，因原告所提附帶民事訴 訟請求車輛維修費用新臺幣（下同）10,902元部分，非屬被告所 涉刑事案件判決所認定之過失傷害罪範圍，不符合刑事訴訟法第 487條第1項規定「因犯罪而受損害」之要件，因此原告就該部分 應另行繳納裁判費用。查上開訴訟標的金額為10,902元，應徵第 一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書第1項但 書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即 駁回原告該部分之訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內， 向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費 新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳香菱

2024-10-08

CLEV-113-壢小-1373-20241008-1

壢簡
中壢簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1429號 原 告 陳婉玲 被 告 陳志吉 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，原告應於收受本裁定 之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。應 補正之事項： 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；次按起訴，應以訴 狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法 第244條第1項第3款定有明文。如起訴不合此等程式，法院 應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定 必備之程式，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文， 此於簡易程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。 二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，且於起訴狀內訴之聲明第 一項未載請求金額（即原告請求被告應給付之具體金額為何 ），欠缺應受判決事項之聲明，起訴程式已有欠缺，並致本 院無從核定訴訟標的價（金）額，原告起訴顯未具備法定程 式，原告應於收受本裁定送達後5日內提出陳報狀說明請求 之明確金額為何並檢附相關證明文件（另寄送繕本乙份到院 ），並按查報之本件訴訟標的價（金）額，依民事訴訟法第 1編第3章第1、2節規定及民事訴訟法第77條之13所定費率， 補繳第一審裁判費，逾期任一未補正，即駁回原告之訴，特 此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 書記官 陳香菱

2024-10-08

CLEV-113-壢簡-1429-20241008-1

壢小
中壢簡易庭

返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢小字第1522號 原 告 許瑋玲 被 告 曾芷榆 上列當事人間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費，查 本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）75,000元，應繳第一審裁判 費1,000元，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第24 9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內向本庭補繳 上開裁判費，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內， 向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費 新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳香菱

2024-10-08

CLEV-113-壢小-1522-20241008-1

壢小
中壢簡易庭

損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢小字第1389號 原 告 李思廷 被 告 潘佩君 王淨長 上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，查 本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）85,999元，應繳第一審裁判 費1,000元，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第24 9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內向本庭補繳 上開裁判費，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內， 向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費 新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳香菱

2024-10-08

CLEV-113-壢小-1389-20241008-1

壢小
中壢簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢小字第1346號 原 告 林義軒 被 告 潘明昇 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，原告因被告涉犯過失 傷害案件(本院113年度壢交簡字第248號)，提起刑事附帶民事訴 訟(本院113年度壢交簡附民字第41號)，因原告所提附帶民事訴 訟請求車輛維修費用新臺幣（下同）14,000元及鞋子損失費用3, 080元、文件列印費300元等部分，非屬被告所涉刑事案件判決所 認定之過失傷害罪範圍，不符合刑事訴訟法第487條第1項規定「 因犯罪而受損害」之要件，因此原告就該部分應另行繳納裁判費 用。查上開訴訟標的金額為17,380元（計算式：14,000＋3,080＋3 00＝17,380），應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第24 9條第1項但書第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內 補繳，逾期不繳，即駁回原告該部分之訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳香菱

2024-10-07

CLEV-113-壢小-1346-20241007-1

壢救
中壢簡易庭

訴訟救助

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢救字第20號 聲 請 人 周誠斌 兼 法定代理人 鐘碧娟 共 同 代 理 人 陳韶瑋律師（法律扶助） 相 對 人 劉○澄 （真實姓名及住所詳卷） 兼 法定代理人 劉○燁 （真實姓名及住所詳卷） 上列當事人等間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，聲請人聲 請訴訟救助，本院裁定如下： 　　主 文 准予訴訟救助。 　　理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者， 係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之 裁判而言；次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟 或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外， 應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法 律扶助法第63條亦規定甚明。 二、本件聲請人周誠斌、鐘碧娟以其等與相對人劉○澄、劉○燁間 請求侵權行為損害賠償（交通）事件（本院113年度壢簡字 第1370號），無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助 基金會桃園分會申請法律扶助獲准等情，有財團法人法律扶 助基金會桃園分會准予扶助證明書、審查表在卷可參，並經 本院核閱上開侵權行為損害賠償事件卷宗，聲請人所為之訴 訟請求尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助尚無不合 ，應予准許。 三、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官 陳香菱

2024-10-07

CLEV-113-壢救-20-20241007-1

壢簡
中壢簡易庭

債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1399號 原 告 呂潓稜 被 告 騰邦投資有限公司 法定代理人 葉振富 上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判 費，查本件訴訟標的金額核為新臺幣（下同）107,549元（詳見 附表），應繳第一審裁判費1,110元，爰依同法民事訴訟法第436 條第2項、同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定 後5日內向本庭補繳上開裁判費，如逾期不補正，即駁回其訴， 特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；其餘關於 命補費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳香菱 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額16,911元) 1 利息 16,911元 85年12月16日 110年7月19日 (24+216/365) 19.8% 82,342.58元 2 利息 16,911元 110年7月20日 113年8月12日 (3+24/365) 16% 8,295.19元 小計 9637.77元 合計 107,549元

2024-10-07

CLEV-113-壢簡-1399-20241007-1

壢小
中壢簡易庭

返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢小字第1401號 原 告 林慶松 被 告 張曉昀 上列當事人間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。查 本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）47,500元，應繳第一審裁判 費1,000元，茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第24 9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起算5日內 補繳，逾期未補繳即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳香菱

2024-10-07

CLEV-113-壢小-1401-20241007-1

1
2122232425
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.