Know99判決書

搜尋結果：逾期

共找到 250 筆結果（第 21-30 筆）

履行契約

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2522號原告黃詩涵被告林純卿上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟陸佰參拾捌萬元。原告應於收受本裁定後五日內補繳第一審裁判費新臺幣壹拾伍萬陸仟壹佰肆拾肆元，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第一項之核定，得為抗告；抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會。關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束，民事訴訟法第77條之1 亦有明定。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1項亦有明文。另按二者訴訟標的雖不相同，惟自經上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之(最高法院104年度度第8次民事庭會議㈠決議意旨參照)。二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，且原告聲明請求：(一)被告應協同原告將如附表所示土地及建物(下稱系爭不動產)辦理所有權移轉登記予被告。(二)被告於取得系爭不動產所有權時，應同時給付原告新臺幣(下同)16,380,000元。揆諸前揭說明，第一項聲明請求被告協同辦理系爭不動產所有權移轉登記，該項訴訟標的價額應以系爭不動產起訴時之交易價額定之，及依原告提出民國113年6月1日「不動產買賣契約書」影本記載系爭不動產之買賣總價為16,380,000元，且第一、二項聲明之訴訟目的一致，不超出終局範圍，是以，本件訴訟標的價額核定為16,380,000元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費156,144元，爰命原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，如逾期不繳，即駁回原告之訴。　　三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日民事第六庭法官賴秀雯正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日書記官楊思賢附表：一、土地部分：編號土地坐落縣市鄉鎮市區段地號面積（平方公尺）權利範圍 1 臺中市沙鹿區六路段 546 37.24 10分之1 2 臺中市沙鹿區六路段 547 286.77 10分之1 3 臺中市沙鹿區六路段 550 20.16 1分之1 4 臺中市沙鹿區六路段 551 52.81 1分之1 5 臺中市沙鹿區六路段 578 134.74 29分之1 　　二、建物部分：編號建號基地坐落 --------------建物門牌層次及主要建材建物面積（平方公尺）權利範圍層次及面積附屬建物用途及面積 1 253 臺中市○○區○路段000地號 --------------臺中市○○區○○路000巷0弄0號鋼筋混凝土造，3層 3層總面積：118.75 1層面積：32.78 2層面積：33.84 3層面積：33.84 屋頂突出物面積： 18.29 陽台：17.47 全部（1 分之1）備考無

2024-10-30

TCDV-113-補-2522-20241030-1

補

臺灣臺中地方法院

拆屋還地

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2339號原告吳明芳吳明恩葉孫勇被告江坤志一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定者，應合併計算其價額。另按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院 101年度台抗字第983號裁定參照）。二、上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明第1、2項為：「㈠被告應將坐落臺中市○區○○○段0000000地號土地上之地上物拆除，並將該土地返還予全體所有人吳明芳、吳明恩、葉孫勇、葉美鎔。㈡被告應給付原告吳明芳、吳明恩、葉孫勇各新臺幣（下同） 30,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」，依上揭說明，訴之聲明第1項之訴訟標的價額為占用之系爭土地交易現值，原告應於本裁定送達後5日內，陳報系爭土地之面積，並以陳報遭占用之面積乘以系爭土地之公告土地現值，即為聲明第1項之訴訟標的價額，如原告未能查報，則以系爭土地全部面積，按系爭土地於113年1月之公告土地現值暫核定聲明第1項訴訟標的價額為1,190,400元【計算式：49,600元/㎡×24㎡＝1,190,400元】；另訴之聲明第2項之請求，依前開說明，除自起訴日（即1 13年10月4日）起之相當於租金不當得利不併算其價額外，餘訴訟標的價額合計為90,000元【計算式：30,000元×3人＝9 0,000元】。是本件訴訟標的價額應核定為1,280,400元【計算式：1,190,400＋90,000＝1,280,400】，應徵第一審裁判費 13,771元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費，逾期未補繳，即駁回原告之訴。三、又按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條、第119條、第121條第1項定有明文。原告本件起訴狀最末僅有「吳明芳」之簽名，原告吳明恩、葉孫勇並未簽名，亦未附繕本，爰一併命原告應於收受本裁定送達後5日內補正原告簽名之起訴狀及繕本。四、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。中華民國 113 年 10 月 30 日民事第五庭法官陳昱翔以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 30 日書記官許瑞萍

2024-10-30

TCDV-113-補-2339-20241030-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第31615號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真債務人潘盈汝一、債務人應向債權人清償新臺幣參仟肆佰肆拾參元，及自民國一百一十三年五月二十三日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月二十三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率一成；逾期超過六個月以上其超過六個月部份，按上開利率二成，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人潘盈汝於民國110年06月23日向聲請人借款新臺幣1 00,000元整，有關借款期限、繳息方式及利息、違約金之計算之約定均記載於借款契約。詎料債務人未依約繳納本（利）息，經聲請人迭次催索均置之不理，依約定債務人已喪失期限利益，視為全部到期，本件係請求給付一定金額之給付，有各該借據、約定書等相關契據為憑。為求簡速，爰依民事訴訟法之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，如債務人文書無法送達，請准依民事訴訟法第一三八條之規定，將文書以寄存送達之方式為送達，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。釋明文件：借據約定書、帳務明細中華民國 113 年 10 月 29 日民事庭司法事務官張川苑附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2024-10-29

TCDV-113-司促-31615-20241029-1

司拍

臺灣臺中地方法院

拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司拍字第433號聲請人高雄銀行股份有限公司法定代理人鄭美玲代理人吳佩璇相對人即債務人林孟慧上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人林孟慧以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權：（一）登記日期：⑴⑵民國112年4月20日。（二）權利種類：⑴⑵最高限額抵押權。　（三）債權額比例：⑴⑵全部。　　（四）擔保債權總金額：⑴新臺幣8,220,000元。　　　　 ⑵新臺幣3,300,000元。（五）擔保債權種類及範圍：⑴擔保債務人對抵押權人現在( 包含過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書約定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、墊款、含本金、利息、遲延利息、違約金、對債務人取得執行名義之費用、強制執行之費用、參與分配之費用、其他經雙方所約定之各項費用(包括但不限於抵押權人墊付擔保物之保險費用)與因債務不履行而發生之損害賠償。⑵擔保債務人對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償）及將來因簽訂授信約據在本抵押權設定契約書約定最高限額內所負之債務，包括借款、保證、票據、信用卡契約、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約及其衍生之債務、含本金、利息、遲延利息、違約金、保全抵押物之費用、對債務人取得執行名義之費用、強制執行之費用、參與分配之費用、因債務人向抵押權人辦理約定之擔保債權種類及範圍所生之手續費用、抵押權人墊付擔保物之保險費及自墊付日起依各個授信契約約定利率計收之利息、及其他債務人應負擔之各種法律程序費用，與因債務不履行而發生之損害賠償。（六）擔保債權確定期日：⑴⑵民國142年4月18日。（七）清償日期：⑴⑵依照各個債務契約所約定之清償日期　　　　計算。（八）利息(率)：⑴⑵依照各個債務契約所約定之利率計算　　　　。（九）遲延利息(率)：⑴⑵依照各個債務契約所約定之利率　　　　計算。（十）違約金：⑴⑵依照各個債務契約所約定之違約金計收　　　　標準計算。（十一）其他擔保範圍約定：⑴⑵1.取得執行名義之費用。2. 保全抵押物之費用。3.因債務不履行而發生之損害賠償。4.因債務人向抵押權人辦理約定之擔保債權種類及範圍所生之手續費用。5.抵押權人墊付抵押物之保險費及按墊付日抵押權人依各個債務契約所約定之利率計算之利息。（十二）債務人及債務額比例：⑴⑵林孟慧，債務額比例1分　　　　　之1。嗣債務人林孟慧於⑴⑵⑶民國112年4月21日向聲請人借款⑴新臺幣6,850,000元⑵新臺幣1,090,000元⑶新臺幣1,660,000元，約定有利息及違約金，清償日期為⑴⑵⑶民國132年4月21日，應按月繳納本息，如一次未履行，即喪失期限利益。詎債務人自民國113年7月21日起即未依約繳納本息，應視同全部到期，計尚欠本金合計新臺幣9,148,951元及利息、違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記謄本、借據、放款客戶授信明細查詢單等影本為證，經核尚無不合，且已據本院發函通知相對人即債務人於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人即債務人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依首揭規定，本件聲請，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文　　。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日簡易庭司法事務官張川苑附表：編號土　　　　　地　　　　　坐　　　　落　　面　　積權　利範　圍市鄉鎮市區段小段地　　號平方公尺１臺中市西屯區民安段 662 3,780.6 10000分之41 ２臺中市西屯區民安段 662-1 6.03 10000分之41 編號建號基地坐落 -------------- 門牌號碼建築式樣主要材料及房屋層數建物面積（平方公尺）權利範圍樓層面積合　　計附屬建物主要建築材料及用途１ 1701 臺中市○○區○○段000地號主要用途:避難室、停車空間主要建材:鋼筋混凝土造層數:16層地下二層:532.8 合計:532.8 36分之1 臺中市○○區○○路000號地下二層之2 ２ 1702 臺中市○○區○○段000地號主要用途:避難室、機械停車主要建材:鋼筋混凝土造層數:16層地下一層:662.88 合計:662.88 201分之1 臺中市○○區○○路000號地下一層之3 ３ 1705 臺中市○○區○○段000地號主要用途:住商用主要建材:鋼筋混凝土造層數:16層一層:48.48 二層:48.48 合計:96.96 陽台:9.12 平台:6.34 全部臺中市○○區○○路○段000○00巷0號共有部分：民安段1762建號，面積:2,227.87平方公尺，權利範圍:10000分之38

2024-10-29

TCDV-113-司拍-433-20241029-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第31551號債權人良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志債務人許景淵一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬陸仟貳佰陸拾壹元，及自民國九十六年十月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十六年十一月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分按上開利率百分之二十計算之違約金；並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 29 日民事庭司法事務官林柔均附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2024-10-29

TCDV-113-司促-31551-20241029-1

司催

臺灣臺中地方法院

公示催告

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司催字第573號聲請人周惠俊即陳昭珽之繼承人上聲請人聲請公示催告，聲請人應於本裁定送達後14日內補正下列事項，逾期駁回其聲請，特此裁定：一、請提出系爭股票至股票發行公司或股務代理公司或股務代理公司辦理掛失通知證明文件正本。二、被繼承人陳昭珽之除戶戶籍謄本正本。三、被繼承人陳昭珽之繼承系統表。四、請提出陳昭珽之繼承人(含聲請人)之戶籍謄本正本(記事欄勿省略)。五、遺產(股票)是否已分割？如已分割，請補遺產分割協議書( 蓋印鑑章)及全體繼承人印鑑證明正本；如未分割，請具狀補列全體繼承人為聲請人(並補正全體簽章)。六、請提出陳昭珽之繼承人有無辦理拋棄繼承之法院備查文件( 逕向被繼承人住所地所在法院查詢辦理)。中華民國 113 年 10 月 29 日民事庭司法事務官張祥榮一、本件裁定，不得聲明不服。二、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

2024-10-29

TCDV-113-司催-573-20241029-1

訴

臺灣臺中地方法院

清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第3136號原告楊英蘭訴訟代理人施麟恩被告陳冠伶上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14 第1項等規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，經法院命補正而逾期未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（113年度司促字第17096 號），經被告於法定期間內提出異議，則應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告未據繳納應補繳之裁判費，經本院於民國113年10月1日裁定限其於收受送達翌日起5日內補繳，該裁定於113年10月8日送達原告，其逾期至今仍未補正，有送達證書及本院答詢表在卷可稽，原告既未繳費，其訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日民事第五庭法官潘怡學上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日書記官蔡秋明

2024-10-29

TCDV-113-訴-3136-20241029-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第31584號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人高祐彬一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬柒仟零貳元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠緣債務人於民國（以下同）112年3月16日開始與債權人成立信用卡使用契約，領用如後附所示之信用卡。依約債務人就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。此有信用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限利益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率(最高為年利率百分之15)。截至民國113年9月29日止，帳款尚餘新臺幣（以下同）57,002元，及其中本金53,971元未按期繳付。㈡查債務人至民國113年9月29日止，帳款尚餘57,002元及其中本金53,971元部分按前述約定計算之利息、違約金及相關費用未給付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 29 日民事庭司法事務官張祥榮附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。附表113年度司促字第031584號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 40856元高祐彬自民國113年9月30日起至清償日止年息8.75% 002 新臺幣 13115元高祐彬自民國113年9月30日起至清償日止年息10%

2024-10-29

TCDV-113-司促-31584-20241029-1

司票

臺灣臺中地方法院

本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司票字第8460號聲請人吳深池上聲請人與相對人續天頣間本票裁定事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、聲請人經本院於民國113年9月24日裁定命於5日內補正「㈡確認相對人姓名續天「頣」是否有誤？如有誤載，並請具狀更正。並提出相對人續天頤(住○○市○○區○○路○段000號21樓之5 、居臺中市○○區○○路○段00號1樓)之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。」，此項裁定已於民國113年9月25日送達於聲請人，有送達證書在卷可證。二、聲請人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。三、依非訟事件法第30條之1、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日簡易庭司法事務官張世鵬

2024-10-29

TCDV-113-司票-8460-20241029-2

聲再

臺灣臺中地方法院

聲請再審

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度聲再字第52號再審聲請人呂萬鑫再審相對人陳祥麟陳宏益上列當事人間聲請訴訟救助事件，聲請人對於民國113年8月23日本院民事合議庭所為第二審裁定(113年度救字第84號)，聲請再審，本院民事合議庭裁定如下：　　主　　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　　由一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此項規定於聲請再審程序準用之，民事訴訟法第507條、第505條亦設有規定。次按對於確定之裁定聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，繳納裁判費新台幣1000元，此為必須具備之程式。二、本件聲請人對於本院民國113年度救字第84號民事確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於113年9月27日裁定限聲請人於收受該裁定送達翌日起五日內補繳，並諭知如逾期不繳，即駁回其再審之聲請，此項裁定於113年10月9日寄存送達聲請人住所之警察機關即台中市政府警察局第三分局正義派出所，並於113年10月19日發生合法送達之效力，有送達證書1紙在卷可稽。三、然聲請人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則聲請人之聲請為不合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第507條、第505條、第249條第1項第6款、第9 5條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日　　　　　　　民事第一庭　審判長法　官　許石慶　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　熊祥雲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官林金灶以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張哲豪

2024-10-29

TCDV-113-聲再-52-20241029-2