Know99判決書

搜尋結果：全國農業金庫

共找到 188 筆結果（第 41-50 筆）

支付命令

臺灣花蓮地方法院支付命令 114年度司促字第184號債權人全國農業金庫股份有限公司法定代理人簡展穎代理人呂育慈債務人楊光正一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）134,246元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 13 日司法事務官易新福附表：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣58,277元楊光正自民國113年10月12日起至清償日止按年息1.845%計收利息 002 新臺幣75,969元楊光正自民國113年10月26日起至清償日止按年息1.845%計收利息本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣58,277元楊光正自民國113年10月12日起至清償日止其逾期在六個月以內者，按貸放利率百分之10計算，逾期超過六個月部分，按貸放利率百分之20計算之違約金 002 新臺幣75,969元楊光正自民國113年10月26日起至清償日止附記：一、請債權人於收受本件支付命令七日內補正債務人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。二、如延不查報，於三個月不能送達者，本件支付命令即失其效力，本院不再另行通知。

2025-02-13

HLDV-114-司促-184-20250213-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第185號債權人澎湖區漁會法定代理人吳良添債務人楊子澔一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾壹萬玖仟玖佰捌拾肆元，及自民國一百一十三年六月十七日起至民國一百一十三年七月十六日止，按年息百分之一點九一五計算，自民國一百一十三年七月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息百分之三點六三九九，超過六個月者，按年息百分之五點八零九計算之利息，暨自民國一百一十三年七月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息百分之零點三六三九九，超過六個月者，按年息百分之一點一六一八計算之違約金，其他並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：(一) 原債務人楊子澔於民國111年 06月17日向聲請人借款新臺幣貳拾萬元整，約定清償期限5 年，至116年06月17日止，並以1個月為一期共60期，按期繳納本息，並按農業部規定之利率年息1.29﹪計付。如上項規定利率調整時，同意隨同調整。貸款逾期時，其逾期在六個月以內者，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率(目前為3.309%)加一成計息，並按上開計息利率之一成加收違約金；逾期六個月以上者，其超逾六個月部分，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率加2.5﹪計息，並按上開計息利率之二成加收違約金，此有借據及約定書可稽。詎料債務人1 13年07月17日起(逾期起算日)即未依約繳納本息，迭經催討均無效，依債務人所簽立之約定書第六條第一項第一款之約定，債務人即喪失期限利益自應全部清償，惟經查尚積欠債權人如上開請求之金額。(二)查本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的，有借據、約定書可證，為此特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命。釋明文件：借據乙份三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 11 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-11

PHDV-114-司促-185-20250211-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 114年度司促字第355號債權人雲林縣虎尾鎮農會法定代理人周水波債務人吳明祥張亞涵一、債務人應向債權人共同給付新臺幣（下同）3,964,713元，及自民國113年7月18日起至清償日止，按年息2.035%計算之利息(爾後依全國農業金庫一年期機動定儲利率固定加碼0.3 8%浮動計息)，暨自113年8月18日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20 %計算之違約金，並共同賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 11 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2025-02-11

ULDV-114-司促-355-20250211-1

司聲

臺灣彰化地方法院

返還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度司聲字第26號聲請人全國農業金庫股份有限公司法定代理人簡展穎代理人兼送達代收人劉懿慧相對人洪振宗上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：　　主　文本院113年度存字第658號提存事件，聲請人所提存之擔保金即10 8年度中央政府建設公債甲類第3期登錄債券，面額為新臺幣20萬元，准予返還。　　理　由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院民事裁定，提供擔保金，並向鈞院提存在案。茲因該擔保金業經受擔保利益人即相對人同意返還，爰聲請返還擔保金等語。三、查聲請人依本院113年度裁全字第291號民事裁定，提供108 中央建設公債甲類第3期登錄債券，面額新臺幣20萬元為擔保，並以本院113年度存字第658號提存在案。又相對人已同意聲請人取回前開擔保金等情，有聲請人所提相對人出具之同意書及印鑑證明在卷可稽，復經本院調閱前開卷宗審查無誤。從而，本件聲請，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　司法事務官　郭浩銓

2025-02-10

CHDV-114-司聲-26-20250210-1

虎簡

虎尾簡易庭

返還借款

臺灣雲林地方法院民事簡易判決 113年度虎簡字第306號原告雲林縣土庫鎮農會法定代理人王淺訴訟代理人王秋玉被告張長慶上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年1月22日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應給付原告新臺幣139,996元，及自民國113年4月25日起至民國113年5月25日止，按年息百分之1.915計算之利息，暨自民國113年5月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，本金按全國農業金庫基準利率百分之3.184加百分之10機動調整計算之利息，逾期利息按同標準計收違約金；逾期超過6個月部分，本金按全國農業金庫基準利率百分之3.309加百分之20機動調整計算之利息，逾期利息按同標準計收違約金。訴訟費用為新臺幣1,440元，由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。本判決得假執行。　　事實及理由一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國110年1月25日向原告辦理農家綜合貸款（農業信用保證基金放款）新臺幣（下同）40萬元，約定自110年1月25日起至115年1月25日止，共分60期，以每 1個月為1期，按期平均攤還本金及借款餘額計付利息，借款利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼「政策性農業專案貸款加(減)碼年率標準」機動調整計息，如一期未清償本息時，即喪失期限之利益，應即全部償還，且貸款逾期時之利息及違約金約定如借據所示（貸款逾期時，逾期6個月以內者，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率加一成計息，逾期利息部分以同標準計收違約金；逾期超過6個月者，本金改按全國農業金庫基準利率加二成計息，逾期利息以同標準計收違約金），而被告屆期不為清償，依約視為全部到期，尚餘本金債務計139,996元，迭經原告催討，均置之不理，爰依兩造所簽訂借據之消費借貸法律關係，提起本件訴訟，請求被告給付積欠之本金、利息及違約金等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。四、本院之判斷：　㈠原告主張之事實，已據其提出與所述相符之農業發展基金貸款借據、農業發展基金貸款約定書、農家綜合貸款放款帳卡等為憑（見本案卷第9至14頁、第37至38頁)，並有中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率表、政策性農業專案貸款利率一覽表、全國農業金庫臺幣存放款利率及基準利率等在卷可佐（見本案卷第21至27頁），而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項等規定，視同自認，堪信為真實。　㈡稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段定有明文。又被告簽立之貸款借據第5條已約定借款之利息、逾期利息及違約金之計算方式，依被告所簽立之農業發展基金貸款約定書第6條第1項第1款約定，亦約定被告對原告所負一切債務，如有任何一宗債務不依約清償本金時，原告得無須事先通知或催告，主張全部到期。而被告既有未按時償還本息之情形，則原告依上開約定，自得主張被告之債務全部到期，並依上開約定，請求被告給付逾期之本金、利息、逾期利息及違約金。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付如訴之聲明所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。六、依民事訴訟法第87條第1項、第78條、第91條第3項等規定，確定本件訴訟費用額為1,440元（即原告第一審所繳納之裁判費），應由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息5％計算之利息。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　虎尾簡易庭　法　官　廖國勝　以上正本證明與原本無異。如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林惠鳳

2025-02-10

HUEV-113-虎簡-306-20250210-1

司促

臺灣臺南地方法院

清償借款

臺灣臺南地方法院支付命令 114年度司促字第921號債權人臺南市學甲區農會法定代理人陳榮輝債務人劉炳南劉茂隆一、債務人劉炳南應向債權人清償新臺幣貳拾參萬參仟參佰貳拾伍元，及自民國一百一十三年七月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息百分之三點六三九九計算之利息，逾期超過六個月者，按年息百分之三點九七零八計算之利息，暨自民國一百一十三年八月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依逾期利息部分按年息百分之三點六三九九計收違約金，逾期超過六個月者，依逾期利息部分按年息百分之三點九七零八計收違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，如對債務人劉炳南之財產強制執行無效果時，由債務人劉茂隆給付之，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人其餘聲請駁回。三、請求之原因事實如附件聲請狀及補正狀所載。四、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。債權人請求給付逾期超過六個月者，改按年息3.9708%計收違約金部分，經查：依債權人之主張及提出農業發展基金貸款借據影本所示，特約條款約定「借款本金及利息逾期超過六個月者，按下列方式計收利息違約金：本金改按全國農業金庫基準利率加二成計息，逾期利息以同標值準計收違約金」，依上開約定，逾期超過六個月之違約金係以「逾期利息」計算，債權人卻聲請以「本金」計算，與借據約定並不相符。故債權人逾本支付命令第一項准許範圍部分之聲請，並無理由，應予駁回。五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。中華民國 114 年 2 月 10 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官洪瑞珠附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

2025-02-10

TNDV-114-司促-921-20250210-2

司拍

臺灣屏東地方法院

拍賣抵押物

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司拍字第219號聲請人全國農業金庫股份有限公司法定代理人簡展穎代理人劉恩助相對人林冠宏上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：原設定義務人兼債務人張嘉鈴、昱晟國際發展股份有限公司於民國112年3月31日，以渠等所有如附表所示之不動產（鹽埔鄉大仁東段103、115地號所有權人為張嘉鈴，鹽埔鄉大仁東段20建號所有權人為昱晟國際發展股份有限公司），作為渠等對聲請人所欠借款之擔保，設定新臺幣（下同）60,200,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為142年3月11日，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣債務人昱晟國際發展股份有限公司邀同債務人張嘉鈴、第三人許正興為連帶保證人，向聲請人借款30,200,000元（另於112年3月9日簽立同面額表票1 紙），借款期間為自112年4月7日起至127年4月7日止，分期按月清償本息，並有利息、違約金及加速條款之約定。又如附表所示之不動產，於112年12月5日因買賣，所有權移轉登記予相對人林冠宏，依法對於抵押權不生影響。詎前揭借款債務人自113年6月7日及未依約清償本息，尚欠本金28,291, 337元及利息、違約金，依約視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出借款契約書、本票、連帶保證書、存證信函、放款戶資料一覽表查詢、往來明細查詢、抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記第一類謄本等為證。三、本件經合法通知相對人林冠宏及債務人張嘉鈴、昱晟國際發展股份有限公司，就上開債權額表示意見，然逾期迄今，相對人及債務人均仍未以言詞或書面表示意見。　　四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合，應予准許。五、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第 78條，裁定如主文。六、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　7　　日　　　　　　　　　司法事務官　高于晴　　　　　　　　　附表： 113年度司拍字第219號編號土地坐落地面積權利備考縣市鄉鎮市區段小段地號目公頃公畝平方公尺範圍 001 屏東縣鹽埔鄉大仁東 103 0 0 5,956.83 全部 002 屏東縣鹽埔鄉大仁東 115 0 0 2,777.15 全部附表（建物）︰ 113年度司拍字第219號建築式樣主建物面積（平方公尺）權利編號建號建物門牌基地坐落要建築材料樓層面積附屬建物主備考要建築材料範圍及房屋層數合計及用途 001 20 民治路68之18號大仁東段103地號鋼骨構造、鋼鐵構造無牆、鋼筋混凝土構造、一層樓房 A棟雞舍560.96、B棟雞舍560.96、C棟雞舍560.96、D棟雞舍560.96、E棟雞舍560.96、堆肥舍29.85、管理室59.69、倉儲設備130.62，總面積3,024.96 水塔15.41、飼料桶9.72、蓄水池9.4 全部

2025-02-07

PTDV-113-司拍-219-20250207-2

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第1136號債權人彰化縣秀水鄉農會法定代理人梁慶堂債務人黄震豪一、債務人應向債權人給付新臺幣200,000元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 7 日民事庭司法事務官陳怡珍附表：附表㈠：利息及違約金編本金金額利息年利率、利息起訖日違約金年利率、違約金起訖日號（新臺幣） 001 200,000元自民國114年1月23日起至清償日止，按附表㈡之利率計算自民國114年2月24日日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依逾期利息部分按全國農業金庫基準利率加1成計收違約金，超過6個月者，其超過6個月部分，依逾期利息部分按全國農業金庫基準利率加2成計收違約金附表㈡：利率表編號基準利率(%) 請求利率(%) 備註 001 3.309 3.64 逾期6個月以內者 002 3.309 3.97 逾期6個月以上者，其超過6個月部分註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-02-07

CHDV-114-司促-1136-20250207-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 114年度司促字第582號債權人雲林縣西螺鎮農會法定代理人張宗南債務人王科評一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）140,000元，及自民國113年6月25日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，逾期本金按全國農業金庫基準放款利率(即年息3.309%)加10% 計息(即年息3.6399%)，逾期利息以同標準(即年息3.6399%) 計收違約金，逾期超過6個月者，本金改按雲林縣西螺鎮農會基準利率1.84%加2%(合計為年息3.84%)計息，暨按上開利率加20%加收違約金，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 6 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2025-02-06

ULDV-114-司促-582-20250206-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第2389號債權人全國農業金庫股份有限公司法定代理人簡展穎非訟代理人朱必展債務人陳俊恩一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）參拾貳萬伍仟零肆拾捌元，及如聲請狀附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 6 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-02-06

PCDV-114-司促-2389-20250206-1