Know99判決書

搜尋結果：沈世儒

共找到 181 筆結果（第 71-80 筆）

給付款項

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第599號原告浪愛即時有限公司法定代理人黃紹軒訴訟代理人岳世晟律師上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年1 1月18日以113年度補字第2666號裁定命原告於收受裁定5日內補繳裁判費，該裁定已合法送達原告，惟原告迄今仍未繳納，有該裁定、送達證書、本院民事科答詢表在卷可稽，依照上開說明，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　姜悌文以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈世儒

2025-01-23

TPDV-114-訴-599-20250123-1

訴

臺灣臺北地方法院

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第597號原告張源峰法定代理人張吳燕嬌上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年1 2月3日以113年度補字第2835號裁定命原告於收受裁定5日內補繳裁判費，該裁定已合法送達原告，惟原告迄今仍未繳納，有該裁定、送達證書、本院民事科答詢表在卷可稽，依照上開說明，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　姜悌文以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈世儒

2025-01-23

TPDV-114-訴-597-20250123-1

仲訴

臺灣臺北地方法院

撤銷仲裁判斷

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度仲訴字第3號原告樹標企業股份有限公司法定代理人林國琰被告泳翰機械有限公司法定代理人廖國輝上列當事人間請求撤銷仲裁判斷事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年12月5日以 113年度補字第2891號裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定已合法送達原告，惟原告迄今仍未繳納，有該裁定、送達證書及本院民事科收文收狀資料查詢清單在卷可稽，依照上開說明，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　姜悌文以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈世儒

2025-01-17

TPDV-114-仲訴-3-20250117-1

重訴

臺灣臺北地方法院

返還房屋等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度重訴字第67號原告羅翊殷被告郭德禪上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年12月4日以 113年度補字第2869號裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定已合法送達原告，惟原告迄今仍未補正並繳納裁判費，有該裁定、送達證書及本院民事科收文收狀資料查詢清單在卷可稽，依照上開說明，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　姜悌文以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈世儒

2025-01-15

TPDV-114-重訴-67-20250115-1

補

臺灣臺北地方法院

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第167號原告台灣氣立股份有限公司法定代理人游平政上列原告與被告陳泓彰間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,809,103元，加計起訴前之利息48,078元【計算式:自民國113年6月28日起至114年1月7日止按年息百分之5計算之利息48,078元，元以下四捨五入】，合計為1,857,181元，應徵第一審裁判費23,262元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 15 日民事第七庭法官姜悌文以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 114 年 1 月 16 日書記官沈世儒

2025-01-15

TPDV-114-補-167-20250115-1

補

臺灣臺北地方法院

給付價金

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第163號原告鼎麗資產管理股份有限公司法定代理人李祐鑫訴訟代理人楊明勳律師上列原告因請求給付價金事件，聲請對被告王孟傑發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,793,456元，應徵第一審裁判費18,820元，扣除前繳支付命令裁判費500元，尚應補繳第一審裁判費18,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 15 日民事第七庭法官姜悌文以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 114 年 1 月 16 日書記官沈世儒

2025-01-15

TPDV-114-補-163-20250115-1

補

臺灣臺北地方法院

清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第164號原告和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森上列原告與被告莊家峻間請求清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,199,108元，加計起訴前之利息119,845元【計算式:自民國113年5月26日起至114年1月8 日止按年息百分之16計算之利息119,845元，元以下四捨五入】，合計為1,318,953元，應徵第一審裁判費16,944元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 15 日民事第七庭法官姜悌文以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 114 年 1 月 16 日書記官沈世儒

2025-01-15

TPDV-114-補-164-20250115-1

補

臺灣臺北地方法院

給付工程款

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第119號原告喬安能源開發股份有限公司法定代理人林伯諺上列原告與被告友富營造股份有限公司間給付工程款事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）6, 172,340元，應徵第一審裁判費62,182 元。茲依民事訴訟法第24 9條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴及假執行之聲請，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 13 日民事第六庭法官林瑋桓以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 114 年 1 月 14 日書記官沈世儒

2025-01-13

TPDV-114-補-119-20250113-1

補

臺灣臺北地方法院

給付款項

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第1號原告張婉柔訴訟代理人許名志律師複代理人呂思翰律師上列原告與被告忠明運動顧問股份有限公司間給付款項事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 4,654,296元，應徵第一審裁判費47,134元。茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴及假執行之聲請，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 13 日民事第六庭法官林瑋桓以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 114 年 1 月 14 日書記官沈世儒

2025-01-13

TPDV-114-補-1-20250113-1

補

臺灣臺北地方法院

返還買賣價金等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第2號原告胡念之上列原告與被告藍敏慧、宅通不動產經紀有限公司、蘇家慧間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,520,000元，應徵第一審裁判費35,848 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴及假執行之聲請，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 13 日民事第六庭法官林瑋桓以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 114 年 1 月 14 日書記官沈世儒

2025-01-13

TPDV-114-補-2-20250113-1