聲請定其應執行刑

日期

2025-03-31

案號

CTDM-114-聲-139-20250331-1

字號

法院

臺灣橋頭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院刑事裁定  114年度聲字第139號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 莊嘉良 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第106號),本院裁定如下:   主 文 莊嘉良犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒 刑壹年,併科罰金新臺幣柒萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如 易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。   理 由 一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項本文、第53條定有明文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦有明文,而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院,係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言(最高法院93年度台非字第160號判決意旨參照),且係以判決時為準,不問其判決確定之先後(最高法院104年度台非字第278號判決意旨參照)。再數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院59年台抗字第367號裁定意旨參照)。此外,分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形,倘數罪之刑,曾經定應執行刑,再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時,另定之執行刑,其裁量所定之刑期,不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑或所定執行刑之總和(最高法院113年度台抗字第2140號裁定意旨參照)。 二、查受刑人莊嘉良犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑, 均已確定在案,其中首先判決確定者為附表編號1之罪,其判決確定日期為民國112年11月28日;至附表編號2至5所示案件之犯罪時間均在112年2月間,有該等判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,而得併合處罰。管轄部分,附表所示犯罪事實最後判決之法院(附表編號4、5)即為本院,故檢察官向本院聲請定其應執行之刑,核與前揭規定相符,應予准許。量刑部分,有期徒刑不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限,即各刑中之最長期(有期徒刑6月)以上,各刑合併刑期(有期徒刑1年9月)以下,亦不得重於附表編號1至3所示之罪曾定應執行刑(有期徒刑6月)、編號4、5所示之罪曾定應執行刑(有期徒刑8年)之總和(有期徒刑1年2月);罰金不得逾越刑法第51條第7款所定之外部界限,即各刑中之最多額(新臺幣【下同】6萬元)以上,各刑合併之金額(12萬元)以下,亦不得重於附表編號1至3所示之罪曾定應執行刑(2萬元)、編號4、5所示之罪曾定應執行刑(7萬元)之總和(9萬元)。本院審酌受刑人經本院函詢而逾期未回覆對本件定刑之意見,有本院函稿、送達證書附卷可佐,及考量各罪之犯罪時間、犯罪類型以及定應執行刑之限制加重原則,兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的等整體綜合評價,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第41條第1項前段、第42條第3項,裁定如主文。 中  華  民  國  114   年  3  月  31  日          刑事第三庭  法 官 洪欣昇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(須 附繕本),並敘明抗告之理由。 中  華  民  國  114  年  4   月  1   日                 書記官 林晏臣    【附表】 編號 罪名 宣告刑 犯罪時間 最後事實審 確定判決 備註 法院、 案號 判決 日期 法院、 案號 確定 日期 1 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑2月,併科罰金新臺幣10,000元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1,000元折算1日 112年9月15日 桃園地方法院112年度桃交簡字第2090號 112年 10月 30日 同左 112年 11月 28日 編號1至3所示之罪,前經本院113年聲字第1308號裁定定應執行有期徒刑6月,併科罰金新臺幣20,000元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1,000元折算1日 2 洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣10,000元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1,000元折算1日 112年2月1日 本院113年金簡字第291號 113年 8月 21日 同左 113年 10月 8日 3 洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪 有期徒刑4月,併科罰金新臺幣10,000元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1,000元折算1日 112年2月1日 本院113年金簡字第291號 113年 8月 21日 同左 113年 10月 8日 4 洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪 有期徒刑6月,併科罰金新臺幣60,000元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1,000元折算1日 112年2月1日 本院113年度金簡字第435號 113年 11月 22日 同左 113年 12月 21日 編號4至5所示之罪,前經本院113年金簡字第435號判決定應執行有期徒刑8月,併科罰金新臺幣70,000元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1,000元折算1日 5 洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪 有期徒刑6月,併科罰金新臺幣30,000元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1,000元折算1日 112年2月1日 本院113年度金簡字第435號 113年 11月 22日 同左 113年 12月 21日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.