確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司聲字第88號 聲 請 人 財政部國有財產署北區分署 法定代理人 郭曉蓉 代 理 人 吳順龍律師 相 對 人 許祐誠 張己焱即唐照祥之繼承人 唐賓宏即唐照祥之繼承人 唐惠慈即唐照祥之繼承人 唐申彥即唐照祥之繼承人 上列當事人間拆屋還地等事件業已終結，聲請人聲請確定訴訟費 用額，本院裁定如下： 　　主　文 相對人許祐誠應賠償聲請人之訴訟費用確定為新台幣21,996元， 及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息。 相對人張己焱、唐賓宏、唐惠慈及唐申彥應連帶賠償聲請人之訴 訟費用確定為新台幣13,481元，及自本裁定送達之翌日起至清償 日止，按年息百分之5計算之利息。 　　理　由 一、聲請人財政部國有財產署北區分署與相對人許祐誠及唐照祥 （已歿）間拆屋還地事件，經本院110年度訴字第190號判決後，再經本院於民國113年12月17日為補充判決，補充判決主文諭知「訴訟費用由被告唐照祥負擔百分之38，餘由被告許祐誠負擔」確定。 二、經本院調卷審查，聲請人財政部國有財產署北區分署已向本 院繳納第一審訴訟費用新台幣（下同）11,197元及土地複丈費24,280元，合計35,477元。依前揭補充判決意旨，相對人張己焱、唐賓宏、唐惠慈及唐申彥（即唐照祥之繼承人）應連帶賠償聲請人之訴訟費用額為35,477元之百分之38，合計13,481元（計算式：35,477＊0.38＝13,481，元以下四捨五入）、相對人許祐誠應賠償聲請人之訴訟費用為35,477元之百分之62，合計21,996元（計算式：35,477＊0.62＝21,996，元以下四捨五入）。又本院並依職權將訴訟費用計算書、上開判決暨確定證明書、自行收納款項收據以及繳費收據等影本送達相對人表示意見，惟相對人迄今仍未具狀為意見之表示，此有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單等附卷可憑，聲請人主張堪認為實。是以相對人等應賠償聲請人如主文所示之訴訟費用，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福