聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2255號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 邱柏澔 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2081號），本院裁定如下： 　　主　文 邱柏澔犯如附表所示之拾壹罪，各處如附表所示之刑，應執行有 期徒刑貳年伍月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人邱柏澔因犯如附表所示之11罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上 裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。再按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人；法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第1項、第3項亦定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，應檢視受刑人本身及其所犯數罪反應之人格特性，並權衡行為人之責任、整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，以限制加重原則作為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則、責罰相當原則等裁量權內部界限支配，以兼顧刑罰衡平。 三、經查，本件受刑人犯如附表所示之11罪，先後經法院以判決 判處如附表所示之刑，又附表編號1至4、5至11之各罪，曾分別經法院以裁判定如附表備註列所示之刑等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事裁判在卷可稽。又本件受刑人所犯如附表所示之11罪，犯罪日期均在最先之判決確定日即附表編號1之前，且本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官聲請定應執行刑，本院審核認為正當。另本院已依刑事訴訟法第477條第3項規定之意旨，檢具檢察官聲請書之繕本函知受刑人得對本件定應執行刑表示意見，並據受刑人予以回覆等情，有上開函文、送達證書及定其應執行之刑案件意見陳述書可稽，是本院已予受刑人陳述意見之機會。 四、復依前開說明，本院就附表所示案件再為定應執行刑之裁判 時，自應受前開裁判所定應執行刑之內部界限拘束，即不得重於上開曾定應執行刑各罪之應執行刑所示刑度加計總和（計算式：1年4月＋1年9月＝3年1月）。本院審酌受刑人犯各如附表所示之11罪，俱為三人以上共同詐欺取財罪，罪質相同，犯罪手段、情節相類，均為參與詐欺集團提款、轉交贓款等分工，然尚非侵害具不可替代性、不可回復性之個人專屬法益等情，是於定執行刑時之非難重複程度非低，復參酌受刑人以上開書面表示希望法院從輕定刑之意見，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，爰裁定如主文所示之應執行刑。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官 莊維澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張宸維 附表：　 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 112年11月3日 橋頭地院113年度審金訴字第43號 113年6月13日 同左 113年7月16日 2 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年1月 112年11月8日 同上 同上 同上 同上 3 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年 112年11月8日 同上 同上 同上 同上 4 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年1月 112年11月8日 同上 同上 同上 同上 5 成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 112年12月8日 高雄地院113年度審金訴字第406號、第550號 113年8月23日 同左 113年9月25日 6 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑10月 112年12月8日 同上 同上 同上 同上 7 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年 112年12月9日 同上 同上 同上 同上 8 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑10月 112年12月9日 同上 同上 同上 同上 9 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑10月 112年12月9日 同上 同上 同上 同上 10 成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪 有期徒刑1年1月 112年12月9日 同上 同上 同上 同上 11 成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪 有期徒刑1年1月 112年12月9日 同上 同上 同上 同上 備註： ⒈編號1至4曾經臺灣橋頭地方法院以113年度審金訴字第43號判決定應執行有期徒刑1年4月確定。 ⒉編號5至11曾經本院以113年度審金訴字第406號、第550號判決定應執行有期徒刑1年9月確定。