損害賠償

臺灣高雄地方法院民事判決 112年度雄小字第2416號 原 告 趙蓉蓉 被 告 王永豪 張金源 鄭惠娟 林立宇 劉玉仁 林志鵬 符仕育 張素綿 王語潔 林千達 林芊秀 邱芸熙 上列被告因違反銀行法等案件（110 年度金重訴字第3號），經 原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償（110 年度 附民字第389號），本院刑事庭裁定移送，本院民國（下同）113 年11月21日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告王永豪、張金源、鄭惠娟、林立宇、劉玉仁、林志鵬、 符仕育、王語潔、張素綿、林千達應連帶給付原告新台幣9萬7,597元及被告王永豪、林立宇、劉玉仁、林志鵬、符仕育、王語潔、林千達自110年8月20日起，被告張金源自110年8月21日起，被告鄭惠娟、張素綿自110年9月3日起，均至清償日止按週年利率5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。　　 三、訴訟費用由原告負擔。 四、本判決所命給付得假執行，但被告如以9萬7,597元預供擔保 ，得免假執行。 　　理由要領 一、違反銀行法事件數十年來層出不窮，參與者難認無違法之預 知，而被告王永豪、張金源、鄭惠娟、林立宇、劉玉仁、林志鵬、符仕育、王語潔、張素綿、林千達等人參與本件刑案犯罪，業如刑事判決所載，其等自無法以任何理由辯稱與本身無關。 二、原告主張被告林芊秀、邱芸熙亦涉不法侵害部分，無法提出 確切之證據證明，尚難認其等應負連帶賠償責任。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳