AI 智能分析
摘要
吳秉翰對新光產物保險的損害賠償判決不服，提起上訴。但因為他沒有在規定期限內繳納第二審的裁判費1500元，法院裁定要他限期繳納，不然就會駁回他的上訴。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄小字第1796號 上 訴 人 即 被 告 吳秉翰 上列上訴人與被上訴人新光產物保險股份有限公司間請求損害賠 償(交通)事件，上訴人對於本院民國113年11月12日第一審判決 ，提起上訴，查本件上訴人於第一審敗訴部分即上訴利益為新台 幣（下同）2萬4,763元，應徵第二審裁判費1,500元，未據上訴 人繳納，茲依民事訴訟法第436之32條第2項、第442條第2項前段 規定，請上訴人於本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期即 駁回其上訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 高雄簡易庭 法 官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 書 記 官 武凱葳