返還借名登記物

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 111年度重上字第138號 上 訴 人 王金生 特別代理人 何秀菊 上列上訴人與被上訴人王金樽間請求返還借名登記物事件，不服 本院第二審判決，於民國114年3月22日提起上訴。經查，本件上 訴利益為新臺幣（下同）18,168,869元，又上訴人係於114年1月 1日新修正臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提 高徵收額數標準第3條第1項規定生效後，始提起本件上訴，自應 依前開新修正標準，徵收第三審裁判費285,594元，惟未據上訴 人繳納。又依民事訴訟法第466條之1第1項規定，上訴至第三審 應委任律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1項但書及第2項所示 情形，而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、 第442條第2項前段規定，命上訴人於收受本裁定之日起10日內， 逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺，逾期未補繳或未 補正，即駁回其上訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 民事第四庭 審判長法 官 洪能超 法 官 李珮妤 法 官 郭慧珊 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書記官 邱斈如