日期

2025-01-02

案號

MLDM-113-附民-567-20250102-2

字號

附民

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

黃佳稜提起了刑事附帶民事訴訟,想要告被告詐欺並請求損害賠償。但法院發現她的起訴狀缺少了簽名或蓋章,所以要求黃佳稜在收到裁定後的五天內補正。如果沒有按時補正,法院就會直接駁回她的起訴。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第567號 原 告 黃佳稜 上列原告因被告詐欺案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害 賠償,本院裁定如下:   主 文 黃佳稜應於本裁定送達後伍日內,補正提起刑事附帶民事訴訟起 訴狀內「原告之簽名或蓋章」,如逾期未補正,即駁回起訴。   理 由 一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:㈢ 應受判決事項之聲明;又當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,又第249條第1項但書關於法院或審判長權限之規定,於受命法官行準備程序時準用之,民事訴訟法第117條前段、第121條第1項、第249條第1項第6款、第272條第1項分別定有明文。又刑事附帶民事訴訟,準用民事訴訟法關於訴狀之規定,刑事訴訟法第492條第2項亦有明文。 二、查本件原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀,然未於刑事附帶 民事訴訟起訴狀內簽名或蓋章,起訴程式自有未合,惟此法律上程式欠缺之情形屬可補正事項,爰裁定命原告應依主文所示期間補正如主文所示之事項,如逾期未補正,即駁回其訴。 三、依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第121條第1項、第 249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日           刑事第一庭法 官  林卉聆 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。                書記官  黃雅琦 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.