日期

2024-12-06

案號

NTDM-113-單禁沒-86-20241206-1

字號

單禁沒

法院

臺灣南投地方法院

AI 智能分析

摘要

這案子是關於蔡建宗違反毒品危害防制條例的。他之前因為吸毒被抓去勒戒,放出來後又被發現持有毒品。這次查獲的毒品和吸食器,驗出有甲基安非他命。法院裁定,這些毒品和吸食器都要沒收銷毀,因為它們是違禁品。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣南投地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第86號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 蔡建宗 上列聲請人聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第76號),本院 裁定如下:   主 文 扣案如附表所示之物,均沒收銷燬之。   理 由 一、聲請意旨略以:臺灣南投地方檢察署113年度毒偵緝字第44 號被告蔡建宗違反毒品危害防制條例案件扣案如附表所示之物,經送驗結果檢出第二級毒品成分,為違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定,聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。 三、經查:  ㈠被告前因施用毒品案件,經本院以112年度毒聲字第223號裁 定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於民國113年7月5日執行完畢釋放出所,並經臺灣南投地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第44號為不起訴處分確定等情,有上開案件不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。  ㈡扣案如附表所示之物,經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後, 檢出如附表鑑驗結果欄所示第二級毒品成分,有該院草療鑑字第1120800040號鑑驗書及扣押物品清單等件在卷可佐,足認如附表所示之物均屬查獲之第二級毒品而俱為違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定均宣告沒收銷燬之,又沾附上開毒品之包裝袋及吸食器仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,亦無析離之實益,應整體視為毒品之一部,依同條項前段之規定,一併沒收銷燬之;另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失,自毋庸再為沒收銷燬之諭知。綜上所述,聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收,應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  6   日          刑事第一庭 法 官 孫于淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官 李昱亭 中  華  民  國  113  年  12  月  6   日 附表: 編號 扣案物品名稱及數量 鑑驗結果 1 晶體1包(驗餘淨重0.1325公克,含包裝袋1只) 檢品編號:B0000000 第二級毒品甲基安非他命 2 吸食器1組 檢品編號:B0000000 第二級毒品甲基安非他命

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.