單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第30號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 簡義忠 上列聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度執聲沒字第70號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物，沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣南投地方檢察署108年度偵字第3266號 被告簡義忠詐欺案件，經檢察官提起公訴，因被告死亡經本院於民國113年6月17日以113年度訴緝字第19號判決公訴不受理，並於113年7月18日確定在案。該案扣案之IPHONE X手機1支（門號0000-000000、IMEI：000000000000000）為被告所有並供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例於113年7月31日經總統 公布制定施行，除部分規定外，自同年8月2日起生效。查被告係因涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪等罪嫌經檢察官以108年度偵字第3266號向本院提起公訴，核屬詐欺犯罪危害防制條例第2條第1款第1目所列之詐欺犯罪，是關於沒收部分，依刑法第2條第2項規定，應優先適用詐欺犯罪危害防制條例新制定之規定，先予說明。 三、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；另按犯詐欺犯罪，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項亦有明文，是就供詐欺犯罪危害防制條例之詐欺犯罪所用之物，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。 四、經查，被告前因詐欺案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官以 108年度偵字第3266號向本院提起公訴，嗣因被告已於113年6月8日死亡，經本院於113年6月17日以113年度訴緝字第19號判決公訴不受理，並於113年7月18日確定在案等情，有該案刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。上開案件扣案如附表所示之物，為被告所有供詐欺犯罪所用之物，業據被告供承在卷，復經本院調取該案全卷核閱無訛，核屬供詐欺犯罪危害防制條例之詐欺犯罪所用之物，揆諸前述說明，扣案如附表所示之物自屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之物，不問屬於被告與否，應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項之規定宣告沒收。又聲請意旨雖誤引刑法第38條第2項、第40條第3項作為聲請依據，而漏引刑法第40條第2項及詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項之規定，然依上開說明，本院仍得自行補充援引上揭適當之規定，且於裁定之結果並無影響，爰由本院逕予更正補充。準此，聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，應予准許。 五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，詐欺犯罪危害防制條例第 48條第1項，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　孫于淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李昱亭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 附表： 編號 扣案物品名稱及數量 1 IPHONE X手機1支（IMEI：000000000000000，含門號0000000000號SIM卡1枚）