變換提存物

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度聲字第270號 聲 請 人 林明威 相 對 人 羅唯熙 上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院一一一年度全事聲字第三三號假扣押事件，聲請人所提存之 擔保金新臺幣肆拾陸萬元及美金貳仟伍佰陸拾陸元，准予變換為 等值之無記名可轉讓定期存單。 　　理　由 一、按民事訴訟法第102條第1項規定，供擔保應提存現金，或法 院認為相當之有價證券。但當事人別有約定者，不在此限。係專為供擔保應提存何物而設，裁判之命以新臺幣供擔保，祇係抽象的表明其數額，供擔保時，原則上固應照此數額具體的提存現金，但欲提存有價證券，亦無不可，不過以經法院認為相當之有價證券為限而已，故應供擔保之當事人聲請為許其提存有價證券之裁定者，法院茍認為相當，自得准許，此非同法第105條所定之變換提存物問題。又民事訴訟法第102條第1項之規定，依同法第106條規定，於依同法第527條規定供免為或撤銷假扣押之擔保準用之（最高法院92年度台抗字第374號民事裁定意旨參照）。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，前 由本院以111年度全事字第33號裁准以新臺幣46萬元及美金2,566元為相對人供擔保後，得為假扣押。而聲請人提供新臺幣46萬元及美金2,566元為擔保金後，經本院111年度存字第1357號提存事件提存在案，嗣聲請人提起返還不當得利訴訟，經本院112年度補字第1107號核定訴訟標的金額為新臺幣161萬5,738元，且聲請人前揭供擔保之現金另有財務規劃，爰聲請准予變換以新臺幣161萬5,738元之銀行可轉讓定期存單提供擔保等語。 三、經查，本件兩造間聲請假扣押事件，經本院以111年度全事 字第33號裁准以新臺幣46萬元及美金2,566元為相對人供擔保後，得為假扣押，嗣經聲請人依法提存在案等情，業經本院核閱本院111年度全事字第33號、111年度存字第1357號卷宗無訛，聲請人現聲請以等值之銀行可轉讓定期存單為假扣押之現金擔保物，本院認為價值應屬相當，對受擔保利益人即相對人亦無不利，是聲請人之聲請，為有理由，應與准許。 四、爰依民事訴訟法第102條第1項規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　4　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　趙悅伶 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　4　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤秋菊