確認僱傭關係存在等

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度重勞訴字第18號 原 告 藍敏琦 訴訟代理人 兼送達代收 人 藍俊凱 訴訟代理人 藍姿靖 徐豪鍵律師 被 告 文明不動產開發有限公司 兼法定代理 人 楊承翰 共同訴訟代理人 張馨月律師 複代理人 余嘉哲律師 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判 費，按勞動事件法第12條第1項規定「因確認僱傭關係或給付工 資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁 判費3分之2」；次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償 、違約金或費用者，不併算其價額。非因財產權而起訴者，徵收 裁判費新臺幣三千元，民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之14 第1項定有明文。原告訴之聲明第一項、第二項記載，其中附表D 、E、F、G、H，總計2,163,121及利息22,312元、總計2,185,433 元非屬勞動事件法第12條第1項規定範圍，應徵收裁判費22,681 元；其餘12,782,886元及利息112,444元、30,721元屬勞動事件 法第12條第1項規定範圍，暫免徵收裁判費後應徵收金額為41,92 8元【( 原應徵第一審裁判費125,784元1/3)=41,928元，小數點 以下四捨五入】，原告訴之聲明第3項，核屬非因財產權而起訴 之情形，依上揭規定，應徵第一審裁判費3,000元。以上總計應 徵第一審裁判費67,609元（22,681＋41,928＋3,000＝67,609元）， 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定 送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 勞動法庭 法 官 林麗玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 書記官 高嘉彤 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額元) 1 利息 812萬7,165元 113年6月11日 113年9月19日 (101/365) 5% 11萬2,444.34元 2 利息 161萬2,657元 113年6月11日 113年9月19日 (101/365) 5% 2萬2,312.1元 3 利息 222萬442元 113年6月11日 113年9月19日 (101/365) 5% 3萬721.18元 小計 16萬5,477.62元 合計 16萬5,478元