侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第1573號 上 訴 人 即 原 告 吳文生 上列上訴人與被上訴人簡詒娟、邱博淵間請求侵權行為損害賠償 事件，上訴人對於民國113年12月13日本院第一審判決，提起第 二審上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後五日內補正應如何廢棄或變更之聲明， 並依上訴聲明補繳第二審裁判費，如對所受敗訴部分全部提起上 訴，應補繳第二審裁判費新臺幣1萬0050元，逾期未補正，即駁 回其上訴。　 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服 之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並依訴訟標的金額繳納裁判費。民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。 二、上訴人提起本件上訴未據繳納第二審裁判費，且未敘明就本 院判決應如何廢棄或變更之聲明，難認合法，爰請上訴人應於收受本裁定後5日內補正並繳納第二審裁判費，如對所受敗訴部分全部提起上訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同）50萬元，應補繳第二審裁判費1萬0050元，逾期未補正，即駁回其上訴。如非對所受敗訴部分全部提起上訴，請自行核算。 三、爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱平 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家蓉