日期

2024-12-16

案號

SLDV-113-訴-2304-20241216-1

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

簡單來說,林金陵告怡靜養老院的案子,因為林金陵沒有按規定繳裁判費,也沒有在訴狀裡寫清楚被告的完整名稱和法定代理人的地址,法院就裁定把他的訴訟駁回了。簡單說就是程序不合規,所以法院不受理。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度訴字第2304號 原 告 林金陵 上列原告與被告怡靜養老院間侵權行為損害賠償事件,本院裁定 如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判   費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應 以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、查本件原告起訴未繳納裁判費,亦未於訴狀內載明訴訟標的 、被告之完整名稱及其法定代理人之住所或居所,經本院於民國113年9月9日裁定命原告於收受送達後7日內補正,此項裁定於113年10月16日送達原告,惟原告迄今仍未補正上開事項,此有本院送達證書、民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費明細、收狀及收文資料查詢清單在卷足憑,依前揭規定,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定   如主文。 中  華  民  國  113  年   12  月  16  日          民事第一庭 法 官 蘇錦秀 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須 附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  16  日                書記官 詹欣樺

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.