依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第154號 聲 請 人 黃秉榮即黃劻毅 黃芷瑄即黃意媃 黃彥侖即黃翊展 上 三 人 法定代理人 黃建豐即黃信評 上三人共同 代 理 人 蔡東泉律師(法扶律師) 相 對 人 張漱涵 上列當事人間聲請酌增扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額 ，裁定如下： 主 文 聲請人甲○○○○○○應向本院繳納之聲請程序費用額確定為新臺幣壹 仟元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 聲請人乙○○○○○○應向本院繳納之聲請程序費用額確定為新臺幣壹 仟元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 聲請人丙○○○○○○應向本院繳納之聲請程序費用額確定為新臺幣壹 仟元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。另因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第91條第 1項、第3項、第114條第 1項、第77條之10分別定有明文。再依民法第 203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。次按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。而因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：未滿十萬元者，五百元；十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元：一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元；五千萬元以上未滿一億元者，四千元；一億元以上者，五千元。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。 二、經查： (一)本件聲請酌增扶養費事件，聲請人黃秉榮、黃芷瑄、黃彥侖 三人聲請訴訟救助，經本院112年度家救字第166號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案。又聲請人黃秉榮、黃芷瑄、黃彥侖等三人上開事件，經本院以112年度家親聲字第336號民事裁定駁回聲請，並諭知聲請費用由聲請人負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。 (二)關於聲請酌增扶養費為因財產權關係為聲請之非訟事件，而 聲請人黃秉榮、黃芷瑄、黃彥侖分別係民國(下同)104年9月30日、106年3月6日、000年00月0日出生，請求相對人應自111年10月1日起至聲請人三人分別成年時止，按月增加4,872元扶養費，又查聲請人黃秉榮、黃芷瑄、黃彥侖至成年時止，均逾十年以上，是本件既屬定期給付之性質，且請求期間已超過10年，依家事事件法第97條準用非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，應以10年計算其請求權利之存續期間，則本件訴訟標的價額應各為584,640元(計算式：4,872元×10年×12個月=584,640元)，依非訟事件法第13條規定，應各徵收程序費1,000元，爰依職權確定聲請人三人應向本院繳納之程序費用額如主文所示。 三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前 段、第91條第3項，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 家事法庭 司法事務官　黃尹貞