毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4262號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 黃俗箏 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第2697號），本院判決如下： 　　主　文 黃俗箏施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命柒包（含包 裝袋柒只，驗餘淨重叁點伍叁零肆公克）、安非他命殘渣袋壹只 ，均沒收銷燬之。扣案之玻璃球吸食器貳組沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告黃俗箏所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告因施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。 三、爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未能戒除 毒癮並警惕悔改，再為本案施用毒品犯行，尚乏禁絕毒害之決心，且未能體悟施用毒品對自身及家人造成之傷害與對社會之負擔，所為自應予非難。惟念被告施用毒品乃自戕一己之身體健康，具有病患性人格之特質，反社會性之程度較低，終究非可與侵害他人法益之犯罪行為等量齊觀，且對此類施用毒品之行為人而言，毒品危害防制條例之立法目的係重在對彼等行為之矯治，兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收 ㈠、扣案之白色結晶7袋（含包裝袋7只，驗後淨重3.5304公克） ，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品目錄表及臺北榮民總醫院113年10月21日北榮毒鑑字第AC294號毒品成分鑑定書在卷可憑，另用以包覆前開毒品之包裝袋7只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。 ㈡、扣案之殘渣袋1只，經初驗亦含第二級毒品甲基安非他命成分 ，有甲基安非他命簡易快速篩檢試劑結果照片在卷可憑， 　　顯見上開之物含有毒品殘渣，以現今所採行之鑑驗方式，無 法將之完全析離，應整體視為第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。 ㈢、扣案之吸食器2組，係被告所有並供其施用第二級毒品所用之 物，業據被告於警詢中供明在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出 　　上訴。 本案經檢察官李巧菱聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　陳采葳 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱汾芸 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第2697號 　　被　　　告　黃俗箏　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、黃俗箏前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院110年度 毒聲字第1737號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年4月19日釋放，由臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1581號、110年度毒偵字第2527號、110年度毒偵字第3197號、110年度毒偵字第4503號、110年度毒偵字第5521號、110年度毒偵字第8912號為不起訴處分，詎黃俗箏猶不知悔改，明知安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，不得非法持有、施用，竟基於持有、施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於向藥頭購得甲基安非他命7包後，隨即於113年9月14日13時許，在停放於新北市○○區○○路0段000巷○○○號碼000-0000號自用小客車上，以燒烤玻璃球後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於同日17時許，在新北市○○區○○路0段00巷00號盤查，發現其另案遭通緝而予以逮捕，並執行附帶搜索，在上開自用小客車內扣得甲基安非他命7包(總毛重4.98公克)、殘渣袋1個及吸食器具2組。 二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告黃俗箏於警詢及偵查中之自白。 （二）自願受採尿同意書、（113435U1005）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北類用藥物尿液檢驗報告（113435U1005）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表各1份。 （三）搜索扣押筆錄及目錄、新北市政府警察局新店分局毒品初 步鑑驗報告單、現場照片、逮捕通知書。 （四）臺灣桃園地方檢察署檢察官110年度毒偵字第1581號、110 年度毒偵字第2527號、110年度毒偵字第3197號、110年度毒偵字第4503號、110年度毒偵字第5521號、110年度毒偵字第8912號不起訴處分書1份。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品之罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之犯行，為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級毒品甲基安非他命7包，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬之；扣案之殘渣袋1個、吸食器具2組，為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 1　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　李巧菱