日期

2024-12-12

案號

TPEV-113-北小-5257-20241212-1

字號

北小

法院

臺北簡易庭

AI 智能分析

摘要

台灣普客二四股份有限公司告賓泓汽車股份有限公司,要求支付停車費。但因為賓泓汽車股份有限公司的公司地點在台南,台北地方法院認為自己沒有管轄權,所以決定把案子移送到台灣台南地方法院去審理。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北小字第5257號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 丁鈺揚 被 告 賓泓汽車股份有限公司 法定代理人 陳淑芳 上列當事人間請求給付停車費用事件,本院裁定如下:   主  文 本件移送臺灣臺南地方法院。   理  由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。 二、經查,本件被告設於臺南市,有公司及分公司基本資料查詢 明細表在卷可稽,則依民事訴訟法第2條第2項之規定,本件自應由臺灣臺南地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定,原告亦未提出本院確有本件管轄之依據,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,茲依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日          臺灣臺北地方法院臺北簡易庭                  法 官 郭美杏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市重慶南路 1段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日                  書記官 林玗倩

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.