日期

2024-10-09

案號

TPEV-113-北簡-10011-20241009-1

字號

北簡

法院

臺北簡易庭

AI 智能分析

摘要

簡單來說,翁溢瓏告廖勝雄漏水,但法院說翁溢瓏你沒繳裁判費,所以就駁回了你的訴訟,假執行也掰掰,訴訟費自己吞。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第10011號 原 告 翁溢瓏 訴訟代理人 吳俊龍律師 被 告 廖勝雄 訴訟代理人 廖峻葦 上列當事人間修復漏水等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14 之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年9月13日 裁定命其於收受送達後5日內補正,此裁定業於同年9月16日為送達,有送達證書在卷可稽。原告逾期未補正裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單及本院收費答詢表附卷可參,其訴難認合法,應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請失所附麗,應併予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  9   日                臺北簡易庭 法 官 郭麗萍  以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按 他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  10  月  9   日     書記官 陳怡如

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.