國泰世華商業銀行股份有限公司
相關判決書
清償債務
臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司執字第70488號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 設臺北市○○區○○路○號一樓 法定代理人 郭明鑑 住○○市○○區○○路○號一樓 送達代收人 曲翠娟 住○○市○○區○○○路○段000號8樓 債 務 人 莊林明珠(民國110年4月8日死亡) 身分證統一編號：Z000000000號 上債權人與債務人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法 院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第 30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款 規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6 條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即 無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其 強制執行之聲請。 二、債權人於民國113年10月1日聲請強制執行時，債務人已於11 0年4月8日死亡，此有其戶籍謄本在卷可稽。是債權人對已 無當事人能力者聲請強制執行，其情形無從補正，依上開規 定及說明，應駁回其強制執行之聲請。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 民事執行處 司法事務官 陳泰興
2024-10-07
CTDV-113-司執-70488-20241007-1
支付命令
臺灣花蓮地方法院支付命令 113年度司促字第5469號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 溫心辰 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）61,048元，及其中57 ,450元自民國113年9月18日起至清償日止，按年息百分之15 計算之利息，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令 送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 司法事務官 易新福 附記： 一、請債權人於收受本件支付命令七日內補正債務人最新戶籍謄 本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、 商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之 記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。 二、如延不查報，於三個月不能送達者，本件支付命令即失其效 力，本院不再另行通知。
2024-10-07
HLDV-113-司促-5469-20241007-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8030號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 陳冠臻 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）63,915元，及其中59 ,979元自民國113年9月18日起至清償日止，按年息15%計算 之利息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送 達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-04
CYDV-113-司促-8030-20241004-1
支付命令
臺灣苗栗地方法院支付命令 113年度司促字第6737號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 吳沚潔 一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)223,451元，及自民國1 13年6月27日起至清償日止，按年息百分之15.03計算之利息 ，暨自民國113年7月27日起至清償日止，其逾期在六個月以 內部分，按前述利率之百分之10，逾期超過六個月至九個月 以內部分，按前述利率之百分之20計算之違約金，並賠償督 促程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間 內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 一、緣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國111年10 月26日向債權人借款300,000元，借款利率依年利率15.03% 計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另 本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超 過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金， 每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳 款，現仍積欠債權人借款223,451元及相關之利息及違約金 未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電 子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備 始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請 內容之書面，併予陳明。二、茲債權人屢次催討無效，實有 督促其履行之必要，特依民事訴訟法第五百零八條規定，狀 請 鈞院迅賜對債務人核發支付命令，實感法便。釋明文 件：證據清單 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 民事庭司法事務官 曹靖
2024-10-01
MLDV-113-司促-6737-20241001-1
支付命令
臺灣苗栗地方法院支付命令 113年度司促字第6705號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 簡仲麟 一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)20,731元，及其中19,3 59元自民國113年9月10日起至清償日止，按年息百分之8.75 計算之利息，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令 送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 一、緣債務人於民國（以下同）109年2月19日、110年3月20 日開始與債權人成立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申 請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡約定條款，債務人領 用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，並應就使用 系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任(第3條)。且應於 當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳 付最低應繳金額(第14、15條)，逾期清償者，除喪失期限利 益外(第22、23條)，應按所屬分級循環信用利率給付債權人 年息百分之15計算之利息。二、查債務人至民國113年9月9 日止，帳款尚餘20,731元，及其中本金19,359元未按期繳付 ，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請 鈞院鑒核，並 依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令， 以維權益，實感德便！三、另按債務人與債權人所成立信用 卡使用契約，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立 ，其申請內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第 363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。釋明 文件：證據清單 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 民事庭司法事務官 曹靖
2024-10-01
MLDV-113-司促-6705-20241001-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第7900號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 張蕊 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）100,442元，及自民 國113年6月25日起至清償日止，按年息7.03%計算之利息， 與自113年7月26日起至清償日止，其逾期在6個月以內者， 按上開利率10%，超過6個月至9個月以內部分，按上開利率2 0%計算之違約金，並賠償督促程序費用500元整，否則應於 本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-01
CYDV-113-司促-7900-20241001-1