國泰世華商業銀行股份有限公司
相關判決書
清償債務
臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司執字第8383號 聲 請 人 即債權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 設臺北市○○區○○路○號一樓 法定代理人 郭明鑑 住 送達代收人 蕭清山 住○○市○○區○○○路○段000號8樓 上列聲請人因與相對人即債務人嚴慶宗間清償債務強制執行事件 ，本院裁定如下： 主 文 聲請人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法 院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第 30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款 規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6 條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即 無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其 強制執行之聲請。 二、債權人於民國114年1月14日聲請強制執行時，債務人嚴慶宗 已於112年9月15日死亡，此有其戶籍資料在卷可稽。是債權 人對已無當事人能力者聲請強制執行，其情形無從補正，依 上開規定及說明，應駁回其強制執行之聲請。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 民事執行處 司法事務官 翁育伶
2025-01-17
TNDV-114-司執-8383-20250117-1
支付命令
臺灣屏東地方法院支付命令 114年度司促字第302號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 潘健安 一、債務人應向債權人清償新臺幣84,230元，及其中新臺幣79,2 50元部分自民國113年12月18日起至清償日止，按週年利率 百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元， 否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議 。 二、債權人請求之原因事實： ㈠債務人於民國（以下同）112年11月7日開始與債權人成立信 用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款 可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即得 於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務 ，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債 權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額(第14 、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外(第22、23條)， 應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15計算之 利息。 ㈡債務人至民國113年12月17日止，帳款尚餘84,230元，及其中 本金79,250元未按期繳付，迭經催討無效。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 司法事務官 郭伊恩
2025-01-17
PTDV-114-司促-302-20250117-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第1739號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 周秀姿 一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬伍仟捌佰伍拾陸元，及其 中新臺幣伍萬參仟參佰陸拾肆元自民國一百一十三年十二月 二十四日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並 賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二 十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠緣債務人於民國（以下同）113年5月13日開始與債權人成 立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約 定條款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡 後，即得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡 所生之債務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款 截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低 應繳金額(第14、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外 (第22、23條)，應按所屬分級循環信用利率給付債權人年 息百分之15計算之利息。 ㈡查債務人至民國113年12月23日止，帳款尚餘55,856元，及 其中本金53,364元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附 相關證物，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條 規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便。 ㈢另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電 子及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科 技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈 現其申請內容之書面，併予陳明。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 民事庭司法事務官 張祥榮 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2025-01-17
TCDV-114-司促-1739-20250117-1
清償債務
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第2115號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 李祥明 被 告 袁偉哲 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結，茲因本院職權查知被告未受合法送 達，其不到庭非無正當理由，爰命再開言詞辯論。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 桃園簡易庭 法 官 林宇凡 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 書記官 楊上毅
2025-01-17
TYEV-113-桃小-2115-20250117-1
支付命令
臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第1278號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 程意筑 一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬貳仟陸佰零貳元，及其中 參萬玖仟玖佰壹拾參元自民國一百一十四年一月九日起至清 償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費 用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間 內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 一、緣債務人於民國（以下同）113年3月27日開始與債權人 成立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約 定條款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後 ，即得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生 之債務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日 前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額 (第14、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外(第22、23 條)，應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15 計算之利息。二、查債務人至民國114年1月8日止，帳款尚 餘42,602元，及其中本金39,913元未按期繳付，迭經催討無 效。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 民事第八庭司法事務官 李信良
2025-01-16
PCDV-114-司促-1278-20250116-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第1582號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 許云榕 一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬柒仟肆佰玖拾元，及其中 新臺幣伍萬伍仟柒佰陸拾陸元自民國一百一十三年十二月三 十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償 督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日 之不變期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠緣債務人於民國（以下同）107年7月23日開始與債權人成 立信用卡使用契約，領用如後附所示之信用卡。依約債務 人就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。此有 信用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人領用系爭信 用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款 第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向債權人全部 清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者 依信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限利 益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率(最高 為年利率百分之15)。截至民國113年12月29日止，帳款尚 餘新臺幣（以下同）57,490元，及其中本金55,766元未按 期繳付。 ㈡查債務人至民國113年12月29日止，帳款尚餘57,490元及其 中本金55,766元部分按前述約定計算之利息、違約金及相 關費用未給付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請 鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務 人發支付命令，以維權益，實感德便。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 民事庭司法事務官 張祥榮 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2025-01-16
TCDV-114-司促-1582-20250116-1
消債之前置協商認可事件
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司消債核字第8293號 聲 請 人 即債權人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 張志堅 聲 請 人 即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 聲 請 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 聲 請 人 即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 聲 請 人 即債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 聲 請 人 即債權人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 聲 請 人 即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 相 對 人 即債務人 廖文湧 上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下： 主 文 如附件所示債權人與債務人間於民國113年12月16日協商成立之 債務清償方案，予以認可。 理 由 一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。債務人為前項 請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書 、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本 。消費者債務清理條例第151條第1項、第2項定有明文。又 按同條例第151條第1項受請求之金融機構應於協商成立之翌 日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法 院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1項 規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清償 方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以 認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第 152條第1項、第2項所明定。 二、本件聲請意旨略以：債務人因消費借貸等契約而對金融機構 負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書 面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案 ，茲因債務人與全體債權人已於民國113年12月16日協商成 立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定 予以認可等語。 三、查聲請人主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協 商機制協議書（金融機構無擔保債權）及前置協商機制協議 書（金融機構有擔保債權）等件為證，堪信為真實。再觀諸 債務人與全體債權人上開協商成立之債務清償方案內容，並 無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事庭司法事務官 林楷勳 附件： 一、前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）及前置協商無 擔保債務還款分配表暨表決結果各乙份。 二、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）及前置協商有 擔保債權明細表暨表決結果各乙份。
2025-01-15
TPDV-113-司消債核-8293-20250115-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 114年度司促字第775號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 黃榮強 一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬參仟肆佰伍拾伍元，及如 附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則 應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 一、緣債務人於民國（以下同）109年2月11日、112年1月13 日開始與債權人成立信用卡使用契約，領用如後附所示之信 用卡。依約債務人就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給 付責任。此有信用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人 領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡 約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向債權 人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清 償者依信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限 利益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率(最高 為年利率百分之15)。截至民國113年12月17日止，帳款尚餘 新臺幣（以下同）63,455元，及其中本金59,312元未按期繳 付。二、查債務人至民國113年12月17日止，帳款尚餘63,45 5元及其中本金59,312元部分按前述約定計算之利息、違約 金及相關費用未給付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物， 狀請 鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對 債務人發支付命令，以維權益，實感德便！釋明文件：證據 清單 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 民事庭司法事務官 李曜崇 附表 114年度司促字第000775號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣 838元 黃榮強 自民國113年12月18日起 至清償日止 年息14.88% 002 新臺幣 58474元 黃榮強 自民國113年12月18日起 至清償日止 年息15% 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2025-01-14
KSDV-114-司促-775-20250114-1
支付命令
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司促字第405號 聲 請 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 上列聲請人聲請對相對人施騰麒發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事 訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第 510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1項明文可參。 二、本件聲請人聲請對相對人施騰麒發支付命令，查相對人施騰 麒設籍於基隆市安樂區，非本院轄區，本院無管轄權，則依 前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予 駁回。 三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 民事庭司法事務官 陳登意
2025-01-13
TPDV-114-司促-405-20250113-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第1064號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 林億成 一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬貳仟捌佰陸拾玖元，及本 金新臺幣柒萬玖仟柒佰貳拾陸元自民國一百一十三年十二月 十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠 償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十 日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實：一、緣債務人於民國（以下同）11 2年5月30日開始與債權人成立信用卡使用契約，此有線上申 辦專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡約定條款， 債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，並 應就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任(第3條) 。且應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信 用方式繳付最低應繳金額(第14、15條)，逾期清償者，除喪 失期限利益外(第22、23條)，應按所屬分級循環信用利率給 付債權人年息百分之15計算之利息。二、查債務人至民國11 3年12月17日止，帳款尚餘82,869元，及其中本金79,726元 未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請 鈞 院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發 支付命令，以維權益，實感德便！三、另按債務人與債權人 所成立信用卡使用契約，因係透過電子及通訊設備向債權人 申請所成立，其申請內容需透過科技設備始能呈現，爰依民 事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予 陳明。 釋明文件：證據清單 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 民事庭司法事務官 張世鵬 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2025-01-10
TCDV-114-司促-1064-20250110-1