裕融企業股份有限公司
相關判決書
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第36926號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 李穎茜 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十一年十月十二日簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣貳拾參萬元，其中之新臺幣壹拾參萬柒仟玖佰零玖 元及自民國一百一十三年十月十四日起至清償日止，按年息百分 之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年10月12 日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）230,000元，付 款地在聲請人公司事務所，利息按年息16%計算，免除作成 拒絕證書，到期日113年10月13日，詎於到期後經提示僅支 付其中部分外，其餘137,909元未獲付款，為此提出本票1紙 ，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執 行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2025-01-03
TPDV-113-司票-36926-20250103-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第36934號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 陳又寧 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年一月十三日簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣壹佰壹拾萬元，其中之新臺幣捌拾壹萬陸仟肆佰參 拾伍元及自民國一百一十三年十月十五日起至清償日止，按年息 百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年1月13日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,100,000元，付 款地在聲請人公司事務所，利息按年息16%計算，免除作成 拒絕證書，到期日113年10月14日，詎於到期後經提示僅支 付其中部分外，其餘816,435元未獲付款，為此提出本票1紙 ，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執 行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2025-01-03
TPDV-113-司票-36934-20250103-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第327號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 蔡揚民 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十三年二月二十二日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣貳拾捌萬元，及自民國一百一十三年十月二十四 日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年2月22日 簽發之本票1紙，付款地在聲請人公司事務所，金額新臺幣 280,000元，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期 日113年10月23日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出 本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准 許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2025-01-03
TPDV-114-司票-327-20250103-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第288號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 楊宏賢 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十一年八月二十四日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣肆拾陸萬元，其中之新臺幣參拾參萬柒仟肆佰陸 拾肆元及自民國一百一十三年十月二十六日起至清償日止，按年 息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年8月24日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）460,000元，付款 地在聲請人公司事務所，利息按年息16%計算，免除作成拒 絕證書，到期日113年10月25日，詎於到期後經提示僅支付 其中部分外，其餘337,464元未獲付款，為此提出本票1紙， 聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行 等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2025-01-03
TPDV-114-司票-288-20250103-1
本票裁定
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司票字第36號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 江侑紘 相 對 人 邱薇婷 相 對 人 黃碇婷 上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年三月六日共同簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣伍拾捌萬元，其中新臺幣伍拾萬壹仟零陸拾玖元 及自民國一百一十三年十月十七日起至清償日止按週年利率百分 之十六計算之利息，准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年3月6日共同 簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載新臺幣580,000元， 到期日民國113年10月16日，詎經提示後，尚有如主文所示 之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許 強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行 處停止強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 簡易庭司法事務官 林柔均 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 行聲請。
2025-01-02
TCDV-114-司票-36-20250102-1
確認本票債權不存在
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第1876號 原 告 黃允見 訴訟代理人 羅仁志律師(法扶律師) 被 告 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 上列當事人間確認本票債權不存在事件，因須更新審理程序，應 再開言詞辯論，爰定於民國114年2月12日上午11時9分在本院簡 易庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 高雄簡易庭 法 官 張浩銘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書 記 官 林家瑜
2024-12-27
KSEV-113-雄簡-1876-20241227-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第36228號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 卓暘縉 王美心（原名王梅馨） 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年三月二十九日共同簽發之本票內載憑 票交付聲請人新臺幣壹佰壹拾肆萬元，其中之新臺幣壹佰零肆萬 伍仟貳佰壹拾伍元及自民國一百一十三年十月一日起至清償日止 ，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年3月29日 共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,140,000元 ，付款地在臺北市，利息自到期日起按年息16%計算，免除 作成拒絕證書，到期日113年9月30日，詎於到期後經提示僅 支付其中部分外，其餘1,045,215元未獲付款，為此提出本 票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許 強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、 第85條第2項裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-12-26
TPDV-113-司票-36228-20241226-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度抗字第473號 抗 告 人 蘇婉萍 蘇品旗 相 對 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國113年10月15 日本院113年度司票字第28918號民事裁定提起抗告，本院裁定如 下： 主 文 抗告駁回。 抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。 理 由 一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上揭規 定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行係屬非訟事件，此 項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審 查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力 ，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確 認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台 抗字第76號裁定意旨參照）。 二、本件相對人主張：相對人執有抗告人於民國112年9月6日共 同簽發之本票1紙（下稱系爭本票），付款地在臺北市，金 額新臺幣（下同）54萬元，利息自到期日起按年息16％計算 ，免除作成拒絕證書，到期日113年8月7日，詎於到期後經 提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及 依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 三、本件抗告意旨略以：抗告人原僅欲借款10萬元，相對人卻要 求抗告人以購車來貸款，且須購買指定車輛38萬元，才能獲 得10萬元借款，並要求抗告人簽立系爭本票。系爭本票係因 抗告人急迫、輕率、無經驗，遭脅迫所為，涉及詐騙重利， 且抗告人僅部分未清償。為此提出抗告，請求廢棄原裁定等 語。 四、經查，相對人主張之事實，業據其提出系爭本票為證，經原 審就系爭本票為形式上之審查，認其已具備本票各項應記載 事項，合於票據法第120條規定，屬有效之本票，乃依同法 第123條裁定准許強制執行，核無不合。至於抗告人簽發系 爭本票之原因關係為何、是否係遭詐騙脅迫、有無乘抗告人 之急迫、輕率或無經驗要求其簽發系爭本票或利息約定是否 過高、系爭本票之票面金額是否已由抗告人清償部分等情， 均屬實體法上之爭執，揆諸前開說明，尚非本件非訟事件程 序所得審究，抗告人自應另循訴訟程序解決之。從而，本件 抗告指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。 五、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 民事第七庭 審判長法 官 姜悌文 法 官 黃靖崴 法 官 郭思妤 以上正本係照原本作成。 本裁定不得再抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 謝達人
2024-12-25
TPDV-113-抗-473-20241225-1
本票裁定
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司票字第11175號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 王美惠 黃劉月鳳 上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十一年十一月三十日，共同簽發之本票內載 憑票交付聲請人新臺幣參拾萬元，其中新臺幣壹拾肆萬肆仟柒佰 柒拾玖元及自民國一百一十三年十月二日起至清償日止，按年利 率百分之十六計算之利息，准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年11月30日， 共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載新臺幣300,000 元，到期日113年10月1日，詎經提示後，尚有如主文所示之 本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強 制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行 處停止強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 17 日 簡易庭司法事務官 黃伃婕 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 行聲請。
2024-12-17
TCDV-113-司票-11175-20241217-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第35629號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 周政男 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年六月三十日簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣陸拾壹萬元，其中之新臺幣伍拾捌萬零壹佰肆拾元 及自民國一百一十三年十一月一日起至清償日止，按年息百分之 十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年6月30日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）610,000元，付款 地在聲請人公司事務所，利息按年息16%計算，免除作成拒 絕證書，到期日113年10月31日，詎於到期日經提示僅支付 其中部分外，其餘580,140元未獲付款，為此提出本票1紙， 聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行 等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2024-12-16
TPDV-113-司票-35629-20241216-1