郭明鑑
相關判決書
清償借款
臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度橋簡字第1125號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 陳冠豪 陳靜怡 被 告 馬雅玲即華華嬰兒用品專賣店 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月18日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣24萬0,712元，及自民國113年7月5日 起至清償日止，按週年利率3.95％計算之利息，暨自民國113 年8月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率1 0％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。 二、訴訟費用由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止 ，加給按週年利率5％計算之利息。 三、本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣24萬0,712元為 原告供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準用 同法第385條第1項規定，依原告聲請，由其一造辯論而為判 決。 二、原告主張：被告前於民國110年8月3日簽立綜合授信約定書 、連帶保證書向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款 期間自110年8月5日起至115年8月5日止，共5年，自實際貸 款日起寬限期6期，按月繳息，寬限期滿後，按月平均分期 攤還本息，借款利率自動撥日起至111年6月30日依「中央銀 行辦理銀行承作受嚴重特殊傳染性肺炎疫情影響之中小企業 貸款專案融通作業規定」之專案融通利率加0.9％浮動計息， 目前為1％（即0.1％＋0.9％＝1％），而111年7月1日以後則改依 「定儲利率指數-月變動」加2.21％浮動計算，目前為3.95％ （即1.74％＋2.21％＝3.95％）。如有任何一宗債務不依約清償 本金時，即喪失期限利益，該借款視為全部到期，而遲延還 本時，除按約定利率計付利息及遲延利息外，本金自到期日 起，利息自應繳息日起，逾期在6個月以內部分，按約定利 率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％加計違約金。 詎被告未依約還款，迄尚積欠本金24萬0,712元及相關利息 、違約金未清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起 本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書 狀作任何聲明或陳述。 四、經查，原告主張之上開事實，已據其提出綜合授信約定書、 連帶保證書、帳戶資料查詢、交易明細查詢、放款利率查詢 表、郵局存證信函及回執等件為證（見本院卷第13至25頁、 第27至34頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀作何陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用 第1項規定，視同自認，是本院依上開證據調查結果，堪認 原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證 之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息 、違約金，洵屬有據，應予准許。 五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，依職權 宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告 如預供相當之擔保後，得免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 書記官 許雅瑩
2024-12-30
CDEV-113-橋簡-1125-20241230-1
清償借款
臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度橋小字第1170號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 陳靜怡 被 告 張桂香 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月24日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣66,406元，及自民國113年10月15日 起至清償日止，按週年利率10.9%計算之利息，暨自民國113 年10月15日起至民國113年12月12日止，按上開利率20%計算 之違約金。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌 日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。 三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣66,406元為原告預供擔 保，得免為假執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並 須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原 判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之 人數附繕本）。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 書記官 郭力瑋 訴訟費用計算式： 裁判費（新臺幣） 1,000元 合計 1,000元
2024-12-30
CDEV-113-橋小-1170-20241230-1
清償債務
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司執字第207691號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 上列債權人與債務人洪欣佑間清償債務強制執行事件，本院裁定 如下： 主 文 本件移送臺灣彰化地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由 債務人之住居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管 轄。強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。次按強制執 行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，同法第30條之1準用民事訴 訟法第28條第1項定有明文。 二、查本件債權人陳明債務人現無財產可供執行，聲請換發債權 憑證，應為執行行為地不明，應由債務人之住所地法院管轄 ，惟債務人之戶籍設於彰化縣芳苑鄉，有個人基本資料查詢 結果在卷可稽。揆諸前揭規定，自應由臺灣彰化地方法院管 轄，茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤， 爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 臺灣臺中地方法院民事執行處 司法事務官 林映彤
2024-12-30
TCDV-113-司執-207691-20241230-1
給付簽帳卡消費款
臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄小字第2641號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 吳建霖 被 告 胡翔閎 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年12 月19日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟柒佰元，及其中新臺幣柒仟柒佰 零壹元自民國一一三年四月九日起至清償日止，按週年利率百分 之六點七五計算之利息；及其中新臺幣肆萬肆仟參佰捌拾肆元自 民國一一三年四月九日起至清償日止，按週年利率百分之八計算 之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至 清償日止加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍萬肆仟柒佰元為原 告預供擔保，得免為假執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 高雄簡易庭 法 官 林 容 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並 須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原 判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之 人數附繕本）。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書 記 官 冒佩妤
2024-12-27
KSEV-113-雄小-2641-20241227-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第37950號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 張貽芬 一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾參萬玖仟零捌拾捌元，及 自民國一百一十三年十月一日起至清償日止，按年息百分之 十六計算之利息，暨自民國一百一十三年十月二十一日起至 清償日止，其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之 十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分 之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元， 否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本 院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠、緣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國112年10月 12日向債權人借款300,000元，借款利率依年利率16%計算， 債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾 期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個 月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違 約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現 仍積欠債權人借款239,088元及相關之利息及違約金未償付 。 ㈡、茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依 民事訴訟法第五百零八條規定，狀請 鈞院迅賜對債務人核 發支付命令，實感法便。 釋明文件：證據清單 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 民事庭司法事務官 黃伃婕 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2024-12-26
TCDV-113-司促-37950-20241226-1
支付命令
臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第24818號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 蔡邵掄 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾萬零陸佰零捌元，及如附 表所示之本金計算利息、違約金，並賠償程序費用新臺幣伍 佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院 提出異議。 二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 蔡明賢 附記： 債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內 向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行 核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送 達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例 如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍 謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 ) 附表113年度司促字第024818號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣65547元 蔡邵掄 自民國113年9月19日起 至清償日止 年息15.03% 002 新臺幣35061元 蔡邵掄 自民國113年9月17日起 至清償日止 年息15.03% 違約金： 本金 序號 本金 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 001 新臺幣65547元 蔡邵掄 暨自民國113年10月20日起 至清償日止 其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十，計算之違約金。 002 新臺幣35061元 蔡邵掄 暨自民國113年10月18日起 至清償日止 其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十，計算之違約金。
2024-12-25
TNDV-113-司促-24818-20241225-1
支付命令
臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第24944號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 吳芳亦 一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬壹仟玖佰貳拾伍元，及其 中新臺幣伍萬柒仟玖佰貳拾捌元自民國一百一十三年十一月 二十五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並 賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日 之不變期間內，向本院提出異議。 二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 黃鳳珠 附記： 債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內 向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行 核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送 達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例 如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍 謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 )
2024-12-25
TNDV-113-司促-24944-20241225-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第37445號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 吳涵蓁 一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬玖仟陸佰玖拾捌元，及自 民國一百一十三年九月十九日起至清償日止，按年息百分之 十五點九五計算之利息，暨自民國一百一十三年十月十七日 起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百 分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之 百分之二十，計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍 佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理 由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠緣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國111年3月16 日向債權人借款100,000元，借款利率依年利率15.95%計 算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另 本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期 超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約 金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未 依約繳款，現仍積欠債權人借款59,698元及相關之利息及 違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因 係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透 過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提 出呈現其申請內容之書面，併予陳明。 ㈡茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依民 事訴訟法第五百零八條規定，狀請鈞院迅賜對債務人核發 支付命令，實感法便。 釋明文件：證據清單 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 民事庭司法事務官 張川苑 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2024-12-24
TCDV-113-司促-37445-20241224-1
支付命令
福建金門地方法院支付命令 113年度司促字第1417號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 林聖翔 一、債務人應於本命令送達後20日之不變期間內，向債權人給付 新臺幣(下同)57,872元，及其中55,600元自民國113年11月1 1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並賠償督 促程序費用500元。 二、債權人請求之原因事實如附件（即債權人民事支付命令聲請 狀）所載。 三、債務人對於本命令，得於本命令送達後20日之不變期間內， 向本院提出異議。 四、本支付命令送達債務人後，如債務人未於法定不變期間內， 向本院提出異議，債權人得以本院核發之支付命令及確定證 明書為執行名義，向地方法院民事執行處聲請對債務人實施 強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 民事庭 司法事務官 莊嘉聆
2024-12-24
KMDV-113-司促-1417-20241224-1
支付命令
福建金門地方法院支付命令 113年度司促字第1466號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 何峻賢 一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）83,922元，及其中本 金78,816元自民國113年12月18日起至清償日止，按年息百 分之15計算之利息，並賠償督促程序費用500元，否則應於 本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠債務人於110年9月22日開始與債權人成立信用卡使用契約， 此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡 約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記 帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責 任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債權人全部清償， 或以循環信用方式繳付最低應繳金額(第14、15條)，逾期清 償者，除喪失期限利益外(第22、23條)，應按所屬分級循環 信用利率給付債權人年息百分之15計算之利息。 ㈡查債務人至113年12月17日止，帳款尚餘83,922元，及其中本 金78,816元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物 ，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第508條規定，迅對債務 人發支付命令，以維權益，實感德便。 ㈢另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電子 及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科技設 備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申 請內容之書面，併予陳明。 ㈣釋明文件：信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡申請書及 約定條款影本各1份。 三、本支付命令送達債務人後，如債務人未於法定不變期間內， 向本院提出異議，債權人得以本院核發之支付命令及確定證 明書為執行名義，向地方法院民事執行處聲請對債務人實施 強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 民事庭司法事務官 莊嘉聆
2024-12-24
KMDV-113-司促-1466-20241224-1