Know99判決書

搜尋結果：票據

共找到 250 筆結果（第 151-160 筆）

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1893號聲請人魏廖竹蘭上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第397號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年11月25日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　黃愛真以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林姿儀附表： 113年度除字第1893號編號發票人付款人發票日金額（新臺幣）支票號碼 1 官宥節臺灣新光商業銀行林森北路分行 113年7月15日 30,000元 TC0752688

2024-12-11

TPDV-113-除-1893-20241211-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1674號聲請人成發行有限公司法定代理人蔡明宏代理人陳秀華上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113 年度司催字第658 號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113 年9 月9 日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　黃鈺純以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡附表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度除字第1674號編號　　發票人　付款人　發票日票面金額(新臺幣) 支票號碼 1 成發行有限公司蔡明宏華南商業銀行南松山分行 113年5月5日 132,300元 SD6124514

2024-12-10

TPDV-113-除-1674-20241210-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1613號聲請人蘇育賢代理人郭思妘上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第566號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年7月29日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　　陳智暉以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　簡辰峰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表：　　　　　　　　　　　　　113年度除字第1613號編號發票人付款人發票日　 (民國) 票面金額（新臺幣）支票號碼 001 蘇育賢中國信託商業銀行萬華分行 113年4月10日 1,500,000元 DK0073903

2024-12-06

TPDV-113-除-1613-20241206-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1851號聲請人合家興實業有限公司法定代理人賴桂梅上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之證券，業經本院以113年度司催字第1300號民事裁定公示催告，因所定申報權利期間已於民國113年11月1 6日屆滿，迄今無人申報權利，聲請人聲請除權判決，與法相符，應予准許。二、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　林春鈴附表：　　　　　　　　　編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 1 億翔營造股份有限公司臺灣土地銀行寶中分行 112年10月20日 98,175元 SCAA6538179 本判決不得上訴。以上正本證明係照原本作成。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖昱侖

2024-12-05

TPDV-113-除-1851-20241205-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1856號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人熊明河代理人陳俞璇上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之證券，業經本院以113年度司催字第1263號民事裁定公示催告，因所定申報權利期間已於民國113年11月8 日屆滿，迄今無人申報權利，聲請人聲請除權判決，與法相符，應予准許。二、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　林春鈴附表：編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 1 國泰人壽保險股份有限公司熊明河國泰世華商業銀行仁愛分行 113年5月14日 3,240元 00139377 本判決不得上訴。以上正本證明係照原本作成。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖昱侖

2024-12-05

TPDV-113-除-1856-20241205-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1868號聲請人日龍儀器股份有限公司法定代理人蔡聰明代理人周惠芷上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之支票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之支票，經本院以113年度司催字第1298號公示催告，所定申報權利期間於民國113年11月20日屆滿，迄今無人申報權利。二、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1本文，判決如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　民事第八庭　法　官　謝宜伶以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張韶恬

2024-12-05

TPDV-113-除-1868-20241205-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第438號聲請人優生生物科技股份有限公司法定代理人陳味淑珍訴訟代理人林芬如聲請人聲請除權判決(票據)事件，本院於民國113年11月20日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第430號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年11月6日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官劉逸成以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　康雅婷支票附表： 113年度除字第000438號編號發票人付款人受款人票面金額（新臺幣）支票號碼發票日期 (或到期日) 001 華莘生醫科技股份有限公司張俊毅上海商業儲蓄銀行股份有限公司士林分公司優生生物科技股份有限公司 475,608元 SLA1259074 113年6月5日

2024-12-04

SLDV-113-除-438-20241204-1

除

臺灣苗栗地方法院

除權判決（票據）

臺灣苗栗地方法院民事判決 113年度除字第78號聲請人翔盛麵粉加工廠即江柏毅上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院於民國113年11月2 7日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之支票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人持有如附表所示之支票乙紙（下稱系爭支票），因聲請人不慎遺失，遂聲請並經本院以113年度司催字第19號裁定准許公示催告在案，該裁定並於民國113 年4月8日公告在本院網站，茲因申報權利期間已滿，無人申報權利，為此聲請判決宣告系爭支票無效等語。二、查聲請人遺失系爭支票，經本院113年度司催字第19號公示催告在案，並於113年4月8日公告於本院網站。所定申報權利期間已於同年10月8日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人復於申報權利期間屆滿後3個月內即同年月9日，聲請宣告如附表所示支票無效等情，業經本院職權調閱上開民事卷宗審核無訛，足堪認定。從而，聲請人聲請宣告系爭支票無效，於法有據，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　李昆儒以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金秋伶附表：編號發票人受款人付款人發票日票面金額支票號碼備考 001 森御盒膳股份有限公司翔盛麵粉加工廠台中商銀苑裡分行 112年11月18日新臺幣3萬5320元 YLA9128620

2024-12-04

MLDV-113-除-78-20241204-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1798號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍訴訟代理人枋政緯上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第801號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年10月17日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　　11 　月　　29 　日　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　賴淑萍以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113　　年　　11 　月　　29 　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李昱萱附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度除字第1798號編號發票人受款人發票日 (民國) 到期日 (民國) 金額（新臺幣）本票號碼 001 鈦一科技有限公司、陳清庚、陳皇銘、倪鉦育、林俊吉、白逸凱日盛國際商業銀行股份有限公司或其指定人 94年11月30日 95年4月7日 3,300,000元 9412N12G

2024-11-29

TPDV-113-除-1798-20241129-1

除

臺灣花蓮地方法院

除權判決（票據）

臺灣花蓮地方法院民事判決 113年度除字第33號聲請人羅苡綸上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第11號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月12日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549之1條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　沈培錚以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　丁瑞玲支票附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司催字第11號編號發票人　付款人　受款人發票日票面金額支票號碼帳　　號 001 蘇懿茹花蓮第一信用合作社自強分社空白 112年11月6日 50,000元 R6965833 1221-6

2024-11-29

HLDV-113-除-33-20241129-1