修復漏水等
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板補字第153號
原 告 吳怡諏
訴訟代理人 高培恒律師
被 告 太平洋景秀天廈管理委員會
法定代理人 鄒琴
訴訟代理人 吳俊昇律師
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，補正查報本件訴訟標的價額即訴
之聲明第1項「被告應將門牌號碼新北市○○區○○路000巷00弄00號
建物（下稱系爭房屋）5至8樓管道間公共排水管線，修復至不漏
水狀態所需之費用」，並按該訴訟標的價額加計新臺幣（下同）
37萬8,000元後，補繳足額裁判費。如未能查報前開事項，本件
暫核定訴訟標的價額為202萬8,000元，並應於本裁定送達後7日
內補繳第一審裁判費2萬1,097元。逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有
明文。又訴請修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價
額應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應
以預估修繕費用之價額核定之。然此部分修繕費用之估算須
當事人盡訴訟協力義務，本院方得據此核定訴訟標的價額，
倘當事人未能配合提出相關訴訟資料供本院核定，即屬不能
核定之情形。
二、經查，本件原告民事起訴狀訴之聲明第1項為請求被告應將
系爭房屋5至8樓管道間公共排水管線，修復至不漏水狀態；
訴之聲明第2項為請求被告給付37萬8,000元加計法定遲延利
息，並於事實及理由表明係請求被告就原告因漏水所生財產
上損害17萬8,000元及非財產上損害20萬元（合計為37萬8,0
00元）負賠償責任等語，核屬以一訴主張數項標的，其價額
合併計算之。然原告未敘明預估修繕漏水所需之費用為何，
致本院無從核定此部分訴訟標的價額，自應由原告協力查報
，並加計請求損害賠償37萬8,000元後，按加計後之訴訟標
的價額依限補繳足額裁判費。
三、若原告未能查報，原告訴之聲明第1項之訴訟標的價額即屬
不能核定，則本件修復漏水所需費用暫核定為165萬元，再
加計請求損害賠償37萬8,000元，共計為202萬8,000元（計
算式：165萬元＋37萬8,000元＝202萬8,000元），應徵收第一
審裁判費2萬1,097元，爰依前開規定及說明，裁定如主文所
示限期補正事項，逾期不補正，即駁回其訴。
四、爰裁定如主文。
中華民國114年2月18日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 江俊傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國114年2月18日
書記官 蔡儀樺
PCEV-113-板補-153-20250218-1