Know99判決書

搜尋結果：票據

共找到 250 筆結果（第 221-230 筆）

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第24985號聲請人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人江俊宏上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年2月16日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣360,000元，其中之新臺幣297,150元，及自民國113年4月20 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年2月16日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）360 ,000元，到期日民國113年4月20日。詎於屆期提示後，尚有票款本金297,150元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟

2024-10-23

SLDV-113-司票-24985-20241023-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1353號聲請人劉玉茹上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第505號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年8月23日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 10 　月　　22　　日　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　　陳智暉以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　簡辰峰附表：　　　　　　　　　　　　　　　　113年度除字第1353號編號發票人付款人發票日　 (民國) 票面金額（新臺幣）支票號碼 001 劉岱畇台新國際商業銀行西門分行 113年4月19日 300,000元 CA6150801

2024-10-22

TPDV-113-除-1353-20241022-1

除

臺灣苗栗地方法院

除權判決（票據）

臺灣苗栗地方法院民事判決 113年度除字第69號聲請人黃享渝即廣銓工程行上聲請人聲請宣告證券無效事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第4號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年8月16日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　許惠瑜以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉碧雯　　　　　　　　　　　　　　　支票附表： 113年度除字第69號編號發票人受款人付款人發票日票面金額支票號碼備考暨負責人（新臺幣） 001 黃享渝即廣銓工程行名鈦有限公司新光銀行竹南分行 112年7月15日 127,000元 XA0043343

2024-10-22

MLDV-113-除-69-20241022-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1471號聲請人巨將創意廣告股份有限公司法定代理人張鴻遠代理人吳沐珊上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以112年度司催字第2187號公示催告。二、所定申報權利期間，已分別於如附表所示申報權利期滿日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　張庭嘉以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡庭復附表：113年度除字第1471號編號發票人付款人發票日（民國）金額（新臺幣）支票號碼申報權利期間申報權利期滿日（民國） 1 巨將創意廣告股份有限公司合作金庫商業銀行敦南分行 113年3月8日 9,000元 BA0344355 6個月 113年7月2日 2 巨將創意廣告股份有限公司合作金庫商業銀行敦南分行 113年4月8日 9,000元 BA0344356 7個月 113年8月2日 3 巨將創意廣告股份有限公司合作金庫商業銀行敦南分行 113年5月8日 9,000元 BA0344357 8個月 113年9月2日

2024-10-21

TPDV-113-除-1471-20241021-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第22594號聲請人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人葉彥岑上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年8月18日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣888,000元，其中之新臺幣783,216元，及自民國113年3月19 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年8月18日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）888 ,000元，到期日民國113年3月19日。詎於屆期提示後，尚有票款本金783,216元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-10-18

SLDV-113-司票-22594-20241018-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第499號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳隆代理人枋政緯聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國113年10月9日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第302號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月5日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官劉瓊雯以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉淑慧本票附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度除字第499號編發票人發票日到期日金額號 (新臺幣) 1 更衣館服飾店、林晉平、唐寶清 105年7月26日 105年11月28日 1,776,000元

2024-10-18

SLDV-113-除-499-20241018-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第23143號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人莊旻哲潘玫如上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年9月13日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣500,000元，其中之新臺幣382,800元，及自民國113年5 月16日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年9月13日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）500,000元，到期日民國113年5月15日。詎於屆期提示後，尚有票款本金382,800元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官蔡佳吟

2024-10-18

SLDV-113-司票-23143-20241018-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1434號聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人陳俊宏上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：主文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。理由一、上開證券，經本院以113年度司催字第584號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年8月15日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日民事第四庭法　官　李家慧以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日書記官　鍾雯芳附表： 113年度除字第1434號編號發票人受款人發票日到期日金額（新臺幣）發票地 001 碩志工程股份有限公司、張翠娥、王玥民、王偉民花蓮區中小企業銀行或其指定人 82年12月8日未記載 15,000,000元臺北市○○區○○○路0段000號8樓

2024-10-17

TPDV-113-除-1434-20241017-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1476號聲請人瑞士達貿易有限公司法定代理人郭俊豪上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：主文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。理由一、上開證券，經本院以113年度司催字第875號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月17日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日民事第八庭法　官　姚水文以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　書記官吳華瑋附表： 113年度除字第1476號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 001 東森得易購股份有限公司京城商業銀行松山分行 111年10月3日 2,970,661元 0000000

2024-10-17

TPDV-113-除-1476-20241017-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1540號聲請人臺銀人壽保險股份有限公司法定代理人張志宏代理人蔡志鴻上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：主文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。理由一、上開證券，經本院以113年度司催字第887號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月18日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日民事第四庭法　官蕭涵勻以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日書記官林立原　　　　　　附表： 113年度除字第1540號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 001 臺銀人壽保險股份有限公司張志宏臺灣銀行大安分行 113年5月6日 150,000元 AR0000000

2024-10-17

TPDV-113-除-1540-20241017-1