Know99判決書

搜尋結果：民事訴訟法第249條

共找到 250 筆結果（第 231-240 筆）

給付工程款等

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度建字第149號原告瑞助營造股份有限公司法定代理人邵明斌訴訟代理人劉煌基律師複代理人趙昀倢律師朱雯彥律師原告福林工程股份有限公司法定代理人孫新惠訴訟代理人謝佳伯律師複代理人蔡婷宇律師被告國立臺北科技大學法定代理人王錫福訴訟代理人陳守煌律師陳致睿律師一、上列當事人間請求給付工程款等事件，原告瑞助營造股份有限公司、原告福林工程股份有限公司（下分稱瑞助公司、福林公司或合稱原告）起訴時原聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）7423萬4304元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止依法定利率年息5%計算之利息。㈡被告應交付「國立臺北科技大學精勤樓新建工程」結算驗收證明書予原告（見本院卷㈠第11頁），前經本院以112年度補字第820號裁定核定訴訟標的價額為7588萬4304元並經確定。嗣上開訴之聲明變更為：㈠被告應給付原告瑞助公司6618萬7498元、應給付原告福林公司804萬6806元，均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止依法定利率年息5%計算之利息。㈡被告應分別給付「國立臺北科技大學精勤樓新建工程」結算驗收證明書予原告瑞助公司及原告福林公司（見本院卷㈢第148頁），核上開㈠部分於總和不變下拆分請求金額，上開㈡部分，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依一般社會通念，其訴訟標的價額，應擇其一核定為已足（最高法院104年度第8次民事庭會議決議意旨參照）。是本院認此部分無須補徵裁判費。二、原告瑞助公司另追加：㈢被告應以第三人聯邦商業銀行股份有限公司印製之「質權消滅通知書」，檢附該公司帳號：00 0000000000，存單認證號碼：00000000，存款期間：自民國 112年9月14日至113年3月14日止，利率：年息百分之1.28，金額：400萬元之定期存款存單，通知該公司將該定期存款存單所示定期存款債權之質權設定登記予以塗銷。㈣被告應以第三人聯邦商業銀行股份有限公司印製之「質權消滅通知書」，檢附該公司帳號：000000000000，存單認證號碼：00 000000，存款期間：自112年9月14日至113年3月14日止，利率：年息百分之1.28，金額：341萬2212元之定期存款存單，通知該公司將該定期存款存單所示定期存款債權之質權設定登記予以塗銷。㈤被告應於第三項及第四項之質權設定登記塗銷後，將第三項及第四項之定期存款存單返還原告瑞助公司（見本院卷㈢第148頁）。上開㈤部分實為上開㈢、㈣之附帶請求，不另課徵裁判費。三、原告福林公司另追加：被告應返還如附件1所示之保固保證金連帶保證書正本予原告福林公司（保固保證金金額為802 萬9896元，見本院卷㈢第77頁、第158頁）。四、基上，原告擴張後訴訟標的價額應核定為9132萬6412元（計算式：7588萬4304元+400萬元+341萬2212元+802萬9896元＝9 132萬6412元），應徵第一審裁判費81萬5704元，扣除原告已繳納67萬9832元，尚應補繳13萬5872元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回追加部分之訴，特此裁定。另原告瑞助公司已具狀提出送鑑單位（三家），仍應依限於113 年12月12日前（以本文收文日為準）提出送鑑事項及送鑑資料（書狀繕本逕送對造），一併敘明。中華民國 113 年 12 月 4 日工程法庭法官何佳蓉以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 12 月 4 日書記官黃馨儀

2024-12-04

TPDV-112-建-149-20241204-1

湖小

內湖簡易庭

損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖小字第1305號原告陳俊融上列原告與被告王東權間損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟（113年度審附民字第40號），由本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後3日內，補繳裁判費新臺幣1,000元，逾期未繳納，即駁回其請求個人物品損害新臺幣13,236元部分之訴。　　理　由一、按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第48 7條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953 號裁定參照）。又附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法之規定辦理，則起訴有應繳而未繳納裁判費者，依民事訴訟法第24 9條第1項但書規定，自應定期先命補正，其未遵命補正者，始得依同條項本文規定，以起訴不合法而駁回之。二、查本件被告係經本院刑事庭判決犯傷害罪（本院113年度審簡字第10號），故原告提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，僅限於因被告傷害原告身體行為所致之損害，而原告起訴請求之個人物品毀損之損害賠償新臺幣（下同）13,2 36元，為對物毀損之損害賠償，非屬前揭刑事判決認定犯罪事實所生之損害，自不得提起刑事附帶民事訴訟，故原告此部分之訴自應另徵裁判費。又原告關於上開財物損害部分請求之訴訟標的金額，應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其請求財物損害13,236元部分之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-12-04

NHEV-113-湖小-1305-20241204-1

補

臺灣臺北地方法院

拆屋還地等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2871號原告鄭賢基訴訟代理人陳鼎駿律師鄭芷晴律師上列原告與被告余秀英等人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達翌日起5日內繳納裁判費新臺幣143,912元，逾期未繳，即駁回其訴。　　理　由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準算其價額。再所謂交易價格，應以市價為準，法院亦非不得以政府逐年檢討調整之公告現值為核定訴訟標的價額之參考（最高法院100年度台抗字第683號、105年度台抗字第504號裁定參照）。二、查原告起訴未繳納裁判費，其聲明請求「㈠被告甲○○應將坐落臺北市○○區○○段○○段00地號土地上如附圖所示部分（面積約45平方公尺，以實際測量為準）之地上物拆除，被告余秀英應將上開部分土地之地上物屋頂騰空，被告甲○○、余秀英並將上開部分土地騰空返還原告及其他共有人全體。㈡被告甲○○、余秀英各應給付原告新臺幣（下同）368,939元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%。㈢被告甲○○ 、余秀英應自起訴日翌日起至履行主文第一項之日止，各按月於每月末日前給付原告6,304元及自各翌月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息」，揆諸前開規定及說明，本件訴之聲明第1項之訴訟標的價額，暫以原告主張拆屋還地之土地面積計算，即14,248,620元（計算式：系爭土地113年1月公告現值316,636元/㎡45㎡＝14,248,620元），聲明第2項訴訟標的價額為原告請求之金額即737,838元，聲明第3項依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。是本件訴訟標的價額暫行核定為為14,986,498元（計算式：14,248,620＋7 37,878＝14,986,498），應徵第一審裁判費143,912元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另原告應提出門牌號碼「臺北市○○區○○路○段000○0號1樓」建物登記第一類謄本，以查報該建物之區分所有權人真實姓名。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　林春鈴以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖昱侖

2024-12-04

TPDV-113-補-2871-20241204-1

訴

臺灣臺北地方法院

分配表異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第6990號原告六川集股份有限公司法定代理人柯麥可羅佑珍陳冠廷被告靖喬工程股份有限公司(原為靖喬工程有限公司) 法定代理人蔡諭璋上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判　　費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不　　備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命　　其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24 　　9條第1項第6款亦有明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年11月6 　　日裁定命原告於裁定送達後3日內補正，該裁定於113年11月　　12日送達（最後一位法定代理人送達日），有送達證書可稽　　（見本院卷第67至71頁），原告逾期迄未補正，亦有收費查　　詢答詢表及收文資料查詢清單足稽（見本院卷第77至89頁）　　，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　許純芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高菁菁

2024-12-03

TPDV-113-訴-6990-20241203-1

補

臺灣臺北地方法院

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2835號原告張源峰法定代理人張吳燕嬌上列原告與被告張芳綺間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,120,000元，應徵第一審裁判費12,088元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 3 日民事第七庭法官姜悌文以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 3 日書記官高宥恩

2024-12-03

TPDV-113-補-2835-20241203-1

補

臺灣臺北地方法院

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2859號原告楊千儀訴訟代理人鍾安律師上列原告與被告黃意悻間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,000,000元，應徵第一審裁判費20,800元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 3 日民事第七庭法官姜悌文以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 3 日書記官高宥恩

2024-12-03

TPDV-113-補-2859-20241203-1

豐簡

豐原簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度豐簡字第891號原告吳承哲訴訟代理人王尊賢律師上列原告與被告陳欣怡間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1、3項分別定有明文。二、經查，原告於民國113年7月9日具狀對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償新臺幣（下同）150萬元之損害，經本院以113年度交附民字第384號受理在案，嗣因原告於刑事案件第一審辯論終結前撤回對被告過失傷害之告訴，經本院刑事庭以113年度交易字第1021號判決公訴不受理，而本院刑事庭依原告聲請將本件附帶民事訴訟移送至本院民事庭等情，有刑事附帶民事起訴狀、本院113年度交易字第1021號刑事判決及113年度交附民字第384號刑事附帶民事訴訟裁定等在卷可稽，依上規定，原告即應繳納本件裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達 5日內，具狀補正下列事項。逾期或其一不補正，即駁回本件原告之訴：㈠原告提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀僅以吳承哲為原告，惟請求內容另包含「簡偲安」部分之醫療費等損害賠償金額，於法尚有不合，是原告應以書狀陳報是否追加「簡偲安」為原告；若欲追加，應補正追加原告之正確姓名、身分證字號及住居所，並於追加後補繳裁判費。㈡原告具狀追加「簡偲安」為原告後，應分別列述原告吳承哲及追加原告簡偲安請求之金額各係多少，並參附表所示之計算依據，分別繳納第一審裁判費。中華民國 113 年 12 月 3 日豐原簡易庭法官林冠宇以上為正本係照原本作成中華民國 113 年 12 月 3 日書記官林錦源本裁定不得抗告。附表：第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣）依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收 1,000元；逾10萬元則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收110元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收88元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。

2024-12-03

FYEV-113-豐簡-891-20241203-1

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34311號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森上列聲請人與相對人黃鈞坤間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、按有權利能力者，有當事人能力，且人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1項、民法第6條所明定。又被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款亦規定甚明。而民事訴訟法有關當事人能力之規定，於非訟事件關係人準用之。非訟事件法第11條復有明確規定。故自然人於死亡後即喪失權利能力，於非訟事件即無當事人能力，聲請人如對已死亡之相對人聲請本票裁定，即因欠缺要件而不合法，法院應即駁回其聲請。二、本件聲請人於民國113年11月29日執相對人簽發之本票一紙聲請裁定准予強制執行，然相對人業於113年10月5日死亡，有戶籍謄本在卷可憑，堪認相對人於聲請人聲請前即已死亡，自不具備當事人能力。揆諸上開規定及說明，本件聲請人對已死亡之相對人聲請本票裁定，其聲請有相對人無當事人能力之要件不備而不合法，且其情形不能補正，應駁回其聲請，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹

2024-12-03

TPDV-113-司票-34311-20241203-1

豐補

豐原簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度豐補字第978號原告和泰產物保險股份有限公司法定代理人蔡伯龍上列原告與被告林昭融間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）130, 577元，應徵裁判費1,440元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳即駁回原告之訴。中華民國 113 年 12 月 3 日豐原簡易庭法官曹宗鼎本裁定不得抗告。以上正本與原本相符。中華民國 113 年 12 月 3 日書記官許家豪

2024-12-03

FYEV-113-豐補-978-20241203-1

湖簡

內湖簡易庭

修復漏水等

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第482號原告胡林秀子訴訟代理人胡雪秋被告杜守仁上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣2,420元，逾期未繳，則駁回本件訴訟。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。二、本件原告起訴後，於民國113年11月1日將訴之聲明第1項變更為：被告應按社團法人台灣防水工程技術協進會鑑定報告書（下稱鑑定報告書）第31至37頁所示修復漏水之項目、材料及工法，將門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000巷00號2樓房屋（下稱系爭2樓房屋）修復至不漏水於同號1樓之狀態（見本院卷第275頁）。依鑑定報告書關於系爭2樓房屋修復工程之報價為新臺幣（下同）220,280元，是此部分之訴訟標的價額應核定為220,280元。又原告於同日陳稱：「113年11月 11日原告增加的財產損失：國際牌洗衣機，市價約13500~17 500左右。掛號費寄給法院、被告文件收據共：201元」，核其上下文，有擴張原訴之聲明第3項金錢給付之意，則原告原訴之聲明第3項之訴訟標的金額為309,553元（291,852元＋ 17,500元＋201元），加計第1項之價額，本件訴訟標的價額核定為529,833元，應徵第一審裁判費5,730元，扣除原告起訴時已繳3,200元、113年5月27日繳納之110元，尚應補繳2, 420元。三、茲限原告於本裁定送達後3日內補繳，逾期未繳，依民事訴訟法第249條第1項規定駁回原告之訴，並裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　內湖簡易庭法官許凱翔以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。（若經合法抗告，並補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。其餘部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官許慈翎

2024-12-03

NHEV-113-湖簡-482-20241203-4