Know99判決書

搜尋結果：票據

共找到 250 筆結果（第 231-240 筆）

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第23863號聲請人喬美國際網路股份有限公司法定代理人簡政相對人廖亭雅上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年5月15日簽發之本票，金額新臺幣60,000元，及自民國113年6月18日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如主文第1項所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎於民國113年8月18日經提示，有如主文第1項所示之金額未獲清償，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。經查，本件本票未載到期日，即應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權。是本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟

2024-10-16

SLDV-113-司票-23863-20241016-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第24271號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人范双杰上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年10月22日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣120,000元，其中之新臺幣45,000元，及自民國113年5月2 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年10月22日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1 20,000元，到期日民國113年5月1日。詎於屆期提示後，尚有票款本金45,000元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟

2024-10-16

SLDV-113-司票-24271-20241016-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1478號聲請人三商美邦人壽保險股份有限公司法定代理人翁肇喜代理人趙苡辰上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第791號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月9日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　　陳智暉以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　簡辰峰　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度除字第1478號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 001 三商美邦人壽保險股份有限公司翁肇喜國泰世華商業銀行世貿分行 112年10月26日 15,733元 AA0878609

2024-10-15

TPDV-113-除-1478-20241015-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1511號聲請人胡秀金上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第855號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月14日屆滿（因113年9 月12日為假日，依民法第122條規定順延至同年月14日），迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　杜慧玲以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉瓊　　　　附表： 113年度除字第1511號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 1 胡秀金華南商業銀行中華路分行 113年5月20日 60,638元 SD1884990

2024-10-15

TPDV-113-除-1511-20241015-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第500號聲請人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院於民國113年10月7 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之本票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第000300號公示催告。二、所定申報權利期間，已於113年9月4日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官張新楣以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施怡愷

2024-10-14

SLDV-113-除-500-20241014-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度除字第482號聲請人胡嘉浩上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，聲請人未據繳納裁判費，依民事訴訟法第77條之19第4項第10款規定，應徵裁判費新臺幣1,000元。茲限聲請人於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。中華民國113年10月9日民事第二庭法官林銘宏以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 9 日書記官陳怡文

2024-10-09

SLDV-113-除-482-20241009-1

除

臺灣苗栗地方法院

除權判決（票據）

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度除字第55號聲請人邱錦雲上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，聲請人對於本院民國11 3年9月6日所為判決，聲請更正，本院裁定如下：　主　文原判決原本及正本中附表票面金額欄「新臺幣14393萬元」應更正為「新臺幣1萬4393元」。　　理　由一、聲請意旨略以：本件除權判決（票據）事件，業經本院核發判決在案，然聲請人即原告發現判決之附表票面金額欄部分有誤，是依民事訴訟法第232條第1項規定，聲請本院裁定更正等語。二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依　　聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有　　明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。三、查本院於民國113年9月6日所為判決原本及正本中附表票面金額欄新臺幣（下同）「1萬4393元」經誤載為「14393萬元」，核屬誤寫之顯然錯誤，聲請人聲請更正之，揆諸前揭規定，為有理由，爰依上開規定，裁定更正如主文所示。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　民事第二庭　審判長法　官　宋國鎮　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳景筠　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李昆儒以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金秋伶

2024-10-09

MLDV-113-除-55-20241009-2

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第23050號聲請人喬美國際網路股份有限公司法定代理人簡政相對人廖珈君上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年7月13日簽發之本票，金額新臺幣40,000元，及自民國113年8月18日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如主文第1項所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎於民國113年8月18日經提示，有如主文第1項所示之金額未獲清償，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。經查，本件本票未載到期日，即應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權。是本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟

2024-10-09

SLDV-113-司票-23050-20241009-1

除

臺灣花蓮地方法院

除權判決（票據）

臺灣花蓮地方法院民事判決 113年度除字第27號聲請人羅樹人上列聲請人聲請除權判決(票據)事件，本院判決如下：主文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。理由如附表所示證券經本院以113年度司催字第22號公示催告，所定申報權利期間，已於民國113年9月12日屆滿，迄今無人申報權利。依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日民事第一庭法　官　楊碧惠以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日書記官汪郁棨支票附表： 113年度除字第27號編號發票人　付　款　人　受款人發票日票面金額支票號碼帳號 001 何鍵霆花蓮第一信用合作社美崙分社羅樹人 113年3月31日 45,360元 R0000000 00000000-0

2024-10-09

HLDV-113-除-27-20241009-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第23009號聲請人喬美國際網路股份有限公司法定代理人簡政相對人謝靜芳上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年2月26日簽發之本票，金額新臺幣90,000元，及自民國113年8月4日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如主文第1項所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎於民國113年8月4日經提示，有如主文第1項所示之金額未獲清償，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。經查，本件本票未載到期日，即應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權。是本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟

2024-10-09

SLDV-113-司票-23009-20241009-1