Know99判決書

搜尋結果：期中交付保護管束

共找到 250 筆結果（第 241-250 筆）

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲保字第8號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人陳元順上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請假釋期中交付保護管束案件(113年度執聲付字第379號)，本院裁定如下：　　主　文陳元順假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人陳元順因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院定應執行有期徒刑合計14年6月確定，執行中於民國113 年12月30日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。二、經查，受刑人確有上開前案執行紀錄等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，受刑人於113年12月30日經法務部矯正署核准假釋，有該署113年12月30日法矯署教字第113 01882851號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可查。又受刑人縮短刑期後之刑期終結日期為11 7年2月28日，尚未執行完畢，是聲請人以本院為受刑人所犯上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，應予准許。三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　藍雅筠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳錫屏　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TYDM-114-聲保-8-20250103-1

聲保

臺灣桃園地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第9號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人李紹鑫上列受刑人經聲請人聲請假釋中付保護管束（113年度執聲付字第372號），本院裁定如下：　　主　文李紹鑫假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人因毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑合計8年6月，現於法務部○○○○○○○執行中，茲因受刑人於民國113年12月30日經核准假釋在案，依刑法第93 條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條之規定聲請裁定等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依刑法第93條第2 項之假釋中付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第 1項分別定有明文。三、經查，上開聲請意旨所述刑期等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，再本院為上開應執行案件犯罪事實最後裁判之法院，經本院審核卷附法務部矯正署113年12月30日法矯署教字第11301895181號函暨嘉義監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等文件，認聲請為正當。爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　曾淑君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姚承瑋中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日

2025-01-03

TYDM-114-聲保-9-20250103-1

聲保

臺灣桃園地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲保字第4號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人林均瑋上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（（113年度執聲付字第378號），本院裁定如下：　　主　文林均瑋假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略謂：受刑人林均瑋前犯毒品危害防制條例等罪，經本院判處合計有期徒刑2年6月確定後移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署於民國113年12月30日核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（112年度簡字第1 41號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，應予准許。二、爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96 條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　月　　3　　日　　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　林龍輝以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙芳媞中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TYDM-114-聲保-4-20250103-1

聲保

臺灣桃園地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲保字第5號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人郭思偉上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，聲請假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第367號），本院裁定如下：　　主　文郭思偉假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人郭思偉因違反毒品危害防制條例等案件，經定應執行有期徒刑18年2月、11月，於民國101年10月 28日入監執行，嗣於113年12月30日經核准假釋，依刑法第9 3條第2項應於假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第48 1條第1項第2款亦有明定。三、本院之判斷：　　聲請意旨所述，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署113年12月30日函、臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊可證，而受刑人縮短刑期後之刑期終結日為119年7月29 日，其假釋後尚餘刑期未執行完畢，故本件聲請為正當，自應准許，爰依上開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　葉作航以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韋彤中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-02

TYDM-114-聲保-5-20250102-1

聲保

臺灣桃園地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲保字第13號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人許文峯上列受刑人因聲請假釋期中交付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第373號），本院裁定如下：　　主　文許文峯假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：上列受刑人因竊盜等案件，由本院判處合計有期徒刑5年確定，於民國108年2月18日送監執行，現於法務部○○○○○○○執行中。茲因上列受刑人於113年12月30日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。三、經查，上開聲請意旨所述刑期等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，再本院為上開應執行案件犯罪事實最後裁判之法院，經本院審核卷附法務部矯正署113年12月30日法矯署教字第11301885901號函暨桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等文件，認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官陳藝文以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭子竣　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日

2025-01-02

TYDM-114-聲保-13-20250102-1

聲保

臺灣桃園地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲保字第18號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人洪天城上列受刑人因違反廢棄物清理法案件，聲請人聲請付保護管束（ 113年度執聲付字第380號），本院裁定如下：　　主　文洪天城假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人洪天城因違反廢棄物清理法案件，經法院判處合計有期徒刑13年7月，於民國103年3月29日入監服刑，現於法務部○○○○○○○執行中，並於113年12月30日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束；刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項第2款分別定有明文。三、受刑人洪天城於103年3月29日入監服刑，於113年12月30日經法務部矯正署核准假釋在案，此有法務部矯正署法矯署教字第11301890311號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、法院前案紀錄表等在卷可稽。是檢察官聲請假釋期中交付保護管束，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，應予准許。四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　鄭朝光以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日

2025-01-02

TYDM-114-聲保-18-20250102-1

聲保

臺灣彰化地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲保字第176號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人邱建智上列受刑人因不能安全駕駛致交通危險罪等案件，聲請人聲請受刑人於假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第166號），本院裁定如下：　　主　文邱建智假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人邱建智前因不能安全駕駛致交通危險罪等案件，經法院判刑並定應執行刑有期徒刑1年1月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署於民國113年12月30日以法矯署教字第11301942810號函核准假釋，而上開犯罪事實最後裁判之法院為本院（113年度交易字第65號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　邱鼎文以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡雲璽

2025-01-02

CHDM-113-聲保-176-20250102-1

聲保

臺灣桃園地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第15號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人吳凱群上列受刑人經聲請人聲請假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第365號），本院裁定如下：　　主　文吳凱群假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人吳凱群因竊盜案件，前經本院判處合計有期徒刑2年6月確定，於民國110年8月15日送監執行，茲經陳奉法務部於113年12月30日核准假釋在案，爰依法聲請其假釋中付保護管束等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2 項　　之假釋中付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判　　之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1 項分別定有明文。三、經查，前開聲請意旨，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，復經本院審核卷附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊確認無訛，認聲請人就受刑人假釋中付保護管束之聲請為正當，應予准許。四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　李佳勳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金湘雲中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-02

TYDM-114-聲保-15-20250102-1

聲保

臺灣彰化地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲保字第172號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人蔡松穎（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請受刑人於假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第158號），本院裁定如下：　　主　文蔡松穎假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人蔡松穎前因詐欺等案件，經法院判刑並定應執行刑有期徒刑1年5月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署於民國113年12月30日以法矯署教字第1130194 2830號函核准假釋，而上開犯罪事實最後裁判之法院為本院（11 2年度金簡字第202號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　邱鼎文以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡雲璽

2025-01-02

CHDM-113-聲保-172-20250102-1

聲保

臺灣彰化地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲保字第168號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人林銘遠上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請受刑人於假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第162號），本院裁定如下：　　主　文林銘遠假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人林銘遠前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判刑並分別定應執行刑有期徒刑8年及3年確定後，移送接續執行。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署於民國113年12 月30日以法矯署教字第11301890310號函核准假釋，而上開犯罪事實最後裁判之法院為本院（104年度審訴字第329號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　邱鼎文以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡雲璽

2025-01-02

CHDM-113-聲保-168-20250102-1