Know99判決書

搜尋結果：靈骨塔

共找到 222 筆結果（第 31-40 筆）

洗錢防制法等

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度金訴字第2990號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告李裕芃上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第39948號），本院判決如下：　　主　　文李裕芃幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　犯罪事實一、李裕芃依其智識程度與生活經驗，知悉金融帳戶為個人信用、財產之重要表徵，而可預見將金融帳戶提供予他人使用，他人可能自行或交由其他人利用作為人頭帳戶以實行詐欺犯罪，並藉此掩飾、隱匿犯罪所得之去向及所在，使其行為不易遭人追查，仍基於幫助詐欺取財、幫助洗錢之不確定故意，於民國113年5月3日上午3時13分許至同日下午1時2分許間某時，在不詳地點，以不詳方式，將其所申辦中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶、國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶、台中商業銀行帳號00000000000號帳戶及中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（以下依序簡稱郵局帳戶、國泰商銀帳戶、台中商銀帳戶、中國信託帳戶，合稱為本案帳戶）之金融卡及其密碼，提供予真實姓名、年籍不詳之人，容任其使用。二、真實姓名、年籍不詳之人各意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意，分別於附表所示時間，以附表所示方式對附表所示之人施用詐術，致其等陷於錯誤，於附表所示匯款時間，匯款如附表所示之款項至李裕芃所申辦如附表所示之帳戶後，旋提領殆盡，以此方式掩飾、隱匿各次犯罪所得之去向及所在（詐欺時間及方式、告訴人及其等匯款時間、金額與匯入帳戶，均如附表所載）。　　理　　由一、本判決所引用之供述及非供述證據，檢察官及被告李裕芃於本院審理時均不爭執證據能力，迄辯論終結前未聲明異議，本院審酌上開證據資料之作成情況、取得方式，均無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，均有證據能力，俱與本案有關，經本院於審理期日踐行證據調查程序，應認均得作為證據。二、訊據被告固坦承其申辦本案帳戶後，自行持用本案帳戶金融卡之事實，惟矢口否認有何幫助詐欺取財及幫助洗錢犯行，辯稱：我沒有把本案帳戶金融卡及密碼提供給別人，是我於 113年5月3日上午離開KTV後，發現本案帳戶金融卡遺失。當時只有放本案帳戶金融卡的包包不見云云。經查：　㈠真實姓名、年籍不詳之人分別以附表「詐欺時間、方式」欄所示方式，詐騙附表所示之人，致其等因陷於錯誤而匯款至附表「匯入帳戶」欄所示之帳戶後，旋提領殆盡等情，為被告所不爭執，亦據附表所示之人分別於警詢時陳述詳盡（卷證出處見附表），亦有本案帳戶之交易明細與附表「卷證出處」欄所載文書在卷可稽（見113偵39948卷第197-204頁，附表「卷證出處」欄所載文書之卷證出處見附表），被告自行申辦、使用之本案帳戶確遭真實姓名、年籍不詳之人作為收取其詐欺附表所示之人所得款項之工具，並使用本案帳戶金融卡及密碼，將各次詐欺所得提領殆盡，以此方式製造金流斷點等事實，首堪認定。　㈡被告應有於113年5月3日上午3時13分許至同日下午1時2分許間某時，在不詳地點，以不詳方式，將本案帳戶金融卡及其密碼提供予真實姓名、年籍不詳之人使用：　⒈金融帳戶攸關存戶個人財產權益之保障，乃個人重要理財工具，金融卡則是存戶利用各金融機構所設置自動櫃員機或網路櫃檯進行提款等金融交易之重要憑證，因此各金融機構核發金融卡均會要求存戶設定密碼，如存戶輸入錯誤密碼超過一定次數時，可能會被機器「吃卡」而無法即時領回金融卡，或被「鎖」而暫時無法使用，以避免存戶因金融卡遺失、遭竊等原因，遭無故取得金融卡之人使用而蒙受損害。又對於從事詐欺、洗錢犯罪之行為人而言，之所以利用他人之金融帳戶作為詐欺款項之出入帳戶，就是為了順利取得詐欺犯罪所得，同時規避執法機關追溯金流、查得其真實身分，相應於此，詐欺、洗錢行為人所使用之帳戶，必以取得該帳戶所有人之同意為前提，使該帳戶成為其所能控制之帳戶，確保其大費周章詐欺被害人匯款後，不至於因為輸入錯誤密碼，或帳戶所有人突然掛失、報警而凍結帳戶或擅自提領等情事，致其無法順利取得詐欺財物，或提高犯罪遭發覺、查獲之風險，是詐欺、洗錢行為人應無可能使用他人單純遺失之金融卡等物或未經同意使用之帳戶，供作收取詐得款項之帳戶，使其陷於犯罪目的無法達成，甚或不利於己之困境。　⒉被告於本院審理時供稱：中國信託帳戶裡的一卡通、Uber ea ts（即優食）是我的消費紀錄，我沒有把該應用程式帳號及密碼給別人，目前為止也沒有無法登錄的情形，113年5月3 日應該是我自己的消費紀錄等語（見本院卷第59頁）。對照被告所述使用情形、附表所示之人遭詐騙情節及本案帳戶交易明細（見113偵39948卷第197-204頁）所示詐欺財物匯入、提領狀況，中國信託帳戶至113年5月3日上午3時13分許止仍由被告自行操作、使用，附表所示共7位告訴人均於密接之前1日或當日遭詐騙後，自113年5月3日下午1時2分許起，陸續匯款至被告所申辦之4個不同金融帳戶，且該等款項於附表所示之人匯款後數分鐘內，立即遭不詳之人提領一空，本案帳戶均不見任何嘗試能否正常使用或進、出款之痕跡，顯見詐欺、洗錢行為人短期內即已確信本案帳戶均能正常使用，亦得供其於上開期間內隨意支配、控制帳戶內款項，而不會面臨前述輸入錯誤、遭被告掛失、更改密碼或報警處理等風險，才會放心要求附表所示7人分別匯款1筆或數筆金錢至被告所申辦之不同帳戶，並迅速將匯入款項提領殆盡，足認被告於113年5月3日上午3時13分許起至告訴人許寶心113 年5月3日下午1時2分許匯款間某時，已將本案帳戶金融卡及其密碼提供予他人任意使用，詐欺、洗錢行為人才會利用本案帳戶，作為多次詐欺取財及洗錢之人頭帳戶。　⒊被告於偵查中供稱：本案帳戶金融卡密碼都是047111，04是我的生日，7111是我爺爺靈骨塔的號碼等語（見113偵39948 卷第216頁），嗣於本院審理時供稱：我的金融卡密碼可能是930804或047111，前者是我的生日，後者是我的生日04加上我的刺青7111。之前因為遺失郵局帳戶及中國信託帳戶金融卡而換發後，本案帳戶金融卡一直都是這2組密碼，我沒有告訴別人我的密碼，我母親也只知道郵局帳戶變更前的舊密碼等語（見本院卷第56-60頁），顯見被告設定之金融卡密碼均與其個人緊密相關，其中1組甚至不單採用個人資訊，而包含非他人能輕易得知、具特殊意義之數字組合，並以被告本人才知道之方式排序，若非被告本人提供，殊難想像本案詐欺、洗錢行為人如何取得本案帳戶金融卡，又如何在前述金融帳戶保護機制下，輕易得知被告刻意排列之金融卡密碼，能夠多次提領附表所示之人匯入之款項，益證被告有提供本案帳戶之金融卡及其密碼予他人使用。　⒋細繹被告前述供詞及其於本院審理時所稱：我當時就讀大學2 年級，有在遊藝場、游泳池工作過，也知道不能隨便提供金融卡等帳戶資料給別人。我是因為之前不記得密碼，才會把密碼都寫下來跟金融卡放在一起。本案帳戶金融卡和我弟弟、妹妹的金融卡都在我身上，弟弟、妹妹的金融卡放在包包夾層，本案帳戶金融卡和少許錢放在另一個包包，錢包裡放比較大額的鈔票約1萬元，這些東西當時我都帶在身上，只有放本案帳戶金融卡的包包不見，我沒有算錢有沒有少，我也不知道朋友是否有拿我的錢去付款，所以我不清楚本案帳戶金融卡到底是掉在KTV還是回家時拿出來掉的，我只有去掛失，沒有報警云云（見本院卷第56-61頁）。惟查：　 ⑴被告依其智識程度與生活經驗，當知悉金融卡密碼對其個人財產、信用權益之重要性，如隨意與金融卡同放，可能使任何拿取金融卡之人均得支領帳戶內款項，致其受有難以預料之財產損害；又被告長期保管、持用本案帳戶，本案帳戶金融卡之密碼非隨意編組或無意義之數字，其能清楚記憶與說明箇中意義，縱不見得能對應確切帳戶，亦可得特定，無特意留下紀錄之必要，其辯稱因不記得而書寫在紙條上，與本案帳戶金融卡放在一處云云，已值存疑。　 ⑵被告於113年5月3日除攜帶本案帳戶金融卡外，尚有攜帶其他親屬所申辦帳戶之金融卡及數量非寡之現金，卻只有本案帳戶金融卡同時遺失，又恰好同時遭詐欺、洗錢犯罪行為人拾得，供其於數小時內立即作為犯罪工具，此種一連串緊接密集之巧合同時發生之可能性微乎其微。被告於不確定其包包內財物有無遭他人拿取，又已發覺裝有本案帳戶金融卡之包包遺失之情形下，竟未清點有無其他財物損失，亦未採取向友人追究、詢問包包內財物去處或報警等相關求助、尋找措施，亦與常情有違，被告所辯難以採信。　⒌綜前述各情相互參佐，本案帳戶金融卡及其密碼係由被告提供予他人使用，以此方式對詐欺、洗錢行為人所為各次詐欺取財及洗錢犯行資以助力等情，堪以認定。　㈢近年來詐欺集團蒐集、利用他人帳戶作為遂行詐欺取財、洗錢犯罪之人頭帳戶等案件層出不窮，業經報章媒體多所披露，政府機關或金融機構亦頻繁為反詐騙、反洗錢之宣導，已為眾所週知之事實，被告於行為時，具有相當智識程度與社會經驗，亦知上開社會現況，應可預見提供本案帳戶資料予他人，可能被利用為詐欺取財之犯罪工具，亦可預見取得本案帳戶資料之人得藉此提領、轉帳犯罪所得，致無從追索犯罪所得之去向及所在而製造金流斷點，規避執法機關之查緝，卻仍將本案帳戶金融卡及其密碼提供與真實姓名、年籍不詳之人使用，其主觀上有容任他人將本案帳戶供作實施詐欺犯罪及掩飾金流使用之幫助詐欺取財、幫助洗錢之不確定故意，應可認定。　㈣綜上所述，本案事證業已明確，被告所為犯行足堪認定，應依法論科。三、論罪　㈠新舊法比較　⒈行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。法律變更之比較，應就與罪刑有關之法定加減原因等實質影響法定刑或處斷刑範圍之一切情形，依具體個案綜合比較後，整體適用法律。　⒉被告行為後，洗錢防制法於113年7月31日修正公布，於同年8 月2日施行：　 ⑴修正前洗錢防制法第14條第1項規定之法定刑為「7年以下有期徒刑，併科500萬元以下罰金」，修正後則移列為同法第 19條第1項，並以洗錢之財物或財產上利益1億元為界，達1 億元者為「3年以上10年以下有期徒刑，併科1億元以下罰金」，未達1億元者為「6月以上5年以下有期徒刑，併科50 00萬元以下罰金」，且刪除修正前同法第14條第3項規定。而修正前洗錢防制法第14條第3項係規定：「前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑」，核屬個案之科刑規範，已實質限制同條第1項洗錢罪之宣告刑範圍，影響法院之刑罰裁量權行使，變動該條洗錢罪於修法前之量刑框架，自應納為新舊法比較之列（最高法院113年度台上字第2303號、113年度台上字第3669號、113年度台上字第3686號等判決意旨參照）。　 ⑵本案所涉前置犯罪乃刑法第339條第1項之詐欺取財罪，修正前洗錢防制法第14條第1項洗錢罪之法定本刑雖為7年以下有期徒刑，惟其宣告刑仍應受刑法第339條第1項所定最重本刑有期徒刑5年之限制。又本案所涉洗錢財物未達1億元，被告於偵查或本院審理時均否認犯行，僅得依刑法第30 條第2項關於幫助犯之規定減輕其刑，並無偵審自白規定之適用，經比較新舊法之適用結果，以適用修正前洗錢防制法第14條規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應整體適用修正前洗錢防制法之規定。　㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、修正前洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪。　㈢被告以交付本案帳戶資料之一行為，幫助真實姓名、年籍不詳之人詐騙附表所示之人得逞，侵害渠等財產法益，同時掩飾各次詐欺所得之去向及所在，即以一行為犯上開數罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之幫助洗錢罪處斷。四、被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以提供4個金融帳戶資料之方式幫助他人實行詐欺取財、洗錢犯行，致附表所示之人分別受有金額不一之財產損失且難以尋回，亦使執法機關無從追查後續金流及詐欺、洗錢行為人之真實身分，助長詐欺、洗錢犯罪風氣，已值非議。被告犯後與附表編號3至6所示之人調解成立，然履行期限未屆而尚未履行（見本院卷第 67-69頁），即尚未實際填補附表所示之人所受損害，並參酌被告始終否認犯行之態度，被告不曾受刑之宣告（見本院卷第19頁），其自陳之教育程度、工作、經濟、家庭及健康狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知罰金易服勞役之折算標準。六、沒收　㈠洗錢防制法第18條第1項規定經修正後，移列至第25條第1項：「犯第19條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，於113年7月31日公布，於同年8月2日施行，依刑法第2條第2項規定，應逕予適用。本條固係針對洗錢財物所設之特別沒收規定，應優先適用，然就追徵價額、例外得不宣告或酌減沒收或追徵等情形，洗錢防制法既無明文，仍應回歸適用刑法關於沒收之總則性規定。本案洗錢行為人以上開方式所隱匿如附表所示之財物，固屬應沒收之洗錢財物，惟被告係提供帳戶之幫助犯，始終未經手金流，對洗錢財物無實際處分權限，倘對被告宣告沒收、追徵，容有過度侵害其財產權而屬過苛之疑慮，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收、追徵價額。　㈡綜觀全卷，尚無具體事證足證被告有因本案犯行獲取任何利得，故無需沒收或追徵價額。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官黃政揚提起公訴，檢察官陳立偉到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官　鄭咏欣以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛美怡中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前2項之未遂犯罰之。修正前洗錢防制法第14條有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣 500萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前2項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

2025-03-13

TCDM-113-金訴-2990-20250313-1

訴

臺灣臺中地方法院

詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度訴字第1928號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告黃品妍選任辯護人王志平律師被告張棉棉選任辯護人林淑婷律師被告謝家豪選任辯護人顏瑞成律師被告王建翔選任辯護人陳頂新律師上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第207 7號），本院判決如下：　　主　　文黃品妍三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。張棉棉三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。謝家豪三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。王建翔三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。　　犯罪事實一、黃品妍、張棉棉、謝家豪及王建翔於民國108至110年間均係詮盛開發有限公司（下稱詮盛公司）及豐陽開發有限公司( 下稱豐陽公司)靈骨塔位之靠行業務員，其等均明知靈骨塔位並非社會通念上具有一定經濟價值之不動產或股權憑證，而係殯葬管理條例第2條第6款所稱之骨灰（骸）存放設施，依同條例第42條第1項之規定，應向所在地直轄市、縣（市）主管機關申請經營許可後，依法辦理公司或商業登記，並加入殯葬設施所在地之直轄市、縣（市）殯葬服務業公會，始得以買賣、仲介或經營靈骨塔塔位為業，而詮盛公司並非臺北市許可之殯葬服務業者，豐陽公司亦非臺中市許可之殯葬禮儀服務業者，依同條例第50條規定，均不得與消費者簽訂生前殯葬服務契約，而詮盛公司及豐陽公司亦非龍寶興業股份有限公司之委託代銷業者，其等仍以詮盛公司或豐陽公司名義對外販售靈骨塔位。詎其等以不詳方法獲悉鍾玉蘭持有龍寶山塔位及牌位，而其等並無可高價轉售塔位或牌位之管道及真意，竟為推銷塔位賺取佣金，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，接續於如附表各編號所示時間，以如附表各編號所示方式，向鍾玉蘭施詐，致鍾玉蘭陷於錯誤，分別於如附表各編號所示時間，交付如附表編號1至7及9所示之現金或匯款至如附表編號8所示指定之帳戶內，嗣因鍾玉蘭遲未能辦出售塔位，方知受騙，乃報警處理，始循線查悉上情。　　理　　由一、證據能力㈠、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。經查，本案被告黃品妍、張棉棉、謝家豪之辯護人等於準備程序中均爭執證人即告訴人鍾玉蘭於警詢時陳述之證據能力（見本院卷一第139頁，被告王建翔辯護人嗣已不爭執見本院卷一第495頁），是證人即告訴人於警詢時之陳述，因屬被告4人以外之人於審判外之言詞陳述，經查尚無刑事訴訟法第159條之3所定之例外情形，依上開規定，證人於警詢時之陳述，應無證據能力。㈡、次按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。而是否「顯有不可信之情況」，係由法院依該偵查中陳述之外部情況以為判斷。再者，刑事訴訟法並無檢察官於偵查中訊問證人時，應予被告詰問機會之規定，故證人於檢察官偵查中訊問時未經被告進行詰問，仍有證據能力（最高法院96年度台上字第2786號判決意旨參照）。是該未經被告詰問之被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，係屬有證據能力，但為未經完足調查之證據。當事人對於詰問權既有處分之權能，則此項詰問權之欠缺，非不得於審判中由被告行使以補正，而完足為經合法調查之證據（最高法院96年度台上字第1870號判決意旨參照）。本案告訴人於檢察官偵訊時係以證人身分接受檢察官訊問，並已依法具結(見他卷第269至270頁、第421至423 頁)，且被告黃品妍及辯護人就告訴人偵訊之證述欠缺可信性外部保障之情形，復未提出其他證據以實其說，雖屬傳聞證據，但並無顯不可信之情形，因此自具有證據能力，且告訴人於本院審理中業已到庭接受交互詰問，被告對質詰問權之保障亦已獲實踐，而完足為經合法調查之證據，依照上開說明，告訴人於偵查中經具結之證述，均應有證據能力。被告黃品妍辯護人辯稱證人告訴人於偵查中之證述無證據能力云云(見本院卷一第138頁)，尚難憑採。㈢、除前述證據外，本判決下述所引用被告以外之人於審判外之陳述，檢察官、被告4人及其等之辯護人於本院審理時對於該等證據能力均未爭執，且迄於言詞辯論終結前亦無聲明異議，本院審酌該證據資料作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，而認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，均有證據能力。至其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程序取得之情，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，亦具證據能力。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由　　訊據被告謝家豪就上開犯行坦承不諱，被告黃品妍及王建翔固坦承其等分別於如附表各編號所示之時間、地點，有向告訴人收取如附表編號1至7、及9所示之現金，或使告訴人匯款如附表編8所示之款項至指定帳號，並交付如附表各編號所示之骨灰罐提貨券、使用權狀與告訴人；被告張棉棉固坦承有於如附表編號2所示之時間、地點向告訴人收受如附表編號2所示之款項，並交付如附表編號2所示之骨灰罐提貨券，惟被告黃品妍、張棉棉、王建翔均矢口否認有何三人以上加重詐欺取財犯行，被告黃品妍辯稱：我沒有詐欺，是告訴人要買塔位，我沒有帶過被告張棉棉及謝家豪與告訴人認識云云。辯護人則為被告黃品妍辯稱：本案僅有告訴人之證述，不能做為有罪之唯一證據，且告訴人既有簽立買賣投資受訂單，從而本案為買賣行為，被告黃品妍與同案被告張棉棉、謝家豪及王建翔無犯意聯絡等語；被告張棉棉則辯稱：我是賣告訴人骨灰罐，如附表編號3所示部分與我無關云云，辯護人為被告張棉棉辯稱：本案僅有告訴人之證述，不能做為有罪之唯一證據，且就被告張棉棉就如附表編號2部分僅有買賣投資受訂單為證，不能佐證有詐欺事實之存在等語；被告王建翔辯稱：我只承認普通詐欺取財云云；辯護人則為被告王建翔辯稱：本案無法證明被告與同案被告黃品妍及張棉棉等人有犯意聯絡等語；辯護人則為被告謝家豪辯稱：本案如附表各編號所示犯行只有1人或2人列為共犯，不構成3 人以上共同詐欺取財罪等語。經查：㈠、被告4人均為詮盛公司及豐陽公司之靠行業務員，被告黃品妍、謝家豪及王建翔對於收受告訴人如附表各編號所示之款項及交付如附表各編號所示之骨灰罐提貨券、使用權狀與告訴人等情不爭執，被告張棉棉就收受告訴人交付如附表編號2 所示之款項及交付如附表編號2之骨灰罐提貨券與告訴人等情不爭執(見本院卷二第93頁)，業據被告謝家豪坦承不諱( 見本院卷二第93頁)，並有證人即豐陽公司負責人王宥渝於偵查之證述在卷(見偵卷第401至404頁)，復有豐陽公司之經濟部商工登記公示資料查詢、告訴人之指認犯罪嫌疑人紀錄表、被告張棉棉、謝家豪及黃品妍之名片影本、被告張棉棉、謝家豪、黃品妍及王建翔之身份證件翻拍照片、被告王建翔使用之車牌號碼000-0000號自小客車照片、詮盛公司之經濟部商工登記公示資料查詢、告訴人手寫之案發過程文件、豐陽公司之公司登記資料各1份附卷可稽(見他卷第11頁、第 21至24頁、第109頁、第111至113頁、第113頁、第219至220 頁、第273至291頁、第311至313頁)，另有如附表「卷證出處」欄所示之證據附卷足憑，此部分事實堪以認定。㈡、社會上常見塔位詐欺之犯案模式，大略為以各種管道取得持有塔位權利之民眾資料後，由施詐成員主動接洽持有塔位的民眾，利用塔位變現性差，民眾急於脫手的心態，誆稱有高價轉售的管道，可代為尋覓買家，但需再搭配購買塔位、相關殯葬產品、支付背書費用或稅金等等五花八門話術，誆騙民眾支付金錢，民眾遭詐付款後，要不避不見面，要不藉詞推託搪塞，甚至變本加厲詐騙被害民眾支付更多金錢以求解套，為行之有年之詐騙型態，廣泛見諸於新聞媒體，合先敘明。㈢、被告4人確有共同為如附表各編號所示犯行，有以下證據可證： 1、據證人即告訴人於偵查及審理時結證述：因為我於94至102 年間陸續購買「龍寶山」塔位47個（有土權的29個、沒土權的18個），牌位36個（有土權16個、沒土權20個），大約於 108年11月份，被告黃品妍至我住處拿1張詮盛開發有限公司的名片給我，自稱為塔位仲介商，問我要不要賣塔位，他們有客戶要購買塔位，我拿出持有的「龍寶山」塔位權狀相關資料給被告黃品妍看，她說沒有土權的塔位及牌位都可以幫我賣，但必須透過「國寶公司」的背書，且需繳納背書費用 15萬8,000元，我信以為真，過幾天後，大約是108年11月份早上，我在住處將15萬8,000元當面交給被告黃品妍，並寫1 份合約書(附表編號1)。於109年2月間某日早上，被告黃品妍帶著被告張棉棉一同到我的住處介紹給我認識，被告黃品妍說後續有關販售塔位就交由被告張棉棉負責處理，過了2 天後，被告張棉棉1人直接到我的住處，說為了簡化過戶流程，需要支付2個單位的錢，1個單位15萬8,000元，2個單位就須支付31萬6,000元，被告張棉棉還說如果不能完成，申請金額全額退給我，我叫被告張棉棉寫在買賣投資受訂單上，但是被告張棉棉後來又以有東西要核對為由，所以把那張收走了，過了幾天後，大約是於109年2月份某天早上，被告張棉棉開車載我到詮盛公司，我將31萬6,000元交給被告張棉棉，被告張棉棉將錢交給公司櫃檯，然後被告張棉棉於10 9月3月19日拿了2張骨灰罐提貨卷給我(附表編號2)，我跟被告張棉棉說不需要骨灰罐，但被告張棉棉還是堅持拿給我，過幾天後，被告張棉棉說我所持有的全部塔位及牌位可以賣到2,000多萬，但是要繳稅金40%，公司可以幫我節稅只要需繳15%，我就將94年至102年間陸續曾經購買持有「龍寶山」塔位及牌位的購買發票影本交給被告張棉棉，發票金額大約 400多萬元，被告張棉棉說需要再補交5個單位共計79萬元，我當時表示不用節稅，塔位賣掉直接繳該繳的稅金，被告張棉棉說辦不下去，因為我最先接洽的是被告黃品妍，要我去跟被告黃品妍講。過了1個星期，被告黃品妍至我住處哭訴，說因為有大客戶要收購大量塔位及牌位，他們公司已經向多名欲販售塔位者接洽，現在因為我突然不想節稅無法完成而影響到別人，要我趕快處理，並說1名要賣塔位的80多歲的老太太患有癌症，現在塔位卡在這裡無法完成交易，於是我於109年5月初某天早上，在被告黃品妍車上，交付現金79 萬元給被告黃品妍，然後簽了1張買賣投資受訂單，被告黃品妍並於109年5月25日拿了5張蓬萊陵園墓地永久使用權狀給我（附表編號3），我跟被告黃品妍說當初支付的79萬元不是要幫我賣掉持有的塔位及牌位節稅用的嗎，怎麼變成買了5個塔位，被告黃品妍回我說這就是節稅用的。被告黃品妍於109年6月4日帶被告謝家豪在我住處附近的全家便利超商見面，被告黃品妍說接下來被告謝家豪會接替被告張棉棉的工作，並遞了1張被告謝家豪的名片給我，被告謝家豪說有關被告張棉棉之前幫我辦理發票節稅的事情，因為是跟好幾個賣家一同辦理節稅，發票不適用，必須再支付10個單位共計158萬元，我要求被告謝家豪幫我支付一半，事情完成後，再加倍還給被告謝家豪，被告謝家豪說是業務員，幫忙客戶繳錢是違法的，被告謝家豪考慮後說要解約保險金幫我支付，我遂於109年7月2日早上，在中興大學附近的7-11超商附近，在被告黃品妍的車上交付79萬元給被告黃品妍，當時有簽1張買賣投資受訂單，我打電話給被告謝家豪說另外5 個單位買賣投資受訂單必須用我的名義，被告謝家豪卻回說他要有保障所以要用朋友母親的名義，被告謝家豪於109年7 月22日早上，拿了5張蓬莱陵園墓地永久使用權狀給我（附表編號4），並以行動電話內照片給我另外5張的權狀，但只是晃一下而已，我問被告謝家豪說支付79萬元不是要幫我賣掉持有的塔位及牌位節稅用的嗎，怎麼又變成買了5個塔位，被告謝家豪回我說這就是節稅用的。於109年8月中旬早上，在臺中高工附近與被告謝家豪見面，被告謝家豪說我持有沒有土權的塔位及牌位，變更成有土權的話，總共可以賣4, 000多萬，我說這樣的話稅金要繳很多，所以沒有答應，被告謝家豪說稅金會增加300萬2,000元，公司會先墊付，成交後我再支付297萬元即可，被告謝家豪說要將沒有土權變更成有土權需要支付17個單位共計268萬6,000元，說會幫我支付12個單位，我只需要支付5個單位共計79萬元，我不疑有他，於109年8月24日早上，在中興大學附近的綠園道上，交付79萬元與被告黃品妍，當時有簽立1張買賣投資受訂單，到了109年9月6日早上，被告謝家豪在我住處附近的美廉社外面，拿了5張天境福座永久使用權狀給我（附表編號5），我當時也是問被告謝家豪為什麼變更土權怎麼又變成購買塔位，被告謝家豪沒有回應我。到了109年9月中旬，被告謝家豪約我在中興大學附近的7-11超商附近見面，說為了幫我支付5個單位將保險解約，被配偶發現，要我還2個單位的錢，於109年9月24早上，在中興大學附近的7-11超商，在被告謝家豪的車上，將31萬6,000交給被告謝家豪，當時有簽立1張買賣投資受訂單，被告謝家豪於109年10月4日拿2張蓬萊陵園墓地永久使用權狀給我(如附表編號6)。於109年11月間早上，被告謝家豪打電話說公司會有稽查人員抽查，表示有抽到這個案件，過了幾天後，被告謝家豪就帶稽查人員即被告王建翔，在中興大學附近7-11超商外面見面，被告王建翔說有稽查到我的300萬2,000元的節稅費用不是我支付的，要我拿出300萬2,000元出來支付才能完成交割，我表示沒有能力支付，到了109年12月中旬，被告王建翔約我在中興大學7-1 1超商外面見面，說我可以支付1/3就好，隔天我打電話給被告謝家豪表示各負擔一半，各負擔3個單位共計47萬4,000元，被告謝家豪表示同意，於109年12月中旬早上，在中興大學7-11超商外面，被告謝家豪將47萬4,000元交給我，我就連同自己的47萬4,000元共計94萬8,000元交給被告王建翔，當時有簽立買賣投資受訂單，但是被告王建翔沒有給我，被告王建翔於110年1月5日早上，在中興大學7-11超商外面，拿了3張天境福座永久使用權狀給我(如附表編號7)。之後我陸陸續續聯繫詢問，但他們就都說因疫情關係，沒有辦法進行，一直到了110年7月份，被告王建翔約我在臺中市南區南門路上的全家超商見面，並說因為現在實施房地2.0制度，我需要再補交稅金185萬元，我跟被告謝家豪說還要補交185 萬元，要被告謝家豪幫忙，被告謝家豪說也沒辦法，要我請被告王建翔幫忙，之後被告王建翔說我只要支付7個單位共計110萬6,000元即可，我就照被告王建翔的指示於110年8月 30日早上，匯款110萬6,000至豐陽公司的帳戶，到了110年9 月初早上，被告王建翔約我在臺中市南區南門路上全家超商外面見面，拿了萬禧琉璃生命寶座提貨單7張、發票1張給我 (如附表編號8)。被告王建翔於110年9月中旬打電話給我說中秋節過後，可以完成交割，並約我在臺中市南區南門路上全家超商外面見面，被告王建翔說被告謝家豪幫我支付節稅的事情又被公司發現了，要我將不足的金額補齊，需在補繳 4個單位共計63萬2,000元，我於110年10月中旬早上，在臺中市南區南門路上全家超商外面，與被告王建翔見面並交付 63萬2,000元給他，當時也有簽立買賣投資受訂單，但被告王建翔沒有給我單據，到了110年11月17日，被告王建翔約我在臺中市南區南門路上全家超商外面見面，拿4張國寶中投福座永久使用權狀給我(如附表編號9)。被告4人都會在我交錢時簽買賣投資受訂單，被告4人說等買賣完成後會將購買的塔位交出去，對方可以用這個去報稅，可以達到節稅的作用等語(見他卷第269至270頁，偵卷第422頁，本院卷一第 445頁、第469至471頁、第476至477頁，本院卷二第18至24 頁)。 2、觀諸被告黃品妍與告訴人於111年1月13日之對話錄音譯文( 見他卷第201至204頁，如檔案九)、被告王建翔與告訴人間對話錄音譯文(見本院卷一第261至272頁、第273至275頁，如檔案一、檔案四)、被告謝家豪與告訴人間對話錄音譯文( 見本院卷一第296至311頁、第364至365頁、第366至376頁、第377至395頁，如檔案二、檔案六、檔案七、檔案八)：　⑴被告黃品妍與告訴人於111年1月13日之對話錄音譯文，於告訴人詢問被告黃品妍關於展雲出問題時，被告黃品妍則稱：「我個人認為現在狀況你根本不用擔心展雲的問題你知道嗎，現在是有國寶要做接收，之後國寶就會像…一樣概括他全部所有的東西，不管你以後是要自用做投資還是要幹嘛，他一定都會接受，我認為啦，因為那是時間，因為他原本是講到什麼時候你知道嗎，原本是11月份初喔，是局部分不行喔，後來到11月底變成全部都不行，後來又說12月底最快可以，可是他現在還沒給我消息，那我們要怎麼辦因為他們是… 是…不願意的啊，因為他開了快50年了，第一次碰到像這樣的事情，那現在怎麼辦，因為以你的角度一定會怪我，怪業務，這是正常的，我要先跟你講我會將心比心這些東西，我們只能接受，因為你是針對我當初賣給你的東西或是申請的東西或是幹嘛你都會針對是我，我現在針對是上面，他們給的方法不讓我們作業或是幹嘛，我們沒有辦法，現在只要是展雲的客人，他大部分手上不管當初他接下的所有業務，不管他是不是這個業務申請人，他都是沒有辦法作業的」等語 (見他卷第202頁)。另告訴人向被告黃品妍表示：「你們很奇怪喔為什麼所有的電話不接」、「就是我的意思說通通都這樣，謝先生的也一樣是怎麼回事」，被告黃品妍則回以：「我不知道他們的啦」；告訴人稱：「你上次跟我講說他開始上班」，被告黃品妍答：「但他怎麼跟你約我不知道」，告訴人並質疑被告黃品妍怎麼可能不知道被告謝家豪回來臺中等情(見他卷第201頁)，及告訴人向被告黃品妍表示：「我跟你講我打了我認識的四個人，包括張小姐，都是一打開來就是語音信箱」，被告黃品妍則回以：「那我就不知道了，因為我的狀況你是第一次碰到」、「你應該知道我是第一次，我幾乎手機都開著」(見他卷第203頁)。於告訴人其質疑被告謝家豪時，被告黃品妍稱：「我覺得有可能現在因為，第一個我分析給你，因為你本身是愛操煩的人，再來第二個有什麼事情，你就會覺得是不是有什麼問題，可是那個東西你自己去做功課，那個確實是展雲…出來，你不用擔心」( 見他卷第203頁)，告訴人再問：「我問你一件事好了，謝先生幫我這是事實」，被告黃品妍回以：「對」，告訴人復稱「對，我的意思是說像這種事情你們認為說很嚴重對不對」，被告黃品妍則回以：「基本上是不行」，告訴人追問：「為什麼對他(指被告謝家豪)特別優惠」，被告黃品妍回以：「那我就不知道了，因為每個業務能力不一樣，會不會有什麼特殊條款我就不知道了，這個你就要跟他問清楚，有些人如果業務很強的話，或許會有所考量」。告訴人再稱：「像王先生接手之後，他就跟我說謝先生…」(見他卷第204頁)。　⑵參諸被告王建翔與告訴人間於109年12月22日之對話錄音譯文 (見本院卷一第261至272頁)，告訴人問被告王建翔：「那我能不能看你所有的稽查證件」、「那我可不可以，你可不可以給我看你的關於稽查的那個」(見本院卷一第264頁)。於告訴人對被告王建翔稱：「真的、真的，因為我上次我就跟你講過，本來2300我就很OK了，他偏偏要弄得那麼多，那我又搞得那麼多錢出去，我是真的沒錢了」，被告王建翔稱：「案件的話其實不是我在做處理的，案件是他們在處理的。」(見本院卷一第263頁)，告訴人稱：「3個，我已經付出好多了。」、被告王建翔：「那個都是你跟他們之前案件，這個跟我沒有關係」(見本院卷一第265頁)，告訴人又稱：「可是我是被，反正總歸一句話我自己愚蠢啦就這樣講好了，我那時其實我也跟他講過我不要省錢可以嗎，然後他又說因為合夥他們合在一起的他們要省錢所以我一定要省錢」，被告王建翔改稱：「阿姨你那時候做幾％？」，告訴人：「15％阿。」，被告王建翔回以：「喔15％那很省了。」，告訴人：「我本來想說我根本就不用省我該付我就付好了，他們說不行。」，告訴人復稱：「3個真的3個極限了，我沒有辦法，3個真的極限，我後來這個要錢那個要錢真的」，被告王建翔稱：「我可以幫你管控在100以內，但是100以內但是你不能差太多，這個東西是我能幫你往上報的，我的能力可以到這邊，然後什麼時候可以做過戶點交，因為你已經拖到時間只能安排到1月的第一個禮拜，他們會給你做過戶點交動作，阿他1月的第一個禮拜喔，第一個禮拜是幾號，1月的第一個禮拜是10號有可能會排在6號、7號那邊，禮拜三或禮拜四，這是我能力可以幫你的，因為如果今天就是我跟謝先生没有任何交情的話，阿姨我不會跟你說這麼多，我就直接走正規的流程了，這是我能幫的範圍啦，然後你們點交時間我那時候就幫你預估是在1月的第一個禮拜…」，於告訴人質疑：「他上次也跟我講說什麼東西要送急件，也是搞了好久。等一下你是不是會跟我講說沒有下來是一個還是做不成」，被告王建翔：「不會做不成這個東西就是你、他們要我們要他金錢的流向是從哪邊出來的，他們那邊的話會幫你負責，那我也跟阿姨這邊保證1月的第一個禮拜。」，於告訴人質疑：「怎麼保證？怎麼保證？」，被告王建翔則稱：「白紙黑字寫清楚就好了啊…因為今天你的案件並不是我做的你懂嗎？…而且你案件本身就不是我在做處理的了，那你要我幫我確實能幫，但是你金額差太多了，那個真的沒辦法，你大概就是準備三分之一阿，這是我真的能幫你的就是這樣…」、「我可以向你保證啊，這個東西沒有完成我全額退款給你我也沒有差…」、「所以這個東西，既然阿姨你都已經做到最後的話，我是覺得啦你就要把它做完，不然你前面都功虧一簣。」等情(見本院卷一第266至270頁)。　⑶觀諸被告謝家豪與告訴人間於109年12月23日之對話錄音譯文 (見本院卷一第296至311頁)，於告訴人提出質疑時，被告謝家豪稱：「我也沒有辦法啊，那我偷偷的說，…然後我們一直在積極積極，這樣子有意義嗎，那我那麼多事情我也是壓下來了，…那個事情不是我希望發生的事情，然後弄得好像都是我的問題，都是我的錯，我當時要協助你的時候…」、「就跟你講說阿…案情被鎖定…」，於告訴人向被告謝家豪稱：「因為我昨天跟王先生見面的時候，你說他是總公司的」，被告謝家豪回以：「總公司的稽核啊」，於告訴人質疑：「但是他說他是別的公司。」，被告謝家豪則稱：「總公司稽核，我們是委託他們公司，這樣才會是一個比較不會有干涉的問題阿」，告訴人復稱：「然後我就說能不能給我看你的稽核證，總是有這東西吧？」(見本院卷一第296至297 頁)，被告謝家豪則回以：「怎麼會有這種稽核證？」。告訴人復向被告謝家豪稱：「因為稽核這是一個多麼重要的事情。」、「因為假如說角色非常鮮明的話，他竟然可以給我、可以討價還價。」、「對啊，因為坦白講是300多，他竟然說他的權限可以到100以內」。告訴人復向被告謝家豪稱：「連環摳真的，我急死了，因為他(指被告王建翔)跟我講說3點、3點，…那後來跟他延到3點，那我總要跟你講，因為我没有辦法，但是，我決定後來打給黃小姐(指被告黃品妍) 。」，被告謝家豪回以「喔，你打給她喔？」，告訴人回以：「有，我相信你應該知道才對，她應該有跟你講。」，被告謝家豪回以：「她昨天打給我一直哭喔。」，告訴人稱：「對因為我講了很重的話。」，告訴人向被告謝家豪稱：「因為這件事情開始是因為她(指被告黃品妍)，她很誠懇，看起來很誠懇，對就像你一樣，我全心相信，可是我覺得搞到現在我是越陷越深」。告訴人復向被告謝家豪稱：「好吧，就先這樣子，昨天王先生有講，他說他可以拿到錢以後在那個紙上面，寫說如果沒有辦成，全額退給我。」，被告謝家豪回以：「真的假的？」，告訴人再稱：「他這樣講，但是這件事情，張棉棉小姐也做過，但是他登記給我之後，堅持要我把那張還她，像這樣…還他」。被告謝家豪回以：「那這樣你就不要還她阿」，告訴人稱：「她(指被告張棉棉)就堅持要我還她，還她以後呢，然後她說她有什麼東西的什麼要對，再來我跟黃小姐提過這件事情，黃小姐說對阿她自己說要，我說從來没有很積極地跟我要，我那好幾張都在我這，黃小姐也這樣跟我講。」，被告謝家豪回：「我有跟你要嗎？」，告訴人反問：「你有跟我要嗎？」，被告謝家豪回以：「有阿我有跟你要阿，但是你跟我說沒帶阿。」。告訴人復提及：「張小姐之前寫，後來她把我單子拿回去了。」，被告謝家豪稱：「你有把她拍照是不是？」，告訴人回以：「我有照，但是我不知現在找不找的到，應該很久了，這 10月份的事，應該難啦，這是去年，她跟我簽約的話是什麼時候…」。告訴人復稱：「你知道嗎，第一次張小姐她很熱心幫我用電話的Whoscall，結果打黃品妍的時候出現什麼你知道嗎？」，被告謝家豪回以：「塔位推銷喔，…，你懂我意思嗎？」，告訴人復以：「後來張小姐叫我把它改成仲介，我也把它改成仲介…」(見本院卷一第297頁、第299至300 頁、第302頁、第308頁)。　⑷被告謝家豪與告訴人間於111年2月23日之對話譯文，其中告訴人問：「我覺得很奇怪，我本來是要賣東西，然後搞得甚麼要節稅，弄了一堆塔位那些我怎麼辦」，被告謝家豪答以：「我跟你說，那個我事情一樣直接幫你處理啦，然後我月底左右跟你聯絡」(見本院卷一第365頁)。　⑸被告謝家豪與告訴人間於111年3月10日之對話譯文，其中告訴人問：「沒有，我本來要拿一些東西給你看的那個，像收到的那些，唉，去講那個展雲，我問你到底我們這整件事情是真的還假的，我是說我要買賣這件事」，被告謝家豪答：「當然是真的阿。」、告訴人再問：「真的，可是我節稅為什麼變成、本來要節稅為什麼變成一堆東西，我現在」。被告謝家豪答：「沒有沒有，阿姨我跟你說厚，因為現在就是說我們的案件吼暫時可能會先停擺一下下，因為你之前那個展雲的事情他的確是很難解決，然後那時候過年前不是跟你說就如果超過…就不要做了，你懂我意思嗎」(見本院卷一第 367頁)，告訴人問：「阿你為什麼不能夠問比如說黃品妍，對講到這個，品妍，之前她也都會回我電話，現在她都不回我電話。」，被告謝家豪答：「因為現在風頭上啦，現在就是你就找我就對了，你懂我意思嗎？」、「你懂我意思嗎？然後變成是說，我們為了保護你，保護任何…，就是我們會暫時沒辦法跟你聯繫啦。」、「那就是因為現在他們在偵查中之類的，所以我們現在手機都是沒辦法打、跟客人，所以 …節稅的客人，因為現在報紙已經有報出來…節稅怎樣怎樣」。告訴人追問：「阿我們到底是不是真的在節稅阿。」，被告謝家豪答：「當然有阿。」，告訴人稱：「我想說買這一堆東西我就看了尤其。」，被告謝家豪答：「現在不是我們稅的問題，現在是展雲問題你懂我意思嗎？對，所以你看喔。」(本院卷一第369頁)，告訴人問：「展雲如果解決的話就沒有事了嗎，真的嗎？」、被告謝家豪答以：「對阿，你看喔。我那天有拍，你看喔。」，告訴人：「塔位漏扣稅13 5萬」。被告謝家豪答：「2017年200萬買然後2019賣，賺30 0萬，然後就是沒有，他被課100多萬的稅，90萬的稅加上罰款45萬，…，我都幫你弄好了，你不用擔心你懂我意思嗎，現在是展雲的問題，那…的部分的話，我暫時還沒辦法有一個很好的解決辦法，月底的時候不是會有一些消息嗎，然後月底的時候也沒有，他說還要再等還要再等還要再等，然後那天我去看展雲的官網阿，不見了，對阿」(本院卷一第370 頁)，告訴人問：「我現在是要你跟我確認這件事情真的是可以做成的。」，被告謝家豪答：「當然啊，阿可是我們現在卡在展雲的事情阿。」(本院卷一第372頁)，告訴人又問：「跨年阿沒錯啊，跨三個年欸，跟那個黃小姐(指被告黃品妍)是跨四個年，我在想說這個人家這麼多年她會承認這個買賣嗎？」，被告謝家豪：「不會不承認。」告訴人：「蛤？」、被告謝家豪：「當然會承認阿。」、告訴人：「她每一年不是。」，被告謝家豪：「現在問題，因為我們有去說服人家，…你懂我意思嗎，是大環境的問題…」(本院卷一第374頁)。告訴人稱：「對阿你看有這麼多阿，34個，34個單、34…千境福座。」，被告謝家豪：「展雲還好阿，展雲5 個而已。」，告訴人：「12個。」，被告謝家豪：「12個12 個12個。」(本院卷一第375頁)等語。　⑹被告謝家豪與告訴人於111年4月1日之對話譯文，告訴人稱：「欸你看像那個誰，那個王先生就不用講了阿，一電話就空號現在。」，被告謝家豪：「空號喔。」，告訴人：「對，一電話就空號。那個誰，品妍以前跟我那麼好，她還常到我家，我先生也對她很好，阿現在、之前打電話呢，他是響了以後然後叫我語音信箱，現在一打就語音信箱，欸我覺得這樣實在是，唉我是真怕你哪天你也不見了。」，被告謝家豪：「不會，我答應過我不會這樣子阿。」，告訴人稱：「像品妍也是阿，所以我都一直跟她講，遇到什麼事情。」，被告謝家豪：「那如果說今天發生事情的時候，如果我也消失了，那你就晾在那邊了阿。」，告訴人稱：「對阿，那我怎麼辦？」，被告謝家豪：「所以說，我答應妳的事情，我不會食言」，告訴人：「唉，我希望是這樣可是」，被告謝家豪：「因為我昨天本來，我昨天下午已經4點多了到臺中，4 點多了，…，我再過來可能5點、5點半6點。」，告訴人：「那你晚上住哪裡啊？」，被告謝家豪「…我昨天住飯店阿，對阿」。告訴人稱：「以前我就跟品妍講，我說妳要給我妳家的地址，她不肯阿」。被告謝家豪：「幹嘛一定要地址」。告訴人：「不是他現在你看、她電話不接，我根本找不到人。」，被告謝家豪：「阿現在不是我幫你處理嗎？找我就好了啊，你什麼時候打給我我沒有回的，是吧？」、「找對人比較重要啦。」，告訴人：「可是、可是你是品妍幫我介紹你過來的對不對，結果你看。」，被告謝家豪：「因為上次跟你說發生這事情喔，手機都被收走了，你懂我意思嗎？」，告訴人：「可是她(指被告黃品妍)的沒有啊，她之前還有響喔然後才語音信箱，現在。」，被告謝家豪：「可能是沒電吧。」，告訴人：「不可能，不可能每次打、每次一打就語音信箱，她那時候最後一次跟我講電話是過年前。」，被告謝家豪：「阿我是不知道她有沒有去辦補卡啦。」(本院卷一第378至379頁)。告訴人復問：「那你們之前為了說節稅幫我買那些東西怎麼辦？」，被告謝家豪：「那個我再想辦法，我再另外，重點是你的東西先處理掉。」(本院卷一第380頁)。告訴人稱：「像那個之前誰，張棉棉是嘛，前面2個，喔我說我不要這個東西，那個誰，王、王先生也是，給了我7個，然後他說這個什麼房地2.0 那個時候用的，我就覺得。」，被告謝家豪：「可是房地2.0是真的。」，告訴人則稱：「可是他給我的是7個甕耶。」，被告謝家豪答：「不是幫妳做等值的東西是不是？」，告訴人：「他是、可是，然後他對方還負擔了70萬耶。」(本院卷一第389頁 )。後被告謝家豪向告訴人稱：「呵呵呵，你現在先請別人處理看看，聽聽看別人的說法，我會在後面再協助你就是… ，我會支持你的，我不會不見，反正我…我一定會回你電話，我一定會…因為發生這種事情，可能，我說那個王先生就不講了啦，那個黃小姐。」，告訴人回以：「黃品妍嘛，因為她跟我一個外甥姪女的名字一樣所以我會記得她的名字。」，被告謝家豪：「那或許先聽聽他講什麼阿，叫他不要做什麼之類的阿，做好好的幹嘛還這樣，也有可能啦。」(本院卷一第393至394頁)等語。 3、綜上對話錄音譯文可知　⑴自111年1月13日被告黃品妍與告訴人對話譯文以觀，被告黃品妍對告訴人稱：「…你是針對我當初賣給你的東西或是申請的東西或是幹嘛你都會針對是我，我現在針對是上面，他們給的方法不讓我們作業或是幹嘛…」，佐以告訴人於審理時證述：這段話是指我要賣塔位的事情拖到現在，結果給我的展雲權狀，本來是要節稅用的，但因為有主管捲款逃到國外，展雲公司出現問題，展雲的權狀就不接受了，我們整個賣塔位的交易不能進行，所以我跟被告黃品妍抱怨，被告黃品妍回我的等語(見本院卷二第25至26頁)，倘被告黃品妍僅係單純販賣塔位與告訴人，並已交付骨灰罐使用權狀，豈會有後續需要作業問題，被告黃品妍及其辯護人之辯稱，顯係畏罪卸責之詞，不足憑採。又被告黃品妍對於告訴人於對話過程中提及找不到被告張棉棉、謝家豪、王建翔時，均無任何懷疑，於告訴人提及被告謝家豪幫忙代墊費用及被告王建翔接手靈骨塔買賣時，也能順著回應告訴人或安撫告訴人，足證被告黃品妍確實知悉本案另外3名被告存在，被告張棉棉確係由被告黃品妍介紹與告訴人，告訴人才會於找不到被告張棉棉時詢問被告黃品妍，另對照被告謝家豪與告訴人間於111年4月1日對話譯文中「可是你是品妍幫我介紹你過來的對不對」、被告謝家豪與告訴人間於於109年12月23日對話譯文中，告訴人向被告謝家豪稱：「因為這件事情開始是因為她(被告黃品妍)…」，111年3月10日對話譯文中告訴人又問：「跨年阿沒錯啊，跨三個年欸，跟那個黃小姐(被告黃品妍)是跨四個年，我在想說這個人家這麼多年她會承認這個買賣嗎？」，被告謝家豪：「不會不承認。」，益證被告謝家豪確為被告黃品妍介紹認識，被告黃品妍雖辯稱並未介紹被告張棉棉及謝家豪與告訴人認識云云，及被告張棉棉辯稱本案並非由被告黃品妍介紹認識告訴人云云，顯與前開客觀事證不符，不足採信。　⑵自被告王建翔與告訴人於109年12月22日之對話譯文中，被告王建翔問告訴人做幾%，告訴人說15%等節，佐以告訴人於審理時證述：被告王建翔說我那時做幾%，我回15%是指假設交易有2000多萬元的話，我要付40%的交易所得稅，要幫我賣塔位這幾個人他們就說如果我參加節稅的話，可以從40%降到15%，意思是這樣等語(見本院卷二第27頁)，核與告訴人前揭證述如附表編號3被告黃品妍及張棉棉所稱可協助告訴人賣掉塔位稅金40%降至15%等語相符。另參諸被告謝家豪與告訴人於109年12月23日之對話譯文，告訴人向被告謝家豪稱被告張棉棉也曾經說保證退費情形，核與告訴人於審理時證述：被告張棉棉在他卷第25頁之訂單上面寫說這件事情如果沒有完成，被告張棉棉願意全額退費，這件事是指節稅的事情，但被告張棉棉說還有東西要對，所以要我把訂單還她等語(見本院卷一第471頁，本院卷二第30至32頁)相符，並有詮盛公司之買賣投資受訂單在卷可稽(見他卷第25頁)，足證告訴人證述本案如附表編號2至3遭詐欺情節堪以採信。被告張棉棉雖辯稱本案僅係賣靈骨塔與告訴人云云，然倘僅係單純買賣靈骨塔，又何須刻意於訂單上備註「此筆買賣未成，申請金額316000元全數退還」等文字，並藉故向告訴人取回上開訂單，避免事發後留下證據，其辯稱顯係畏罪卸責之詞，不足採信。　⑶綜合上開對話錄音譯文以觀，倘告訴人真係基於自身需求而購買如附表各編號所示之骨灰罐提貨券或使用權狀，豈會於被告4人交付如附表各編號所示之骨灰罐提貨券或使用權狀後，仍於109年至111年間不斷與被告4人聯繫，不斷追問進度，益徵告訴人上開證述向被告4人購買上開骨灰罐提貨券或使用權狀之緣由，信而有徵，堪以採信。又告訴人與被告黃品妍、謝家豪及王建翔談話過程中提及本案其他被告、與其他被告購買塔位節稅情節，如向被告黃品妍提到被告謝家豪曾經幫忙代墊費用時、被告王建翔接手時；被告謝家豪聽聞被告張棉棉曾於單據上填寫全額退費時及數次提及被告黃品妍時，被告黃品妍、謝家豪及王建翔均無疑惑，並能夠順著接話，顯見被告4人均互相知悉彼此，也知道其餘被告即先前與告訴人洽談塔位交易之人，甚至於告訴人質疑其他被告時，替其他被告搪塞或安撫告訴人，可證被告4人採取輪番上陣之分工模式，各有其階段性任務，並相互掩護，分進合擊之交互詐騙模式，共謀詐取財物，致告訴人陷於錯誤購買如附表各編號所示之骨灰罐提貨券、使用權狀等情，洵堪認定。　⑷被告謝家豪於審理時雖證述：本案我印象中是我1個人自己做的云云(見本院卷二第39頁)，然對照被告王建翔與告訴人於 109年12月22日之對話譯文及被告謝家豪與告訴人於109年12 月23日之對話譯文，告訴人先向被告王建翔確認其是否為稽查後，告訴人於翌日向被告謝家豪確認被告王建翔是否為稽查時，被告謝家豪亦為肯定之答覆等情，佐以被告王建翔於警詢時供承：我不是公司稽查人員等語(見偵卷第167頁)，足證被告謝家豪及王建翔確有聯手詐騙告訴人，核與告訴人證述前揭本案如附表編號7、9遭詐欺過程吻合，又自被告謝家豪與告訴人間於111年4月1日對話譯文，被告謝家豪確係由被告黃品妍介紹與告訴人認識等情，已如前述，綜上足證被告謝家豪前揭證述，顯係刻意維護其他被告之詞，無從作為被告黃品妍、張棉棉、王建翔有利之認定。　　 4、又告訴人於94至102年間取得之塔位產品，迄今仍未能售出，可見其係因無銷售管道而長期持有，被告4人為了賺取販賣靈骨塔之傭金，接續於如附表各編號所示期間與告訴人接洽，因其等當時以詮盛公司業務員從事相關殯葬產品業務員或稽查之身分，向告訴人表示已有特定買家要購買，但需搭配骨灰罐提貨券或使用權狀節稅才得以交易完成等話術說詞，因而使告訴人產生信賴，更是利用告訴人欲將持有之塔位產品出售獲利之心理狀態，使之誤認只要先依買方之要求購買其所需搭售之骨灰罐提貨券或使用權狀，即可搭配其所持有之塔位產品順利轉售，然自告訴人購入後，卻始終未有被告4人所陳之特定買主與之聯繫購買塔位產品，反而不斷以背書費用、節稅、補稅等各種理由向告訴人訛取財物，其等自始無為告訴人出售其持有之塔位之真意，而具有不法所有意圖之詐欺故意，亦堪認定。 5、按共同實施犯罪行為，在合同意思範圍內，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，原不必每一階段均參與，祇須分擔犯罪行為之一部，即應對於全部所發生之結果共同負責；又共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協定，於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立。倘犯罪結果係因共犯之合同行為所致者，無論出於何人所為，在共犯間均應同負全部之責，並無分別何部分為孰人實行之必要（最高法院92年度台上字第6265號、 95年度台上字第3489號、第3739號判決意旨參照），是以行為人參與構成要件行為之實施，並不以參與構成犯罪事實之全部或始終參與為必要，即使僅參與構成犯罪事實之一部分，或僅參與某一階段之行為，亦足以成立共同正犯。經查，被告4人因從事塔位詐欺，現由本院113年度訴字第1459號審理中，及被告黃品妍、張棉棉及謝家豪，前亦涉嫌塔位詐欺，經臺灣臺北地方法院以106年度金重訴字第23號、107年度金重訴字第4號、107年度金重訴字第5號、107年度訴字第34 4號、107年度訴字第645號、108年度易字第437號、108年度易字第889號、108年度訴字第651號、108年度金重訴字第22 號、108年度金訴字第70號、109年度易字第23號、109年度金重訴字第6號、109年度金重訴字第10號、109年度金重訴字第11號、109年度訴字第945號、110年度金重訴字第4號、 110年度訴字第72號、110年度訴字第520號、110年度訴字第 646號、110年度易字第655號、110年度訴字第956號、110年度訴字第1057號、110年度訴字第1081號、111年度金訴字第 12號判決在案，此有其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告4人於另案均互為同案被告等情，堪認被告4人間彼此熟悉並互相配合，均為慣常性從事塔位詐欺之人，且由前開對話譯文可推知，被告4人對於其他被告先前如何與告訴人往來，均有所知悉並延續詐術之施行，被告4人顯係以自己犯罪之意思並參與部分行為，相互利用他人之行為，以達成共同詐取財物之犯罪目的，縱告訴人交付如附表各編號所示財物時，被告4人並未同時出面或在場，被告4人仍應就全部發生之結果共同負責。是被告王建翔、辯護人為被告謝家豪及王建翔辯稱本案並無3人以上共同為詐欺犯行云云，殊難憑採。㈣、辯護人為被告黃品妍及張棉棉辯稱：本案只有告訴人之單一指述，無補強證據可以證明等語，然本案除告訴人所述外，尚有證人王宥渝之證述、另有告訴人與被告黃品妍、謝家豪、王建翔間對話譯文，尚有前揭及如附表各編號所示非供述證據，足以佐證告訴人證述之憑信性，是辯護人等所辯，亦無足取。㈤、綜上所述，被告黃品妍、張棉棉、王建翔及辯護人等前揭所辯，均不足取，本案事證明確，被告4人犯行堪以認定，均應依法論科。三、論罪科刑㈠、新舊法比較 1、被告4人行為後，刑法第339條之4固於112年5月31日修正公布，並於同年0月0日生效施行。然修正之刑法第339條之4僅係增列第1項第4款之加重處罰事由，與被告4人所犯之刑法第339條之4第1項第2款之加重處罰事由無關，無須為新舊法比較。 2、被告4人行為後，刑法第339條之4之加重詐欺罪，在詐欺犯罪危害防制條例113年7月31日制定公布、同年8月2日施行後，其構成要件及刑度均未變更，而詐欺防制條例所增訂之加重條件如第43條第1項規定詐欺獲取之財物或財產上利益達新臺幣5百萬元、1億元以上之各加重其法定刑，第44條第1 項規定並犯刑法第339條之4加重詐欺罪所列數款行為態樣之加重其刑規定等，係就刑法第339條之4之罪，於有各該條之加重處罰事由時，予以加重處罰，係成立另一獨立之罪名，屬刑法分則加重之性質，此乃被告行為時所無之處罰，自無新舊法比較之問題，而應依刑法第1條罪刑法定原則，無溯及既往予以適用之餘地。另同條例第47條規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部犯罪所得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人者，減輕或免除其刑」，所指詐欺犯罪，本包括刑法第339條之4之加重詐欺罪（該條例第2條第1款第1 目），且係新增原法律所無之減輕刑責規定，並因各該減輕條件間及上開各加重條件間均未具有適用上之「依附及相互關聯」之特性，自無須同其新舊法之整體比較適用，而應依刑法第2條第1項從舊從輕原則，分別認定並比較而適用最有利行為人之法律，尚無法律割裂適用之疑義(最高法院113年度台上字第3358號判決參照)。㈡、核被告4人所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同犯詐欺取財罪。㈢、被告4人間，均具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。㈣、被告4人分次向告訴人施以詐術，致告訴人陷於錯誤而數次交付款項之行為，均係基於單一犯罪決意，於密切接近之時間所為，侵害同一財產法益，行為之獨立性極為薄弱，在時間差距上，難以強行分開，應屬數個舉動之接續施行，應均論以接續犯而僅為一罪。㈤、又被告黃品妍、張棉棉及王建翔於偵查及審理時均否認犯行，被告謝家豪未於偵查中自白，自無詐欺犯罪危害防制條例第47條前段減輕其刑規定之適用。㈥、按刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度刑，固然包括法定最低本刑；惟遇有其他法定減輕事由時，則係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。倘被告另有其他法定減輕事由，應先適用該法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑。本案被告謝家豪不思循正途，向告訴人佯稱能協助銷售靈骨塔位而詐取財物，且其所詐得之金額非少，其犯罪情節及所生危害尚非輕微，詐騙手法甚屬可議，又被告謝家豪前有相同案件遭法院判刑之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，顯見被告謝家豪一再以相同手法詐取財物，綜觀被告謝家豪犯罪之整體情狀，難認另有特殊之原因或環境，而在客觀上足以引起一般同情。從而被告謝家豪辯護人辯稱請依法第59條酌減其刑，洵難憑採。㈦、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4人正值青壯，非無謀生能力，不思正道取財，共同以前開手法詐騙告訴人，造成告訴人財物損失非微，危害經濟秩序及社會治安非輕，破壞人與人間互信基礎，應嚴予非難，兼衡及被告4人之犯罪動機、目的、被告黃品妍、張棉棉、王建翔否認犯行，未能正視己非、被告謝家豪終坦認犯行，然對於案情多有所迴避，難認有悔悟之心，不宜輕縱、被告4人之素行、告訴人之意見，被告4人業與告訴人成立和解並已履行完畢，此有聲請撤回告訴狀4份、刑事撤回告訴狀、和解契約書、臺灣銀行無摺存入憑條存根各1份附卷可證(見偵卷第539頁、第547頁、第567頁、第585頁、第587頁、第589頁、第599頁)，復酙酌被告4人自述之智識程度、職業、家庭生活經濟狀況等一切情狀(見本院卷二第36頁、第95至96頁)，分別量處如主文所示之刑，以示懲儆。㈧、緩刑之宣告，除應具備刑法第74條所定條件外，並須有可認為以暫不執行刑罰為適當之情形，始得為之。查被告謝家豪，除本案外另有同類型詐欺案件另案審理中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，顯非偶發性犯罪，為使其確實記取教訓並達成預防犯罪之效，仍有對其執行上開宣告之刑之必要，本院審酌上開各情，認並無暫不執行刑罰為適當之情事，自不宜為緩刑之宣告。被告謝家豪辯護人為被告請求為緩刑宣告等語，難認可採。　四、沒收㈠、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。㈡、惟查，被告4人詐得如附表所示之款項，業已返還告訴人，業據告訴人供承在卷(見本院卷二第35頁)，並有聲請撤回告訴狀4份、刑事撤回告訴狀、和解契約書、臺灣銀行無摺存入憑條存根各1份附卷可證(見偵卷第539頁、第547頁、第567 頁、第585頁、第587頁、第589頁、第599頁)，爰依刑法第3 8條之1第5項規定、不予聲請宣告沒收或追徵，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官黃慧倫提起公訴，檢察官蔣得龍、蔡如琳到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官張雅涵以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃羽瑤中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第339條之4 犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。前項之未遂犯罰之。附表編號詐騙時間及方式交付或匯款之時間、金額(新臺幣) 行為人卷證出處 1 黃品妍先於108年11月間某日，在鍾玉蘭位於臺中市○區○○路00巷00弄0號住處，向鍾玉蘭遞出「詮盛開發有限公司」之名片，並佯稱：沒有土權的塔位也可以賣，但必須透過「國寶公司」的背書才可賣掉沒有土權的塔位，背書費用需繳納新臺幣(下同)15萬8,000元云云，鍾玉蘭遂於右列時地交付款項並簽立買賣投資受訂單，嗣黃品妍再交付天境福座的使用權狀1張以取信鍾玉蘭。於108年11間某日，鍾玉蘭於臺中市○區○○路00巷00弄0號住處，交付現金15萬8,000元與黃品妍。黃品妍 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (3)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁） (4)112年4月20日臺灣臺中地方法院調解筆錄-黃品妍（偵卷第561至562頁）　 2 於109年2月間某日，黃品妍偕同張棉棉至鍾玉蘭前開住處，黃品妍介紹張綿綿予鍾玉蘭，表示後續有關販售塔位事宜均交由張棉棉負責。張棉棉遂於2日後，至鍾玉蘭住處，向鍾玉蘭佯稱：為了簡化納骨塔位過戶流程，需要支付2個單位的錢，1個單位15萬8,000元，2個單位就須支付31萬6,000元云云，鍾玉蘭於右列時地交付款項並簽立買賣投資受訂單，張棉棉為取信鍾玉蘭，復在前開訂單上註記「此筆買賣未成，申請金額316000元全數退還」，嗣交付千慈琉璃生命寶座提貨卷2張以取信鍾玉蘭。於109年3月11日，在臺中市○區○○路0○000號17樓之6「詮盛開發有限公司」，鍾玉蘭交付現金31萬6,000元與張棉棉。黃品妍張棉棉 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)詮盛開發有限公司之買賣投資受訂單（他卷第25頁） (3)109年3月19日千慈琉璃生命寶座骨灰罐寄託契約暨提貨憑證2紙、產品認證書（他卷第27至31頁） (4)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (5)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁） (6)112年2月23日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第366號調解筆錄-張棉棉（偵卷第479至480頁） (7)112年4月20日臺灣臺中地方法院調解筆錄-黃品妍（偵卷第561至562頁） 3 於109年3月下旬某日，張棉棉在鍾玉蘭上開住處，向鍾玉蘭佯稱：持有的全部塔位及牌位可以賣到2,000多萬元，但是稅金40％，公司可以幫忙節稅只需繳15％云云，鍾玉蘭即將花了約400多萬元所購買之「龍寶山」塔位及牌位之發票交給張棉棉辦理節稅用，張棉棉另佯稱：需支付節稅費用5個單位共計79萬元云云。惟鍾玉蘭向張棉棉表示不用節稅。黃品妍遂於109年3月下旬某日，在鍾玉蘭住處，向鍾玉蘭佯稱：有大客戶要收購大量納骨塔位及牌位，公司均已辦完流程，現因為鍾玉蘭不辦理節稅而無法完成，影響到其他的人，並說有1位要賣塔位的80多歲患有癌症的老太太，現在塔位卡在這裡無法完成交易，要趕快辦理節稅云云，鍾玉蘭遂於右列時地交付款項並簽立買賣投資受訂單，嗣黃品妍交付蓬萊陵園墓地永久使用權狀5張以取信鍾玉蘭。鍾玉蘭於109年5月21日，在其住處附近，於黃品妍車上，將現金79萬元交付與黃品妍。黃品妍張棉棉 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)109年5月21日買賣投資受訂單（他卷第33頁） (3)109年5月25日蓬萊陵園墓地型商品永久使用權狀5紙（他卷第35至43頁） (4)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (5)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁） (6)112年2月23日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第366號調解筆錄-張棉棉（偵卷第479至480頁） (7)112年4月20日臺灣臺中地方法院調解筆錄-黃品妍（偵卷第561至562頁） 4 於109年6月4日某時，黃品妍偕同謝家豪在鍾玉蘭住處附近便利商店見面，黃品妍告知鍾玉蘭接下來由謝家豪辦理節稅的工作，謝家豪向鍾玉蘭偽稱：因為有好幾個賣家一同辦理節稅，所以先前所提供之發票不適用，必須另外支付10個單位共計158萬元才能辦理節稅云云，鍾玉蘭遂要求謝家豪幫忙支付一半金額。鍾玉蘭遂於於右列時地交付款項並簽立買賣投資受訂單，嗣謝家豪並交付蓬萊陵園墓地永久使用權狀5張以取信鍾玉蘭。於109年7月2日上午某時，在臺中市南區中興大學附近便利超商前黃品妍車上，鍾玉蘭將現金79萬元交付與黃品妍。黃品妍謝家豪 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)109年7月2日買賣投資受訂單（他卷第45至46頁） (3)109年7月22日蓬萊陵園墓地型商品永久使用權狀5紙（他卷第47至55頁） (4)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (5)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁） (6)112年1月19日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第138號調解筆錄-謝家豪（偵卷第477至478頁） (7)112年4月20日臺灣臺中地方法院調解筆錄-黃品妍（偵卷第561至562頁） 5 於109年8月中旬某日上午，在臺中市南區臺中高工附近，謝家豪向鍾玉蘭佯稱：若將沒有土權的塔位、牌位變更成有土權的話，總共可以賣4,260萬元，但稅金會增加300萬2,000元，公司會先行墊付，等買賣完成後，再補支付297萬元即可，但是要將沒有土權變更成有土權需要支付17個單位共計268萬6,000元，並會先幫忙先行支付12個單位，鍾玉蘭只需支付5個單位共計79萬元云云。鍾玉蘭遂於右列時地交付款項並簽立買賣投資受訂單，嗣由謝家豪於109年9月6日早上，在鍾玉蘭住處附近之美廉社，交付天境福座永久使用權狀5張以取信鍾玉蘭。 109年8月24日上午某時，在臺中市南區中興大學附近綠園道上，鍾玉蘭支付現金79萬元與黃品妍。黃品妍謝家豪 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)109年8月24日買賣投資受訂單（他卷第57至58頁） (3)109年9月6日天境福座永久使用權狀5紙（他卷第59至67頁） (4)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (5)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁） (6)112年1月19日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第138號調解筆錄-謝家豪（偵卷第477至478頁） (7)112年4月20日臺灣臺中地方法院調解筆錄-黃品妍（偵卷第561至562頁） 6 於109年9月中旬某日，在臺中市南區中興大學附近之7-11超商前，謝家豪向鍾玉蘭偽稱：先前由其代支付5個單位而將保險解約的事情被發現，故須補2個單位共計31萬6,000元云云，鍾玉蘭遂於右列時地交付款項並簽立買賣投資受訂單，謝家豪另於109年10月4日某時，在鍾玉蘭住處，交付2張蓬萊陵園墓地永久使用權狀以取信鍾玉蘭。 109年9月24日上午某時，在臺中市南區中興大學附近之謝家豪車上，鍾玉蘭將現金31萬6,000元交付謝家豪。謝家豪 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)109年9月24日買賣投資受訂單（他卷第69至70頁） (3)109年10月4日蓬萊陵園墓地型商品永久使用權狀2紙（他卷第71至73頁） (4)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (5)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁）　 (6)112年1月19日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第138號調解筆錄-謝家豪（偵卷第477至478頁）　 7 於109年11月間某日，謝家豪撥打電話予鍾玉蘭佯稱：公司稽查人員抽查到案件云云，謝家豪於數日後偕同王建翔至臺中市南區中興大學附近7-11超商前與鍾玉蘭見面，王建翔向鍾玉偽稱：有抽查到300萬2,000元的節稅費用不是由鍾玉蘭支付的，需要再拿出300萬2,000元才能完成交割云云，然鍾玉蘭表示現已無能力支付。嗣於109年12月中旬某日，在臺中市南區中興大學附近7-11超商前，王建翔向鍾玉蘭佯稱：只需拿出前開金額之1/3云云。鍾玉蘭向謝家豪表示負擔一半等語，謝家豪表示同意。鍾玉蘭於右列時地交付款項後，謝家豪另於110年1月5日某時，在臺中市南區中興大學附近7-11超商前，交付3張天境福座永久使用權狀，以取信鍾玉蘭。 109年12月中旬某日，在臺中市南區中興大學附近7-11超商前，謝家豪拿出47萬4,000元，鍾玉蘭亦自行提出47萬4,000元，共計94萬8,000元，當場均交付與王建翔。謝家豪王建翔 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)110年1月5日天境福座永久使用權狀3紙（他卷第75至79頁） (3)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (4)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁） (5)對話錄音譯文（他卷第179至184頁、第185至193頁、第195頁、第197頁、第199至200頁、第201至204頁、第205至210頁、第227至228頁、第385至389頁、第391至394頁、偵卷第141頁） (6)112年1月19日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第138號調解筆錄-謝家豪（偵卷第477至478頁） (7)112年3月2日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第396號調解筆錄-王建翔（偵卷第511至512頁） 8 於110年7月間某日，在臺中市南區南門路全家超商前，王建翔向鍾玉蘭佯稱：現在因為房地合一稅2.0制度，需要補繳稅金185萬元云云，王建翔嗣再向鍾玉蘭偽稱：只要支付7個單位共計110萬6,000元即可云云。鍾玉蘭於右列時地交付款項後，謝家豪另於110年9月初某日上午，在臺中市南區南門路全家超商前，交付7張萬禧琉璃生命寶座提貨單以取信鍾玉蘭。鍾玉蘭於110年8月30日13時21分許，臨櫃匯款110萬6,000元至王建翔所指定之豐陽開發有限公司之新光銀行向上分行0000000000000號帳戶。王建翔 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)111年8月30日臺灣銀行匯款申請書(2)回條聯（他卷第81頁） (3)豐陽開發有限公司110年9月1日統一發票1紙（他卷第83頁） (4)110年9月7日萬禧琉璃生命寶座骨灰罐寄託契約暨提貨憑證7紙及產品認證書（他卷第85至99頁） (5)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (6)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁） (7)豐陽開發有限公司之新光銀行0000000000000號帳戶交易明細（他卷第309頁） (8)對話錄音譯文（他卷第205至210頁、第227至228頁、第385至389頁、第391至394頁） (9)112年3月2日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第396號調解筆錄-王建翔（偵卷第511至512頁） 9 110年9月中旬某日，王建翔撥打電話予鍾玉蘭，佯稱中秋節後即可完成交割云云，並約鍾玉蘭見面，雙方在臺中市南區南門路全家超商外面，王建翔對鍾玉蘭偽稱：我幫你支付稅金的事情又被公司發現了，須將不足的金額補齊，尚須補繳4個單位共計63萬2,000元云云。鍾玉蘭於右列時地交付款項後，並簽立買賣投資受訂單。嗣王建翔於110年11月17日某時，在臺中市南區南門路全家超商外面，交付4張國寶中投福座永久使用權狀，以取信鍾玉蘭。 110年10月中旬，在臺中市南區南門路全家超商外面，鍾玉蘭將現金63萬2,000元交付與王建翔。王建翔 (1)告訴人鍾玉蘭之證述（他卷第269至270頁，偵卷第421至423頁，本院卷一第443至480頁，本院卷二第17至36頁） (2)110年11月6日國寶中投福座永久使用權狀4紙（他卷第101至107頁） (3)臺中市政府警察局刑事警察大隊受理各類案件紀錄表（他卷第115頁） (4)臺中市政府警察局刑事警察大隊受(處)理案件證明單（他卷第117頁） (5)112年3月2日臺灣臺中地方法院112年度中司偵移調字第396號調解筆錄-王建翔（偵卷第511至512頁）（檔案一）檔案名稱「109年12月22(王建翔)」，總長度00：29：27。王建翔：如果你案件今天只有四五百萬，那個都是算很小的案件　　　　了。鍾玉蘭：嗯。王建翔：對，然後因為他們那邊的金錢來源，我上次有跟姐姐你　　　　這邊提過了。鍾玉蘭：嗯。王建翔：嗯。鍾玉蘭：我上次我有跟我女兒講，然後我就是在電話中有跟你　　　　講，我跟她解釋她聽不懂，他沒有辦法理解。王建翔：我那個時候已經有跟您說過了，就是說你這個東西你是　　　　跟，因為從頭到尾對不對，你這個案件從頭到尾是跟謝　　　　先生談嘛如果妳女兒都在的話，她就能理解，因為她跟　　　　你講的東西跟你跟你女兒講的東西一定是不一樣的，你　　　　懂這個意思嗎？王建翔：好比假設今天是你女兒跟我談好了，你女兒。鍾玉蘭：對，但問題是她本來是要給我錢，但是她說她不懂，他　　　　希望說，我就跟他說那我直接看王先生跟你解釋一下，　　　　我上次我有跟你講過。王建翔：因為她這個東西是要直接透過謝先生的，你這個案件是　　　　不屬於我去處理的我只是負責。鍾玉蘭：你也、你也是前鎮（音譯）的公司嗎？前鎮（音譯）的　　　　？王建翔：不是。鍾玉蘭：你不是前鎮（音譯）的嗎王建翔：我是只要是仲介公司對不對，不管是哪間公司，前鎮（　　　　音譯）、富陽（音譯），還是什麼的等等，中部的，北　　　　中南，南部比較少因為南部那邊還有稽查人員都要下去　　　　做，看說欸哪個案件沒有完成還是什麼的。鍾玉蘭：可是我現在真的無能為力，是我女兒答應要給我沒錯但　　　　是他說他不瞭解這件事情，他希望看你們，因為我跟他　　　　講她聽不懂，所以我現在無能為力，我真的我本來湊了　　　　一點點錢，結果兒子又出事，然後我們家前面在做工　　　　程，那個都是挖到裡面，我不曉得你曉不曉得，那個下　　　　水道挖到裡面去，從室內挖出來，所以我那一點點錢，　　　　我也是沒用。王建翔：這個部分的話因為之前跟你講的那個金額對不對，謝先　　　　生有跟我說，對，他說一定要在12月的時候。阿姨我現　　　　在幫你想到一個方法了，不用到全部啦，先不用到全　　　　部。鍾玉蘭：先不用到全部？王建翔：先不用到全部，那我先把你這個案件。鍾玉蘭：嗯。王建翔：類似，因為我跟謝先生交情還算不錯。鍾玉蘭：是。王建翔：對。那…（無法辨識），對吧，不用到全部，那你這邊　　　　大概能投多少，剩下的我幫你做數量上去，因為你這個　　　　案件一定要在12月底以前，如果那時候的話你把它弄　　　　好，昨天、應該正常來講是昨天啦。鍾玉蘭：對，王建翔：昨天、昨天的話已經把資料送上去了，你月底前你就可　　　　以跟他們做過戶的動作，那因為你現在卡在一個問題，　　　　我這邊跟你說，我能幫你做一些…（無法辨識）的處理　　　　，把資料送上去。鍾玉蘭：再麻煩你了好不好，我上次我、我、我，怎麼這種，我　　　　看。王建翔：我可以幫你用一些資料送上去，那金額…（無法辨　　　　識），但是你這個東西一定要在12月底完成，為什麼，　　　　因為如果你這個東西往上跑的話，第一個啦，…（無法　　　　辨識），你這個案件所有東西對不對，下一個接手的不　　　　管是對方還是誰，只要有看過你東西，欸為什麼有問題　　　　，那很抱歉，你這個東西哪怕你只能自己用你都不能夠　　　　處理。鍾玉蘭：3個、我大概能力只能到三個。王建翔：…（無法辨識）鍾玉蘭：因為真的沒辦法。王建翔：因為真的差太多了。鍾玉蘭：真的、真的，因為我上次我就跟你講過，本來2300我就　　　　很OK了，他偏偏要弄得那麼多，那我又搞得那麼多錢出　　　　去，我是真的沒錢了王建翔：案件的話其實不是我在做處理的，案件是他們在處理　　　　的。鍾玉蘭：所以他們處理的問題，現在又歸到我身上。王建翔：他們處理的話對不對，確實有他們的問題，但他們本　　　　身，這間公司啦，本身就不該跟業務、不是跟業務，跟　　　　客人有金錢上的往來，完完全全的不行，因為他們業務　　　　謝先生喔，只要是仲介公司都一定會跟他們底下的業務　　　　簽業務合約，你只要中間有跟任何的客人私底下往來。鍾玉蘭：不是、是連合約都沒簽我才覺得。王建翔：是公司與業務有簽一份合約，就是業務不能跟客人有任　　　　何金錢往來，為什麼呢為什麼？因為有些業務會跟客人　　　　說，私底下分我多少分我多少，對他們公司來講的話對　　　　他們公司是有損失的，你懂嗎？好比你今天公司要處理　　　　、謝先生私底下幫你做處理，然後沒有透過他們公司，　　　　阿姨你知道這個意思嗎？鍾玉蘭：反正。王建翔：你說三個差太多…（無法辨識）鍾玉蘭：3個，我真的只能夠有3個，除非我女兒能夠理解，不然　　　　我真的沒有錢，我真的沒錢，…（無法辨識）王建翔：阿姨我跟你說，我沒有在逼你，我只是把案件過程、他　　　　們案件過程是什麼告知你而已，如果你沒有辦法，那我　　　　就只能，如果你沒有辦法的話，我就只能例行公事而已　　　　。鍾玉蘭：你真的不能夠通融嗎？王建翔：這個東西就是這樣子，本身不管我今天是遇到你還是遇　　　　到其他公司還是什麼樣子的，因為我也有遇過像您這樣　　　　子的，金流。鍾玉蘭：所以你是屬於金管會的嗎？王建翔：類似，因為我們。鍾玉蘭：那我能不能看着你所有的稽查證件。王建翔：因為我們…（無法辨識），然後我們都受中華民國的殯　　　　葬工會的證照，因為你要有中華民國殯葬工會的證照對　　　　不對。鍾玉蘭：那我可不可以，你可不可以給我看你的關於稽查的那　　　　個。王建翔：在這裡，你只要有臺北市殯葬工會的，這是109年的喔鍾玉蘭：這個才是殯葬工業的喔王建翔：這是殯葬工會，你只要是干涉到陰宅的部分，都一定要　　　　有這個，這是109年這不是隨便講的，然後這個都有鋼　　　　印，這個只能到2020年，就是到今年而已，然後這是10 　　　　7年的，他這個東西你只要是每年對不對，不是說你去　　　　花錢他就會給你，他第一個會看你有、私底下有沒有刑　　　　事案件、民事案件，他這個正常來講都沒有，除非你今　　　　天是有跟人家發生車禍碰撞，那個…（無法辨識），他　　　　還會看你去年度的喔，案件停止的過程中說欸你有呃，　　　　怎麼說，應該說看妳去年額度的案件中，有審理過幾件　　　　這樣子下去做結算的。那你這個東西就是，如果你真的　　　　沒辦法的話，那我就只能，就只照...（無法辨識）走這　　　　樣。鍾玉蘭：我也沒辦法，真的，我也沒辦法。王建翔：因為你說3個那差太多了。鍾玉蘭：我真的只能夠3個，拜託3個好不好？王建翔：那個我真的没辦法，因為差太多了。鍾玉蘭：3個，我已經付出好多了。王建翔：那個都是你跟他們之前案件，這個跟我沒有關係鍾玉蘭：是，所以我的意思我真的無能為力了，真的，我真的無　　　　能為力了，我本來我女兒願意說他要給我，但是他想要　　　　跟你見面然後理解王建翔：如果他要見面的話，他要去跟案件的負責人見面就是謝　　　　先生見面才有用，因為案件重頭到尾都是他在幫你安排　　　　的阿。鍾玉蘭：那我跟謝先生商量一下看他能不能跟我女兒見面，可以　　　　嗎？王建翔：那你們，你可能就要問問看他囉。鍾玉蘭：對阿。王建翔：對阿，如果這個東西沒有辦法的話對不對，我就只能照　　　　規定走了，因為你案件怎樣其實這不是我在我管的範圍　　　　，我要的就是說他們針對他們公司的，那你說只有3個　　　　的話，差太多了，這個東西我幫不了你。鍾玉蘭：那你的意思最少要多少？王建翔：如果你有一半的話，那還有機會去討論。而且你一定… 　　　　（無法辨識）鍾玉蘭：可是我是被，反正總歸一句話我自己愚蠢啦就這樣講好　　　　了，我那時其實我也跟他講過我不要省錢可以嗎，然後　　　　他又說因為合夥他們合在一起的他們要省錢所以我一定　　　　要省錢。王建翔：阿姨你那時候做幾％。鍾玉蘭：15％阿。王建翔：喔15％那很省了。鍾玉蘭：我本來想說我根本就不用省我該付我就付好了，他們說　　　　不行。王建翔：因為15％的話你其實基本上就省了25％了。鍾玉蘭：可是我又沒有拿到錢有什麼省不省的問題。王建翔：這是你申報出去的時候你才知道。鍾玉蘭：他也不是這樣講吧。王建翔：你之前有做過對不對？鍾玉蘭：我沒有做過什麼東西？王建翔：你不是做15%的對吧，你明年5月報稅季的時候對不對，　　　　你就不用再去繳綜合所得，因為你正常來講的話你綜合　　　　所得你要去繳到40%，所以這邊如果你真的要處理的話　　　　我可以幫你做。鍾玉蘭：3個真的3個極限了，我沒有辦法，3個真的極限，我後　　　　來這個要錢那個要錢真的。王建翔：我可以幫你管控在100以内，但是100以內但是你不能差　　　　太多，這個東西是我能幫你往上報的，我的能力可以到　　　　這邊，然後什麼時候可以做過戶點交，因為你已經拖到　　　　時間只能安排到1月的第一個禮拜，他們會給你做過戶　　　　點交動作，阿他1月的第一個禮拜喔，第一個禮拜是幾　　　　號，1月的第一個禮拜是10號有可能會排在6號、7號那　　　　邊，禮拜三或禮拜四，這是我能力可以幫你的，因為如　　　　果今天就是我跟謝先生没有任何交情的話，阿姨我不會　　　　跟你說這麼多，我就直接走正規的流程了，這是我能幫　　　　的範圍啦，然後你們點交時間我那時候就幫你預估是在　　　　1月的第一個禮拜，如果那個時候就是…（無法辨識）　　　　可以順利碰面的話，那個時候就是跟你講12月底，那現　　　　在的話就只能排在1月的第一個禮拜的6號或7號禮拜三　　　　或禮拜四的三點半以前，因為三點半銀行就關門了，這　　　　是我目前能做的啦。鍾玉蘭：你的100以內是什麼意思？王建翔：100以内的話，差不多是94萬那邊95萬94萬，我們抓95 　　　　吧。這是我能幫你做到的範圍，那這個東西你一定想說　　　　什麼時候可以去做點交，1月的第一個禮拜，如果你說　　　　明天要做點交今天把資料送上去，不可能，我可以跟你　　　　說完全不可能。鍾玉蘭：你那個結果還是要申過什麼東西對不對，那怎麼可能，　　　　怎麼會可能？王建翔：要送急件欸。鍾玉蘭：他上次也跟我講說什麼東西要送急件，也是搞了好久。　　　　等一下你是不是會跟我講說沒有下來是一個還是做不成　　　　。王建翔：不會做不成這個東西就是你、他們要我們要他金錢的流　　　　向是從哪邊出來的，他們那邊的話會幫你負責，那我也　　　　跟阿姨這邊保證1月的第一個禮拜。鍾玉蘭：怎麼保證？怎麼保證？王建翔：白紙黑字寫清楚就好了啊，…（無法辨識）。因為今天　　　　你的案件並不是我做的你懂嗎？你這樣看啦，因為我，　　　　你這樣看啦，我這台車400多萬啦，我會去拿你這幾十　　　　萬的東西，不太可能，而且你案件本身就不是我在做處　　　　理的了，那你要我幫我確實能幫，但是你金額差太多了　　　　，那個真的沒辦法，你大概就是準備三分之一阿，這是　　　　我真的能幫你的就是這樣，然後到時候如果你，跟你講　　　　因為我碰到很多客人都是這樣，…（無法辨識），這是　　　　我給你的建議。你有什麼想法還是什麼，因為已經快月　　　　底了，如果你這邊OK的話，今天，因為你資料還是要把　　　　他寫完。鍾玉蘭：我沒有把握、我沒有把握可以0K，真的。王建翔：你什麼時候可以給我答覆？阿姨我跟你說，我會督促他　　　　們，1月的第一個禮拜一定要把你的案件給完成，那資　　　　料的話可能就是送到他們那邊，直接請代書他們代書直　　　　接核枇，你這個案件我全程都會盯著，所以你也不用說　　　　後面拖到時間什麼的，我敢跟你保證，一定不會。鍾玉蘭：我現在不是怕拖到時間我現在怕整個都落空。王建翔：不會整個都落空，因為你這個東西對不對，本身就是最　　　　後的步驟，我今天出來對不對，我今天會出來，第一個　　　　除了是核對他們公司金流細項，第二個要審核你的東西　　　　是否都正常，為什麼，因為到時候點交的時候，你跟我　　　　講的金額跟他們公司講的金額還有對方那邊他開出來的　　　　金額，三方金額都是一致的，為什麼要這麼確定，因為　　　　之前有一些不好的仲介公司報出來比如說報願意跟客人　　　　報2000好了，但對面那邊是出2500，所以他的500 放哪　　　　，放業務口袋，業務公司的口袋裡。他們的傭金又另外　　　　幫你算，所以這部分你不用擔心我會全程幫你盯著，那　　　　你也不用說會漏或怎麽樣，因為你這東西，已經在、公　　　　司已經在做了，每年的額度都不一樣，你拖到12月過後　　　　對不對，那他們怎麼去重新幫你弄案件，這個就是，我　　　　就不清楚了喔，那我要的是什麼？我要的就是趕快把你　　　　的案件給完成。鍾玉蘭：你的意思是說我如果付到95的話，你可以白紙黑字給我　　　　保證。王建翔：我可以向你保證阿，這個東西沒有完成我全額退款給你　　　　我也没有差，為什麼，今天好比我今天，我說假設喔，　　　　…（無法辨識），我今天給你100萬好了，你會跑嗎，　　　　你一定不會跑嘛，為什麼，因為光臺灣的攝影機，臺灣　　　　喔在全亞洲就排名第二名了阿，再來100萬我自己賺，　　　　我不用100萬對我來講不多啦，因為我在這行已經做6年　　　　了啦，那我隨便整合幾個案件，其實公司他們、他們公　　　　司都會給我紅利一些的，你懂這個東西嗎，假設你今天　　　　是幾千萬，我也不會這樣子想，如果是幾億的話你給我　　　　幾億，我可能就會有那個念頭出來，但今天只有幾十萬　　　　，我今天拿一百我拿兩百給你好了啦，我相信姊也不會　　　　跑吧，為什麼，因為沒有必要阿，然後，可以給你的保　　　　證，第一個我會幫你督促他們案件進度，這是我能幫你　　　　督促的，第二個看你能不能趕在1月的第一個禮拜完成　　　　，不可能不可能拖到過年後，這個部分你可以完全的放　　　　心，那如果你還是擔心的話，好，因為我們上次有寫一　　　　些資料嘛對不對，我資料傳真會幫你過去，你案件没有　　　　完成我全額退款給你我也無所謂，為什麼，因為你這案　　　　件跟我本身沒有關連，那我會為了幾十萬捲款而逃…（　　　　無法辨識），換立場講，如果說阿姨你這邊啦，你也不　　　　可能做鍾玉蘭：不好意思，因為我其實知道是真的很為難，說真的。王建翔：我保證鍾玉蘭：我意思是說保證上面寫說全額退款有用嗎？王建翔：有用阿，為什麼没用？因為。鍾玉蘭：假設真的是，我去找誰要？王建翔：找誰要，我不會消失的我也不會不見的。你看一下這是　　　　109年的，這是去年的，然後這是107年的，如果我要跑　　　　的話我早就已經跑了啦，這個都有時間限制的阿鍾玉蘭：我只知道你姓王你姓什麼你也没有給我張名片什麼的。王建翔：我給你看我的身分證跟我的資料吻不吻合，你看王建　　　　翔…（無法辨識）對不對？鍾玉蘭：我實在是。王建翔：有沒有，王建翔，這完全就是同一個人，這不可能是用　　　　假證件去那個的。鍾玉蘭：如果我要找你的話也只有靠電話對不對？王建翔：你可以打我電話阿。鍾玉蘭：問題是我之前碰過，到時候他電話就不接了。王建翔：我跟你說，你打給我如果我没有接就代表我在忙，但是　　　　呢我一定會回撥，我今天如果没有回的話對不對，我隔　　　　天一定會回撥，所以這東西你可以百分之百放心，你看　　　　，如果你怕我不見的話，你看我的電話打來，都會回撥　　　　回去。鍾玉蘭：我如果很有錢我就根本不用煩惱，我就是因為沒有錢王建翔：所以這個東西，既然阿姨你都已經做到最後的話，我是　　　　覺得啦你就要把它做完，不然你前面都功虧一簣。鍾玉蘭：我真的是怕越陷越深。王建翔：不會，我在這邊跟阿姨保證第一個我會幫你督促他們案　　　　件進度，第二個，到時候點交的時候我也會在，為什麼　　　　，因為我要看他們的三方合約，因為你們點交的時候，　　　　你這邊一份合約，謝先生跟他們公司是第二份合約，第　　　　三份合約是對方那邊的合約，三份合約的點交金要一致　　　　，再來合約內容的東西要跟你合約的數量是一致的，還　　　　有就是他們那邊會…（無法辨識）帳戶他會做好。鍾玉蘭：等下合約為什麼不是要做一個，已經要點交了為什麼還　　　　去搞合約？王建翔：點交就是點交那天要合約阿為什麼。鍾玉蘭：為何不約事前？我說我跟你定說我會跟你。王建翔：喔，你說那樣的合約喔，我遇過的，我遇過有時候跟他　　　　們客人簽合約是為了綁住客人，好比啦，這件會想在事　　　　後跟你做合約好了，這個案件既然給別人做合約什麼等　　　　等之類的，如果就把你綁住了，你懂這個道理在嗎？那　　　　為什麼後來點交會有合約在，是因為要確保三方的權益　　　　，跟上面的點交金額是否一致，因為你不可能，如果没　　　　有一致的話，對方那邊比如說3000好了，你這邊是2500 　　　　，那你一看就知道，為什麼對方那邊是出3000但是我拿　　　　到只有2500，阿姨你知道這個道理，所以我們就是要嚴　　　　格把關每一間公司，在你點交的時候，我可以跟你說，　　　　我也會在。鍾玉蘭：好吧，我下午再跟你回電好了，我回去想看看，我真的　　　　是沒辦法，我沒辦法說我真的有把握，我下午再跟你回　　　　信。王建翔：下午的時候大概幾點？鍾玉蘭：3點左右好了。王建翔：3點，阿姨我跟你說這個東西要盡快，因為你已經有拖　　　　了，原本是昨天就該送了，你已經拖到今天了。鍾玉蘭：我知道，意外事情太多了。王建翔：這個東西趕快做就趕快做完，12月底前一定要把他弄　　　　好，我才能幫你趕在1 月第一個禮拜，而且阿姨你也不　　　　用擔心會不會找不到我什麼的，你打給我我基本上都有　　　　接吧，上次我打給你你没接。鍾玉蘭：我沒有接我就是狀況阿，我先生在旁邊我不能接，其實　　　　我都一直放在身邊。王建翔：我打給你你没接的話對不對你有空你就要回我，因為有　　　　時候我是全省這樣跑。鍾玉蘭：好啦我回去想想辦法。王建翔：然後這東西我會幫你把關好，在1月第一個禮拜就會幫　　　　你處理掉了，這個我可以跟你信誓旦旦的承諾，這個我　　　　一定會幫你處理掉，這個部分就是看阿姨你什麼時候方　　　　便，因為為什麼看你你方便，因為你錢給我們要不要寫　　　　清楚，哪怕你今天只給我100塊我都要寫得清清楚楚阿　　　　。鍾玉蘭：好啦3點再跟你說。王建翔：如果你這邊方便的話，看能不能3點前，我回來的時候　　　　順便給你資料填一填，因為上面給我也是有很大的壓力　　　　在啦，所以阿姨我跟你說趕快把這東西給完成，那我下　　　　午3點的時候，看你能不能中午的時候啦，因為我現在　　　　要去南投一趟。鍾玉蘭：我得想辦法，好不好。王建翔：阿姨加油。鍾玉蘭：…（無法辨識），我親眼確定以後，你找我沒有用阿，　　　　我確定再跟你講好不好？…（無法辨識）。王建翔：…（無法辨識）。（檔案二）檔案名稱「109年12月23日( 謝家豪) 」，總長度00：39：11。鍾玉蘭：我今天第一個厚，我們對於這個事情的反應，如果說、　　　　如果說，我們這件案件如果成立的話，有400多萬的仲　　　　介費，我覺得你們公司就應該要積極啊。謝家豪：當然啊。鍾玉蘭：是，可是我覺得你好像、你的表現都好像無所謂。謝家豪：我哪有無所謂。鍾玉蘭：…（無法辨識）。謝家豪：我也沒有辦法啊，那我偷偷的說，…（無法辨識）然後　　　　我們一直在積極積極，這樣子有意義嗎，那我那麼多事　　　　情我也是壓下來了，…（無法辨識）那個事情不是我希　　　　望發生的事情，然後弄得好像都是我的問題，都是我的　　　　錯，我當時要協助你的時候…（無法辨識）。鍾玉蘭：不是，我有很多疑點阿。謝家豪：就跟你講說阿。…（無法辨識）沒有阿我看一下，他說　　　　怎麼了，為什麼想不開…（無法辨識）案情被鎖定，… 　　　　（無法辨識）拿出來…（無法辨識），你懂我意思嗎？　　　　…（無法辨識），沒有啦沒有啦，我只是跟你講一下… 　　　　（無法辨識）。鍾玉蘭：我開始的時候你跟我說你交給朋友，對不對。謝家豪：對啊，因為他沒給我看這東西啊，…（無法辨識）。鍾玉蘭：因為我昨天跟王先生見面的時候，你說他是總公司的。謝家豪：總公司的稽核啊鍾玉蘭：但是他說他是別的公司。謝家豪：總公司稽核，我們是委託他們公司，這樣才會是一個比　　　　較不會有干涉的問題阿。鍾玉蘭：然後我就說能不能給我看你的稽核證，總是有這東西　　　　吧？謝家豪：怎麼會有這種稽核證？鍾玉蘭：就是我的工作的證明，你要稽核你要…（無法辨識），　　　　他只給我看你們殯葬工會的那個。謝家豪：那個就夠了啊。鍾玉蘭：我覺得有點。謝家豪：今天我們這個工會的部分，他不會因為今天我是在哪個　　　　部門就另外發一個稽核的證照給你。鍾玉蘭：因為稽核這是一個多麼重要的事情。謝家豪：重要的事情啊鍾玉蘭：對阿，因為假如說角色非常鮮明的話，他竟然可以給　　　　我、可以討價還價。謝家豪：討價還價。鍾玉蘭：對啊，因為坦白講是300多，他竟然說他的權限可以到1 　　　　00以內。謝家豪：是100就可以過了嗎？鍾玉蘭：對。謝家豪：可以過，真的假的？鍾玉蘭：所以我為什麼會問，就是這樣子啊，對啊，所以他說他　　　　的權限在100到150。然後他跟我講我一部份是給他，我　　　　算到他應該是用6點來算，因為他說94、95，然後他說　　　　、他說那個他保證元月的第一週就可以成交。謝家豪：元月第一週鍾玉蘭：對啊，你覺得可能嘛，我是覺得不可能。謝家豪：我是覺得不可能。鍾玉蘭：對啊…（無法辨識）。謝家豪：1個月…（無法辨識）。鍾玉蘭：他說他用最急件，什麼你上次也有用過最急件。謝家豪：上次我是用急件，沒有到最急件。鍾玉蘭：反正他就急件最急件我不知道，他說他可以用急件之類　　　　的，他說他保證元月的第一週就可以成交。謝家豪：今天二十幾號了，第一週，我是覺得不太可能。…（無　　　　法辨識）2月第1週。鍾玉蘭：2月不就是跨年了嗎。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：一直強調我的金流，對阿。可以這樣子做怎麼可能。所　　　　以我、然後我跟他要名片他說我出門不會帶名片，怎麼　　　　可能。謝家豪：因為他不是業務，業務才會有名片阿。鍾玉蘭：因為他通常要給人家看一下我是誰。謝家豪：跟他要證件看。鍾玉蘭：他給我、他本來一直跟我講王先生，我說你連名字我都　　　　不知道，後來他就弄他的什麼證件給我看，這樣子而已　　　　，這樣有什麼用？就像你講的一樣，我打過好幾次電話　　　　，你說晚上打，表示我有急事，然後你第2 天早上你就　　　　可以打給我，你都沒有，像前兩天，就是講王先生的事　　　　情，我要跟你講說他明天約我10點見面，然後你說你去　　　　公司談判，阿談的結果我跟你講說你要跟我講，你也没　　　　有跟我講。謝家豪：不好談啊，就没結果阿。鍾玉蘭：那你也要跟我講一下，你看我昨天連環摳。謝家豪：我昨天早上太忙。鍾玉蘭：忙到你講個電話說我等一下再打都不可以嗎？謝家豪：因為我昨天…（無法辨識），我是忙完之後我就馬上接　　　　你電話了，而且你是連環摳。鍾玉蘭：連環摳真的，我急死了，因為他跟我講說3點、3點，他　　　　等…（無法辨識）中午，那後來跟他延到3點，那我總　　　　要跟你講，因為我没有辦法，但是，我決定後來打給黃　　　　小姐。謝家豪：喔，你打給她喔？鍾玉蘭：有，我相信你應該知道才對，她應該有跟你講。謝家豪：她昨天打給我一直哭喔。鍾玉蘭：對因為我講了很重的話。謝家豪：她昨天講在那邊哭…（無法辨識）。鍾玉蘭：因為這件事情開始是因為她，她很誠懇，看起來很誠　　　　懇，對就像你一樣，我全心相信，可是我覺得搞到現在　　　　我是越陷越深。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：然後你看，我上次說，我們第一次講服務的時候，你就　　　　堅持說你一定要寫你的名字，那個時候其實我就應該要　　　　有警覺才對，就像你這次。謝家豪：什麼警覺，你這樣講好奇怪喔，什麼叫警覺阿？你是覺　　　　得我沒有聽過警覺是不是？…（無法辨識）你相信了嗎　　　　？鍾玉蘭：對，但是你說你一定要簽名。謝家豪：當然啊，我要保障啊。鍾玉蘭：對，你看又是這樣子，如果說這件事情有結果的話你需　　　　要什麼保障，我又跑不掉，我家住哪邊你都知道。謝家豪：這是你講的。鍾玉蘭：我怎麼…（無法辨識）謝家豪：…（無法辨識）我自己預留的保障阿，…（無法辨識）　　　　不夠嗎？鍾玉蘭：好吧，就先這樣子，昨天王先生有講，他說他可以拿到　　　　錢以後在那個紙上面，寫說如果沒有辦成，全額退給我　　　　。謝家豪：真的假的？鍾玉蘭：他這樣講，但是這件事情，張棉棉小姐也做過，但是他　　　　登記給我之後，堅持要我把那張還她，像這樣…（無法　　　　辨識）還他。謝家豪：那這樣你就不要還她阿。鍾玉蘭：不是，我跟你講。謝家豪：你就不要還她。鍾玉蘭：她就堅持要我還她，還她以後呢，然後她說她有什麼東　　　　西的什麼要對，再來我跟黃小姐提過這件事情，黃小姐　　　　說對阿她自己說要，我說從來没有很積極地跟我要，我　　　　那好幾張都在我這，黃小姐也這樣跟我講。謝家豪：我有跟你要嗎？鍾玉蘭：你有跟我要嗎？謝家豪：有阿我有跟你要阿，但是你跟我說沒帶阿。鍾玉蘭：對阿所以我覺得說，我真的是。謝家豪：那我問你，好啦今天講那麼多，…（無法辨識）講的這　　　　些事，…（無法辨識）。鍾玉蘭：因為我覺得演變的好奇怪。謝家豪：那今天我覺得說，一開始... 相信我，我也相信你…（　　　　無法辨識）。那後來整件事情，我也跟你道歉，就整件　　　　事情跟你道歉。鍾玉蘭：對阿，那太太的事情，對阿，可是100萬我就覺得奇　　　　怪，他就是堅持說100萬上下，我給你現金，你湊齊100 　　　　萬丟到裡面去不就好了，偏偏我又要、又買了兩個塔位　　　　。謝家豪：不用說明嗎，你錢給人家不用說明嗎？鍾玉蘭：我就是講說付現，然後你把錢還給他，不用100萬就好　　　　了。謝家豪：…（無法辨識），我當時就不應該幫忙這件事，讓你覺　　　　好像什麼東西都是我搞出來的，所以我幫忙是錯的，你　　　　的意思讓我感覺到是這樣。鍾玉蘭：我就覺得。謝家豪：哪一次發生狀況的時候我沒處理過，…（無法辨識）然　　　　後現在反過來咬我說我没有做過什麼事情。鍾玉蘭：我講難聽一點，你說你協助但是我真的看不到東西。謝家豪：那我跟你說錢下來了，你相信了嗎？鍾玉蘭：問題是錢那邊跟上次一樣。你又說你一定要分開。謝家豪：那我不分開我怎麼辦？…（無法辨識）。鍾玉蘭：但出事情的時候，證明你還是你，我還是我，完全沒有　　　　關係。完全沒有關係。謝家豪：怎麼會沒有關係，寫你的名字怎麼會沒有關係。鍾玉蘭：不是，對阿我的意思是說，萬一這事情沒有成的時候，　　　　我還是分、你是你的，我是我的謝家豪：是你的名字阿，我…（無法辨識），如果今天是寫我的　　　　名字那就…（無法辨識），今天是寫你的名字欸。鍾玉蘭：其實我也没看到。謝家豪：錢阿。鍾玉蘭：我沒有看到東西。謝家豪：看到是你的姓名名字，就這樣子嗎？鍾玉蘭：對。謝家豪：好阿，這個東西，就去辦了，通知下來就去看阿。鍾玉蘭：如果沒有辦的話就是看的到囉？謝家豪：對啊，當然啊，不然呢我怎麼做，從頭到尾你都不相信　　　　我。鍾玉蘭：從頭到尾你沒有錯，問題是。謝家豪：那你都不要送了都不要做，那我也…（無法辨識），什　　　　麼都跟你講了。鍾玉蘭：昨天黃小姐講到一句話，她說她們有講說勸你不要做，　　　　不要做下去了，不要做下去的話。謝家豪：什麼都沒有嗎？鍾玉蘭：對，所以我覺得你們公司會這樣子做法嗎？謝家豪：當然不會…（無法辨識）鍾玉蘭：可是她這樣講。謝家豪：大家都很怕出事情阿，阿這個是我搞出來的阿。鍾玉蘭：還有我每次買塔位怎麼都沒有發票？謝家豪：發票？謝家豪：你要發票，有些東西…（無法辨識）到了，阿我跟你說　　　　過會漲價了，然後你說…（無法辨識），你說沒關係，　　　　我跟你說過欸。鍾玉蘭：對，不過問題就是，…（無法辨識）你升多少錢，升等　　　　對我來講，那個只是一個、一個要完成這個東西。謝家豪：那就給你發票阿…（無法辨識），阿不然怎麼辦。鍾玉蘭：你說發票要怎麼樣？謝家豪：就是買多少錢的發票阿。鍾玉蘭：對阿那為什麼還有差額？謝家豪：發票多5％阿，…（無法辨識）怎麼可能，你要多5%嗎鍾玉蘭：發票需要再多5％？謝家豪：對阿。透過關係幫你拿了，結果也是幫你弄，結果這個　　　　有問題那個也問題。鍾玉蘭：你知道嗎，第一次張小姐她很熱心幫我用電話的whos 　　　　sca ll，結果打黃品妍的時候出現什麼你知道嗎？謝家豪：塔位推銷喔，…（無法辨識），你懂我意思嗎？鍾玉蘭：後來張小姐叫我把它改成仲介，我也把它改成仲介，可　　　　是我每次看到那個我後來就把他弄掉了，我每次看到都　　　　是這樣、都是這樣的電話，我後來把whoscall弄掉了，　　　　有點後悔，所以我電話都不敢接。這陣子我真的是過得　　　　戰戰兢兢的。謝家豪：我也戰戰兢兢的阿，我也怕…（無法辨識），因為你　　　　昨天跟我講的太、那個，我沒跟你道歉，因為你昨天講　　　　的那個態度，我自己也看了沒法接受，畢竟你跟我講的　　　　這個，也不會有人知道阿，…（無法辨識）。鍾玉蘭：我也不想要演變成這個樣子。謝家豪：問題是你的態度，一百八十度大改變阿，好像我做錯事　　　　情一樣，可是我沒有做錯事情啊，然後你又要…（無法　　　　辨識）。鍾玉蘭：這真的是我覺得你們對這件事情好像在我的感覺看起來　　　　就輕描淡寫，就這樣算了吧。謝家豪：怎麼可能輕描淡寫？…（無法辨識）鍾玉蘭：我的意思是說…（無法辨識）。謝家豪：我沒有錢啊，我沒有錢我怎麼辦，我只能去辦…（無法　　　　辨識），我跟你是一樣的捏。我跟你是一樣的心情阿，　　　　阿你事情有說可能就一定可以嗎，那天講你的期望，阿　　　　你講說去想辦法，好我自己去解決，但是你也不講，你　　　　就鬧了阿，... 我平常都不用工作…（無法辨識）我能　　　　不給嗎？…（無法辨識）你能不給嗎？…（無法辨識）　　　　。我不知道要用什麼心情來面對你，我自己去處理，你　　　　又說你没辦法，没辦法只好自已想辦法了，然後變的說　　　　我好像我沒有在跟你處理這件事情，我能幫的我都幫你　　　　，不能這樣否定我阿，我只能找適合的東西去弄阿，難　　　　道我沒有努力嗎？我沒有付出嗎？被你剛剛那樣講好像　　　　一無是處。鍾玉蘭：我也不是說一無是處，是我把心中我的疑慮。謝家豪：講出來嗎，OK，可是事情上你有想到…（無法辨識）　　　　你知道嗎？鍾玉蘭：那真的很抱歉，真的。謝家豪：如果說今天，假設我真的是不在乎這件事情的話，我會　　　　把錶賣了，我為了填你3個…（無法辨識），我去跟朋　　　　友調，那要付利息的欸，…（無法辨識）。鍾玉蘭：我知道這件事情與我完全…（無法辨識），我絕對不會　　　　辜負你，真的…（無法辨識）。謝家豪：因為這樣子，或許以後你就沒有這機會，因為我覺得　　　　說…（無法辨識）掏心掏肺做這件事情…這件事情…（　　　　無法辨識）。鍾玉蘭：也不是這樣的意思啦。謝家豪：可是你…（無法辨識）是這種感覺啊。鍾玉蘭：這次10個用我的名字好不好？謝家豪：用你的名字阿。鍾玉蘭：對，就用我的名字。就寫成一張用我的名字。謝家豪：要兩張，不然就不要寫，因為我自己的保障嘛。鍾玉蘭：我就跟你講，我是在家裡没什麼，問題是找你比較麻　　　　煩。謝家豪：我問妳啦，今天是你有需要幫忙，還是我必須幫忙？鍾玉蘭：我覺得因為牽涉到你我的利害關係。謝家豪：對阿，因為有利害關係，…（無法辨識）我必須幫忙，　　　　，所以我是幫忙嘛，那我並沒有這個...。鍾玉蘭：我也不想這樣子，我也不想這樣子。謝家豪：這12個保命符，放在身上放在家裡，…（無法辨識）這　　　　是我的保命符欸。鍾玉蘭：你不是說放在公司嗎？謝家豪：我說我的公司…（無法辨識），這我的保命符。鍾玉蘭：假如事情發生的話。謝家豪：怎麼樣，發生什麼東西？鍾玉蘭：假如這件事情，我們就這麼結束了，那你那個12個咧？謝家豪：那我就拿我該拿的就好了阿。鍾玉蘭：不是，假如事情發生了。謝家豪：發生什麼。鍾玉蘭：我們就結束了沒做了，我也沒拿到錢。謝家豪：我找人頭去過戶。鍾玉蘭：因為你今天過戶是我的名字。謝家豪：所以到時你要簽阿，簽過戶阿。鍾玉蘭：蛤？謝家豪：我要找你簽過戶阿，簽委任阿。鍾玉蘭：對阿，所以你看，你可以提，但是我沒辦法提。謝家豪：可是我付的錢阿。鍾玉蘭：不是。謝家豪：你總要還給我吧。鍾玉蘭：可以，我的意思是說我付出去的就沒辦法去。謝家豪：那不然這樣子講好不好，如果假設真的事情這樣的話，　　　　你的東西先放我這邊，我們一起找別的案件做。鍾玉蘭：確定？謝家豪：對啊，阿不然咧，你又不讓我過戶。鍾玉蘭：我的意思，假如說真的發生事情的時候。謝家豪：成的話就沒事了嘛。如果案件順利的話就沒事了嘛。鍾玉蘭：對，沒事，對。謝家豪：那我們講不順利嘛，假設不順利的情況。鍾玉蘭：對。謝家豪：我們就以下下策來做改善，下下策，不順利的話我也不　　　　過戶，東西也…（無法辨識）放我這邊，還是你的名字　　　　，因為我必須要你的身分證，印章才能辦過戶，那以後　　　　我還會繼續幫你處理案件，所以你的意思就是這樣，因　　　　為我沒有、我沒有…（無法辨識），就是你名字阿，這　　　　樣可以嗎？鍾玉蘭：可以。謝家豪：因為我綁在你身上阿，我錢一兩百萬都在你身上阿。鍾玉蘭：我有15個。謝家豪：對阿。那如果成的話…（無法辨識），如果成的話，我　　　　不要太多的手續費，我不要…（無法辨識），我跟你講　　　　，我不是貪那個錢，我的初衷我是要幫忙這件事（敲桌　　　　），如果我貪這個錢的話（敲桌），我早就跟你要回來　　　　，不是嗎？不是嗎…（無法辨識），你有沒有聽懂，可　　　　以嗎？鍾玉蘭：可以。謝家豪：可是我今天（敲桌）我的出發點是要幫忙這件事情，所　　　　以你在懷疑我，在質疑我，我是非常。鍾玉蘭：我、我真的，我真的很抱歉。謝家豪：你怎麼把我們當作那種。鍾玉蘭：我也不希望是，我本來一見到你我也是很喜歡你，可是　　　　事情一直拖拖拖拖，拖到。謝家豪：那是怪什麼，怪我當初不應該娶老婆嗎？鍾玉蘭：我不是這樣講啦，我沒有這樣講阿。謝家豪：我們換個心情，換做如果你是我的話你會怎麼想。鍾玉蘭：是我很不應該啦，如果我、我講出這些話其實我也很難　　　　過說真的。謝家豪：…（無法辨識）你說出來…（無法辨識）。鍾玉蘭：他沒有打電話了嗎？謝家豪：現在幾點？鍾玉蘭：10點14分了阿，阿你現在為什麼會有兩支電話，不是只　　　　有這支電話嗎，我打電話給你不是只有這支電話嗎？我　　　　這樣打的話這隻不會通喔？謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：為什麼不會是這隻通？鍾玉蘭：我昨天去領基金的那個，有贖回那份錢，45萬，那謝小　　　　姐問了半天才兩個三個都過了阿，他看我一個孤老太婆　　　　，領那麼多錢，真的是非常難受。謝家豪：剛剛有人在拍我們。鍾玉蘭：真的還假的？真的阿？謝家豪：對阿，拿手機這樣拍。鍾玉蘭：為什麼會這樣子。謝家豪：你應該沒有做一些奇怪的舉動吧？鍾玉蘭：我？我有做什麼奇怪的舉動嗎？謝家豪：報警之類的，你有報警？鍾玉蘭：沒有，怎麼可能。謝家豪：不然他怎麼會拍我？鍾玉蘭：我怎麼可能會報警，走了嗎，那人還在嗎，在外面晃還　　　　是裡面晃？謝家豪：裡面阿，就在我們後面阿，這好怪喔。鍾玉蘭：我沒有報警，我幹嘛報警，還是他聽到我們講話的內　　　　容。謝家豪：我們沒有說是靈骨塔。鍾玉蘭：年輕人嗎還是？謝家豪：大概二三十歲吧，…（無法辨識）。鍾玉蘭：是喔。謝家豪：對阿。鍾玉蘭：假設王先生寫說，他說可以在紙上寫說，沒有完成他可　　　　以全額退費，假設他這樣寫，我拿那張去，假設真的，　　　　我那這張去找誰退費？謝家豪：找公司阿。鍾玉蘭：找公司？謝家豪：對阿，總不能找我退吧？鍾玉蘭：不是，那兩張都要叫他寫？謝家豪：應該是複印的吧。鍾玉蘭：你是說兩份？謝家豪：對阿。鍾玉蘭：兩張都叫他寫？謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：張小姐之前寫，後來她把我單子拿回去了。謝家豪：你有把她拍照是不是？鍾玉蘭：我有照，但是我不知現在找不找的到，應該很久了，這　　　　10月份的事，應該難啦，這是去年，她跟我簽約的話是　　　　什麼時候…（無法辨識）。謝家豪：我去抽支菸。鍾玉蘭：好。謝家豪：我去抽支菸。鍾玉蘭：好。鍾玉蘭：喂王先生厚，你請他稍等一下…（無法辨識），喔好我　　　　也…（無法辨識）。在門口，嘿，好好、好好掰掰。鍾玉蘭：他剛打來了，他說叫我等他一下，他塞車，我跟他說我　　　　也正好還有點事情沒有完成。鍾玉蘭：他一直強調說他跟你有交情，真的嗎？王先生。謝家豪：是有點私交。鍾玉蘭：他說是因為跟你的關係，所以。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：他這樣跟我講。謝家豪：剛剛那人好奇怪喔，剛剛拍照。鍾玉蘭：這樣子喔，怎麼會這麼過分，阿你看到你為什麼沒有跟　　　　他。謝家豪：拍完就走了。鍾玉蘭：在外面拍裡面。謝家豪：在裡面後面那邊。鍾玉蘭：奇怪。中間略謝家豪：那等一下跟王先生談的話，有找到嗎？鍾玉蘭：有找到了等一下，我先…（無法辨識），買賣申請資　　　　格，全數退還，他就這樣跟我講，但是問題是他把單子　　　　拿回去，我說你這單子，根據我以前買的時候也沒有這　　　　樣拿回去阿，他就把它拿回去。謝家豪：他有帶什麼東西來？鍾玉蘭：什麼東西？…（無法辨識）。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：沒有照到、兩張都沒有照到…（無法辨識），2020、3 　　　　月20。謝家豪：等一下如果王先生來，我有一個想法，我有一個想法，　　　　我說因為你跟他不熟，所以你再把錢拿給他你會擔心，　　　　…（無法辨識）。鍾玉蘭：好阿。謝家豪：好嘛。鍾玉蘭：可以阿。謝家豪：可以厚。鍾玉蘭：然後咧？謝家豪：然後單子的話你就寫兩份…（無法辨識）。鍾玉蘭：那你要怎麼講？你要怎麼講說。謝家豪：…（無法辨識）用你朋友名字去跟他借，不要用你的名　　　　字，比較不會出問題，開個收據給你，再給你朋友，等　　　　東西下來的時候再還人家。鍾玉蘭：那我就是先拿著，等他離開後再拿給你，是這樣子。謝家豪：當然啊，對阿，你要給我吧，那是我的保命符，我唯一　　　　的要求。鍾玉蘭：不過我希望你跟我講真的…（無法辨識），如果完成我　　　　們大家都OK，對不對，不能完成的話。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：你一定要，你是不能完成嗎？照你講的你的公司都被退　　　　了你還能做這行業嗎？謝家豪：就是這公司不能做而已阿，找別的公司做阿。鍾玉蘭：他不會找到你嗎？這件事情是你負責這個案件的，那不　　　　是你變成有事情嗎？謝家豪：我有事情。鍾玉蘭：對阿，那你還能做這行業嗎？謝家豪：我可以找別人委託別人做阿，我不做就好了啊，你懂我　　　　的意思嗎，最下下策，我有想過，如果這件事情沒有成　　　　，我只有15個，3 個…（無法辨識），沒錯吧。鍾玉蘭：你另外三個是別人的名字。謝家豪：這個三個阿。鍾玉蘭：對假設真正這樣子，15個是我的名字，3個是別人的名　　　　字。謝家豪：對，12個嘛加這3個是15個，對不對，對阿然後另外3個　　　　是別人的阿，對不對。鍾玉蘭：嗯。謝家豪：…（無法辨識），順利的話都沒事，那如果真的不OK的　　　　話，這東西…（無法辨識），我也會…（無法辨識），　　　　請他幫我們處理阿。鍾玉蘭：我們也不希望發生這樣子的事情，所以等一下看到王先　　　　生你可以了解他怎麼講嗎，他說他要跟我寫那個東西。謝家豪：可以啊，我旁邊協助你阿。我會幫你先問一些事情。1 　　　　月3號，元月第一個禮拜。鍾玉蘭：第一個禮拜6號7號。謝家豪：…（無法辨識）鍾玉蘭：我還要去郵局領一點錢，說真的，郵局就好。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：你就不要去那裡等，還是約到那邊去？謝家豪：那邊是哪裡。鍾玉蘭：就是原來，因為你約的就是原來那個店。謝家豪：那個7-11喔。鍾玉蘭：對對那邊嘿阿對阿。謝家豪：因為這裡有…（無法辨識），你先…（無法辨識）這邊　　　　有ATM，又沒多少錢。鍾玉蘭：喔可以阿，跨行可以領喔？有那麼多嗎？跨行可以領那　　　　麼多嗎？什麼東西？謝家豪：手續費阿，跨行。（檔案六）檔案名稱「111年2月23日16時23分(謝家豪電話錄音)」，總長度 00：01：40。謝家豪：妳終於接電話囉。鍾玉蘭：我昨天去溪頭日你忘了嗎。謝家豪：我想說昨天打好幾通有一兩通沒有回應。鍾玉蘭：沒有吧，我有看到一通，但是我在遊覽車上。謝家豪：沒有我後來也又有打，是沒有回應這樣。鍾玉蘭：喔，沒有回應喔，不好意思。謝家豪：直接轉語音信箱阿。鍾玉蘭：欸怎麼會這個樣子，那可能吧。謝家豪：對阿，那個事情我跟你說，之前你問的事情，那個大概　　　　月底左右就會有進一步的消息。鍾玉蘭：你所謂的那件事情是指整個事情還是說展雲那件事？謝家豪：呃展雲的事情。鍾玉蘭：那整件事咧？謝家豪：什麼東西？鍾玉蘭：那整個活、整件事情咧？謝家豪：那個到時候月底之後明朗化之後我再跟你講。鍾玉蘭：我覺得很奇怪，我本來是要賣東西，然後搞得甚麼要節　　　　稅，弄了一堆塔位那些我怎麼辦。謝家豪：喂、喂我這邊，喂、喂、喂，我跟你說，那個我事情一　　　　樣直接幫你處理啦，然後我月底左右跟你聯絡。鍾玉蘭：月底喔？謝家豪：對。鍾玉蘭：就這幾天啊。謝家豪：這幾天厚，OK。鍾玉蘭：那我問你，你的手機、你的手機甚麼時候才會好。謝家豪：下個禮拜我就會有手機了。鍾玉蘭：下個禮拜就有了是嗎？謝家豪：嘿，對。鍾玉蘭：你在臺北還臺中？謝家豪：什麼？鍾玉蘭：你在臺北還臺中？謝家豪：我現在人在臺中阿。鍾玉蘭：你在臺中是吧。謝家豪：對、對、對。等事情處理好的時候，我再跟你說，然後　　　　下個禮拜我會給妳電話。鍾玉蘭：好。謝家豪：好、掰掰。鍾玉蘭：好、掰掰。（檔案七）檔案名稱「111年3月10日-13-34-48(謝家豪)」，總長度00：2 4：00。 00：00：00至00：01：40 無對話謝家豪：哈囉，好久不見。鍾玉蘭：你的車呢？謝家豪：我的車去保養了。鍾玉蘭：保養？謝家豪：對呀。鍾玉蘭：喔那你現在怎麼來。謝家豪：坐計程車呀。鍾玉蘭：是喔。謝家豪：我們走一走好不好？鍾玉蘭：好啊。謝家豪：你走裡面你走裡面。鍾玉蘭：怎麼會這樣子，怎麼會搞成這樣？謝家豪：什麼意思？鍾玉蘭：事情怎麼會搞到最後變成這樣？謝家豪：我不懂你的意思是什麼。鍾玉蘭：那你剛剛是從哪裡來？謝家豪：從臺中阿。鍾玉蘭：那你怎麼還是約在3點，我想說你還在台北咧。謝家豪：喔，還沒啦，因為我們有那個離職的人有沒有，之前離　　　　職的人，然後他去做一些不好的事情，結果連我們都被　　　　影響到，你懂我意思嗎，其實我車是被他們扣走了。鍾玉蘭：這樣子喔？謝家豪：你最近有接到一些奇怪的電話嗎？鍾玉蘭：是沒有，但是有些電話我是不太敢接是真的。謝家豪：幹嘛一直翻包包，怎麼了？鍾玉蘭：沒有，我本來要拿一些東西給你看的那個，像收到的那　　　　些，唉，去講那個展雲，我問你到底我們這整件事情是　　　　真的還假的，我是說我要買賣這件事。謝家豪：當然是真的阿。鍾玉蘭：真的，可是我節稅為什麼變成、本來要節稅為什麼變成　　　　一堆東西，我現在。謝家豪：沒有沒有，阿姨我跟你說厚，因為現在就是說我們的案　　　　件厚暫時可能會先停擺一下下，因為你之前那個展雲的　　　　事情他的確是很難解決，然後那時候過年前不是跟你說　　　　就如果超過…（無法辨識）就不要做了，你懂我意思嗎鍾玉蘭：我絕對是沒有。謝家豪：然後你聽我說，然後因為現在我們現在因為之前離職員　　　　工業務關係，然後我們被牽扯到，所以說我們現在也很　　　　小心。鍾玉蘭：欸我問你喔，為什麼我現在都找不到王先生，他現在到　　　　底在哪裡？謝家豪：你找我就好了啊。鍾玉蘭：可是為什麼他，他之前那時候那個最後那個什麼200萬　　　　的事情中一部分，他說他借我捏。謝家豪：有這種事情？鍾玉蘭：對啊，他說他，但是我後來是付了多少，4個的錢嘛。謝家豪：4個的錢，嘿。鍾玉蘭：對，但是那個時候應該要付多少個阿？謝家豪：阿姨我跟你說厚我現在很怕，你可以讓我看你的手機　　　　嗎？鍾玉蘭：可以阿當然可以看我的手機，沒有在錄音啦。謝家豪：沒有，因為厚。鍾玉蘭：沒有啦。謝家豪：你知道因為發生這事情阿。鍾玉蘭：嗯。謝家豪：我看我看我看。鍾玉蘭：唉唷跟你講沒有啦。謝家豪：我來跟你講，就是說現在因為我們的那個被影響到了，　　　　所以說我們現在都沒有上班，你懂我意思嗎，然後其實　　　　像我手機也被他們押著。鍾玉蘭：嗯。謝家豪：你懂我意思嗎？…（無法辨識）我的手機阿只有一台阿　　　　也被押著。鍾玉蘭：哼謝家豪：然後你只要來我家敲門，我想說奇怪怎麼回事，然後想　　　　說，然後結果後來我就有律師問我說，他們有沒有搜索　　　　票，我說沒有啊，他就直接把我車扣走了，然後其實弄　　　　得很糟糕啦，然後我們現在就是，像我前陣子沒有打給　　　　你，就是因為我沒有電話，而且我也不知怎麼打給你，　　　　你懂我意思嗎？我的手機就被扣走了然後東西都在裡面　　　　，我好不容易才想起你的電話你知道嗎？對。鍾玉蘭：阿你為什麼不能夠問比如說黃品妍，對講到這個，品　　　　妍，之前她也都會回我電話，現在她都不回我電話。謝家豪：因為現在風頭上啦，現在就是你就找我就對了，你懂我　　　　意思嗎？鍾玉蘭：找你就好了。謝家豪：你找他們也沒意義阿，案件也不是他們在做啊，你懂我　　　　意思嗎？鍾玉蘭：我們要不要過去，來不及了，因為這樣就是就是進到校　　　　園裡面那邊就比較，比如說找個。謝家豪：…（無法辨識）。謝家豪：你懂我意思嗎？然後變成是說，我們為了保護你，保護　　　　任何…，就是我們會暫時沒辦法跟你聯繫啦。鍾玉蘭：所以你今天來是跟我講說，以後也不會跟我聯繫？謝家豪：會會會，一定會，我一定都會來找你，你懂我意思嗎？　　　　因為畢竟算是我起頭的，這件事我幫你做，那我覺得於　　　　公於私還有我們的交情，我覺得我還是要跟你聊這件事　　　　情，…（無法辨識）我不會莫名其妙就不見啦，那莫名　　　　其妙一定有原因的，那就是因為現在他們在偵查中之類　　　　的，所以我們現在手機都是沒辦法打、跟客人，所以… 　　　　（無法辨識）節稅的客人，因為現在報紙已經有報出來　　　　…（無法辨識）節稅怎樣怎樣。鍾玉蘭：阿我們到底是不是真的在節稅阿。謝家豪：當然有阿。鍾玉蘭：我想說買這一堆東西我就看了尤其。謝家豪：現在不是我們稅的問題，現在是展雲問題你懂我意思　　　　嗎？對，所以你看喔。鍾玉蘭：展雲如果解決的話就沒有事了嗎，真的嗎？謝家豪：對阿，你看喔。我那天有拍，你看喔。鍾玉蘭：塔位漏扣稅135萬。謝家豪：2017年200萬買然後2019賣，賺300萬，然後就是沒有，　　　　他被課100多萬的稅，90萬的稅加上罰款45萬，…（無　　　　法辨識），我都幫你弄好了，你不用擔心你懂我意思嗎　　　　，現在是展雲的問題，那…（無法辨識）的部分的話，　　　　我暫時還沒辦法有一個很好的解決辦法，月底的時候不　　　　是會有一些消息嗎，然後月底的時候也沒有，他說還要　　　　再等還要再等還要再等，然後那天我去看展雲的官網阿　　　　，不見了，對阿。鍾玉蘭：那代表什麼意思。謝家豪：然後我就去、我就去問啦，可能在重新建置吧什麼之類　　　　的。鍾玉蘭：這樣代表什麼意思那個？謝家豪：可能就被國寶收阿。鍾玉蘭：他會不會，他應該不會不管吧？謝家豪：這有新聞阿，這個是官網，他們的官網不見了你懂我意　　　　思嗎？鍾玉蘭：官網不見是他們自己撤下來的嗎？謝家豪：我不知道阿，我都問不到啊，可是電話是通的，他們法　　　　會都是正常的。鍾玉蘭：喔。謝家豪：對，因為我媽媽也是在展雲，我媽媽在展雲，他也是有　　　　寄通知書來說要法會阿什麼沒有的，什麼之類的。鍾玉蘭：阿對我等一下，欸，7-11不是。謝家豪：7-11在那邊。鍾玉蘭：喔在那邊啦，因為我跟我先生講說我出來就順便去繳一　　　　下停車費，所以人家寄的那個什麼什麼展雲那個都沒有　　　　用？謝家豪：我幫你看，我幫你過目一下。阿這個不用理她，這我之　　　　前跟你講過那個阿。鍾玉蘭：不要理他？謝家豪：不要理他，我跟你說厚，這電話是展雲電話沒錯。鍾玉蘭：喔這樣子。謝家豪：可這電話是業務電話，我打去問過了，他說他們展雲並　　　　沒有提出任何說明書給客人，這都是外面的塔位仲介在　　　　這波趁火打劫，他本身自己的展雲的人也有出來說，我　　　　拍給你。中間略謝家豪：然後因為現在狀況比較特殊啦，所以我們在電話裡面我　　　　們也會，因為我的電話有被監聽啦。鍾玉蘭：喔，這樣子喔。謝家豪：我有收到他們的文，對阿，因為你看，我老婆收到罵死　　　　我，說你到底是在上什麼班阿，為什麼會搞成這個樣子　　　　？鍾玉蘭：可是我覺得像王先生他最後跟我講的，我覺得，王先生　　　　你說他是、那個叫什麼、你說他是叫什麼？謝家豪：稽查。鍾玉蘭：稽查，我覺得根本不是，其實他最後跟我，他講說他幫　　　　我多少42萬2，然後現在他電話都沒有通，我想說。謝家豪：被監聽了。鍾玉蘭：監聽電話。謝家豪：…（無法辨識）號碼。鍾玉蘭：0958，我記得0958。謝家豪：我想說奇怪我沒有經驗阿，我好好做事，生意人阿，幹　　　　嘛還要被。鍾玉蘭：嗨。月琴（音譯）喔。不知名女聲：…（無法辨識），我要去臺銀。鍾玉蘭：臺銀喔。謝家豪：反正現在我跟你電話裡面厚，我也不會給你多講什麼東　　　　西啦，電話就是約見面，其他事情我都不會電話裡面講　　　　，因為被監聽很恐怖。鍾玉蘭：真的。謝家豪：我們講一些私人的事情也會被監聽，好不舒服喔。鍾玉蘭：所以現在就是說展雲如果OK了，事情就OK嗎？謝家豪：對對對，然後他們展雲自己，國寶跟展雲的業務，本身　　　　是園區的業務，他們也會打給客人說，你要不要把你的　　　　展雲換去國寶，對。鍾玉蘭：喔，我是目前還沒有接到啦，所以、欸我那張，在我這　　　　裡在我這裡，萬一他有什麼電話打來，我看看是什麼電　　　　話。謝家豪：然後如果說是有些檢調單位阿，…（無法辨識）單位，　　　　請你去配合，我們有客人去喔，他會說沒有、就是，他　　　　們會設圈套給你講，他們套你話什麼之類的，所以你就　　　　不要去，懂我意思嗎？鍾玉蘭：可以嗎？謝家豪：可以不要去，如果你真的很受不了你去了，他們會講一　　　　些很奇怪的話不要理他，你就說我單純只是買塔位而已　　　　，這樣就好。鍾玉蘭：我現在是要你跟我確認這件事情真的是可以做成的。謝家豪：當然啊，阿可是我們現在卡在展雲的事情阿。鍾玉蘭：那到時候展雲又要花錢，我根本就沒錢了。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：像上次那個我急得要命，你也說你不能幫我。謝家豪：不是不能幫，上次那個事情是因為那時候已經發生事情　　　　了，1月的事情。鍾玉蘭：沒有，是像那個王先生，結果王先生那個錢。鍾玉蘭：30塊，我錢包忘了拿出來謝家豪：小事。鍾玉蘭：就帶個手機就跑出來。謝家豪：要不要喝東西。鍾玉蘭：不用謝謝，那你等下又坐計程車？謝家豪：對阿…（無法辨識），那你要記得到時候如果說真的去　　　　了警察局那邊做筆錄的時候，就說我跟你是自己來投資　　　　的，…（無法辨識）你知道嗎，保護你，因為他們現在　　　　就是因為展雲的事情…（無法辨識），所以導致後面的　　　　事情很嚴重，懂我意思嗎？你要記得是你自己買來投資　　　　的，沒有…（無法辨識），這樣子後面才比較好處理，　　　　要不然到時候很難處理，你東西被押走了你怎麼買賣，　　　　你懂我意思嗎？鍾玉蘭：唉。謝家豪：你要買什麼？鍾玉蘭：沒有我站在這裡，謝謝。謝家豪：繞一圈回去阿，還是…（無法辨識）？鍾玉蘭：我都可以兩邊都可以。謝家豪：看你阿。鍾玉蘭：一樣都一樣。謝家豪：這邊好了。鍾玉蘭：好。我說我才真的很懷疑這個，欸四年前了，你知道　　　　嗎，前後跨四年，我跟你認識四。謝家豪：哪有那麼久？鍾玉蘭：我跟你認識4，109年。謝家豪：一年多而已。鍾玉蘭：現在111年了。謝家豪：現在年初而已欸你不能用年度算啦。鍾玉蘭：我是說跨年阿。謝家豪：喔跨年。鍾玉蘭：跨年阿沒錯啊，跨三個年欸，跟那個黃小姐是跨四個　　　　年，我在想說這個人家這麼多年他會承認這個買賣嗎？謝家豪：不會不承認。鍾玉蘭：蛤？謝家豪：當然會承認阿。鍾玉蘭：他每一年不是。謝家豪：現在問題，因為我們有去說服人家，…（無法辨識）你　　　　懂我意思嗎，是大環境的問題…（無法辨識）。鍾玉蘭：可是當時也是拖拖拖，然後又拖什麼房地2.0。謝家豪：剛剛不是給你看那個新聞，房地2.0，有人被補稅金還　　　　罰錢，幹，賺的錢都給他就好了。鍾玉蘭：那個補稅是因為房地2.0嗎？剛才那個補稅是房地2.0的　　　　事嗎？謝家豪：是阿，2017年買的嘛，2019年賣嘛，200變500嘛，賺30 　　　　0阿，他沒有、他沒有，他被課稅了阿。鍾玉蘭：我看他課稅，喔，如果不到300，300應該課稅沒有那麼　　　　高級距吧？謝家豪：300就是在30%阿，30%的話就是在90萬阿，阿90萬的話9 　　　　0萬話要…（無法辨識）的稅金嘛，然後加上那個他要　　　　被罰款的錢，0.5倍阿，就是一半阿，就130萬去了。好　　　　啦就是說，我會在這邊一直陪著你啦，就是我現在的時　　　　間可能比較不固定，因為我現在沒有車，…（無法辨識　　　　）。鍾玉蘭：那你還是。謝家豪：現在沒工作啊鍾玉蘭：你在公司、你公司沒有在上班這樣子。謝家豪：現在怎麼上班，反正我不要做，為什麼我好好的公司做　　　　會做成這樣子，之前我們的事情有没有，…（無法辨識　　　　）這樣子，走這裡面嗎？鍾玉蘭：這裡面這樣子可以繞出去啦。謝家豪：對阿他說奇怪怎麼到了臺中怎麼事情那麼多，我說不行　　　　啦我客人的事情還是要解決掉，…（無法辨識），我不　　　　是那種說不做就不做的人，你也知道我的個性阿。鍾玉蘭：對阿當時，怎麼說怎麼搞成這樣，我本來、本來很期待　　　　說這筆錢我可以在新竹買房子就可以跟我兒子在一起。謝家豪：我現在沒有車，可能很不方便，講實在話，那我就最近　　　　的時間我還是會去關心展雲的事情，看有沒有一些，拜　　　　託人家有沒有一些其他的什麼方法能夠不要花錢，好不　　　　好？鍾玉蘭：好阿，我是沒錢阿。謝家豪：我知道阿，…（無法辨識）還問我說什麼什麼什麼，我　　　　就說不要阿，…（無法辨識）。鍾玉蘭：對阿你看有這麼多阿，34個，34個單、34，…（無法辨　　　　識）千境福座。謝家豪：展雲還好阿，展雲5個而已。鍾玉蘭：12個。謝家豪：12個12個12個。鍾玉蘭：對阿，阿如果你當初是跟我配合的話那你也有捏，你也　　　　有不少個阿才對吧，你的是，展雲你只剩下3個，在我　　　　這邊只有3個。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：我是覺得那個王先生。謝家豪：好啦我跟你說啦，剩下的事我幫你處理啦，你對我就　　　　好，我電話如果沒有接我一定會回，懂我意思嗎，電話　　　　我們就約見面就好了，其他的不要多講，我們可以有這　　　　默契嗎？可以嗎？下略（檔案八）檔案名稱「111年4月1日16時31分(謝家豪)」，總長度00：36：0 0。鍾玉蘭：嗨，你怎麼來的？謝家豪：坐計程車唉。鍾玉蘭：喔計程車阿。謝家豪：對阿。鍾玉蘭：阿你今天又要回臺北去喔？謝家豪：對阿，就先下來找妳阿。鍾玉蘭：唉、謝謝啦。謝家豪：沒事啦。鍾玉蘭：欸你看像那個誰，那個王先生就不用講了阿，一電話就　　　　空號現在。謝家豪：空號喔。鍾玉蘭：對，一電話就空號。那個誰，品妍以前跟我那麼好，她　　　　還常到我家，我先生也對她很好，阿現在、之前打電話　　　　呢，他是響了以後然後叫我語音信箱，現在一打就語音　　　　信箱，欸我覺得這樣實在是，唉我是真怕你哪天你也不　　　　見了。謝家豪：不會，我答應過我不會這樣子阿。鍾玉蘭：像品妍也是阿，所以我都一直跟她講，遇到什麼事情。謝家豪：那如果說今天發生事情的時候，如果我也消失了，那你　　　　就晾在那邊了阿。鍾玉蘭：對阿，那我怎麼辦？謝家豪：所以說，我答應妳的事情，我不會食言。鍾玉蘭：唉，我希望是這樣可是。謝家豪：因為我昨天本來，我昨天下午已經4點多了到台中，4點　　　　多了，…（無法辨識），我再過來可能5點、5點半6點　　　　。鍾玉蘭：那你晚上住哪裡啊？謝家豪：…（無法辨識）我昨天住飯店阿，對阿。鍾玉蘭：以前我就跟品妍講，我說妳要給我妳家的地址，她不肯　　　　阿。謝家豪：幹嘛一定要地址。鍾玉蘭：不是他現在你看、她電話不接，我根本找不到人。謝家豪：阿現在不是我幫你處理嗎？找我就好了啊，你什麼時候　　　　打給我我沒有回的，是吧？鍾玉蘭：唉唷是這樣沒錯啦。謝家豪：找對人比較重要啦。鍾玉蘭：可是、可是你是品妍幫我介紹你過來的對不對，結果你　　　　看。謝家豪：因為上次跟你說發生這事情喔，手機都被收走了，你懂　　　　我意思嗎？鍾玉蘭：你說什麼？謝家豪：我的手機，我剛不是有跟你說發生事情？鍾玉蘭：對對對。謝家豪：手機被收走了。鍾玉蘭：可是她的沒有啊，她之前還有響喔然後才語音信箱，現　　　　在。謝家豪：可能是沒電吧。鍾玉蘭：不可能，不可能每次打、每次一打就語音信箱，她那時　　　　候最後一次跟我講電話是過年前。謝家豪：阿我是不知道她有沒有去辦補卡啦。鍾玉蘭：我問你，阿你沒有跟她連絡喔，你們都沒有互相聯絡　　　　喔？你說那個王先生你們有沒有聯絡？謝家豪：沒有聯絡沒有阿。鍾玉蘭：怎麼可能，我覺得這樣子有點奇怪，而且王先生根本不　　　　是什麼稽查，那時候跟我講他稽查，我覺得他根本不是　　　　稽查。謝家豪：那阿姨妳要我怎麼辦？鍾玉蘭：我也不知道我要怎麼辦真的，我每次想到這個。謝家豪：過不去對不對？鍾玉蘭：我、我、我。謝家豪：過不去對不對。鍾玉蘭：我真的睡不著，真的。嘿阿，欸你以前辦過最大的金額　　　　有多少？謝家豪：比妳還多。鍾玉蘭：你現在知道我現在應該是多少。謝家豪：我現在問題focus在展雲的事情。鍾玉蘭：怎麼會這麼巧。謝家豪：我沒辦法操控展雲阿，妳覺得我有辦法去操控一間國民　　　　黨的黨產嗎，沒有辦法啦，對不對，我有那麼大的能耐　　　　的話，我跟你講，我就發達囉。鍾玉蘭：唉。謝家豪：那我就不需要那麼辛苦囉，是不是。鍾玉蘭：唉，欸今天星期五等於又連假了厚？謝家豪：對阿所以我晚點要坐車回去。鍾玉蘭：往北還好啦如果你往南。謝家豪：沒有坐火車阿，坐火車或高鐵阿。鍾玉蘭：阿你買的到票才行啊？謝家豪：有自由座我用站的。鍾玉蘭：這樣子喔。謝家豪：可以用站的，對阿。鍾玉蘭：哎呀。謝家豪：那你最近還有跟其他業務接觸嗎？沒有。鍾玉蘭：對我現在就有個問題，還是、如果有人打電話給我，那　　　　你說我怎麼辦？我能賣嗎？謝家豪：這樣子好不好，我們私底下的默契啦，我覺得業務你也　　　　可以接，去聽一下他們怎麼講，好你覺得欸，那你再跟　　　　我講，0K，去給他弄。鍾玉蘭：那你們之前為了說節稅幫我買那些東西怎麼辦？謝家豪：那個我再想辦法，我再另外，重點是你的東西先處理　　　　掉。鍾玉蘭：確定。謝家豪：對，你懂我意思嗎，因我覺得阿姨現在我私底下跟妳　　　　講，第一個，妳可能對我們這邊的信用度已經下降很多　　　　了。鍾玉蘭：沒錯，真的。謝家豪：所以你會胡思亂想，那因為資訊都是我們、從我們這邊　　　　告訴妳的嘛，對不對，所以妳也單方面聽我們這邊講而　　　　已，不妨這樣子，因為這件事很嚴重，這個展雲的事情　　　　事很大筆事情，那你不妨聽，如果說有業務要跟妳約碰　　　　面，妳可以不妨去聽聽看，看他們講的狀況是不是跟我　　　　們講的一樣，那如果他們有更好的處理方式的話，就跟　　　　我說，我評估過之後0K，一起來處理。鍾玉蘭：你現在、我現在如果有其他的業務來找我的時候，我只　　　　能給他看我本來的。謝家豪：看本來的，對。鍾玉蘭：看我本來的吧？謝家豪：對。鍾玉蘭：假設，我們用假設，有業務可以幫我處理那些我原來的　　　　東西。謝家豪：優先，你懂我意思，妳的優先處理，然後我這邊的話我　　　　看…（無法辨識），如果是最壞打算話就是妳的東西先　　　　處理掉為優先，然後我其他的部份呢的話我們到時候再　　　　想辦法，妳懂我的意思嗎，這是…（無法辨識）。鍾玉蘭：那些東西。謝家豪：這些東西我不敢多講啦，這是最下下策，但是對妳來說　　　　可能是上上策，因為畢竟資訊都是我們這邊告訴妳的，　　　　妳可能一知半解的或是…（無法辨識），妳不妨聽聽看　　　　別人的做法跟說法，聽的時候不一定要做，聽完之後妳　　　　跟我說，我再來找你，幫妳評估，如果這件事是0K的、　　　　可行的，我們就先看是分批處理還是說一次處理掉。鍾玉蘭：其實我看一次處理的可能性其實不大，我覺得。謝家豪：因為最主要是我們這邊是卡在展雲的狀況啦，他們不能　　　　夠接受分開的分開賣，要不然就分開賣。鍾玉蘭：唉。謝家豪：你懂我意思嗎？這是我個人的想法啦，我不知道妳認不　　　　認同，當然我一個人自說自唱的你可能、妳對我這個人　　　　或許已經打折扣了，我覺得多多少少都有，對，那只是　　　　我只能秉持著做服務的心態，我能夠給你的我能夠為你　　　　做到的盡量在第一時間，就是承諾你的時間阿找你阿，　　　　做一些服務的部分，我的…（無法辨識），而且現在其　　　　實我算是沒工作了，因為我們現在算在被調查當中，所　　　　以為了保護很多客人，所以基本上我們都不對外聯繫了　　　　，因為之前有些人做不好的事情扯到我們這邊來，阿如　　　　果說這個時候我們再把妳們的東西交出去的話，被他們　　　　知道的話，他們會問東問西的，第一個，客戶不想被打　　　　擾，然後第二個，客戶不想被那些、那種人打擾，警察　　　　啦，或是什麼檢察官之類的，現在又怕是詐騙的，…（　　　　無法辨識）警察是詐騙的，檢察官是詐騙的，你們會有　　　　很多問號。鍾玉蘭：搞得。謝家豪：搞的會烏煙瘴氣的。就是…（無法辨識）申請案的事　　　　情，然後被你搞得很複雜，所以很多客人就不希望說被　　　　那種人介入，而且這種東西，還有生前交換的部分的話　　　　，會比較低調是這樣沒錯。鍾玉蘭：你的意思是假如展雲能夠處理掉，處理好的話。謝家豪：對，就沒問題。鍾玉蘭：這件事情就可以真的可以處理，可是我還是覺得很奇　　　　怪。謝家豪：說阿。鍾玉蘭：對阿，哪一個客戶、哪一個客戶會說4年前喔，那時候　　　　這樣講應該是3年前。謝家豪：3年前？鍾玉蘭：應該4，對阿。謝家豪：2年多啦、2年多啦。鍾玉蘭：…（無法辨識），我跟你講我們。謝家豪：我跟你說厚，因為中間有一些小插曲，應該是我們的問　　　　題吧，我們的問題，然後現在是遇到那個展雲的事情，　　　　其實我們對…（無法辨識）已經很容忍了。鍾玉蘭：所以他還能忍嗎？謝家豪：還能忍，那只做這二個禮拜、這二三個禮拜找、要去找　　　　一些關係，…（無法辨識）一些關係，說看那邊展雲的　　　　部分那邊能不能夠給我們方便、給我們方便，對，然後　　　　後來我問問問問問，問到後面還是跟過年前那個的方式　　　　一樣，那可能還是要費用，不過費用就是比較少，他跟　　　　我講那時候跟你講那個錢，沒辦法是在，有那個錢也不　　　　好解決、不一定能解决。鍾玉蘭：展雲本身有沒有、有沒有在做什麼？謝家豪：有，展雲本身有在做營業，他那個園區有在做營業，因　　　　為我媽媽放在那邊，反正他們的那個園區的運作是正常　　　　的，但是問題在過戶這一端，交割這一端是不正常的，　　　　妳要用可以用、用可以用沒問題，要三等親之内，懂不　　　　懂，現在卡很多條件，然後那時候本來是國寶要去收展　　　　雲，但是後來因為這件事情國寶也動搖了。鍾玉蘭：喔那沒有人願意接收囉，那就慘啦。謝家豪：算是在觀望阿、在觀望阿。鍾玉蘭：欸之前、之前說塔位會漲是因為已經禁止再建。謝家豪：很難、很難再蓋新的。鍾玉蘭：可是像我公公婆婆，我們放在苗栗的。謝家豪：公塔。鍾玉蘭：不是公塔，那裡是私人一個廟宇的塔。謝家豪：那是寺廟的不一樣…（無法辨識）算寺廟的。鍾玉蘭：真的嗎？因為他在旁邊又弄了一個，哇。謝家豪：應該這麼說厚，有關於這個事情我可以跟你講很多，因　　　　為現在土地越來越少了，那土地有很多用途嘛，建地、　　　　農地、林地，那要蓋塔位的話一定要是殯葬用地，就是　　　　墳墓用地，才能夠去蓋這個東西。那像臺中海線的塔位　　　　，公塔已經不夠用了，屏東也不夠用，連屏東都不夠用　　　　了，你覺得呢，那如果像是私塔的部分，就是那種私人　　　　的，然後好像在法規說是民國幾年之前建的話，是會就　　　　地合法，就地合法喔。鍾玉蘭：就地合法對，阿但。謝家豪：但是你現在要蓋新的，太難了，除非這塊地最早期就規　　　　劃墳墓用地，但你現在說的狀況是，假設這塊地是我的　　　　對不對，阿可是我這邊只蓋寺廟，我的東西是在這邊的　　　　，我的塔位是放在這邊，可是這塊本來就是登記殯葬用　　　　地，阿他們現在有資金了，他們要去動可以。鍾玉蘭：這樣子喔。謝家豪：這塊本來就是殯葬用地，墳墓用地，他們可以去改，對　　　　可以蓋，可是現在你要去申請新的，太難了，現在新的　　　　公塔一個都要2 、30萬欸，新的喔，公家的。鍾玉蘭：像我有一個同事他的先生，去年過世的時候，他們請那　　　　個龍、欸什麼龍巖的對不對，然後他龍巖的在，他說桃　　　　園還什麼地方，再蓋一個，還沒有蓋好，但他就先預約　　　　那裡，他就先暫厝在什麼地方，然後好的時候就可以去　　　　，我想說欸他還是在蓋阿，你還跟我說什麼不會蓋。謝家豪：再蓋的情況之下厚，有可能是翻新。鍾玉蘭：那是我是不曉得。謝家豪：有可能翻新，或者是我剛剛所講的前者，就是說這塊地　　　　本來就是、本來就是那個規劃給殯葬、登記，像…（無　　　　法辨識）事務所登記的是殯葬用地，所以他什麼時候蓋　　　　都可以，龍巖現在一直在吃欸。鍾玉蘭：唉。謝家豪：國寶也在吃阿，你要想阿為什麼他們會吃別人的還要翻　　　　修，然後還要…（無法辨識）。鍾玉蘭：他翻修的話厚比如像我以前我公婆弄得是。謝家豪：土葬？鍾玉蘭：不是不是，喔對後來弄到塔裡面去的時候，他是一個空　　　　間裡面然後就是階梯式的上去，等於每一個塔、每一個　　　　甕都看的到，然後他現在新蓋的那個就、就像龍寶山那　　　　樣，整部的，那喔天阿，那可以用好多喔。謝家豪：對阿10萬個。鍾玉蘭：而且他需要有人可以過去的地方他不一定說弄到周圍，　　　　以前都是弄在周圍，他現在是弄得。謝家豪：中間連走道都有阿。鍾玉蘭：對，只有一個人可以過的地方就可以了。謝家豪：如果說真的厚，那個塔位，那麼沒有價值的話，沒有人　　　　買的話，他應該很寬啦，入道、走道會很寬啦，就是因　　　　為現在越來越難，越來越少了。鍾玉蘭：其實我們現在很多、很多人講。謝家豪：環保葬嗎？鍾玉蘭：不是，沒有，現在我看我們朋友之間，有很多人的想法　　　　就是說，樹葬、花葬。謝家豪：有環保葬阿。鍾玉蘭：喔你說環保葬喔對阿對阿，所以就想說欸你說環保葬的　　　　那個觀念越來越普及的話以後塔位…（無法辨識）。謝家豪：沒有但是我相信，就我的了解來說的話，現在大概是八　　　　比二。鍾玉蘭：你說八的是？謝家豪：十個人走了，二個人是用環保葬，八個還是選擇。鍾玉蘭：可是…（無法辨識）慢慢地往。謝家豪：慢慢慢慢的，所以才跟你說阿，以後塔位是給有錢人住　　　　的，沒有錢的人就只好環保葬，那種樹葬、花葬阿，不　　　　知道你有沒有看過樹葬，我奶奶是樹葬，我奶奶是樹葬　　　　，就是一棵樹，然後就是周圍挖了七八個坑，比如說你　　　　…（無法辨識）這個坑嘛對不對，就是拿那個骨灰。鍾玉蘭：撒一點點而已。謝家豪：一部分。鍾玉蘭：聽說撒一點點。謝家豪：一部分的，就是。鍾玉蘭：阿那其他部份放哪？謝家豪：他們就處理掉啦。鍾玉蘭：就是把他們比如說。謝家豪：就是丟掉的意思阿，以我們臺灣人的習俗啦，我們不要　　　　講說什麼東西都併再一起啦，這種東西埋進去了，好阿　　　　三年會搬一次。鍾玉蘭：好像又可以換別人。謝家豪：對會…（無法辨識），有點像大雜燴，這些觀念要經過　　　　很久的時間才會、才會慢慢慢慢這樣過來。鍾玉蘭：現在也少子化啦，有的人就說不要給子孫留下麻煩我就　　　　這樣子，反正沒有了就沒有了。謝家豪：對，那這個有兩個說法啦，一個是我就環保葬就好，一　　　　個是說我把家裡的先準備好，我先買起來，我以後就不　　　　用給小朋友煩惱了，這個就是禮儀的部分可能花個幾十　　　　萬這樣，對，這兩派的說法，阿只是說環保葬這東西厚　　　　，那個那個你看了之後，我不知道你有沒有親眼看過。鍾玉蘭：我是沒有看過啦。謝家豪：我親眼看過很廉價阿，而且政府剛開始推廣環保葬的時　　　　候是不收錢的。鍾玉蘭：現在要收錢嗎？謝家豪：要收錢，看區，可能比較偏遠的不用啦，像我…（無法　　　　辨識）在高雄要收錢，他外面是一個樹林嘛，小花園… 　　　　（無法辨識），花園廣場這樣子，阿裡面還是有一個塔　　　　，但他塔裡面不放罐、不放骨灰，他放牌位。鍾玉蘭：喔還是有牌位？謝家豪：還是有牌位，對還是有牌位，我們有問過一些分析師　　　　阿，牌位就是其實牌位這個產業阿，就是現在很混亂啦　　　　，從十年前、二十年前就很混亂到現在了，開始要轉型　　　　了，越來越正規了，龍嚴上市了嘛對不對，然後國寶開　　　　始有塔位了嘛，大龍頭開始在動，還有展雲，還沒出事　　　　之前啦，這三支塔位其實在臺灣是很有名氣的，…（無　　　　法辨識）名氣叫金寶山，…（無法辨識）。鍾玉蘭：喔。謝家豪：對對對對對，然後後來就是…（無法辨識），有名的為　　　　什麼會需要土地就是因為土地的比較貴。鍾玉蘭：土地比較不容易取得啦。謝家豪：對比較不容易取得，所以現在很多…（無法辨識）是　　　　說，這個產業阿，現在還可以做，他已經發展了十年，　　　　之後…（無法辨識），你有看一個新聞嗎？什麼二十年　　　　前買一間房子才一百五十萬，現在買一個房子要二千萬　　　　，三十年前啦大概三十年前，現在是100，70年的時候　　　　買。7、80年的時候買，…（無法辨識）幾百萬而已。鍾玉蘭：沒錯。中間略謝家豪：所以阿姨，我跟你講是說現在我的想法啦，我是比較傾　　　　向說以妳為主，妳想怎麼做我都配合妳，但是原本的案　　　　子的部分我還是要去做尋找，說看能不能便宜一點，對　　　　，這個案子要花錢我都說不行，要花錢我客人不需要，　　　　…（無法辨識）。鍾玉蘭：我真的沒辦法我說真的，唉。謝家豪：那如果說不行的話我可能就、我可能要再去問他一次　　　　啦，就是說還是要經過；跟你聊過之後再跟他講，那我　　　　可能會跟他說能不能便宜多一點，太便宜、可以便宜到　　　　哪邊，然後如果說太多那就算了，你懂我意思嗎？鍾玉蘭：可是我真的沒辦法，我把我那個退休金都弄出來了。謝家豪：我知道我知道我知道，所以我只是說我問問看啦，看有　　　　沒有一些可能跟機會啦，如果他們還很硬的話那我也沒　　　　辦法，妳懂我意思嗎？鍾玉蘭：那怎麼辦。謝家豪：那就看有没有其他人可以幫忙處理，這樣的話就走第二　　　　步，就是如果有人打電話給妳，妳還是可以接，你還是　　　　可以跟他接洽，那是以你東西為主，你懂我意思嗎？鍾玉蘭：對阿那這東西我根本不敢拿出來。謝家豪：怕…（無法辨識）被看到是不是？鍾玉蘭：對阿。謝家豪：你有把他寫下來嗎，你的所有東西都寫下來，你不是有　　　　一張紙嗎？鍾玉蘭：有阿，我東西都收在一個包裡面，然後躲在另外一個地　　　　方這樣。謝家豪：喔，那就把那個紙給業務看阿，會幫你安排啦，到時候　　　　真的有的話，你懂我意思嗎？鍾玉蘭：你的意思說，那些東西也可以拿出去喔？我們。謝家豪：我是跟你講說，你現在…（無法辨識）。鍾玉蘭：我現在、以我的為主對阿。謝家豪：你們家的東西，看要先請別人處理看看，處理就是先諮　　　　詢看看啦，不一定要給人家處理啦，你諮詢完之後可以　　　　打給我，我有空我會下來跟你講，你跟我說他跟你講什　　　　麼東西，我聽聽如果覺得說可以分段處理的話我覺得何　　　　嘗也不是件壞事阿，我一直都會在啦，妳放心啦，我是　　　　以妳的東西為主，我們那個東西再說啦，我還過得去啦　　　　，我還過得去啦。鍾玉蘭：什麼叫做你還過得去？我不太懂你的意思。謝家豪：因為我現在沒有收入阿。鍾玉蘭：嗯。謝家豪：對阿，我也…（無法辨識）拿給你就好了阿，然後如果　　　　說到時候真的有業務跟你接觸了，他幫你安排，假設這　　　　個順利的情況之下，那我這邊也會透過管道，請我的朋　　　　友幫我安排，因為我們就是沒…（無法辨識）啦。鍾玉蘭：我那些東西很複雜你也知道嘛對不對？謝家豪：他們會重排啦，放心啦，他們會重排。鍾玉蘭：像那個之前誰，張棉棉是嘛，前面兩個，喔我說我不要　　　　這個東西，那個誰，王、王先生也是，給了我7 個，然　　　　後他說這個什麼房地2.0 那個時候用的，我就覺得。謝家豪：可是房地2.0是真的。鍾玉蘭：可是他給我的是7個甕耶。謝家豪：不是幫妳做等值的東西是不是？鍾玉蘭：他是、可是，然後他對方還負擔了70萬耶。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：然後我上次跟你講啊。謝家豪：上次給妳看那個嗎？那個什麼新聞的事情。鍾玉蘭：喔你說那個謝家豪：被罰錢的事情。鍾玉蘭：被罰錢那個事。謝家豪：對阿。鍾玉蘭：對阿，可是他的，唉，我不曉得。 00：24：10至00：24：57，鍾玉蘭與謝家豪閒聊家事，與本案無關鍾玉蘭：那有展雲的事情應該蠻多客戶吧？謝家豪：很多，非常多，非常之多，所以有很多客人，有其中的　　　　客人已經處理掉了，他們有花錢。鍾玉蘭：處理什麼？謝家豪：他們不知道展雲，後面會變怎麼樣？趁還能處理得時候　　　　他們就先處理，然後…（無法辨識），現在客人就有分　　　　幾種反應嘛，第一個還有點能力的就花錢了事，虧一點　　　　沒關係啦，喔第一個，第二個是有錢但是我觀望，…（　　　　無法辨識）。鍾玉蘭：我是不敢這樣想。謝家豪：然後第三種就是想做但是沒能力，然後第四個是不想做　　　　也沒能力。鍾玉蘭：就是像我這樣子，我真的是沒有能力，沒辦法，真的是　　　　沒辦法。謝家豪：有這幾種狀況啦，然後比如說，這件事情也不是我們捅　　　　出來的，是展雲…（無法辨識）捅出來的阿。鍾玉蘭：如果價格不高，阿你可以幫我嗎，幫我一個忙，我真的　　　　是沒辦法，真的一點辦法都沒有，我那時候，唉。謝家豪：我先問看看他可以、能不能、願不願意鬆口啦，他鬆口　　　　的數字是多少，然後我跟你講，我們在討論好不好，這　　　　樣可以嗎？鍾玉蘭：反正我真的沒辦法啦。謝家豪：沒有我知道。鍾玉蘭：所以說你說了只能夠看你的能力，我是真的沒辦法，討　　　　論也沒有，對我來講，真的沒辦法。謝家豪：可是阿姨我跟你講，展雲的事也不是我們故意弄出來　　　　的。鍾玉蘭：我知道，對但是問題是。謝家豪：你可以選擇聽聽看別人的說法，或許我們這樣…（無法　　　　辨識），妳懂我意思嗎，如果你要給別人處理，你可以　　　　聽聽看他們的說法，聽完之後你可以、你會跟我說嘛對　　　　不對？鍾玉蘭：你現在講的是指處理展雲嗎？謝家豪：兩件事情。鍾玉蘭：是展雲還是。謝家豪：是處理展雲。鍾玉蘭：喔，我怎麼敢講，展雲的事情我怎麼敢講。謝家豪：阿你真的展雲…（無法辨識）他們處理阿，看看他。鍾玉蘭：可是他都在，像現在我約都在我家，我先生在…（無法　　　　辨識）展雲怎麼辦。謝家豪：沒有我說業務來可以先碰面。鍾玉蘭：對。謝家豪：對阿，在口頭問他說。鍾玉蘭：如果有展雲的話。謝家豪：那他怎麼、有沒有辦法解決嘛？鍾玉蘭：喔，這也是一個辦法。謝家豪：問他一個方法啦，看他怎麼解決嘛，然後你再跟我講，　　　　我們再討論嘛，對阿如果討論下來欸還行阿，阿你趕快　　　　把做一做，那我這邊的話就是一樣一方面問問看口風行　　　　不行，不行的情況之下如果他們願意鬆口，給我們一個　　　　不錯的數字的話，或許我們還有空間啦，對不對，我現　　　　在一個月基本開銷幾十萬，嚇死我現在壓力很重，來找　　　　你坐火車票還不敢坐高鐵，住那個1000塊以下的旅館，　　　　現在很省啦，我都不敢跟我太太講…（無法辨識）房貸　　　　6 萬…（無法辨識）3 萬…（無法辨識）水電…（無法　　　　辨識），現在我比你還…（無法辨識）。鍾玉蘭：我現在沒事就好，就怕突然要用到錢我就完蛋，真的，　　　　等於0，現在是因為每個月那個退休金就每個月這樣過　　　　日子是OK，不要有大事出現。謝家豪：不會有大事出現。鍾玉蘭：我怎麼曉得，不要有，等下如果說，唉反正那種事情。 00：29：30至00：30：20，鍾玉蘭與謝家豪閒聊，此部分與本案無關謝家豪：幹嘛不好意思啦，我跟…（無法辨識）比較。鍾玉蘭：不會啦。謝家豪：呵呵呵，你現在先請別人處理看看，聽聽看別人的說　　　　法，我會在後面再協助你就是…（無法辨識），我會支　　　　持你的，我不會不見，反正我…（無法辨識），我一定　　　　會回你電話，我一定會，…（無法辨識）因為發生這種　　　　事情，可能，我說那個王先生就不講了啦，那個黃小姐　　　　。鍾玉蘭：黃品妍嘛，因為他跟我一個外甥姪女的名字一樣所以我　　　　會記得他的名字。謝家豪：那或許先聽聽他講什麼阿，叫他不要做什麼之類的阿　　　　，做好好的幹嘛還這樣，也有可能啦。鍾玉蘭：不知道，因為她之前我有事情都問她，我說這個真的還　　　　假的，真的啦真的啦你相信我啦，要怎麼相信。謝家豪：那你就相信我嘛。鍾玉蘭：阿，我是真的好怕你跑掉了。謝家豪：不會跑掉啦，我跑掉。鍾玉蘭：她以前也講說不會跑掉。謝家豪：我跑掉我可能一月份就不見了，對吧？現在已經四月　　　　了，我還在阿，跟你講說我不會跑啦，要跑去哪裡？我　　　　現在沒工作，我還為了我們的事情去跟人家商量。鍾玉蘭：欸那你們公司也不見了？謝家豪：暫時先休息。鍾玉蘭：暫時先休息，是？謝家豪：對阿，現在調查中嘛會來、會來找我們做案子嗎？你覺　　　　得會嗎？你是客人。這種、這種事情我們不要去跟客人　　　　講啦，…（無法辨識）給我們處理嗎？你會嗎？是我才　　　　不要，是吧，你會要嗎，哈哈。鍾玉蘭：唉。中間略謝家豪：好啦，那我們就、就一個默契啦。鍾玉蘭：好啦。謝家豪：好不好？想說能夠幫的我一定幫，能夠講的我一定會去　　　　講，別的客戶我不敢講啦，你的話我是一定會啦。鍾玉蘭：謝謝啦。謝家豪：我這樣說啦不知道你信不信啦，但是我、至少我的行動　　　　力會感受的到啦。鍾玉蘭：好阿希望能夠有、有、有結果出來。謝家豪：…（無法辨識）來找你就好啦，幹嘛還…（無法辨　　　　識），這幾天沒上班阿。鍾玉蘭：那你們的事情是到什麼時候才會告一段落？謝家豪：我問過律師了啦，大概半年左右。鍾玉蘭：他說怎麼樣。謝家豪：半年。鍾玉蘭：半年。下略（檔案九）檔案名稱「111年1月13日(黃品妍-路邊)」。鍾玉蘭：你們很奇怪喔為甚麼所有的電話不接黃品妍：我的應該不奇怪吧鍾玉蘭：就是我的意思說通通都這樣，謝先生的也一樣是怎麼回　　　　事黃品妍：我不知道他們的啦，不過我的東西是真的整包都不見　　　　了，我還要跟銀行申請，我已經打電話龈銀行掛失，我　　　　是答應了你今天會來找你的嗎鍾玉蘭：所以我打電話間一下怎麼到現在都沒有來鍾玉蘭：你看謝先生的電話，我打給你看看黃品妍：轉語音還是怎樣鍾玉蘭：馬上轉語音黃品妍：那就是沒開機了阿鍾玉蘭：那他為甚麼不接我電話黃品妍：這就是没開機鍾玉蘭：他的電話響了4下然後語音信箱黃品妍：我不知道ㄟ鍾玉蘭：你知道他上次來找我對不對黃品妍：我不知道他有來找過你鍾玉蘭：你上次跟我講說他開始上班黃品妍：但他怎麼龈你約我不知道鍾玉蘭：但他其實在臺中黃品妍：甚麼意思鍾玉蘭：你上次不是講說他已經開始上班了在台北然後他現在回　　　　來了是不是，你怎麼會不知道黃品妍：我前陣子幾乎都沒有進去12月底Omicron我就幾乎没有　　　　了因為我覺得那個嚴重傳染給我小朋友會很麻煩，所以　　　　我現在客人能在室外通風我都儘量鍾玉蘭：展雲出問題你應該知道對不對黃品妍：我知道阿前陣子我也因為這件事情頭大阿鍾玉蘭：是啊，那你怎麼都從來沒跟我講黃品妍：因為他只是暫時性的，所以我認為那個東西暫時性應該　　　　沒有關係，他不是永久的鍾玉蘭：你知道他，我那裏總共有12張展雲的，這12張都是謝先　　　　生經手的黃品妍：阿所以嘞鍾玉蘭：對，所以謝先生那天來跟我講，他説他說ㄟ黃品妍：人家有要幫你處理嗎鍾玉蘭：他說但是要錢又要錢黃品妍：你就跟他講說沒有就好啦鍾玉蘭：對黃品妍：我跟你講別人的作業方式怎樣我不清楚，如果覺得不0 　　　　K 就跟他講不要就好了，但因為這個東西國寶遲早會解　　　　決掉，我認為啦鍾玉蘭：但是但是黃品妍：我的認知啦，因為他都接手了，他一大公司… 鍾玉蘭：他的意思是說如果來讓國寶處理的話，他說1對1我要1 　　　　2，我沒有那麼多 07：42-07：53聲音吵雜聽不清鍾玉蘭：1對3 黃品妍：不可能啦，怎麼可能你說1對3不可能啦鍾玉蘭：1對3的話，我要..張也要60幾萬黃品妍：那你就跟他講說不要就好了啊鍾玉蘭：沒錯，那是上禮拜他跟我建議時講的，然後我禮拜一我　　　　真的覺得我…我跟他講說我只能夠跟我女兒借其實我也　　　　不太敢他也說不合適，女兒一定會知道，他這樣講黃品妍：我個人認為現在狀況你根本不用擔心展雲的問題你知道　　　　嗎，現在是有國寶要做接收，之後國寶就會像..一樣概　　　　括他全部所有的東西，不管你以後是要自用做投資還是　　　　要幹嘛，他一定都會接受，我認為啦，因為那是時間，　　　　因為他原本是講到甚麼時候你知道嗎，原本是11月份初　　　　喔，是局部分不行喔，後來到11月底變成全部都不行，　　　　後來又說12月底最快可以，可是他現在還沒給我消息，　　　　那我們要怎麼辦因為他們是…是…不願意的阿，因為　　　　他…開了快50年了，第一次碰到像這樣的事情，那現在　　　　怎麼辦，因為以你的角度一定會怪我，怪業務，這是正　　　　常的，我要先跟你講我會將心比心這些東西，我們只能　　　　接受，因為你是針對我當初賣給你的東西或是申請的東　　　　西或是幹嘛的你都會針對是我，我現在針對是上面，他　　　　們給的方法不讓我們作業或是幹嘛，我們沒有辦法，現　　　　在只要是展雲的客人，他大部份手上不管當初他接下的　　　　所有的業務，不管他是不是這個業務申請人，他都是沒　　　　有辦法作業的，你知道嗎，我之前碰到幾個客人，展雲　　　　那邊不是我這邊幫他代申請的喔，他現在也問我怎麼　　　　辦，那怎麼辦我只能幫你問了阿，他那個時候原本說12 　　　　月底可以啊，可是後來又說不行，就變成是我的認知是　　　　如果你覺得OK，你就是等，沒有關係，他的東西國寶遲　　　　早會接手，只是說你要給國寳時間不是給我時間，我沒　　　　有辦法去控制..公司 10：33-10：56略黃品妍：這樣你懂嗎，你懂我說的嗎，所以我會建議你，現在兩　　　　種選擇，要嘛就看人家怎麼說要嘛就是我們等展雲國　　　　寳..下來，因為國寶公報財報上他確實已經去申請殯葬　　　　牌了，變更成國寳的，但現在變更的狀態怎麼樣都還沒　　　　有對外發出消息，可是我跟你講不用擔心，因為現在全　　　　台灣收了耶麼多支，我相信他也不會跑啦，收那麼多支　　　　要跑早就跑了啦 11：32-11：35聲音吵雜聽不清黃品妍：他真的很衰，我跟你講他真的超衰的，他今早才發現這　　　　件事情ㄟ，其實我們吼都算不太衰，他才是最衰，!為　　　　他是整支園區，你知道他是連室內室外都是一樣的，因　　　　為那個園區很大，所以他全部的東西他都得接手，現在　　　　就是要嘛就是等，他給你的建議你可以聽聽看參考看　　　　看，因為有的人會選擇那樣做，有的不會，他願意等，　　　　就看你自己：而你放心我的手機不見都還來找你了，我　　　　趕快先來找你，因為我知道你家在哪，我等一下會先申　　　　辦原來的門號，這幾天看手機能不能先有買到，就直　　　　接..，就可以通話了鍾玉蘭：那你都沒有跟謝先生聯絡黃品妍：…你叫我打給誰呀鍾玉蘭：不是不是黃品妍：你們之前那個甚麼事情後我就那個了幾乎沒有主動，因　　　　為…的狀況所以不打去隨便跟人家亂講話，然後加上最　　　　近快過年了，阿全部都是在外面跑比較居多，所以就是　　　　比較少那個，但是你放心OK 鍾玉蘭：真的可以放心嗎，老實說黃品妍：好，不然這樣子好了鍾玉蘭：我跟你講我打了我認識的四個人，包括張小姐，都是一　　　　打開來就是語音信箱黃品妍：那我就不知道了，因為我的狀況你是第一次碰到鍾玉蘭：對黃品妍：你應該知道我是第一次，我幾乎手機都開著鍾玉蘭：所以我就覺得讓我非常不安黃品妍：難怪你剛剛講說你怎麽來了，我想說我們不是約好了　　　　嗯，你講啦我都跟你那麼熟了鍾玉蘭：對，我就是說你跟我很熟黃品妍：阿姨你就直接講，我喜歡你坦率，不用擔心鍾玉蘭：那個謝先生啊，讓我覺得他很多事情跟我以前有點黃品妍：我覺得有可能現在因為，第一個，我分析給你，因為你　　　　本身是愛操煩的人，再來第二個有甚麼事情，你就會覺　　　　得是不是有甚麼問題，可是那個東西你自己去做功課，　　　　那個確實是展雲…出來，你不用擔心鍾玉蘭：展雲這件事情是真的沒錯，但是我覺得事情拖了那麼久黃品妍：那你就要看要不要等，要不要等，一句話就好 14：16-14：30聲音吵雜聽不清黃品妍：然後我跟你講我們還要辦很多東西，所以今天不能講太　　　　久，…電話卡，不然你們連络不到我我也很麻煩鍾玉蘭：所以你今天沒去上班黃品妍：我今天沒有，就自己趕快弄東西了啊黃品妍：我有先去把銀行的東西都用好了啊，那個比較重要，萬　　　　一甚麼東西被人家盜用甚麼的很麻煩鍾玉蘭：我問你一件事好了，謝先生幫我這是事實黃品妍：對鍾玉蘭：對，我的意思是說像這種事情你們認為說很嚴重對不對黃品妍：基本上是不行鍾玉蘭：為甚麼對他特別優惠黃品妍：那我就不知道了，因為每個業務能力不一樣，會不會有　　　　甚麼特殊條款我就不知道了，這個你就要跟他問清楚，　　　　有些人如果業務拫強的話，或許會有所考量鍾玉蘭：像王先生接手之後，他就跟我說謝先生… 15：32-16：13略黃品妍：反正我手機用好了會再跟你聯絡，讓你知道手機有通　　　　了，我儘量在今天或明天，我現在想要去…，首先要把　　　　信用卡弄出來才有辦法回你 16：37-16：57略鍾玉蘭：他給我3個選擇，第一個就是等，第二個呢他另外幫我　　　　找另外案件，第三個就是用錢下去換黃品妍：那就簡單了啊，你就選兩個不用花錢的東西就好鍾玉蘭：問題是，星期四跟我講的，叫我打電話再問，我禮拜一　　　　要打電話跟他講，我要跟他講我真的沒辦法，然後呢他　　　　響四聲就掛斷，後來我，因為我有跟你聯絡嘛黃品妍：沒有，你是傅訊息給我，我跟你說如果我禮拜一來的及　　　　我就過來，你忘記了喔鍾玉蘭：有啊有啊，所以禮拜四今天早上我差不多10點 17：48-18：02略鍾玉蘭：然後謝先生好奇怪喔，他接手他就說，啊我跟他講說ㄟ　　　　我..時間打電話，他就說我不用打給他啊，…都不接… 18：18-18：31略黃品妍：好啦，我跟你講你專心看著我，你就是選擇那種不用花　　　　到費用的方式，別人跟你講你就是看你自己的選擇，但　　　　是我會建議你以不花錢為優先 18：47-21：47略（檔案一）檔案名稱「109年12月22(王建翔)」，總長度00：29：27。王建翔：如果你案件今天只有四五百萬，那個都是算很小的案件　　　　了。鍾玉蘭：嗯。王建翔：對，然後因為他們那邊的金錢來源，我上次有跟姐姐你　　　　這邊提過了。鍾玉蘭：嗯。王建翔：嗯。鍾玉蘭：我上次我有跟我女兒講，然後我就是在電話中有跟你　　　　講，我跟她解釋她聽不懂，他沒有辦法理解。王建翔：我那個時候已經有跟您說過了，就是說你這個東西你是　　　　跟，因為從頭到尾對不對，你這個案件從頭到尾是跟謝　　　　先生談嘛如果妳女兒都在的話，她就能理解，因為她跟　　　　你講的東西跟你跟你女兒講的東西一定是不一樣的，你　　　　懂這個意思嗎？王建翔：好比假設今天是你女兒跟我談好了，你女兒。鍾玉蘭：對，但問題是她本來是要給我錢，但是她說她不懂，他　　　　希望說，我就跟他說那我直接看王先生跟你解釋一下，　　　　我上次我有跟你講過。王建翔：因為她這個東西是要直接透過謝先生的，你這個案件是　　　　不屬於我去處理的我只是負責。鍾玉蘭：你也、你也是前鎮（音譯）的公司嗎？前鎮（音譯）的　　　　？王建翔：不是。鍾玉蘭：你不是前鎮（音譯）的嗎王建翔：我是只要是仲介公司對不對，不管是哪間公司，前鎮（　　　　音譯）、富陽（音譯），還是什麼的等等，中部的，北　　　　中南，南部比較少因為南部那邊還有稽查人員都要下去　　　　做，看說欸哪個案件沒有完成還是什麼的。鍾玉蘭：可是我現在真的無能為力，是我女兒答應要給我沒錯但　　　　是他說他不瞭解這件事情，他希望看你們，因為我跟他　　　　講她聽不懂，所以我現在無能為力，我真的我本來湊了　　　　一點點錢，結果兒子又出事，然後我們家前面在做工　　　　程，那個都是挖到裡面，我不曉得你曉不曉得，那個下　　　　水道挖到裡面去，從室內挖出來，所以我那一點點錢，　　　　我也是沒用。王建翔：這個部分的話因為之前跟你講的那個金額對不對，謝先　　　　生有跟我說，對，他說一定要在12月的時候。阿姨我現　　　　在幫你想到一個方法了，不用到全部啦，先不用到全　　　　部。鍾玉蘭：先不用到全部？王建翔：先不用到全部，那我先把你這個案件。鍾玉蘭：嗯。王建翔：類似，因為我跟謝先生交情還算不錯。鍾玉蘭：是。王建翔：對。那…（無法辨識），對吧，不用到全部，那你這邊　　　　大概能投多少，剩下的我幫你做數量上去，因為你這個　　　　案件一定要在12月底以前，如果那時候的話你把它弄　　　　好，昨天、應該正常來講是昨天啦。鍾玉蘭：對，王建翔：昨天、昨天的話已經把資料送上去了，你月底前你就可　　　　以跟他們做過戶的動作，那因為你現在卡在一個問題，　　　　我這邊跟你說，我能幫你做一些…（無法辨識）的處理　　　　，把資料送上去。鍾玉蘭：再麻煩你了好不好，我上次我、我、我，怎麼這種，我　　　　看。王建翔：我可以幫你用一些資料送上去，那金額…（無法辨　　　　識），但是你這個東西一定要在12月底完成，為什麼，　　　　因為如果你這個東西往上跑的話，第一個啦，…（無法　　　　辨識），你這個案件所有東西對不對，下一個接手的不　　　　管是對方還是誰，只要有看過你東西，欸為什麼有問題　　　　，那很抱歉，你這個東西哪怕你只能自己用你都不能夠　　　　處理。鍾玉蘭：3個、我大概能力只能到三個。王建翔：…（無法辨識）鍾玉蘭：因為真的沒辦法。王建翔：因為真的差太多了。鍾玉蘭：真的、真的，因為我上次我就跟你講過，本來2300我就　　　　很OK了，他偏偏要弄得那麼多，那我又搞得那麼多錢出　　　　去，我是真的沒錢了王建翔：案件的話其實不是我在做處理的，案件是他們在處理　　　　的。鍾玉蘭：所以他們處理的問題，現在又歸到我身上。王建翔：他們處理的話對不對，確實有他們的問題，但他們本　　　　身，這間公司啦，本身就不該跟業務、不是跟業務，跟　　　　客人有金錢上的往來，完完全全的不行，因為他們業務　　　　謝先生喔，只要是仲介公司都一定會跟他們底下的業務　　　　簽業務合約，你只要中間有跟任何的客人私底下往來。鍾玉蘭：不是、是連合約都沒簽我才覺得。王建翔：是公司與業務有簽一份合約，就是業務不能跟客人有任　　　　何金錢往來，為什麼呢為什麼？因為有些業務會跟客人　　　　說，私底下分我多少分我多少，對他們公司來講的話對　　　　他們公司是有損失的，你懂嗎？好比你今天公司要處理　　　　、謝先生私底下幫你做處理，然後沒有透過他們公司，　　　　阿姨你知道這個意思嗎？鍾玉蘭：反正。王建翔：你說三個差太多…（無法辨識）鍾玉蘭：3個，我真的只能夠有3個，除非我女兒能夠理解，不然　　　　我真的沒有錢，我真的沒錢，…（無法辨識）王建翔：阿姨我跟你說，我沒有在逼你，我只是把案件過程、他　　　　們案件過程是什麼告知你而已，如果你沒有辦法，那我　　　　就只能，如果你沒有辦法的話，我就只能例行公事而已　　　　。鍾玉蘭：你真的不能夠通融嗎？王建翔：這個東西就是這樣子，本身不管我今天是遇到你還是遇　　　　到其他公司還是什麼樣子的，因為我也有遇過像您這樣　　　　子的，金流。鍾玉蘭：所以你是屬於金管會的嗎？王建翔：類似，因為我們。鍾玉蘭：那我能不能看着你所有的稽查證件。王建翔：因為我們…（無法辨識），然後我們都受中華民國的殯　　　　葬工會的證照，因為你要有中華民國殯葬工會的證照對　　　　不對。鍾玉蘭：那我可不可以，你可不可以給我看你的關於稽查的那　　　　個。王建翔：在這裡，你只要有臺北市殯葬工會的，這是109年的喔鍾玉蘭：這個才是殯葬工業的喔王建翔：這是殯葬工會，你只要是干涉到陰宅的部分，都一定要　　　　有這個，這是109年這不是隨便講的，然後這個都有鋼　　　　印，這個只能到2020年，就是到今年而已，然後這是10 　　　　7年的，他這個東西你只要是每年對不對，不是說你去　　　　花錢他就會給你，他第一個會看你有、私底下有沒有刑　　　　事案件、民事案件，他這個正常來講都沒有，除非你今　　　　天是有跟人家發生車禍碰撞，那個…（無法辨識），他　　　　還會看你去年度的喔，案件停止的過程中說欸你有呃，　　　　怎麼說，應該說看妳去年額度的案件中，有審理過幾件　　　　這樣子下去做結算的。那你這個東西就是，如果你真的　　　　沒辦法的話，那我就只能，就只照...（無法辨識）走這　　　　樣。鍾玉蘭：我也沒辦法，真的，我也沒辦法。王建翔：因為你說3個那差太多了。鍾玉蘭：我真的只能夠3個，拜託3個好不好？王建翔：那個我真的没辦法，因為差太多了。鍾玉蘭：3個，我已經付出好多了。王建翔：那個都是你跟他們之前案件，這個跟我沒有關係鍾玉蘭：是，所以我的意思我真的無能為力了，真的，我真的無　　　　能為力了，我本來我女兒願意說他要給我，但是他想要　　　　跟你見面然後理解王建翔：如果他要見面的話，他要去跟案件的負責人見面就是謝　　　　先生見面才有用，因為案件重頭到尾都是他在幫你安排　　　　的阿。鍾玉蘭：那我跟謝先生商量一下看他能不能跟我女兒見面，可以　　　　嗎？王建翔：那你們，你可能就要問問看他囉。鍾玉蘭：對阿。王建翔：對阿，如果這個東西沒有辦法的話對不對，我就只能照　　　　規定走了，因為你案件怎樣其實這不是我在我管的範圍　　　　，我要的就是說他們針對他們公司的，那你說只有3個　　　　的話，差太多了，這個東西我幫不了你。鍾玉蘭：那你的意思最少要多少？王建翔：如果你有一半的話，那還有機會去討論。而且你一定… 　　　　（無法辨識）鍾玉蘭：可是我是被，反正總歸一句話我自己愚蠢啦就這樣講好　　　　了，我那時其實我也跟他講過我不要省錢可以嗎，然後　　　　他又說因為合夥他們合在一起的他們要省錢所以我一定　　　　要省錢。王建翔：阿姨你那時候做幾％。鍾玉蘭：15％阿。王建翔：喔15％那很省了。鍾玉蘭：我本來想說我根本就不用省我該付我就付好了，他們說　　　　不行。王建翔：因為15％的話你其實基本上就省了25％了。鍾玉蘭：可是我又沒有拿到錢有什麼省不省的問題。王建翔：這是你申報出去的時候你才知道。鍾玉蘭：他也不是這樣講吧。王建翔：你之前有做過對不對？鍾玉蘭：我沒有做過什麼東西？王建翔：你不是做15%的對吧，你明年5月報稅季的時候對不對，　　　　你就不用再去繳綜合所得，因為你正常來講的話你綜合　　　　所得你要去繳到40%，所以這邊如果你真的要處理的話　　　　我可以幫你做。鍾玉蘭：3個真的3個極限了，我沒有辦法，3個真的極限，我後　　　　來這個要錢那個要錢真的。王建翔：我可以幫你管控在100以内，但是100以內但是你不能差　　　　太多，這個東西是我能幫你往上報的，我的能力可以到　　　　這邊，然後什麼時候可以做過戶點交，因為你已經拖到　　　　時間只能安排到1月的第一個禮拜，他們會給你做過戶　　　　點交動作，阿他1月的第一個禮拜喔，第一個禮拜是幾　　　　號，1月的第一個禮拜是10號有可能會排在6號、7號那　　　　邊，禮拜三或禮拜四，這是我能力可以幫你的，因為如　　　　果今天就是我跟謝先生没有任何交情的話，阿姨我不會　　　　跟你說這麼多，我就直接走正規的流程了，這是我能幫　　　　的範圍啦，然後你們點交時間我那時候就幫你預估是在　　　　1月的第一個禮拜，如果那個時候就是…（無法辨識）　　　　可以順利碰面的話，那個時候就是跟你講12月底，那現　　　　在的話就只能排在1月的第一個禮拜的6號或7號禮拜三　　　　或禮拜四的三點半以前，因為三點半銀行就關門了，這　　　　是我目前能做的啦。鍾玉蘭：你的100以內是什麼意思？王建翔：100以内的話，差不多是94萬那邊95萬94萬，我們抓95 　　　　吧。這是我能幫你做到的範圍，那這個東西你一定想說　　　　什麼時候可以去做點交，1月的第一個禮拜，如果你說　　　　明天要做點交今天把資料送上去，不可能，我可以跟你　　　　說完全不可能。鍾玉蘭：你那個結果還是要申過什麼東西對不對，那怎麼可能，　　　　怎麼會可能？王建翔：要送急件欸。鍾玉蘭：他上次也跟我講說什麼東西要送急件，也是搞了好久。　　　　等一下你是不是會跟我講說沒有下來是一個還是做不成　　　　。王建翔：不會做不成這個東西就是你、他們要我們要他金錢的流　　　　向是從哪邊出來的，他們那邊的話會幫你負責，那我也　　　　跟阿姨這邊保證1月的第一個禮拜。鍾玉蘭：怎麼保證？怎麼保證？王建翔：白紙黑字寫清楚就好了啊，…（無法辨識）。因為今天　　　　你的案件並不是我做的你懂嗎？你這樣看啦，因為我，　　　　你這樣看啦，我這台車400多萬啦，我會去拿你這幾十　　　　萬的東西，不太可能，而且你案件本身就不是我在做處　　　　理的了，那你要我幫我確實能幫，但是你金額差太多了　　　　，那個真的沒辦法，你大概就是準備三分之一阿，這是　　　　我真的能幫你的就是這樣，然後到時候如果你，跟你講　　　　因為我碰到很多客人都是這樣，…（無法辨識），這是　　　　我給你的建議。你有什麼想法還是什麼，因為已經快月　　　　底了，如果你這邊OK的話，今天，因為你資料還是要把　　　　他寫完。鍾玉蘭：我沒有把握、我沒有把握可以0K，真的。王建翔：你什麼時候可以給我答覆？阿姨我跟你說，我會督促他　　　　們，1月的第一個禮拜一定要把你的案件給完成，那資　　　　料的話可能就是送到他們那邊，直接請代書他們代書直　　　　接核枇，你這個案件我全程都會盯著，所以你也不用說　　　　後面拖到時間什麼的，我敢跟你保證，一定不會。鍾玉蘭：我現在不是怕拖到時間我現在怕整個都落空。王建翔：不會整個都落空，因為你這個東西對不對，本身就是最　　　　後的步驟，我今天出來對不對，我今天會出來，第一個　　　　除了是核對他們公司金流細項，第二個要審核你的東西　　　　是否都正常，為什麼，因為到時候點交的時候，你跟我　　　　講的金額跟他們公司講的金額還有對方那邊他開出來的　　　　金額，三方金額都是一致的，為什麼要這麼確定，因為　　　　之前有一些不好的仲介公司報出來比如說報願意跟客人　　　　報2000好了，但對面那邊是出2500，所以他的500 放哪　　　　，放業務口袋，業務公司的口袋裡。他們的傭金又另外　　　　幫你算，所以這部分你不用擔心我會全程幫你盯著，那　　　　你也不用說會漏或怎麽樣，因為你這東西，已經在、公　　　　司已經在做了，每年的額度都不一樣，你拖到12月過後　　　　對不對，那他們怎麼去重新幫你弄案件，這個就是，我　　　　就不清楚了喔，那我要的是什麼？我要的就是趕快把你　　　　的案件給完成。鍾玉蘭：你的意思是說我如果付到95的話，你可以白紙黑字給我　　　　保證。王建翔：我可以向你保證阿，這個東西沒有完成我全額退款給你　　　　我也没有差，為什麼，今天好比我今天，我說假設喔，　　　　…（無法辨識），我今天給你100萬好了，你會跑嗎，　　　　你一定不會跑嘛，為什麼，因為光臺灣的攝影機，臺灣　　　　喔在全亞洲就排名第二名了阿，再來100萬我自己賺，　　　　我不用100萬對我來講不多啦，因為我在這行已經做6年　　　　了啦，那我隨便整合幾個案件，其實公司他們、他們公　　　　司都會給我紅利一些的，你懂這個東西嗎，假設你今天　　　　是幾千萬，我也不會這樣子想，如果是幾億的話你給我　　　　幾億，我可能就會有那個念頭出來，但今天只有幾十萬　　　　，我今天拿一百我拿兩百給你好了啦，我相信姊也不會　　　　跑吧，為什麼，因為沒有必要阿，然後，可以給你的保　　　　證，第一個我會幫你督促他們案件進度，這是我能幫你　　　　督促的，第二個看你能不能趕在1月的第一個禮拜完成　　　　，不可能不可能拖到過年後，這個部分你可以完全的放　　　　心，那如果你還是擔心的話，好，因為我們上次有寫一　　　　些資料嘛對不對，我資料傳真會幫你過去，你案件没有　　　　完成我全額退款給你我也無所謂，為什麼，因為你這案　　　　件跟我本身沒有關連，那我會為了幾十萬捲款而逃…（　　　　無法辨識），換立場講，如果說阿姨你這邊啦，你也不　　　　可能做鍾玉蘭：不好意思，因為我其實知道是真的很為難，說真的。王建翔：我保證鍾玉蘭：我意思是說保證上面寫說全額退款有用嗎？王建翔：有用阿，為什麼没用？因為。鍾玉蘭：假設真的是，我去找誰要？王建翔：找誰要，我不會消失的我也不會不見的。你看一下這是　　　　109年的，這是去年的，然後這是107年的，如果我要跑　　　　的話我早就已經跑了啦，這個都有時間限制的阿鍾玉蘭：我只知道你姓王你姓什麼你也没有給我張名片什麼的。王建翔：我給你看我的身分證跟我的資料吻不吻合，你看王建　　　　翔…（無法辨識）對不對？鍾玉蘭：我實在是。王建翔：有沒有，王建翔，這完全就是同一個人，這不可能是用　　　　假證件去那個的。鍾玉蘭：如果我要找你的話也只有靠電話對不對？王建翔：你可以打我電話阿。鍾玉蘭：問題是我之前碰過，到時候他電話就不接了。王建翔：我跟你說，你打給我如果我没有接就代表我在忙，但是　　　　呢我一定會回撥，我今天如果没有回的話對不對，我隔　　　　天一定會回撥，所以這東西你可以百分之百放心，你看　　　　，如果你怕我不見的話，你看我的電話打來，都會回撥　　　　回去。鍾玉蘭：我如果很有錢我就根本不用煩惱，我就是因為沒有錢王建翔：所以這個東西，既然阿姨你都已經做到最後的話，我是　　　　覺得啦你就要把它做完，不然你前面都功虧一簣。鍾玉蘭：我真的是怕越陷越深。王建翔：不會，我在這邊跟阿姨保證第一個我會幫你督促他們案　　　　件進度，第二個，到時候點交的時候我也會在，為什麼　　　　，因為我要看他們的三方合約，因為你們點交的時候，　　　　你這邊一份合約，謝先生跟他們公司是第二份合約，第　　　　三份合約是對方那邊的合約，三份合約的點交金要一致　　　　，再來合約內容的東西要跟你合約的數量是一致的，還　　　　有就是他們那邊會…（無法辨識）帳戶他會做好。鍾玉蘭：等下合約為什麼不是要做一個，已經要點交了為什麼還　　　　去搞合約？王建翔：點交就是點交那天要合約阿為什麼。鍾玉蘭：為何不約事前？我說我跟你定說我會跟你。王建翔：喔，你說那樣的合約喔，我遇過的，我遇過有時候跟他　　　　們客人簽合約是為了綁住客人，好比啦，這件會想在事　　　　後跟你做合約好了，這個案件既然給別人做合約什麼等　　　　等之類的，如果就把你綁住了，你懂這個道理在嗎？那　　　　為什麼後來點交會有合約在，是因為要確保三方的權益　　　　，跟上面的點交金額是否一致，因為你不可能，如果没　　　　有一致的話，對方那邊比如說3000好了，你這邊是2500 　　　　，那你一看就知道，為什麼對方那邊是出3000但是我拿　　　　到只有2500，阿姨你知道這個道理，所以我們就是要嚴　　　　格把關每一間公司，在你點交的時候，我可以跟你說，　　　　我也會在。鍾玉蘭：好吧，我下午再跟你回電好了，我回去想看看，我真的　　　　是沒辦法，我沒辦法說我真的有把握，我下午再跟你回　　　　信。王建翔：下午的時候大概幾點？鍾玉蘭：3點左右好了。王建翔：3點，阿姨我跟你說這個東西要盡快，因為你已經有拖　　　　了，原本是昨天就該送了，你已經拖到今天了。鍾玉蘭：我知道，意外事情太多了。王建翔：這個東西趕快做就趕快做完，12月底前一定要把他弄　　　　好，我才能幫你趕在1 月第一個禮拜，而且阿姨你也不　　　　用擔心會不會找不到我什麼的，你打給我我基本上都有　　　　接吧，上次我打給你你没接。鍾玉蘭：我沒有接我就是狀況阿，我先生在旁邊我不能接，其實　　　　我都一直放在身邊。王建翔：我打給你你没接的話對不對你有空你就要回我，因為有　　　　時候我是全省這樣跑。鍾玉蘭：好啦我回去想想辦法。王建翔：然後這東西我會幫你把關好，在1月第一個禮拜就會幫　　　　你處理掉了，這個我可以跟你信誓旦旦的承諾，這個我　　　　一定會幫你處理掉，這個部分就是看阿姨你什麼時候方　　　　便，因為為什麼看你你方便，因為你錢給我們要不要寫　　　　清楚，哪怕你今天只給我100塊我都要寫得清清楚楚阿　　　　。鍾玉蘭：好啦3點再跟你說。王建翔：如果你這邊方便的話，看能不能3點前，我回來的時候　　　　順便給你資料填一填，因為上面給我也是有很大的壓力　　　　在啦，所以阿姨我跟你說趕快把這東西給完成，那我下　　　　午3點的時候，看你能不能中午的時候啦，因為我現在　　　　要去南投一趟。鍾玉蘭：我得想辦法，好不好。王建翔：阿姨加油。鍾玉蘭：…（無法辨識），我親眼確定以後，你找我沒有用阿，　　　　我確定再跟你講好不好？…（無法辨識）。王建翔：…（無法辨識）。（檔案二）檔案名稱「109年12月23日( 謝家豪) 」，總長度00：39：11。鍾玉蘭：我今天第一個厚，我們對於這個事情的反應，如果說、　　　　如果說，我們這件案件如果成立的話，有400多萬的仲　　　　介費，我覺得你們公司就應該要積極啊。謝家豪：當然啊。鍾玉蘭：是，可是我覺得你好像、你的表現都好像無所謂。謝家豪：我哪有無所謂。鍾玉蘭：…（無法辨識）。謝家豪：我也沒有辦法啊，那我偷偷的說，…（無法辨識）然後　　　　我們一直在積極積極，這樣子有意義嗎，那我那麼多事　　　　情我也是壓下來了，…（無法辨識）那個事情不是我希　　　　望發生的事情，然後弄得好像都是我的問題，都是我的　　　　錯，我當時要協助你的時候…（無法辨識）。鍾玉蘭：不是，我有很多疑點阿。謝家豪：就跟你講說阿。…（無法辨識）沒有阿我看一下，他說　　　　怎麼了，為什麼想不開…（無法辨識）案情被鎖定，… 　　　　（無法辨識）拿出來…（無法辨識），你懂我意思嗎？　　　　…（無法辨識），沒有啦沒有啦，我只是跟你講一下… 　　　　（無法辨識）。鍾玉蘭：我開始的時候你跟我說你交給朋友，對不對。謝家豪：對啊，因為他沒給我看這東西啊，…（無法辨識）。鍾玉蘭：因為我昨天跟王先生見面的時候，你說他是總公司的。謝家豪：總公司的稽核啊鍾玉蘭：但是他說他是別的公司。謝家豪：總公司稽核，我們是委託他們公司，這樣才會是一個比　　　　較不會有干涉的問題阿。鍾玉蘭：然後我就說能不能給我看你的稽核證，總是有這東西　　　　吧？謝家豪：怎麼會有這種稽核證？鍾玉蘭：就是我的工作的證明，你要稽核你要…（無法辨識），　　　　他只給我看你們殯葬工會的那個。謝家豪：那個就夠了啊。鍾玉蘭：我覺得有點。謝家豪：今天我們這個工會的部分，他不會因為今天我是在哪個　　　　部門就另外發一個稽核的證照給你。鍾玉蘭：因為稽核這是一個多麼重要的事情。謝家豪：重要的事情啊鍾玉蘭：對阿，因為假如說角色非常鮮明的話，他竟然可以給　　　　我、可以討價還價。謝家豪：討價還價。鍾玉蘭：對啊，因為坦白講是300多，他竟然說他的權限可以到1 　　　　00以內。謝家豪：是100就可以過了嗎？鍾玉蘭：對。謝家豪：可以過，真的假的？鍾玉蘭：所以我為什麼會問，就是這樣子啊，對啊，所以他說他　　　　的權限在100到150。然後他跟我講我一部份是給他，我　　　　算到他應該是用6點來算，因為他說94、95，然後他說　　　　、他說那個他保證元月的第一週就可以成交。謝家豪：元月第一週鍾玉蘭：對啊，你覺得可能嘛，我是覺得不可能。謝家豪：我是覺得不可能。鍾玉蘭：對啊…（無法辨識）。謝家豪：1個月…（無法辨識）。鍾玉蘭：他說他用最急件，什麼你上次也有用過最急件。謝家豪：上次我是用急件，沒有到最急件。鍾玉蘭：反正他就急件最急件我不知道，他說他可以用急件之類　　　　的，他說他保證元月的第一週就可以成交。謝家豪：今天二十幾號了，第一週，我是覺得不太可能。…（無　　　　法辨識）2月第1週。鍾玉蘭：2月不就是跨年了嗎。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：一直強調我的金流，對阿。可以這樣子做怎麼可能。所　　　　以我、然後我跟他要名片他說我出門不會帶名片，怎麼　　　　可能。謝家豪：因為他不是業務，業務才會有名片阿。鍾玉蘭：因為他通常要給人家看一下我是誰。謝家豪：跟他要證件看。鍾玉蘭：他給我、他本來一直跟我講王先生，我說你連名字我都　　　　不知道，後來他就弄他的什麼證件給我看，這樣子而已　　　　，這樣有什麼用？就像你講的一樣，我打過好幾次電話　　　　，你說晚上打，表示我有急事，然後你第2 天早上你就　　　　可以打給我，你都沒有，像前兩天，就是講王先生的事　　　　情，我要跟你講說他明天約我10點見面，然後你說你去　　　　公司談判，阿談的結果我跟你講說你要跟我講，你也没　　　　有跟我講。謝家豪：不好談啊，就没結果阿。鍾玉蘭：那你也要跟我講一下，你看我昨天連環摳。謝家豪：我昨天早上太忙。鍾玉蘭：忙到你講個電話說我等一下再打都不可以嗎？謝家豪：因為我昨天…（無法辨識），我是忙完之後我就馬上接　　　　你電話了，而且你是連環摳。鍾玉蘭：連環摳真的，我急死了，因為他跟我講說3點、3點，他　　　　等…（無法辨識）中午，那後來跟他延到3點，那我總　　　　要跟你講，因為我没有辦法，但是，我決定後來打給黃　　　　小姐。謝家豪：喔，你打給她喔？鍾玉蘭：有，我相信你應該知道才對，她應該有跟你講。謝家豪：她昨天打給我一直哭喔。鍾玉蘭：對因為我講了很重的話。謝家豪：她昨天講在那邊哭…（無法辨識）。鍾玉蘭：因為這件事情開始是因為她，她很誠懇，看起來很誠　　　　懇，對就像你一樣，我全心相信，可是我覺得搞到現在　　　　我是越陷越深。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：然後你看，我上次說，我們第一次講服務的時候，你就　　　　堅持說你一定要寫你的名字，那個時候其實我就應該要　　　　有警覺才對，就像你這次。謝家豪：什麼警覺，你這樣講好奇怪喔，什麼叫警覺阿？你是覺　　　　得我沒有聽過警覺是不是？…（無法辨識）你相信了嗎　　　　？鍾玉蘭：對，但是你說你一定要簽名。謝家豪：當然啊，我要保障啊。鍾玉蘭：對，你看又是這樣子，如果說這件事情有結果的話你需　　　　要什麼保障，我又跑不掉，我家住哪邊你都知道。謝家豪：這是你講的。鍾玉蘭：我怎麼…（無法辨識）謝家豪：…（無法辨識）我自己預留的保障阿，…（無法辨識）　　　　不夠嗎？鍾玉蘭：好吧，就先這樣子，昨天王先生有講，他說他可以拿到　　　　錢以後在那個紙上面，寫說如果沒有辦成，全額退給我　　　　。謝家豪：真的假的？鍾玉蘭：他這樣講，但是這件事情，張棉棉小姐也做過，但是他　　　　登記給我之後，堅持要我把那張還她，像這樣…（無法　　　　辨識）還他。謝家豪：那這樣你就不要還她阿。鍾玉蘭：不是，我跟你講。謝家豪：你就不要還她。鍾玉蘭：她就堅持要我還她，還她以後呢，然後她說她有什麼東　　　　西的什麼要對，再來我跟黃小姐提過這件事情，黃小姐　　　　說對阿她自己說要，我說從來没有很積極地跟我要，我　　　　那好幾張都在我這，黃小姐也這樣跟我講。謝家豪：我有跟你要嗎？鍾玉蘭：你有跟我要嗎？謝家豪：有阿我有跟你要阿，但是你跟我說沒帶阿。鍾玉蘭：對阿所以我覺得說，我真的是。謝家豪：那我問你，好啦今天講那麼多，…（無法辨識）講的這　　　　些事，…（無法辨識）。鍾玉蘭：因為我覺得演變的好奇怪。謝家豪：那今天我覺得說，一開始... 相信我，我也相信你…（　　　　無法辨識）。那後來整件事情，我也跟你道歉，就整件　　　　事情跟你道歉。鍾玉蘭：對阿，那太太的事情，對阿，可是100萬我就覺得奇　　　　怪，他就是堅持說100萬上下，我給你現金，你湊齊100 　　　　萬丟到裡面去不就好了，偏偏我又要、又買了兩個塔位　　　　。謝家豪：不用說明嗎，你錢給人家不用說明嗎？鍾玉蘭：我就是講說付現，然後你把錢還給他，不用100萬就好　　　　了。謝家豪：…（無法辨識），我當時就不應該幫忙這件事，讓你覺　　　　好像什麼東西都是我搞出來的，所以我幫忙是錯的，你　　　　的意思讓我感覺到是這樣。鍾玉蘭：我就覺得。謝家豪：哪一次發生狀況的時候我沒處理過，…（無法辨識）然　　　　後現在反過來咬我說我没有做過什麼事情。鍾玉蘭：我講難聽一點，你說你協助但是我真的看不到東西。謝家豪：那我跟你說錢下來了，你相信了嗎？鍾玉蘭：問題是錢那邊跟上次一樣。你又說你一定要分開。謝家豪：那我不分開我怎麼辦？…（無法辨識）。鍾玉蘭：但出事情的時候，證明你還是你，我還是我，完全沒有　　　　關係。完全沒有關係。謝家豪：怎麼會沒有關係，寫你的名字怎麼會沒有關係。鍾玉蘭：不是，對阿我的意思是說，萬一這事情沒有成的時候，　　　　我還是分、你是你的，我是我的謝家豪：是你的名字阿，我…（無法辨識），如果今天是寫我的　　　　名字那就…（無法辨識），今天是寫你的名字欸。鍾玉蘭：其實我也没看到。謝家豪：錢阿。鍾玉蘭：我沒有看到東西。謝家豪：看到是你的姓名名字，就這樣子嗎？鍾玉蘭：對。謝家豪：好阿，這個東西，就去辦了，通知下來就去看阿。鍾玉蘭：如果沒有辦的話就是看的到囉？謝家豪：對啊，當然啊，不然呢我怎麼做，從頭到尾你都不相信　　　　我。鍾玉蘭：從頭到尾你沒有錯，問題是。謝家豪：那你都不要送了都不要做，那我也…（無法辨識），什　　　　麼都跟你講了。鍾玉蘭：昨天黃小姐講到一句話，她說她們有講說勸你不要做，　　　　不要做下去了，不要做下去的話。謝家豪：什麼都沒有嗎？鍾玉蘭：對，所以我覺得你們公司會這樣子做法嗎？謝家豪：當然不會…（無法辨識）鍾玉蘭：可是她這樣講。謝家豪：大家都很怕出事情阿，阿這個是我搞出來的阿。鍾玉蘭：還有我每次買塔位怎麼都沒有發票？謝家豪：發票？謝家豪：你要發票，有些東西…（無法辨識）到了，阿我跟你說　　　　過會漲價了，然後你說…（無法辨識），你說沒關係，　　　　我跟你說過欸。鍾玉蘭：對，不過問題就是，…（無法辨識）你升多少錢，升等　　　　對我來講，那個只是一個、一個要完成這個東西。謝家豪：那就給你發票阿…（無法辨識），阿不然怎麼辦。鍾玉蘭：你說發票要怎麼樣？謝家豪：就是買多少錢的發票阿。鍾玉蘭：對阿那為什麼還有差額？謝家豪：發票多5％阿，…（無法辨識）怎麼可能，你要多5%嗎鍾玉蘭：發票需要再多5％？謝家豪：對阿。透過關係幫你拿了，結果也是幫你弄，結果這個　　　　有問題那個也問題。鍾玉蘭：你知道嗎，第一次張小姐她很熱心幫我用電話的whos 　　　　sca ll，結果打黃品妍的時候出現什麼你知道嗎？謝家豪：塔位推銷喔，…（無法辨識），你懂我意思嗎？鍾玉蘭：後來張小姐叫我把它改成仲介，我也把它改成仲介，可　　　　是我每次看到那個我後來就把他弄掉了，我每次看到都　　　　是這樣、都是這樣的電話，我後來把whoscall弄掉了，　　　　有點後悔，所以我電話都不敢接。這陣子我真的是過得　　　　戰戰兢兢的。謝家豪：我也戰戰兢兢的阿，我也怕…（無法辨識），因為你　　　　昨天跟我講的太、那個，我沒跟你道歉，因為你昨天講　　　　的那個態度，我自己也看了沒法接受，畢竟你跟我講的　　　　這個，也不會有人知道阿，…（無法辨識）。鍾玉蘭：我也不想要演變成這個樣子。謝家豪：問題是你的態度，一百八十度大改變阿，好像我做錯事　　　　情一樣，可是我沒有做錯事情啊，然後你又要…（無法　　　　辨識）。鍾玉蘭：這真的是我覺得你們對這件事情好像在我的感覺看起來　　　　就輕描淡寫，就這樣算了吧。謝家豪：怎麼可能輕描淡寫？…（無法辨識）鍾玉蘭：我的意思是說…（無法辨識）。謝家豪：我沒有錢啊，我沒有錢我怎麼辦，我只能去辦…（無法　　　　辨識），我跟你是一樣的捏。我跟你是一樣的心情阿，　　　　阿你事情有說可能就一定可以嗎，那天講你的期望，阿　　　　你講說去想辦法，好我自己去解決，但是你也不講，你　　　　就鬧了阿，... 我平常都不用工作…（無法辨識）我能　　　　不給嗎？…（無法辨識）你能不給嗎？…（無法辨識）　　　　。我不知道要用什麼心情來面對你，我自己去處理，你　　　　又說你没辦法，没辦法只好自已想辦法了，然後變的說　　　　我好像我沒有在跟你處理這件事情，我能幫的我都幫你　　　　，不能這樣否定我阿，我只能找適合的東西去弄阿，難　　　　道我沒有努力嗎？我沒有付出嗎？被你剛剛那樣講好像　　　　一無是處。鍾玉蘭：我也不是說一無是處，是我把心中我的疑慮。謝家豪：講出來嗎，OK，可是事情上你有想到…（無法辨識）　　　　你知道嗎？鍾玉蘭：那真的很抱歉，真的。謝家豪：如果說今天，假設我真的是不在乎這件事情的話，我會　　　　把錶賣了，我為了填你3個…（無法辨識），我去跟朋　　　　友調，那要付利息的欸，…（無法辨識）。鍾玉蘭：我知道這件事情與我完全…（無法辨識），我絕對不會　　　　辜負你，真的…（無法辨識）。謝家豪：因為這樣子，或許以後你就沒有這機會，因為我覺得　　　　說…（無法辨識）掏心掏肺做這件事情…這件事情…（　　　　無法辨識）。鍾玉蘭：也不是這樣的意思啦。謝家豪：可是你…（無法辨識）是這種感覺啊。鍾玉蘭：這次10個用我的名字好不好？謝家豪：用你的名字阿。鍾玉蘭：對，就用我的名字。就寫成一張用我的名字。謝家豪：要兩張，不然就不要寫，因為我自己的保障嘛。鍾玉蘭：我就跟你講，我是在家裡没什麼，問題是找你比較麻　　　　煩。謝家豪：我問妳啦，今天是你有需要幫忙，還是我必須幫忙？鍾玉蘭：我覺得因為牽涉到你我的利害關係。謝家豪：對阿，因為有利害關係，…（無法辨識）我必須幫忙，　　　　，所以我是幫忙嘛，那我並沒有這個...。鍾玉蘭：我也不想這樣子，我也不想這樣子。謝家豪：這12個保命符，放在身上放在家裡，…（無法辨識）這　　　　是我的保命符欸。鍾玉蘭：你不是說放在公司嗎？謝家豪：我說我的公司…（無法辨識），這我的保命符。鍾玉蘭：假如事情發生的話。謝家豪：怎麼樣，發生什麼東西？鍾玉蘭：假如這件事情，我們就這麼結束了，那你那個12個咧？謝家豪：那我就拿我該拿的就好了阿。鍾玉蘭：不是，假如事情發生了。謝家豪：發生什麼。鍾玉蘭：我們就結束了沒做了，我也沒拿到錢。謝家豪：我找人頭去過戶。鍾玉蘭：因為你今天過戶是我的名字。謝家豪：所以到時你要簽阿，簽過戶阿。鍾玉蘭：蛤？謝家豪：我要找你簽過戶阿，簽委任阿。鍾玉蘭：對阿，所以你看，你可以提，但是我沒辦法提。謝家豪：可是我付的錢阿。鍾玉蘭：不是。謝家豪：你總要還給我吧。鍾玉蘭：可以，我的意思是說我付出去的就沒辦法去。謝家豪：那不然這樣子講好不好，如果假設真的事情這樣的話，　　　　你的東西先放我這邊，我們一起找別的案件做。鍾玉蘭：確定？謝家豪：對啊，阿不然咧，你又不讓我過戶。鍾玉蘭：我的意思，假如說真的發生事情的時候。謝家豪：成的話就沒事了嘛。如果案件順利的話就沒事了嘛。鍾玉蘭：對，沒事，對。謝家豪：那我們講不順利嘛，假設不順利的情況。鍾玉蘭：對。謝家豪：我們就以下下策來做改善，下下策，不順利的話我也不　　　　過戶，東西也…（無法辨識）放我這邊，還是你的名字　　　　，因為我必須要你的身分證，印章才能辦過戶，那以後　　　　我還會繼續幫你處理案件，所以你的意思就是這樣，因　　　　為我沒有、我沒有…（無法辨識），就是你名字阿，這　　　　樣可以嗎？鍾玉蘭：可以。謝家豪：因為我綁在你身上阿，我錢一兩百萬都在你身上阿。鍾玉蘭：我有15個。謝家豪：對阿。那如果成的話…（無法辨識），如果成的話，我　　　　不要太多的手續費，我不要…（無法辨識），我跟你講　　　　，我不是貪那個錢，我的初衷我是要幫忙這件事（敲桌　　　　），如果我貪這個錢的話（敲桌），我早就跟你要回來　　　　，不是嗎？不是嗎…（無法辨識），你有沒有聽懂，可　　　　以嗎？鍾玉蘭：可以。謝家豪：可是我今天（敲桌）我的出發點是要幫忙這件事情，所　　　　以你在懷疑我，在質疑我，我是非常。鍾玉蘭：我、我真的，我真的很抱歉。謝家豪：你怎麼把我們當作那種。鍾玉蘭：我也不希望是，我本來一見到你我也是很喜歡你，可是　　　　事情一直拖拖拖拖，拖到。謝家豪：那是怪什麼，怪我當初不應該娶老婆嗎？鍾玉蘭：我不是這樣講啦，我沒有這樣講阿。謝家豪：我們換個心情，換做如果你是我的話你會怎麼想。鍾玉蘭：是我很不應該啦，如果我、我講出這些話其實我也很難　　　　過說真的。謝家豪：…（無法辨識）你說出來…（無法辨識）。鍾玉蘭：他沒有打電話了嗎？謝家豪：現在幾點？鍾玉蘭：10點14分了阿，阿你現在為什麼會有兩支電話，不是只　　　　有這支電話嗎，我打電話給你不是只有這支電話嗎？我　　　　這樣打的話這隻不會通喔？謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：為什麼不會是這隻通？鍾玉蘭：我昨天去領基金的那個，有贖回那份錢，45萬，那謝小　　　　姐問了半天才兩個三個都過了阿，他看我一個孤老太婆　　　　，領那麼多錢，真的是非常難受。謝家豪：剛剛有人在拍我們。鍾玉蘭：真的還假的？真的阿？謝家豪：對阿，拿手機這樣拍。鍾玉蘭：為什麼會這樣子。謝家豪：你應該沒有做一些奇怪的舉動吧？鍾玉蘭：我？我有做什麼奇怪的舉動嗎？謝家豪：報警之類的，你有報警？鍾玉蘭：沒有，怎麼可能。謝家豪：不然他怎麼會拍我？鍾玉蘭：我怎麼可能會報警，走了嗎，那人還在嗎，在外面晃還　　　　是裡面晃？謝家豪：裡面阿，就在我們後面阿，這好怪喔。鍾玉蘭：我沒有報警，我幹嘛報警，還是他聽到我們講話的內　　　　容。謝家豪：我們沒有說是靈骨塔。鍾玉蘭：年輕人嗎還是？謝家豪：大概二三十歲吧，…（無法辨識）。鍾玉蘭：是喔。謝家豪：對阿。鍾玉蘭：假設王先生寫說，他說可以在紙上寫說，沒有完成他可　　　　以全額退費，假設他這樣寫，我拿那張去，假設真的，　　　　我那這張去找誰退費？謝家豪：找公司阿。鍾玉蘭：找公司？謝家豪：對阿，總不能找我退吧？鍾玉蘭：不是，那兩張都要叫他寫？謝家豪：應該是複印的吧。鍾玉蘭：你是說兩份？謝家豪：對阿。鍾玉蘭：兩張都叫他寫？謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：張小姐之前寫，後來她把我單子拿回去了。謝家豪：你有把她拍照是不是？鍾玉蘭：我有照，但是我不知現在找不找的到，應該很久了，這　　　　10月份的事，應該難啦，這是去年，她跟我簽約的話是　　　　什麼時候…（無法辨識）。謝家豪：我去抽支菸。鍾玉蘭：好。謝家豪：我去抽支菸。鍾玉蘭：好。鍾玉蘭：喂王先生厚，你請他稍等一下…（無法辨識），喔好我　　　　也…（無法辨識）。在門口，嘿，好好、好好掰掰。鍾玉蘭：他剛打來了，他說叫我等他一下，他塞車，我跟他說我　　　　也正好還有點事情沒有完成。鍾玉蘭：他一直強調說他跟你有交情，真的嗎？王先生。謝家豪：是有點私交。鍾玉蘭：他說是因為跟你的關係，所以。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：他這樣跟我講。謝家豪：剛剛那人好奇怪喔，剛剛拍照。鍾玉蘭：這樣子喔，怎麼會這麼過分，阿你看到你為什麼沒有跟　　　　他。謝家豪：拍完就走了。鍾玉蘭：在外面拍裡面。謝家豪：在裡面後面那邊。鍾玉蘭：奇怪。中間略謝家豪：那等一下跟王先生談的話，有找到嗎？鍾玉蘭：有找到了等一下，我先…（無法辨識），買賣申請資　　　　格，全數退還，他就這樣跟我講，但是問題是他把單子　　　　拿回去，我說你這單子，根據我以前買的時候也沒有這　　　　樣拿回去阿，他就把它拿回去。謝家豪：他有帶什麼東西來？鍾玉蘭：什麼東西？…（無法辨識）。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：沒有照到、兩張都沒有照到…（無法辨識），2020、3 　　　　月20。謝家豪：等一下如果王先生來，我有一個想法，我有一個想法，　　　　我說因為你跟他不熟，所以你再把錢拿給他你會擔心，　　　　…（無法辨識）。鍾玉蘭：好阿。謝家豪：好嘛。鍾玉蘭：可以阿。謝家豪：可以厚。鍾玉蘭：然後咧？謝家豪：然後單子的話你就寫兩份…（無法辨識）。鍾玉蘭：那你要怎麼講？你要怎麼講說。謝家豪：…（無法辨識）用你朋友名字去跟他借，不要用你的名　　　　字，比較不會出問題，開個收據給你，再給你朋友，等　　　　東西下來的時候再還人家。鍾玉蘭：那我就是先拿著，等他離開後再拿給你，是這樣子。謝家豪：當然啊，對阿，你要給我吧，那是我的保命符，我唯一　　　　的要求。鍾玉蘭：不過我希望你跟我講真的…（無法辨識），如果完成我　　　　們大家都OK，對不對，不能完成的話。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：你一定要，你是不能完成嗎？照你講的你的公司都被退　　　　了你還能做這行業嗎？謝家豪：就是這公司不能做而已阿，找別的公司做阿。鍾玉蘭：他不會找到你嗎？這件事情是你負責這個案件的，那不　　　　是你變成有事情嗎？謝家豪：我有事情。鍾玉蘭：對阿，那你還能做這行業嗎？謝家豪：我可以找別人委託別人做阿，我不做就好了啊，你懂我　　　　的意思嗎，最下下策，我有想過，如果這件事情沒有成　　　　，我只有15個，3 個…（無法辨識），沒錯吧。鍾玉蘭：你另外三個是別人的名字。謝家豪：這個三個阿。鍾玉蘭：對假設真正這樣子，15個是我的名字，3個是別人的名　　　　字。謝家豪：對，12個嘛加這3個是15個，對不對，對阿然後另外3個　　　　是別人的阿，對不對。鍾玉蘭：嗯。謝家豪：…（無法辨識），順利的話都沒事，那如果真的不OK的　　　　話，這東西…（無法辨識），我也會…（無法辨識），　　　　請他幫我們處理阿。鍾玉蘭：我們也不希望發生這樣子的事情，所以等一下看到王先　　　　生你可以了解他怎麼講嗎，他說他要跟我寫那個東西。謝家豪：可以啊，我旁邊協助你阿。我會幫你先問一些事情。1 　　　　月3號，元月第一個禮拜。鍾玉蘭：第一個禮拜6號7號。謝家豪：…（無法辨識）鍾玉蘭：我還要去郵局領一點錢，說真的，郵局就好。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：你就不要去那裡等，還是約到那邊去？謝家豪：那邊是哪裡。鍾玉蘭：就是原來，因為你約的就是原來那個店。謝家豪：那個7-11喔。鍾玉蘭：對對那邊嘿阿對阿。謝家豪：因為這裡有…（無法辨識），你先…（無法辨識）這邊　　　　有ATM，又沒多少錢。鍾玉蘭：喔可以阿，跨行可以領喔？有那麼多嗎？跨行可以領那　　　　麼多嗎？什麼東西？謝家豪：手續費阿，跨行。（檔案六）檔案名稱「111年2月23日16時23分(謝家豪電話錄音)」，總長度 00：01：40。謝家豪：妳終於接電話囉。鍾玉蘭：我昨天去溪頭日你忘了嗎。謝家豪：我想說昨天打好幾通有一兩通沒有回應。鍾玉蘭：沒有吧，我有看到一通，但是我在遊覽車上。謝家豪：沒有我後來也又有打，是沒有回應這樣。鍾玉蘭：喔，沒有回應喔，不好意思。謝家豪：直接轉語音信箱阿。鍾玉蘭：欸怎麼會這個樣子，那可能吧。謝家豪：對阿，那個事情我跟你說，之前你問的事情，那個大概　　　　月底左右就會有進一步的消息。鍾玉蘭：你所謂的那件事情是指整個事情還是說展雲那件事？謝家豪：呃展雲的事情。鍾玉蘭：那整件事咧？謝家豪：什麼東西？鍾玉蘭：那整個活、整件事情咧？謝家豪：那個到時候月底之後明朗化之後我再跟你講。鍾玉蘭：我覺得很奇怪，我本來是要賣東西，然後搞得甚麼要節　　　　稅，弄了一堆塔位那些我怎麼辦。謝家豪：喂、喂我這邊，喂、喂、喂，我跟你說，那個我事情一　　　　樣直接幫你處理啦，然後我月底左右跟你聯絡。鍾玉蘭：月底喔？謝家豪：對。鍾玉蘭：就這幾天啊。謝家豪：這幾天厚，OK。鍾玉蘭：那我問你，你的手機、你的手機甚麼時候才會好。謝家豪：下個禮拜我就會有手機了。鍾玉蘭：下個禮拜就有了是嗎？謝家豪：嘿，對。鍾玉蘭：你在臺北還臺中？謝家豪：什麼？鍾玉蘭：你在臺北還臺中？謝家豪：我現在人在臺中阿。鍾玉蘭：你在臺中是吧。謝家豪：對、對、對。等事情處理好的時候，我再跟你說，然後　　　　下個禮拜我會給妳電話。鍾玉蘭：好。謝家豪：好、掰掰。鍾玉蘭：好、掰掰。（檔案七）檔案名稱「111年3月10日-13-34-48(謝家豪)」，總長度00：2 4：00。 00：00：00至00：01：40 無對話謝家豪：哈囉，好久不見。鍾玉蘭：你的車呢？謝家豪：我的車去保養了。鍾玉蘭：保養？謝家豪：對呀。鍾玉蘭：喔那你現在怎麼來。謝家豪：坐計程車呀。鍾玉蘭：是喔。謝家豪：我們走一走好不好？鍾玉蘭：好啊。謝家豪：你走裡面你走裡面。鍾玉蘭：怎麼會這樣子，怎麼會搞成這樣？謝家豪：什麼意思？鍾玉蘭：事情怎麼會搞到最後變成這樣？謝家豪：我不懂你的意思是什麼。鍾玉蘭：那你剛剛是從哪裡來？謝家豪：從臺中阿。鍾玉蘭：那你怎麼還是約在3點，我想說你還在台北咧。謝家豪：喔，還沒啦，因為我們有那個離職的人有沒有，之前離　　　　職的人，然後他去做一些不好的事情，結果連我們都被　　　　影響到，你懂我意思嗎，其實我車是被他們扣走了。鍾玉蘭：這樣子喔？謝家豪：你最近有接到一些奇怪的電話嗎？鍾玉蘭：是沒有，但是有些電話我是不太敢接是真的。謝家豪：幹嘛一直翻包包，怎麼了？鍾玉蘭：沒有，我本來要拿一些東西給你看的那個，像收到的那　　　　些，唉，去講那個展雲，我問你到底我們這整件事情是　　　　真的還假的，我是說我要買賣這件事。謝家豪：當然是真的阿。鍾玉蘭：真的，可是我節稅為什麼變成、本來要節稅為什麼變成　　　　一堆東西，我現在。謝家豪：沒有沒有，阿姨我跟你說厚，因為現在就是說我們的案　　　　件厚暫時可能會先停擺一下下，因為你之前那個展雲的　　　　事情他的確是很難解決，然後那時候過年前不是跟你說　　　　就如果超過…（無法辨識）就不要做了，你懂我意思嗎鍾玉蘭：我絕對是沒有。謝家豪：然後你聽我說，然後因為現在我們現在因為之前離職員　　　　工業務關係，然後我們被牽扯到，所以說我們現在也很　　　　小心。鍾玉蘭：欸我問你喔，為什麼我現在都找不到王先生，他現在到　　　　底在哪裡？謝家豪：你找我就好了啊。鍾玉蘭：可是為什麼他，他之前那時候那個最後那個什麼200萬　　　　的事情中一部分，他說他借我捏。謝家豪：有這種事情？鍾玉蘭：對啊，他說他，但是我後來是付了多少，4個的錢嘛。謝家豪：4個的錢，嘿。鍾玉蘭：對，但是那個時候應該要付多少個阿？謝家豪：阿姨我跟你說厚我現在很怕，你可以讓我看你的手機　　　　嗎？鍾玉蘭：可以阿當然可以看我的手機，沒有在錄音啦。謝家豪：沒有，因為厚。鍾玉蘭：沒有啦。謝家豪：你知道因為發生這事情阿。鍾玉蘭：嗯。謝家豪：我看我看我看。鍾玉蘭：唉唷跟你講沒有啦。謝家豪：我來跟你講，就是說現在因為我們的那個被影響到了，　　　　所以說我們現在都沒有上班，你懂我意思嗎，然後其實　　　　像我手機也被他們押著。鍾玉蘭：嗯。謝家豪：你懂我意思嗎？…（無法辨識）我的手機阿只有一台阿　　　　也被押著。鍾玉蘭：哼謝家豪：然後你只要來我家敲門，我想說奇怪怎麼回事，然後想　　　　說，然後結果後來我就有律師問我說，他們有沒有搜索　　　　票，我說沒有啊，他就直接把我車扣走了，然後其實弄　　　　得很糟糕啦，然後我們現在就是，像我前陣子沒有打給　　　　你，就是因為我沒有電話，而且我也不知怎麼打給你，　　　　你懂我意思嗎？我的手機就被扣走了然後東西都在裡面　　　　，我好不容易才想起你的電話你知道嗎？對。鍾玉蘭：阿你為什麼不能夠問比如說黃品妍，對講到這個，品　　　　妍，之前她也都會回我電話，現在她都不回我電話。謝家豪：因為現在風頭上啦，現在就是你就找我就對了，你懂我　　　　意思嗎？鍾玉蘭：找你就好了。謝家豪：你找他們也沒意義阿，案件也不是他們在做啊，你懂我　　　　意思嗎？鍾玉蘭：我們要不要過去，來不及了，因為這樣就是就是進到校　　　　園裡面那邊就比較，比如說找個。謝家豪：…（無法辨識）。謝家豪：你懂我意思嗎？然後變成是說，我們為了保護你，保護　　　　任何…，就是我們會暫時沒辦法跟你聯繫啦。鍾玉蘭：所以你今天來是跟我講說，以後也不會跟我聯繫？謝家豪：會會會，一定會，我一定都會來找你，你懂我意思嗎？　　　　因為畢竟算是我起頭的，這件事我幫你做，那我覺得於　　　　公於私還有我們的交情，我覺得我還是要跟你聊這件事　　　　情，…（無法辨識）我不會莫名其妙就不見啦，那莫名　　　　其妙一定有原因的，那就是因為現在他們在偵查中之類　　　　的，所以我們現在手機都是沒辦法打、跟客人，所以… 　　　　（無法辨識）節稅的客人，因為現在報紙已經有報出來　　　　…（無法辨識）節稅怎樣怎樣。鍾玉蘭：阿我們到底是不是真的在節稅阿。謝家豪：當然有阿。鍾玉蘭：我想說買這一堆東西我就看了尤其。謝家豪：現在不是我們稅的問題，現在是展雲問題你懂我意思　　　　嗎？對，所以你看喔。鍾玉蘭：展雲如果解決的話就沒有事了嗎，真的嗎？謝家豪：對阿，你看喔。我那天有拍，你看喔。鍾玉蘭：塔位漏扣稅135萬。謝家豪：2017年200萬買然後2019賣，賺300萬，然後就是沒有，　　　　他被課100多萬的稅，90萬的稅加上罰款45萬，…（無　　　　法辨識），我都幫你弄好了，你不用擔心你懂我意思嗎　　　　，現在是展雲的問題，那…（無法辨識）的部分的話，　　　　我暫時還沒辦法有一個很好的解決辦法，月底的時候不　　　　是會有一些消息嗎，然後月底的時候也沒有，他說還要　　　　再等還要再等還要再等，然後那天我去看展雲的官網阿　　　　，不見了，對阿。鍾玉蘭：那代表什麼意思。謝家豪：然後我就去、我就去問啦，可能在重新建置吧什麼之類　　　　的。鍾玉蘭：這樣代表什麼意思那個？謝家豪：可能就被國寶收阿。鍾玉蘭：他會不會，他應該不會不管吧？謝家豪：這有新聞阿，這個是官網，他們的官網不見了你懂我意　　　　思嗎？鍾玉蘭：官網不見是他們自己撤下來的嗎？謝家豪：我不知道阿，我都問不到啊，可是電話是通的，他們法　　　　會都是正常的。鍾玉蘭：喔。謝家豪：對，因為我媽媽也是在展雲，我媽媽在展雲，他也是有　　　　寄通知書來說要法會阿什麼沒有的，什麼之類的。鍾玉蘭：阿對我等一下，欸，7-11不是。謝家豪：7-11在那邊。鍾玉蘭：喔在那邊啦，因為我跟我先生講說我出來就順便去繳一　　　　下停車費，所以人家寄的那個什麼什麼展雲那個都沒有　　　　用？謝家豪：我幫你看，我幫你過目一下。阿這個不用理她，這我之　　　　前跟你講過那個阿。鍾玉蘭：不要理他？謝家豪：不要理他，我跟你說厚，這電話是展雲電話沒錯。鍾玉蘭：喔這樣子。謝家豪：可這電話是業務電話，我打去問過了，他說他們展雲並　　　　沒有提出任何說明書給客人，這都是外面的塔位仲介在　　　　這波趁火打劫，他本身自己的展雲的人也有出來說，我　　　　拍給你。中間略謝家豪：然後因為現在狀況比較特殊啦，所以我們在電話裡面我　　　　們也會，因為我的電話有被監聽啦。鍾玉蘭：喔，這樣子喔。謝家豪：我有收到他們的文，對阿，因為你看，我老婆收到罵死　　　　我，說你到底是在上什麼班阿，為什麼會搞成這個樣子　　　　？鍾玉蘭：可是我覺得像王先生他最後跟我講的，我覺得，王先生　　　　你說他是、那個叫什麼、你說他是叫什麼？謝家豪：稽查。鍾玉蘭：稽查，我覺得根本不是，其實他最後跟我，他講說他幫　　　　我多少42萬2，然後現在他電話都沒有通，我想說。謝家豪：被監聽了。鍾玉蘭：監聽電話。謝家豪：…（無法辨識）號碼。鍾玉蘭：0958，我記得0958。謝家豪：我想說奇怪我沒有經驗阿，我好好做事，生意人阿，幹　　　　嘛還要被。鍾玉蘭：嗨。月琴（音譯）喔。不知名女聲：…（無法辨識），我要去臺銀。鍾玉蘭：臺銀喔。謝家豪：反正現在我跟你電話裡面厚，我也不會給你多講什麼東　　　　西啦，電話就是約見面，其他事情我都不會電話裡面講　　　　，因為被監聽很恐怖。鍾玉蘭：真的。謝家豪：我們講一些私人的事情也會被監聽，好不舒服喔。鍾玉蘭：所以現在就是說展雲如果OK了，事情就OK嗎？謝家豪：對對對，然後他們展雲自己，國寶跟展雲的業務，本身　　　　是園區的業務，他們也會打給客人說，你要不要把你的　　　　展雲換去國寶，對。鍾玉蘭：喔，我是目前還沒有接到啦，所以、欸我那張，在我這　　　　裡在我這裡，萬一他有什麼電話打來，我看看是什麼電　　　　話。謝家豪：然後如果說是有些檢調單位阿，…（無法辨識）單位，　　　　請你去配合，我們有客人去喔，他會說沒有、就是，他　　　　們會設圈套給你講，他們套你話什麼之類的，所以你就　　　　不要去，懂我意思嗎？鍾玉蘭：可以嗎？謝家豪：可以不要去，如果你真的很受不了你去了，他們會講一　　　　些很奇怪的話不要理他，你就說我單純只是買塔位而已　　　　，這樣就好。鍾玉蘭：我現在是要你跟我確認這件事情真的是可以做成的。謝家豪：當然啊，阿可是我們現在卡在展雲的事情阿。鍾玉蘭：那到時候展雲又要花錢，我根本就沒錢了。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：像上次那個我急得要命，你也說你不能幫我。謝家豪：不是不能幫，上次那個事情是因為那時候已經發生事情　　　　了，1月的事情。鍾玉蘭：沒有，是像那個王先生，結果王先生那個錢。鍾玉蘭：30塊，我錢包忘了拿出來謝家豪：小事。鍾玉蘭：就帶個手機就跑出來。謝家豪：要不要喝東西。鍾玉蘭：不用謝謝，那你等下又坐計程車？謝家豪：對阿…（無法辨識），那你要記得到時候如果說真的去　　　　了警察局那邊做筆錄的時候，就說我跟你是自己來投資　　　　的，…（無法辨識）你知道嗎，保護你，因為他們現在　　　　就是因為展雲的事情…（無法辨識），所以導致後面的　　　　事情很嚴重，懂我意思嗎？你要記得是你自己買來投資　　　　的，沒有…（無法辨識），這樣子後面才比較好處理，　　　　要不然到時候很難處理，你東西被押走了你怎麼買賣，　　　　你懂我意思嗎？鍾玉蘭：唉。謝家豪：你要買什麼？鍾玉蘭：沒有我站在這裡，謝謝。謝家豪：繞一圈回去阿，還是…（無法辨識）？鍾玉蘭：我都可以兩邊都可以。謝家豪：看你阿。鍾玉蘭：一樣都一樣。謝家豪：這邊好了。鍾玉蘭：好。我說我才真的很懷疑這個，欸四年前了，你知道　　　　嗎，前後跨四年，我跟你認識四。謝家豪：哪有那麼久？鍾玉蘭：我跟你認識4，109年。謝家豪：一年多而已。鍾玉蘭：現在111年了。謝家豪：現在年初而已欸你不能用年度算啦。鍾玉蘭：我是說跨年阿。謝家豪：喔跨年。鍾玉蘭：跨年阿沒錯啊，跨三個年欸，跟那個黃小姐是跨四個　　　　年，我在想說這個人家這麼多年他會承認這個買賣嗎？謝家豪：不會不承認。鍾玉蘭：蛤？謝家豪：當然會承認阿。鍾玉蘭：他每一年不是。謝家豪：現在問題，因為我們有去說服人家，…（無法辨識）你　　　　懂我意思嗎，是大環境的問題…（無法辨識）。鍾玉蘭：可是當時也是拖拖拖，然後又拖什麼房地2.0。謝家豪：剛剛不是給你看那個新聞，房地2.0，有人被補稅金還　　　　罰錢，幹，賺的錢都給他就好了。鍾玉蘭：那個補稅是因為房地2.0嗎？剛才那個補稅是房地2.0的　　　　事嗎？謝家豪：是阿，2017年買的嘛，2019年賣嘛，200變500嘛，賺30 　　　　0阿，他沒有、他沒有，他被課稅了阿。鍾玉蘭：我看他課稅，喔，如果不到300，300應該課稅沒有那麼　　　　高級距吧？謝家豪：300就是在30%阿，30%的話就是在90萬阿，阿90萬的話9 　　　　0萬話要…（無法辨識）的稅金嘛，然後加上那個他要　　　　被罰款的錢，0.5倍阿，就是一半阿，就130萬去了。好　　　　啦就是說，我會在這邊一直陪著你啦，就是我現在的時　　　　間可能比較不固定，因為我現在沒有車，…（無法辨識　　　　）。鍾玉蘭：那你還是。謝家豪：現在沒工作啊鍾玉蘭：你在公司、你公司沒有在上班這樣子。謝家豪：現在怎麼上班，反正我不要做，為什麼我好好的公司做　　　　會做成這樣子，之前我們的事情有没有，…（無法辨識　　　　）這樣子，走這裡面嗎？鍾玉蘭：這裡面這樣子可以繞出去啦。謝家豪：對阿他說奇怪怎麼到了臺中怎麼事情那麼多，我說不行　　　　啦我客人的事情還是要解決掉，…（無法辨識），我不　　　　是那種說不做就不做的人，你也知道我的個性阿。鍾玉蘭：對阿當時，怎麼說怎麼搞成這樣，我本來、本來很期待　　　　說這筆錢我可以在新竹買房子就可以跟我兒子在一起。謝家豪：我現在沒有車，可能很不方便，講實在話，那我就最近　　　　的時間我還是會去關心展雲的事情，看有沒有一些，拜　　　　託人家有沒有一些其他的什麼方法能夠不要花錢，好不　　　　好？鍾玉蘭：好阿，我是沒錢阿。謝家豪：我知道阿，…（無法辨識）還問我說什麼什麼什麼，我　　　　就說不要阿，…（無法辨識）。鍾玉蘭：對阿你看有這麼多阿，34個，34個單、34，…（無法辨　　　　識）千境福座。謝家豪：展雲還好阿，展雲5個而已。鍾玉蘭：12個。謝家豪：12個12個12個。鍾玉蘭：對阿，阿如果你當初是跟我配合的話那你也有捏，你也　　　　有不少個阿才對吧，你的是，展雲你只剩下3個，在我　　　　這邊只有3個。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：我是覺得那個王先生。謝家豪：好啦我跟你說啦，剩下的事我幫你處理啦，你對我就　　　　好，我電話如果沒有接我一定會回，懂我意思嗎，電話　　　　我們就約見面就好了，其他的不要多講，我們可以有這　　　　默契嗎？可以嗎？鍾玉蘭：好吧。我那天過年前去剪頭髮，那小姐說，欸你有兩個　　　　點、兩個點禿掉了捏。謝家豪：哎唷。鍾玉蘭：他說你是不是壓力很大？我現在心裡跟他講，我心裡就　　　　覺得嚇我一驚。謝家豪：…（無法辨識），看我白頭髮很多，才40歲捏。鍾玉蘭：白頭髮是不準啦，因為很多人年輕就有白頭髮。謝家豪：…（無法辨識）拜拜，莫名其妙被抓起來做筆錄，… 　　　　（無法辨識）我為什麼要做筆錄，一直套我說你現在跟　　　　誰誰誰是不是有關係，我說沒有關係阿，還把我車扣走　　　　，厚。…（無法辨識）如果有什麼警察打給你阿，你都　　　　不要理他，知道嗎？鍾玉蘭：喔。謝家豪：有打給你過嗎？鍾玉蘭：沒有。謝家豪：沒事啦，你給我一點時間，然後我想辦法解決這個問　　　　題，畢竟應該給人家的就給人家，…（無法辨識）。下略（檔案八）檔案名稱「111年4月1日16時31分(謝家豪)」，總長度00：36：0 0。鍾玉蘭：嗨，你怎麼來的？謝家豪：坐計程車唉。鍾玉蘭：喔計程車阿。謝家豪：對阿。鍾玉蘭：阿你今天又要回臺北去喔？謝家豪：對阿，就先下來找妳阿。鍾玉蘭：唉、謝謝啦。謝家豪：沒事啦。鍾玉蘭：欸你看像那個誰，那個王先生就不用講了阿，一電話就　　　　空號現在。謝家豪：空號喔。鍾玉蘭：對，一電話就空號。那個誰，品妍以前跟我那麼好，她　　　　還常到我家，我先生也對她很好，阿現在、之前打電話　　　　呢，他是響了以後然後叫我語音信箱，現在一打就語音　　　　信箱，欸我覺得這樣實在是，唉我是真怕你哪天你也不　　　　見了。謝家豪：不會，我答應過我不會這樣子阿。鍾玉蘭：像品妍也是阿，所以我都一直跟她講，遇到什麼事情。謝家豪：那如果說今天發生事情的時候，如果我也消失了，那你　　　　就晾在那邊了阿。鍾玉蘭：對阿，那我怎麼辦？謝家豪：所以說，我答應妳的事情，我不會食言。鍾玉蘭：唉，我希望是這樣可是。謝家豪：因為我昨天本來，我昨天下午已經4點多了到台中，4點　　　　多了，…（無法辨識），我再過來可能5點、5點半6點　　　　。鍾玉蘭：那你晚上住哪裡啊？謝家豪：…（無法辨識）我昨天住飯店阿，對阿。鍾玉蘭：以前我就跟品妍講，我說妳要給我妳家的地址，她不肯　　　　阿。謝家豪：幹嘛一定要地址。鍾玉蘭：不是他現在你看、她電話不接，我根本找不到人。謝家豪：阿現在不是我幫你處理嗎？找我就好了啊，你什麼時候　　　　打給我我沒有回的，是吧？鍾玉蘭：唉唷是這樣沒錯啦。謝家豪：找對人比較重要啦。鍾玉蘭：可是、可是你是品妍幫我介紹你過來的對不對，結果你　　　　看。謝家豪：因為上次跟你說發生這事情喔，手機都被收走了，你懂　　　　我意思嗎？鍾玉蘭：你說什麼？謝家豪：我的手機，我剛不是有跟你說發生事情？鍾玉蘭：對對對。謝家豪：手機被收走了。鍾玉蘭：可是她的沒有啊，她之前還有響喔然後才語音信箱，現　　　　在。謝家豪：可能是沒電吧。鍾玉蘭：不可能，不可能每次打、每次一打就語音信箱，她那時　　　　候最後一次跟我講電話是過年前。謝家豪：阿我是不知道她有沒有去辦補卡啦。鍾玉蘭：我問你，阿你沒有跟她連絡喔，你們都沒有互相聯絡　　　　喔？你說那個王先生你們有沒有聯絡？謝家豪：沒有聯絡沒有阿。鍾玉蘭：怎麼可能，我覺得這樣子有點奇怪，而且王先生根本不　　　　是什麼稽查，那時候跟我講他稽查，我覺得他根本不是　　　　稽查。謝家豪：那阿姨妳要我怎麼辦？鍾玉蘭：我也不知道我要怎麼辦真的，我每次想到這個。謝家豪：過不去對不對？鍾玉蘭：我、我、我。謝家豪：過不去對不對。鍾玉蘭：我真的睡不著，真的。嘿阿，欸你以前辦過最大的金額　　　　有多少？謝家豪：比妳還多。鍾玉蘭：你現在知道我現在應該是多少。謝家豪：我現在問題focus在展雲的事情。鍾玉蘭：怎麼會這麼巧。謝家豪：我沒辦法操控展雲阿，妳覺得我有辦法去操控一間國民　　　　黨的黨產嗎，沒有辦法啦，對不對，我有那麼大的能耐　　　　的話，我跟你講，我就發達囉。鍾玉蘭：唉。謝家豪：那我就不需要那麼辛苦囉，是不是。鍾玉蘭：唉，欸今天星期五等於又連假了厚？謝家豪：對阿所以我晚點要坐車回去。鍾玉蘭：往北還好啦如果你往南。謝家豪：沒有坐火車阿，坐火車或高鐵阿。鍾玉蘭：阿你買的到票才行啊？謝家豪：有自由座我用站的。鍾玉蘭：這樣子喔。謝家豪：可以用站的，對阿。鍾玉蘭：哎呀。謝家豪：那你最近還有跟其他業務接觸嗎？沒有。鍾玉蘭：對我現在就有個問題，還是、如果有人打電話給我，那　　　　你說我怎麼辦？我能賣嗎？謝家豪：這樣子好不好，我們私底下的默契啦，我覺得業務你也　　　　可以接，去聽一下他們怎麼講，好你覺得欸，那你再跟　　　　我講，0K，去給他弄。鍾玉蘭：那你們之前為了說節稅幫我買那些東西怎麼辦？謝家豪：那個我再想辦法，我再另外，重點是你的東西先處理　　　　掉。鍾玉蘭：確定。謝家豪：對，你懂我意思嗎，因我覺得阿姨現在我私底下跟妳　　　　講，第一個，妳可能對我們這邊的信用度已經下降很多　　　　了。鍾玉蘭：沒錯，真的。謝家豪：所以你會胡思亂想，那因為資訊都是我們、從我們這邊　　　　告訴妳的嘛，對不對，所以妳也單方面聽我們這邊講而　　　　已，不妨這樣子，因為這件事很嚴重，這個展雲的事情　　　　事很大筆事情，那你不妨聽，如果說有業務要跟妳約碰　　　　面，妳可以不妨去聽聽看，看他們講的狀況是不是跟我　　　　們講的一樣，那如果他們有更好的處理方式的話，就跟　　　　我說，我評估過之後0K，一起來處理。鍾玉蘭：你現在、我現在如果有其他的業務來找我的時候，我只　　　　能給他看我本來的。謝家豪：看本來的，對。鍾玉蘭：看我本來的吧？謝家豪：對。鍾玉蘭：假設，我們用假設，有業務可以幫我處理那些我原來的　　　　東西。謝家豪：優先，你懂我意思，妳的優先處理，然後我這邊的話我　　　　看…（無法辨識），如果是最壞打算話就是妳的東西先　　　　處理掉為優先，然後我其他的部份呢的話我們到時候再　　　　想辦法，妳懂我的意思嗎，這是…（無法辨識）。鍾玉蘭：那些東西。謝家豪：這些東西我不敢多講啦，這是最下下策，但是對妳來說　　　　可能是上上策，因為畢竟資訊都是我們這邊告訴妳的，　　　　妳可能一知半解的或是…（無法辨識），妳不妨聽聽看　　　　別人的做法跟說法，聽的時候不一定要做，聽完之後妳　　　　跟我說，我再來找你，幫妳評估，如果這件事是0K的、　　　　可行的，我們就先看是分批處理還是說一次處理掉。鍾玉蘭：其實我看一次處理的可能性其實不大，我覺得。謝家豪：因為最主要是我們這邊是卡在展雲的狀況啦，他們不能　　　　夠接受分開的分開賣，要不然就分開賣。鍾玉蘭：唉。謝家豪：你懂我意思嗎？這是我個人的想法啦，我不知道妳認不　　　　認同，當然我一個人自說自唱的你可能、妳對我這個人　　　　或許已經打折扣了，我覺得多多少少都有，對，那只是　　　　我只能秉持著做服務的心態，我能夠給你的我能夠為你　　　　做到的盡量在第一時間，就是承諾你的時間阿找你阿，　　　　做一些服務的部分，我的…（無法辨識），而且現在其　　　　實我算是沒工作了，因為我們現在算在被調查當中，所　　　　以為了保護很多客人，所以基本上我們都不對外聯繫了　　　　，因為之前有些人做不好的事情扯到我們這邊來，阿如　　　　果說這個時候我們再把妳們的東西交出去的話，被他們　　　　知道的話，他們會問東問西的，第一個，客戶不想被打　　　　擾，然後第二個，客戶不想被那些、那種人打擾，警察　　　　啦，或是什麼檢察官之類的，現在又怕是詐騙的，…（　　　　無法辨識）警察是詐騙的，檢察官是詐騙的，你們會有　　　　很多問號。鍾玉蘭：搞得。謝家豪：搞的會烏煙瘴氣的。就是…（無法辨識）申請案的事　　　　情，然後被你搞得很複雜，所以很多客人就不希望說被　　　　那種人介入，而且這種東西，還有生前交換的部分的話　　　　，會比較低調是這樣沒錯。鍾玉蘭：你的意思是假如展雲能夠處理掉，處理好的話。謝家豪：對，就沒問題。鍾玉蘭：這件事情就可以真的可以處理，可是我還是覺得很奇　　　　怪。謝家豪：說阿。鍾玉蘭：對阿，哪一個客戶、哪一個客戶會說4年前喔，那時候　　　　這樣講應該是3年前。謝家豪：3年前？鍾玉蘭：應該4，對阿。謝家豪：2年多啦、2年多啦。鍾玉蘭：…（無法辨識），我跟你講我們。謝家豪：我跟你說厚，因為中間有一些小插曲，應該是我們的問　　　　題吧，我們的問題，然後現在是遇到那個展雲的事情，　　　　其實我們對…（無法辨識）已經很容忍了。鍾玉蘭：所以他還能忍嗎？謝家豪：還能忍，那只做這二個禮拜、這二三個禮拜找、要去找　　　　一些關係，…（無法辨識）一些關係，說看那邊展雲的　　　　部分那邊能不能夠給我們方便、給我們方便，對，然後　　　　後來我問問問問問，問到後面還是跟過年前那個的方式　　　　一樣，那可能還是要費用，不過費用就是比較少，他跟　　　　我講那時候跟你講那個錢，沒辦法是在，有那個錢也不　　　　好解決、不一定能解决。鍾玉蘭：展雲本身有沒有、有沒有在做什麼？謝家豪：有，展雲本身有在做營業，他那個園區有在做營業，因　　　　為我媽媽放在那邊，反正他們的那個園區的運作是正常　　　　的，但是問題在過戶這一端，交割這一端是不正常的，　　　　妳要用可以用、用可以用沒問題，要三等親之内，懂不　　　　懂，現在卡很多條件，然後那時候本來是國寶要去收展　　　　雲，但是後來因為這件事情國寶也動搖了。鍾玉蘭：喔那沒有人願意接收囉，那就慘啦。謝家豪：算是在觀望阿、在觀望阿。鍾玉蘭：欸之前、之前說塔位會漲是因為已經禁止再建。謝家豪：很難、很難再蓋新的。鍾玉蘭：可是像我公公婆婆，我們放在苗栗的。謝家豪：公塔。鍾玉蘭：不是公塔，那裡是私人一個廟宇的塔。謝家豪：那是寺廟的不一樣…（無法辨識）算寺廟的。鍾玉蘭：真的嗎？因為他在旁邊又弄了一個，哇。謝家豪：應該這麼說厚，有關於這個事情我可以跟你講很多，因　　　　為現在土地越來越少了，那土地有很多用途嘛，建地、　　　　農地、林地，那要蓋塔位的話一定要是殯葬用地，就是　　　　墳墓用地，才能夠去蓋這個東西。那像臺中海線的塔位　　　　，公塔已經不夠用了，屏東也不夠用，連屏東都不夠用　　　　了，你覺得呢，那如果像是私塔的部分，就是那種私人　　　　的，然後好像在法規說是民國幾年之前建的話，是會就　　　　地合法，就地合法喔。鍾玉蘭：就地合法對，阿但。謝家豪：但是你現在要蓋新的，太難了，除非這塊地最早期就規　　　　劃墳墓用地，但你現在說的狀況是，假設這塊地是我的　　　　對不對，阿可是我這邊只蓋寺廟，我的東西是在這邊的　　　　，我的塔位是放在這邊，可是這塊本來就是登記殯葬用　　　　地，阿他們現在有資金了，他們要去動可以。鍾玉蘭：這樣子喔。謝家豪：這塊本來就是殯葬用地，墳墓用地，他們可以去改，對　　　　可以蓋，可是現在你要去申請新的，太難了，現在新的　　　　公塔一個都要2 、30萬欸，新的喔，公家的。鍾玉蘭：像我有一個同事他的先生，去年過世的時候，他們請那　　　　個龍、欸什麼龍巖的對不對，然後他龍巖的在，他說桃　　　　園還什麼地方，再蓋一個，還沒有蓋好，但他就先預約　　　　那裡，他就先暫厝在什麼地方，然後好的時候就可以去　　　　，我想說欸他還是在蓋阿，你還跟我說什麼不會蓋。謝家豪：再蓋的情況之下厚，有可能是翻新。鍾玉蘭：那是我是不曉得。謝家豪：有可能翻新，或者是我剛剛所講的前者，就是說這塊地　　　　本來就是、本來就是那個規劃給殯葬、登記，像…（無　　　　法辨識）事務所登記的是殯葬用地，所以他什麼時候蓋　　　　都可以，龍巖現在一直在吃欸。鍾玉蘭：唉。謝家豪：國寶也在吃阿，你要想阿為什麼他們會吃別人的還要翻　　　　修，然後還要…（無法辨識）。鍾玉蘭：他翻修的話厚比如像我以前我公婆弄得是。謝家豪：土葬？鍾玉蘭：不是不是，喔對後來弄到塔裡面去的時候，他是一個空　　　　間裡面然後就是階梯式的上去，等於每一個塔、每一個　　　　甕都看的到，然後他現在新蓋的那個就、就像龍寶山那　　　　樣，整部的，那喔天阿，那可以用好多喔。謝家豪：對阿10萬個。鍾玉蘭：而且他需要有人可以過去的地方他不一定說弄到周圍，　　　　以前都是弄在周圍，他現在是弄得。謝家豪：中間連走道都有阿。鍾玉蘭：對，只有一個人可以過的地方就可以了。謝家豪：如果說真的厚，那個塔位，那麼沒有價值的話，沒有人　　　　買的話，他應該很寬啦，入道、走道會很寬啦，就是因　　　　為現在越來越難，越來越少了。鍾玉蘭：其實我們現在很多、很多人講。謝家豪：環保葬嗎？鍾玉蘭：不是，沒有，現在我看我們朋友之間，有很多人的想法　　　　就是說，樹葬、花葬。謝家豪：有環保葬阿。鍾玉蘭：喔你說環保葬喔對阿對阿，所以就想說欸你說環保葬的　　　　那個觀念越來越普及的話以後塔位…（無法辨識）。謝家豪：沒有但是我相信，就我的了解來說的話，現在大概是八　　　　比二。鍾玉蘭：你說八的是？謝家豪：十個人走了，二個人是用環保葬，八個還是選擇。鍾玉蘭：可是…（無法辨識）慢慢地往。謝家豪：慢慢慢慢的，所以才跟你說阿，以後塔位是給有錢人住　　　　的，沒有錢的人就只好環保葬，那種樹葬、花葬阿，不　　　　知道你有沒有看過樹葬，我奶奶是樹葬，我奶奶是樹葬　　　　，就是一棵樹，然後就是周圍挖了七八個坑，比如說你　　　　…（無法辨識）這個坑嘛對不對，就是拿那個骨灰。鍾玉蘭：撒一點點而已。謝家豪：一部分。鍾玉蘭：聽說撒一點點。謝家豪：一部分的，就是。鍾玉蘭：阿那其他部份放哪？謝家豪：他們就處理掉啦。鍾玉蘭：就是把他們比如說。謝家豪：就是丟掉的意思阿，以我們臺灣人的習俗啦，我們不要　　　　講說什麼東西都併再一起啦，這種東西埋進去了，好阿　　　　三年會搬一次。鍾玉蘭：好像又可以換別人。謝家豪：對會…（無法辨識），有點像大雜燴，這些觀念要經過　　　　很久的時間才會、才會慢慢慢慢這樣過來。鍾玉蘭：現在也少子化啦，有的人就說不要給子孫留下麻煩我就　　　　這樣子，反正沒有了就沒有了。謝家豪：對，那這個有兩個說法啦，一個是我就環保葬就好，一　　　　個是說我把家裡的先準備好，我先買起來，我以後就不　　　　用給小朋友煩惱了，這個就是禮儀的部分可能花個幾十　　　　萬這樣，對，這兩派的說法，阿只是說環保葬這東西厚　　　　，那個那個你看了之後，我不知道你有沒有親眼看過。鍾玉蘭：我是沒有看過啦。謝家豪：我親眼看過很廉價阿，而且政府剛開始推廣環保葬的時　　　　候是不收錢的。鍾玉蘭：現在要收錢嗎？謝家豪：要收錢，看區，可能比較偏遠的不用啦，像我…（無法　　　　辨識）在高雄要收錢，他外面是一個樹林嘛，小花園… 　　　　（無法辨識），花園廣場這樣子，阿裡面還是有一個塔　　　　，但他塔裡面不放罐、不放骨灰，他放牌位。鍾玉蘭：喔還是有牌位？謝家豪：還是有牌位，對還是有牌位，我們有問過一些分析師　　　　阿，牌位就是其實牌位這個產業阿，就是現在很混亂啦　　　　，從十年前、二十年前就很混亂到現在了，開始要轉型　　　　了，越來越正規了，龍嚴上市了嘛對不對，然後國寶開　　　　始有塔位了嘛，大龍頭開始在動，還有展雲，還沒出事　　　　之前啦，這三支塔位其實在臺灣是很有名氣的，…（無　　　　法辨識）名氣叫金寶山，…（無法辨識）。鍾玉蘭：喔。謝家豪：對對對對對，然後後來就是…（無法辨識），有名的為　　　　什麼會需要土地就是因為土地的比較貴。鍾玉蘭：土地比較不容易取得啦。謝家豪：對比較不容易取得，所以現在很多…（無法辨識）是　　　　說，這個產業阿，現在還可以做，他已經發展了十年，　　　　之後…（無法辨識），你有看一個新聞嗎？什麼二十年　　　　前買一間房子才一百五十萬，現在買一個房子要二千萬　　　　，三十年前啦大概三十年前，現在是100，70年的時候　　　　買。7、80年的時候買，…（無法辨識）幾百萬而已。鍾玉蘭：沒錯。中間略謝家豪：所以阿姨，我跟你講是說現在我的想法啦，我是比較傾　　　　向說以妳為主，妳想怎麼做我都配合妳，但是原本的案　　　　子的部分我還是要去做尋找，說看能不能便宜一點，對　　　　，這個案子要花錢我都說不行，要花錢我客人不需要，　　　　…（無法辨識）。鍾玉蘭：我真的沒辦法我說真的，唉。謝家豪：那如果說不行的話我可能就、我可能要再去問他一次　　　　啦，就是說還是要經過；跟你聊過之後再跟他講，那我　　　　可能會跟他說能不能便宜多一點，太便宜、可以便宜到　　　　哪邊，然後如果說太多那就算了，你懂我意思嗎？鍾玉蘭：可是我真的沒辦法，我把我那個退休金都弄出來了。謝家豪：我知道我知道我知道，所以我只是說我問問看啦，看有　　　　沒有一些可能跟機會啦，如果他們還很硬的話那我也沒　　　　辦法，妳懂我意思嗎？鍾玉蘭：那怎麼辦。謝家豪：那就看有没有其他人可以幫忙處理，這樣的話就走第二　　　　步，就是如果有人打電話給妳，妳還是可以接，你還是　　　　可以跟他接洽，那是以你東西為主，你懂我意思嗎？鍾玉蘭：對阿那這東西我根本不敢拿出來。謝家豪：怕…（無法辨識）被看到是不是？鍾玉蘭：對阿。謝家豪：你有把他寫下來嗎，你的所有東西都寫下來，你不是有　　　　一張紙嗎？鍾玉蘭：有阿，我東西都收在一個包裡面，然後躲在另外一個地　　　　方這樣。謝家豪：喔，那就把那個紙給業務看阿，會幫你安排啦，到時候　　　　真的有的話，你懂我意思嗎？鍾玉蘭：你的意思說，那些東西也可以拿出去喔？我們。謝家豪：我是跟你講說，你現在…（無法辨識）。鍾玉蘭：我現在、以我的為主對阿。謝家豪：你們家的東西，看要先請別人處理看看，處理就是先諮　　　　詢看看啦，不一定要給人家處理啦，你諮詢完之後可以　　　　打給我，我有空我會下來跟你講，你跟我說他跟你講什　　　　麼東西，我聽聽如果覺得說可以分段處理的話我覺得何　　　　嘗也不是件壞事阿，我一直都會在啦，妳放心啦，我是　　　　以妳的東西為主，我們那個東西再說啦，我還過得去啦　　　　，我還過得去啦。鍾玉蘭：什麼叫做你還過得去？我不太懂你的意思。謝家豪：因為我現在沒有收入阿。鍾玉蘭：嗯。謝家豪：對阿，我也…（無法辨識）拿給你就好了阿，然後如果　　　　說到時候真的有業務跟你接觸了，他幫你安排，假設這　　　　個順利的情況之下，那我這邊也會透過管道，請我的朋　　　　友幫我安排，因為我們就是沒…（無法辨識）啦。鍾玉蘭：我那些東西很複雜你也知道嘛對不對？謝家豪：他們會重排啦，放心啦，他們會重排。鍾玉蘭：像那個之前誰，張棉棉是嘛，前面兩個，喔我說我不要　　　　這個東西，那個誰，王、王先生也是，給了我7 個，然　　　　後他說這個什麼房地2.0 那個時候用的，我就覺得。謝家豪：可是房地2.0是真的。鍾玉蘭：可是他給我的是7個甕耶。謝家豪：不是幫妳做等值的東西是不是？鍾玉蘭：他是、可是，然後他對方還負擔了70萬耶。謝家豪：…（無法辨識）。鍾玉蘭：然後我上次跟你講啊。謝家豪：上次給妳看那個嗎？那個什麼新聞的事情。鍾玉蘭：喔你說那個謝家豪：被罰錢的事情。鍾玉蘭：被罰錢那個事。謝家豪：對阿。鍾玉蘭：對阿，可是他的，唉，我不曉得。 00：24：10至00：24：57，鍾玉蘭與謝家豪閒聊家事，與本案無關鍾玉蘭：那有展雲的事情應該蠻多客戶吧？謝家豪：很多，非常多，非常之多，所以有很多客人，有其中的　　　　客人已經處理掉了，他們有花錢。鍾玉蘭：處理什麼？謝家豪：他們不知道展雲，後面會變怎麼樣？趁還能處理得時候　　　　他們就先處理，然後…（無法辨識），現在客人就有分　　　　幾種反應嘛，第一個還有點能力的就花錢了事，虧一點　　　　沒關係啦，喔第一個，第二個是有錢但是我觀望，…（　　　　無法辨識）。鍾玉蘭：我是不敢這樣想。謝家豪：然後第三種就是想做但是沒能力，然後第四個是不想做　　　　也沒能力。鍾玉蘭：就是像我這樣子，我真的是沒有能力，沒辦法，真的是　　　　沒辦法。謝家豪：有這幾種狀況啦，然後比如說，這件事情也不是我們捅　　　　出來的，是展雲…（無法辨識）捅出來的阿。鍾玉蘭：如果價格不高，阿你可以幫我嗎，幫我一個忙，我真的　　　　是沒辦法，真的一點辦法都沒有，我那時候，唉。謝家豪：我先問看看他可以、能不能、願不願意鬆口啦，他鬆口　　　　的數字是多少，然後我跟你講，我們在討論好不好，這　　　　樣可以嗎？鍾玉蘭：反正我真的沒辦法啦。謝家豪：沒有我知道。鍾玉蘭：所以說你說了只能夠看你的能力，我是真的沒辦法，討　　　　論也沒有，對我來講，真的沒辦法。謝家豪：可是阿姨我跟你講，展雲的事也不是我們故意弄出來　　　　的。鍾玉蘭：我知道，對但是問題是。謝家豪：你可以選擇聽聽看別人的說法，或許我們這樣…（無法　　　　辨識），妳懂我意思嗎，如果你要給別人處理，你可以　　　　聽聽看他們的說法，聽完之後你可以、你會跟我說嘛對　　　　不對？鍾玉蘭：你現在講的是指處理展雲嗎？謝家豪：兩件事情。鍾玉蘭：是展雲還是。謝家豪：是處理展雲。鍾玉蘭：喔，我怎麼敢講，展雲的事情我怎麼敢講。謝家豪：阿你真的展雲…（無法辨識）他們處理阿，看看他。鍾玉蘭：可是他都在，像現在我約都在我家，我先生在…（無法　　　　辨識）展雲怎麼辦。謝家豪：沒有我說業務來可以先碰面。鍾玉蘭：對。謝家豪：對阿，在口頭問他說。鍾玉蘭：如果有展雲的話。謝家豪：那他怎麼、有沒有辦法解決嘛？鍾玉蘭：喔，這也是一個辦法。謝家豪：問他一個方法啦，看他怎麼解決嘛，然後你再跟我講，　　　　我們再討論嘛，對阿如果討論下來欸還行阿，阿你趕快　　　　把做一做，那我這邊的話就是一樣一方面問問看口風行　　　　不行，不行的情況之下如果他們願意鬆口，給我們一個　　　　不錯的數字的話，或許我們還有空間啦，對不對，我現　　　　在一個月基本開銷幾十萬，嚇死我現在壓力很重，來找　　　　你坐火車票還不敢坐高鐵，住那個1000塊以下的旅館，　　　　現在很省啦，我都不敢跟我太太講…（無法辨識）房貸　　　　6 萬…（無法辨識）3 萬…（無法辨識）水電…（無法　　　　辨識），現在我比你還…（無法辨識）。鍾玉蘭：我現在沒事就好，就怕突然要用到錢我就完蛋，真的，　　　　等於0，現在是因為每個月那個退休金就每個月這樣過　　　　日子是OK，不要有大事出現。謝家豪：不會有大事出現。鍾玉蘭：我怎麼曉得，不要有，等下如果說，唉反正那種事情。 00：29：30至00：30：20，鍾玉蘭與謝家豪閒聊，此部分與本案無關謝家豪：幹嘛不好意思啦，我跟…（無法辨識）比較。鍾玉蘭：不會啦。謝家豪：呵呵呵，你現在先請別人處理看看，聽聽看別人的說　　　　法，我會在後面再協助你就是…（無法辨識），我會支　　　　持你的，我不會不見，反正我…（無法辨識），我一定　　　　會回你電話，我一定會，…（無法辨識）因為發生這種　　　　事情，可能，我說那個王先生就不講了啦，那個黃小姐　　　　。鍾玉蘭：黃品妍嘛，因為他跟我一個外甥姪女的名字一樣所以我　　　　會記得他的名字。謝家豪：那或許先聽聽他講什麼阿，叫他不要做什麼之類的阿　　　　，做好好的幹嘛還這樣，也有可能啦。鍾玉蘭：不知道，因為她之前我有事情都問她，我說這個真的還　　　　假的，真的啦真的啦你相信我啦，要怎麼相信。謝家豪：那你就相信我嘛。鍾玉蘭：阿，我是真的好怕你跑掉了。謝家豪：不會跑掉啦，我跑掉。鍾玉蘭：她以前也講說不會跑掉。謝家豪：我跑掉我可能一月份就不見了，對吧？現在已經四月　　　　了，我還在阿，跟你講說我不會跑啦，要跑去哪裡？我　　　　現在沒工作，我還為了我們的事情去跟人家商量。鍾玉蘭：欸那你們公司也不見了？謝家豪：暫時先休息。鍾玉蘭：暫時先休息，是？謝家豪：對阿，現在調查中嘛會來、會來找我們做案子嗎？你覺　　　　得會嗎？你是客人。這種、這種事情我們不要去跟客人　　　　講啦，…（無法辨識）給我們處理嗎？你會嗎？是我才　　　　不要，是吧，你會要嗎，哈哈。鍾玉蘭：唉。中間略謝家豪：好啦，那我們就、就一個默契啦。鍾玉蘭：好啦。謝家豪：好不好？想說能夠幫的我一定幫，能夠講的我一定會去　　　　講，別的客戶我不敢講啦，你的話我是一定會啦。鍾玉蘭：謝謝啦。謝家豪：我這樣說啦不知道你信不信啦，但是我、至少我的行動　　　　力會感受的到啦。鍾玉蘭：好阿希望能夠有、有、有結果出來。謝家豪：…（無法辨識）來找你就好啦，幹嘛還…（無法辨　　　　識），這幾天沒上班阿。鍾玉蘭：那你們的事情是到什麼時候才會告一段落？謝家豪：我問過律師了啦，大概半年左右。鍾玉蘭：他說怎麼樣。謝家豪：半年。鍾玉蘭：半年。下略（檔案九）檔案名稱「111年1月13日(黃品妍-路邊)」。鍾玉蘭：你們很奇怪喔為甚麼所有的電話不接黃品妍：我的應該不奇怪吧鍾玉蘭：就是我的意思說通通都這樣，謝先生的也一樣是怎麼回　　　　事黃品妍：我不知道他們的啦，不過我的東西是真的整包都不見　　　　了，我還要跟銀行申請，我已經打電話龈銀行掛失，我　　　　是答應了你今天會來找你的嗎鍾玉蘭：所以我打電話間一下怎麼到現在都沒有來鍾玉蘭：你看謝先生的電話，我打給你看看黃品妍：轉語音還是怎樣鍾玉蘭：馬上轉語音黃品妍：那就是沒開機了阿鍾玉蘭：那他為甚麼不接我電話黃品妍：這就是没開機鍾玉蘭：他的電話響了4下然後語音信箱黃品妍：我不知道ㄟ鍾玉蘭：你知道他上次來找我對不對黃品妍：我不知道他有來找過你鍾玉蘭：你上次跟我講說他開始上班黃品妍：但他怎麼龈你約我不知道鍾玉蘭：但他其實在臺中黃品妍：甚麼意思鍾玉蘭：你上次不是講說他已經開始上班了在台北然後他現在回　　　　來了是不是，你怎麼會不知道黃品妍：我前陣子幾乎都沒有進去12月底Omicron我就幾乎没有　　　　了因為我覺得那個嚴重傳染給我小朋友會很麻煩，所以　　　　我現在客人能在室外通風我都儘量鍾玉蘭：展雲出問題你應該知道對不對黃品妍：我知道阿前陣子我也因為這件事情頭大阿鍾玉蘭：是啊，那你怎麼都從來沒跟我講黃品妍：因為他只是暫時性的，所以我認為那個東西暫時性應該　　　　沒有關係，他不是永久的鍾玉蘭：你知道他，我那裏總共有12張展雲的，這12張都是謝先　　　　生經手的黃品妍：阿所以嘞鍾玉蘭：對，所以謝先生那天來跟我講，他説他說ㄟ黃品妍：人家有要幫你處理嗎鍾玉蘭：他說但是要錢又要錢黃品妍：你就跟他講說沒有就好啦鍾玉蘭：對黃品妍：我跟你講別人的作業方式怎樣我不清楚，如果覺得不0 　　　　K 就跟他講不要就好了，但因為這個東西國寶遲早會解　　　　決掉，我認為啦鍾玉蘭：但是但是黃品妍：我的認知啦，因為他都接手了，他一大公司… 鍾玉蘭：他的意思是說如果來讓國寶處理的話，他說1對1我要1 　　　　2，我沒有那麼多 07：42-07：53聲音吵雜聽不清鍾玉蘭：1對3 黃品妍：不可能啦，怎麼可能你說1對3不可能啦鍾玉蘭：1對3的話，我要..張也要60幾萬黃品妍：那你就跟他講說不要就好了啊鍾玉蘭：沒錯，那是上禮拜他跟我建議時講的，然後我禮拜一我　　　　真的覺得我…我跟他講說我只能夠跟我女兒借其實我也　　　　不太敢他也說不合適，女兒一定會知道，他這樣講黃品妍：我個人認為現在狀況你根本不用擔心展雲的問題你知道　　　　嗎，現在是有國寶要做接收，之後國寶就會像..一樣概　　　　括他全部所有的東西，不管你以後是要自用做投資還是　　　　要幹嘛，他一定都會接受，我認為啦，因為那是時間，　　　　因為他原本是講到甚麼時候你知道嗎，原本是11月份初　　　　喔，是局部分不行喔，後來到11月底變成全部都不行，　　　　後來又說12月底最快可以，可是他現在還沒給我消息，　　　　那我們要怎麼辦因為他們是…是…不願意的阿，因為　　　　他…開了快50年了，第一次碰到像這樣的事情，那現在　　　　怎麼辦，因為以你的角度一定會怪我，怪業務，這是正　　　　常的，我要先跟你講我會將心比心這些東西，我們只能　　　　接受，因為你是針對我當初賣給你的東西或是申請的東　　　　西或是幹嘛的你都會針對是我，我現在針對是上面，他　　　　們給的方法不讓我們作業或是幹嘛，我們沒有辦法，現　　　　在只要是展雲的客人，他大部份手上不管當初他接下的　　　　所有的業務，不管他是不是這個業務申請人，他都是沒　　　　有辦法作業的，你知道嗎，我之前碰到幾個客人，展雲　　　　那邊不是我這邊幫他代申請的喔，他現在也問我怎麼　　　　辦，那怎麼辦我只能幫你問了阿，他那個時候原本說12 　　　　月底可以啊，可是後來又說不行，就變成是我的認知是　　　　如果你覺得OK，你就是等，沒有關係，他的東西國寶遲　　　　早會接手，只是說你要給國寳時間不是給我時間，我沒　　　　有辦法去控制..公司 10：33-10：56略黃品妍：這樣你懂嗎，你懂我說的嗎，所以我會建議你，現在兩　　　　種選擇，要嘛就看人家怎麼說要嘛就是我們等展雲國　　　　寳..下來，因為國寶公報財報上他確實已經去申請殯葬　　　　牌了，變更成國寳的，但現在變更的狀態怎麼樣都還沒　　　　有對外發出消息，可是我跟你講不用擔心，因為現在全　　　　台灣收了耶麼多支，我相信他也不會跑啦，收那麼多支　　　　要跑早就跑了啦 11：32-11：35聲音吵雜聽不清黃品妍：他真的很衰，我跟你講他真的超衰的，他今早才發現這　　　　件事情ㄟ，其實我們吼都算不太衰，他才是最衰，!為　　　　他是整支園區，你知道他是連室內室外都是一樣的，因　　　　為那個園區很大，所以他全部的東西他都得接手，現在　　　　就是要嘛就是等，他給你的建議你可以聽聽看參考看　　　　看，因為有的人會選擇那樣做，有的不會，他願意等，　　　　就看你自己：而你放心我的手機不見都還來找你了，我　　　　趕快先來找你，因為我知道你家在哪，我等一下會先申　　　　辦原來的門號，這幾天看手機能不能先有買到，就直　　　　接..，就可以通話了鍾玉蘭：那你都沒有跟謝先生聯絡黃品妍：…你叫我打給誰呀鍾玉蘭：不是不是黃品妍：你們之前那個甚麼事情後我就那個了幾乎沒有主動，因　　　　為…的狀況所以不打去隨便跟人家亂講話，然後加上最　　　　近快過年了，阿全部都是在外面跑比較居多，所以就是　　　　比較少那個，但是你放心OK 鍾玉蘭：真的可以放心嗎，老實說黃品妍：好，不然這樣子好了鍾玉蘭：我跟你講我打了我認識的四個人，包括張小姐，都是一　　　　打開來就是語音信箱黃品妍：那我就不知道了，因為我的狀況你是第一次碰到鍾玉蘭：對黃品妍：你應該知道我是第一次，我幾乎手機都開著鍾玉蘭：所以我就覺得讓我非常不安黃品妍：難怪你剛剛講說你怎麽來了，我想說我們不是約好了　　　　嗯，你講啦我都跟你那麼熟了鍾玉蘭：對，我就是說你跟我很熟黃品妍：阿姨你就直接講，我喜歡你坦率，不用擔心鍾玉蘭：那個謝先生啊，讓我覺得他很多事情跟我以前有點黃品妍：我覺得有可能現在因為，第一個，我分析給你，因為你　　　　本身是愛操煩的人，再來第二個有甚麼事情，你就會覺　　　　得是不是有甚麼問題，可是那個東西你自己去做功課，　　　　那個確實是展雲…出來，你不用擔心鍾玉蘭：展雲這件事情是真的沒錯，但是我覺得事情拖了那麼久黃品妍：那你就要看要不要等，要不要等，一句話就好 14：16-14：30聲音吵雜聽不清黃品妍：然後我跟你講我們還要辦很多東西，所以今天不能講太　　　　久，…電話卡，不然你們連络不到我我也很麻煩鍾玉蘭：所以你今天沒去上班黃品妍：我今天沒有，就自己趕快弄東西了啊黃品妍：我有先去把銀行的東西都用好了啊，那個比較重要，萬　　　　一甚麼東西被人家盜用甚麼的很麻煩鍾玉蘭：我問你一件事好了，謝先生幫我這是事實黃品妍：對鍾玉蘭：對，我的意思是說像這種事情你們認為說很嚴重對不對黃品妍：基本上是不行鍾玉蘭：為甚麼對他特別優惠黃品妍：那我就不知道了，因為每個業務能力不一樣，會不會有　　　　甚麼特殊條款我就不知道了，這個你就要跟他問清楚，　　　　有些人如果業務拫強的話，或許會有所考量鍾玉蘭：像王先生接手之後，他就跟我說謝先生… 15：32-16：13略黃品妍：反正我手機用好了會再跟你聯絡，讓你知道手機有通　　　　了，我儘量在今天或明天，我現在想要去…，首先要把　　　　信用卡弄出來才有辦法回你 16：37-16：57略鍾玉蘭：他給我3個選擇，第一個就是等，第二個呢他另外幫我　　　　找另外案件，第三個就是用錢下去換黃品妍：那就簡單了啊，你就選兩個不用花錢的東西就好鍾玉蘭：問題是，星期四跟我講的，叫我打電話再問，我禮拜一　　　　要打電話跟他講，我要跟他講我真的沒辦法，然後呢他　　　　響四聲就掛斷，後來我，因為我有跟你聯絡嘛黃品妍：沒有，你是傅訊息給我，我跟你說如果我禮拜一來的及　　　　我就過來，你忘記了喔鍾玉蘭：有啊有啊，所以禮拜四今天早上我差不多10點 17：48-18：02略鍾玉蘭：然後謝先生好奇怪喔，他接手他就說，啊我跟他講說ㄟ　　　　我..時間打電話，他就說我不用打給他啊，…都不接… 18：18-18：31略黃品妍：好啦，我跟你講你專心看著我，你就是選擇那種不用花　　　　到費用的方式，別人跟你講你就是看你自己的選擇，但　　　　是我會建議你以不花錢為優先 18：47-21：47略

2025-03-13

TCDM-112-訴-1928-20250313-1

金訴緝

臺灣士林地方法院

違反洗錢防制法等

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度金訴緝字第30號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告徐高偉上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第881號），本院判決如下：　　主　文徐高偉幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　事　實一、徐高偉於民國111年9月間，透過社群軟體FACEBOOK結識真實姓名、年籍不詳暱稱為「何智偉」之人，約定徐高偉依指示至指定地點領取包裏，再將該包裹運送至指定地點，即可獲得每個包裹新臺幣（下同）900元報酬。徐高偉明知該工作報酬與勞力付出不成比例，且依一般社會生活之通常經驗，其應可預見他人以支付與市場行情顯不相當對價，委託其前往領取包裹，該包裹內之物品極可能係詐欺集團收取之人頭帳戶存摺或提款卡，倘依該真實姓名、年籍不詳暱稱為「何智偉」之人指示領送包裹，其內可能裝有詐欺集團遂行詐欺犯行所需之人頭帳戶存摺、提款卡等作為幫助詐欺集團遂行其等詐欺犯罪之工具，進而便利詐欺集團成員提領或轉匯被害人匯入人頭帳戶之款項，以逃避有偵查犯罪權限之執法人員循線查緝，而製造金流斷點，達到掩飾、隱匿犯罪所得財物之去向及所在之結果，竟為求賺取與勞務顯不相當之報酬，仍基於縱使發生他人因受騙致財產受損、掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向及所在之結果，亦不違背其本意之幫助詐欺取財及幫助洗錢不確定故意，應「何智偉」之要求並聽從其指示，於111年9月16日13時36分許，前往臺北市○○區○○路0段0 00巷00000號之「統一超商關渡站門市」，領取由郭貞伶所寄出內含郵局（700）帳號0000000-0000000號帳戶（下稱郵局帳戶）提款卡之包裹（下稱本案包裹）後，再至新北市新莊區之新海橋下，將本案包裹交予「何智偉」。嗣「何智偉」取得上開郵局帳戶提款卡後，即與所屬之詐欺集團（下稱本案詐欺集團）其他成員共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財與洗錢犯意聯絡，先由本案詐欺集團之其他真實姓名、年籍不詳不詳成員，於如附表所示「詐欺時間及方式」欄所示之時間，以該欄位所示之詐欺方式，向如附表所示之人施用詐術，致其等陷於錯誤，而於如附表「匯款時間、金額」欄所示之時間，匯款或轉帳如附表「匯款時間、金額」欄所示之款項至上開郵局帳戶（即如附表「匯入帳戶」欄所示帳戶）內，並旋即遭本案詐欺集團其他成員提領或轉匯一空，而以此方式製造金流之斷點，致無法追查受騙金額之去向，而隱匿該等犯罪所得。嗣經如附表所示之人發覺受騙報警處理，始查悉上情。二、案經陳威齊訴由臺北市政府警察局北投分局報告臺灣士林地方檢察署檢察官偵查起訴。　　理　由壹、程序事項　　本院引用被告徐高偉以外之人於審判外之陳述，業經檢察官及被告於本院準備程序及審理時同意其證據能力（本院金訴緝卷第57頁至第59頁、第96頁至第99頁、第159頁至第162頁），本院審酌該等證據作成之情況，核無違法取證或其他瑕疵，且與待證事實具有關聯性，認為以之作為證據為適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，均有證據能力。其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程序取得之情，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，亦具有證據能力。貳、實體事項一、認定犯罪事實所憑之證據及認定之理由　　上開犯罪事實，業據被告徐高偉於本院審理時坦承不諱（本院金訴緝卷第167頁），核與證人即告訴人陳威齊（112偵59 32卷第27頁至第33頁）、證人即被害人杜采樺（原名為杜艷春，112偵5932卷第21頁至第23頁）、證人郭貞伶（112偵59 32卷第11頁至第17頁）於警詢時之證述情節大致相符，並有被告徐高偉領取包裹之現場監視器影像畫面（112偵5932卷第69頁至第71頁）、7-ELEVEN貨態查詢系統資料（112偵593 2卷第77頁）、車牌號碼000-000號重型機車之車輛詳細資料報表（112偵5932卷第73頁）及如附表「證據資料及出處」欄所示之證據附卷可佐，足認被告前開任意性自白與事實相符，堪以採信。從而，本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論罪科刑。　　二、論罪科刑（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本項關於行為後法律有變更之新舊法比較，於比較時，應就罪刑有關之事項，如共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕及其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜合全部罪刑之結果而為比較，予以整體適用。乃因各該規定皆涉及犯罪之態樣、階段、罪數、法定刑得或應否加、減暨加減之幅度，影響及法定刑或處斷刑之範圍，各該罪刑規定須經綜合考量整體適用後，方能據以限定法定刑或處斷刑之範圍，於該範圍內為一定刑之宣告。是宣告刑雖屬單一之結論，實係經綜合考量整體適用各相關罪刑規定之所得。宣告刑所據以決定之各相關罪刑規定，具有適用上之「依附及相互關聯」之特性，自須同其新舊法之適用（最高法院110年度台上字第1489號判決意旨參照）。被告行為後，洗錢防制法先於112年6月14 日修正公布，並於同年月16日生效施行（下稱中間法之洗錢防制法），嗣又於113年7月31日修正公布，並自同年8 月2日生效施行（下稱修正後洗錢防制法）。經查：　　　1.113年7月31日修正公布之修正後洗錢防制法，除該法第6 條、第11條之施行日期由行政院另定外，其餘條文均自公布日施行，於113年8月2日生效。修正前洗錢防制法第14 條規定：「（第1項）有第2條各款所列洗錢行為者，處7 年以下有期徒刑，併科500萬元以下罰金。（第2項）前項之未遂犯罰之。（第3項）前2項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。」，修正後該條規定移列為第 19條規定：「（第1項）有第2條各款所列洗錢行為者，處 3年以上10年以下有期徒刑，併科1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科5,000萬元以下罰金。（第2項）前項之未遂犯罰之」。　　2.足見洗錢之財物或財產上利益未達1億元，且行為人所犯洗錢之特定犯罪為刑法第339條第1項之詐欺取財罪者，依修正前洗錢防制法第14條第1項規定，法定刑為「7年以下（2月以上）有期徒刑，併科500萬元以下罰金」，復依修正前洗錢防制法第14條第3項規定，宣告刑受特定犯罪之刑法第339條第1項詐欺取財罪所定最重本刑之限制，為「 5年以下（2月以上）有期徒刑，併科500萬元以下罰金」，依修正後洗錢防制法第19條第1項後段規定，法定刑及宣告刑均為「6月以上5年以下有期徒刑，併科5,000萬元以下罰金」。　　3.故依上開說明，以洗錢防制法前述法定刑及宣告刑限制之修正情形而為整體比較，參酌刑法第35條第2項、第3項前段規定意旨，足見修正前洗錢防制法第14條第1項、第3項規定，其宣告刑範圍最高度與修正後洗錢防制法第19條第 1項後段規定相等，最低度為「2月以上有期徒刑」，則較修正後洗錢防制法第19條第1項後段規定「6月以上有期徒刑」為輕，至依修正後洗錢防制法第19條第1項後段規定，受6月以下有期徒刑之宣告者，得依刑法第41條第1項前段規定易科罰金，而依修正前洗錢防制法第14條第1項規定，受6月以下有期徒刑之宣告者，雖不得易科罰金，仍得依刑法第41條第3項規定易服社會勞動，而易科罰金及易服社會勞動同屬易刑處分之一種，尚無比較上何者較有利或不利可言。　　4.112年6月16日修正前洗錢防制法第16條第2項原規定「犯前2條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」中間法之洗錢防制法第16條第2項規定「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」修正後洗錢防制法第23條第3項規定「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財物或財產上利益，或查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」經綜合比較上開修正前、中間法、修正後之洗錢防制法可知，立法者持續限縮自白減輕其刑之適用規定，中間法、修正後洗錢防制法皆要求行為人於「偵查及歷次審判中」均自白，且現行法增列「如有所得並自動繳交全部所得財物」之條件，始符減刑規定，相較於行為時法均為嚴格，經比較適用結果，中間法、修正後洗錢防制法並未較有利於被告，依上揭說明，本案應適用行為時法即修正前洗錢防制法第16條第2項規定。　　5.是綜合其全部罪刑比較之結果，自以被告「行為時」即修正前洗錢防制法第14條第1項規定，較為有利於被告，是依刑法第2條第1項前段之規定，被告前揭幫助洗錢犯行，自應適用修正前洗錢防制法第14條第1項規定。　（二）按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決意旨參照）。查被告將裝有上開郵局帳戶提款卡之包裹，交付予真實姓名、年籍不詳暱稱為「何智偉」之人，供該人及其所屬之本案詐欺集團成員作為收受如附表所示之告訴人、被害人匯款之用，僅為他人詐欺取財及洗錢犯行提供助力，尚無證據足以證明被告係以自己實施詐欺取財犯罪及洗錢之意思，或與他人為詐欺取財及洗錢犯罪之犯意聯絡，或有直接參與詐欺取財及洗錢犯罪構成要件行為分擔等情事，揆諸前揭判決意旨說明，被告應屬幫助犯無訛。（三）核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，以及刑法第30條第1項前段、修正前洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪。（四）被告以一領取本案包裹（內有郵局帳戶提款卡）之行為，後續幫助本案詐欺集團成員先後詐騙如附表所示之告訴人、被害人共2人，並同時觸犯上開幫助詐欺取財罪及幫助一般洗錢罪2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之幫助一般洗錢罪處斷。（五）被告基於幫助之犯意為本案犯行，為幫助犯，爰依刑法第 30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。又被告於本院審理中自白洗錢犯罪（本院金訴緝卷第167頁），應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑，並依法遞減輕之，（六）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉國內現今詐騙案件盛行之情形下，對於詐欺集團利用他人領取包裹，恐涉及詐欺犯罪有所預見，仍為貪圖輕易獲得金錢而依指示領取包裹，使不法之徒藉此輕易詐取財物，侵害如附表所示之告訴人、被害人等之財產法益，並幫助掩飾、隱匿犯罪所得，使犯罪追查趨於複雜，助長詐欺犯罪風氣，影響社會正常經濟交易安全，產生金流斷點，造成執法機關不易查緝詐欺犯罪之正犯，增加告訴人、被害人等尋求救濟之困難，所為誠屬不該；兼衡被告犯後終能坦承犯行，尚有悔意，然迄今均未能與如附表編號1至2所示之被害人、告訴人達成和解、調解之犯後態度；並考量其前科素行（見被告之法院前案紀錄表，本院金訴緝卷第127頁至第153 頁）、犯罪動機、手段、情節、如附表所示之被害人、告訴人遭詐取之金額，暨其自陳國中畢業之教育智識程度、未婚，入監前曾在夜市擺攤從事女性包包販售工作及靈骨塔位業務工作等家庭生活經濟狀況（本院金訴緝卷第166 頁），及檢察官、被告、被害人杜采樺（如附表編號1）對於科刑範圍之意見（本院金訴緝卷第62頁、第166頁第1 67頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。三、關於沒收（一）按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限，刑法第 2條第2項、同法第11條定有明文。查，洗錢防制法於修正後，其第25條第1項規定：「犯第19條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，與其他沒收之物以屬於犯人所有為限，才能沒收之情形不同。而本件衡以被告領取內有上開郵局帳戶之本案包裹，並轉交予本案詐欺集團成員，以幫助本案詐欺集團遂行詐欺取財及洗錢犯行，僅屬幫助犯而非正犯，且如附表所示被害人、告訴人遭詐欺而匯入之款項旋經本案詐欺集團不詳成員提領一空，被告並未實際經手贓款，就此等洗錢之財物不具所有權及事實上處分權，是倘對被告宣告沒收前揭非其實際保有之財物，顯有過苛之虞，故依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。（二）又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。本件被告於本院審理時供稱：雖有與「何智偉」之人約定900元之報酬，但實際上並沒有收到900元之報酬等語（本院金訴緝卷第164頁、第167頁），而卷內亦無證據證明被告有何犯罪所得，自無從依刑法第38條之1規定就此宣告沒收、追徵，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。　本案經檢察官陳韻中提起公訴，檢察官郭季青、張尹敏、郭騰月到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日　　　　　　　　　刑事第四庭審判長法　官　蘇琬能　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　江哲瑋　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉正祥以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳君儀中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日所犯法條：中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。修正前洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附表：編號被害人/告訴人詐欺時間（民國）及方式（新臺幣）匯款時間（民國）、金額（新臺幣）匯入帳戶證據資料及出處 1 杜采樺（原名為杜艷春，未提告）本院詐欺集團成員於111年9月17日20時8分許，撥打電話予杜采樺，向其佯稱其為安德烈慈善機構團體，因杜采樺先前捐款設定有誤，需依指示解除分期付款云云，致杜采樺陷於錯誤而匯款。於111年9月17日21時30分許，匯款8萬9,970元郭貞伶之郵局帳戶 1.郭貞伶申設屏東林森路郵局申設第00000000000000號帳戶之客戶基本資料、歷史交易清單（112偵5932卷第65頁至第67頁）。 2.被害人杜采樺提領網路銀行跨行轉帳之交易詳細資訊（112偵5932卷第149頁）。 3.被害人杜采樺之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局永和分局新生派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、陳報單（112偵5932卷第99頁至第101頁、第105頁、第169頁至第173頁）。　 2 陳威齊（已提告）於111年9月17日20時44分許，撥打電話予陳威齊，向其佯稱其為YOTTA客服人員，因網站遭駭客入侵，導致陳威齊先前之消費個資外洩，需依指示匯款云云，致陳威齊陷於錯誤而匯款。於111年9月17日21時52分許，匯款6萬1,013元郭貞伶之郵局帳戶 1.郭貞伶申設屏東林森路郵局申設第00000000000000號帳戶之客戶基本資料、歷史交易清單（112偵5932卷第65頁至第67頁）。 2.告訴人陳威齊提供網路銀行轉帳交易明細（112偵5932卷第211頁）。 3.告訴人陳威齊之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局松山分局東社派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表（112偵5932卷第175頁至第177頁、第179頁、第223頁至第225頁）。

2025-03-12

SLDM-113-金訴緝-30-20250312-1

審簡上

臺灣臺北地方法院

詐欺等

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審簡上字第353號上訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告蔡緯學上列上訴人因被告詐欺等案件，不服本院中華民國113年9月30日所為113年度審簡字第1960號第一審刑事簡易判決（起訴案號：1 13年度偵緝字第835號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭依通常程序自為第一審判決如下︰　　主　文壹、原判決撤銷。貳、主刑部分：　　蔡緯學犯如附表一編號1至13所示之罪，各處如附表一編號1 至13「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年。　　事　實蔡緯學於民國110年3月間，加入陳學弘（綽號「馬祖弘」）、其胞姊陳若槿及其他真實姓名年籍不詳者所屬之詐欺集團（下稱本案詐欺集團）。蔡緯學即與渠等共同意圖為自己或第三人不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財及共同洗錢之犯意聯絡，依本案詐欺集團成員指示，提供其申設之國泰世華銀行帳號00000000 0000號帳戶、中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶資料與本案詐欺集團使用。本案詐欺集團成員取得蔡緯學上開帳戶資料後，即向附表一編號1至13所示被害人施以詐術，致渠等陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶即岳瑋倫申設之永豐銀行帳號00000000000000號帳戶（詐欺時日、詐欺手法、匯款時日、匯款金額，均詳如附表一編號1至13所示；岳瑋倫幫助犯洗錢罪，業經臺灣新北地方法院以110年度金訴字第891號判決有罪，上訴後，復經臺灣高等法院以111年度上訴字第2929號判決撤銷原判決改判有期徒刑5月，併科罰金新臺幣〈下同〉2萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日，上訴後，再經最高法院以 112年度台上字第1184號判決上訴駁回確定）。上開受騙款項匯入第一層帳戶後，蔡緯學乃依指示提領部分款項（詳如附表一編號4至6所示）交與本案詐欺集團成員；其餘款項則由本案詐欺集團成員提領或轉匯入第二層帳戶即其申設之上開國泰世華銀行帳戶；復於上開款項匯入第二層帳戶後，由蔡緯學提領部分款項（詳如附表一編號4至6所示）交與本案詐欺集團成員；其餘款項則由本案詐欺集團成員提領或轉匯入第三層帳戶即其申設之上開中國信託商業銀行帳戶，以此方式層轉與本案詐欺集團（提領/匯入時日、提領/匯款金額、匯入第二層帳戶；提領/匯入時日、提領/匯款金額、匯入第三層帳戶，均詳如附表一編號1至13所示），製造金流斷點，以掩飾及隱匿詐欺所得財物之去向及所在。　　理　由壹、程序部分（審理範圍）：本案被告蔡緯學並未提起上訴，僅檢察官提起上訴。檢察官上訴指摘被告於110年間加入與本案同一之「陳學弘」等人組成之詐欺集團，擔任提供人頭帳戶、提款車手之詐欺工作，業經數法院判刑在案，素行不佳且在客觀上並未有足以引起一般同情之處，並無刑法第59條之適用；且本案告訴人人數眾多、所受損害非微，被告未能與渠等達成和解或積極賠償損害，其於原審認罪顯係為求從輕量刑，實無真心悔悟，原審量刑顯屬過輕，其認事用法亦有未洽（見本院審簡上字卷第9至10頁）；復於本院準備程序中及審理時均明示就原審判決全部上訴（見本院審簡上字卷第129頁、第177頁），本院自應全部審理，合先敘明。貳、實體部分：一、上開事實，業據被告於警詢及偵查中、原審準備程序中、本院準備程序中及審理時坦承不諱（見偵字卷第11至12頁、第 16頁，偵緝字卷第16頁，本院審訴字卷第138頁、第149頁、第190頁、第195頁、第198-3頁，本院審簡上字卷第130頁、第178頁、第181頁），並有如下所示補強證據可資佐證：　㈠證人即如附表一編號1至13所示被害人於警詢中之證述。　㈡如附表一所示第一、二層帳戶之存款交易明細。　　㈢監視器畫面翻拍照片。二、依上開補強證據，足見被告任意性之自白有相當之證據相佐，且與事實相符，堪可採認為真。本案事證明確，被告有上揭事實欄所示犯行，洵堪認定，應予依法論罪科刑。　　三、論罪科刑之依據：　㈠新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又比較刑度之輕重，以主刑之比較為先，其輕重則依刑法第33條規定之次序定之。同種之刑，以最高度之較長或較多者為重，最高度相等者，以最低度之較長或較多者為重，同法第35條第2項亦有明定。又刑法第66條規定：「有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二」，所稱減輕其刑至二分之一，或減至三分之二，係規範其減輕之最大幅度，並非必須減至二分之一或三分之二。有期徒刑之減輕，應就其最高度及最低度同減輕之，然後於減輕之最高度與最低度範圍內，審酌一切情狀而為科刑輕重之標準，並非一經減輕，即須處以減輕後之最低度刑（最高法院112年度台上字第4294號、113年度台上字第2531號判決可資參照）。另法律變更之比較，應就罪刑有關之法定加減原因與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院113年度台上字第2303號判決可供參照）。刑法上之「必減」，以原刑減輕後最高度至減輕後最低度為刑量（刑之幅度），「得減」則以原刑最高度至減輕最低度為刑量，而比較之。故除法定刑上下限範圍外，因適用法定加重減輕事由而形成之處斷刑上下限範圍，亦為有利與否之比較範圍，且應以具體個案分別依照新舊法檢驗，以新舊法運用於該個案之具體結果，定其比較適用之結果。至於易科罰金、易服社會勞動服務等易刑處分，因牽涉個案量刑裁量之行使，必須已決定為得以易科罰金或易服社會勞動服務之宣告刑後，方就各該易刑處分部分決定其適用標準，故於決定罪刑之適用時，不列入比較適用之範圍（最高法院113年度台上字第2720號判決意旨可供參照）。　 1、被告行為後，洗錢防制法先於112年6月14日修正公布第條，並於000年0月00日生效施行；復於113年7月31日修正公布全文31條，除第6、11條外，其餘修正條文均於同年0月 0日生效施行。被告行為時，修正前洗錢防制法第14條第1 項規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。」；其行為後則移列為同法第19條第1項規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5,000萬元以下罰金。」。　 2、又關於自白減刑之規定，被告行為時即112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第2項係規定：「犯前2條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」；中間時法即112年6月 14日修正後、113年7月31日修正前同法第16條第2項則規定：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」；裁判時法即113年7月31日修正後則移列為同法第23條第3項前段並增訂同條項後段規定：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財物或財產上利益，或查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」。若無犯罪所得者，當無是否自動繳交全部所得財物之問題，祗要在偵查及歷次審判中均自白，即應認有修正後同法第23條第3項前段規定之適用。　 3、經查，被告就附表一編號1至13所示洗錢之財物未達1億元，並已於偵查中、原審準備程序中、本院準備程序中及審理時均自白在卷（見偵緝字卷第16頁，本院審訴字卷第138頁、第149頁、第190頁、第195頁、第198-3頁，本院審簡上字卷第130頁、第178頁、第181頁），且查無犯罪所得（見後述），而無是否自動繳交全部所得財物之問題，不論依修正前、後之規定，均有上開自白減刑規定之適用。另依被告於偵查中供稱：我是依照綽號馬祖弘（陳學弘）的指示，提供帳戶給他，並依他指示領錢，我會在警詢稱是依傅振育的指示，是照陳學弘說的等語（見偵緝字卷第16頁），而經本院函詢承辦分局即新北市政府警察局中和分局之結果，該分局函覆以：二、本分局偵辦蔡緯學詐欺案，被告於警詢時供稱係受傅振育指示從事詐騙車手，惟被告無提供其他事證供查證，僅為單一指述，故未針對此做偵辦，此有上開分局113年12月24日新北警中刑字第1135320868號函附卷可稽（見本院審簡上字卷第123頁），且迄至本案辯論終結前，並未有因被告自白而使司法警察機關或檢察官查獲其他正犯或共犯之情形，其上開所為當無洗錢防制法第23條第3項後段規定之適用。綜其全部罪刑之結果而為比較，行為時法、中間時法之處斷刑範圍之上限均為有期徒刑6年11月，裁判時法之處斷刑範圍之上限則為有期徒刑4年11月，是依刑法第2條第1項但書之規定，應以裁判時法有利於被告。　㈡核被告就附表一編號1至13所為，均係犯刑法第339條之4第1 項第2款之三人以上共同詐欺取財罪及洗錢防制法第19條第1 項後段之洗錢罪。　㈢起訴書犯罪事實欄一、第3至7行固記載被告所加入者係3人以上實施以話術誆騙不特定民眾交付財物為手段，分組分工進行犯罪各階段，造成多層縱深阻斷刑事追查溯源，完成具有持續性、牟利性、結構性之集團式詐欺犯罪。惟查，被告所加入之本案詐欺集團與其另案即如附表二編號1、2案件所加入者均屬同一詐欺集團等節，有附表二編號1、2所示判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院審簡上字卷第209至249頁、第191至196頁），此由被告於偵查中供稱：我是依綽號馬祖弘（陳學弘）之指示，提供帳戶給他，並依他指示領錢，我會在警詢稱是依傅振育指示，是照陳學弘說的等語（見偵緝字卷第16頁），暨其於另案即如附表二編號2所示案件判決書所載內容（詳見附表二備註欄所示），益徵被告所加入之本案詐欺集團與其另案即如上開附表所示者係屬同一集團甚明。又其加入上開詐欺集團而涉犯如附表二編號1所示參與組織、詐欺等案件，業經附表二編號1所示法院判刑確定在案，此有附表二編號1所示判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查（見本院卷第209至224頁、第193至196頁）。至被告本案係於113年6月27日繫屬於本院一節，有臺灣臺北地方檢察署113年6月27日北檢荒113偵緝835字第1139063136號函上本院收狀戳章在卷為憑（見本院審訴字卷第5頁）。是被告本案顯非最先繫屬者，為避免重複評價，當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪，而與本案附表一編號10所犯加重詐欺取財罪從一重論處之餘地，附此敘明。　　　㈣被告與陳學弘及其他真實姓名年籍不詳之本案詐欺集團其他成員間，具犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。　㈤被告上開所為，均係以一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，均應從一重論以刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪處斷。　㈥被告所犯上開各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰（共13罪）。　㈦被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例業於113年7月31日制定公布，其中於113年0月0日生效施行之同條例第2條第1款第1 目規定，所指詐欺犯罪，包括刑法第339條之4之加重詐欺罪；同條例第47條規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部犯罪所得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人者，減輕或免除其刑」。經查，被告就所犯上開詐欺犯罪（共13罪），已於偵查中、原審準備程序中、本院準備程序中及審理時均自白在卷，且無犯罪所得，其上開所為爰均依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減輕其刑。另本案並未有因其供述而查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人，其上開所為當均無同條後段規定之適用，附此敘明。　　㈧本案並無刑法第59條之適用：被告前已因涉犯靈骨塔詐欺案，經臺灣新北地方法院以109年度金訴字第303號判決判處有期徒刑7月，上訴後，嗣經臺灣高等法院以111年度上訴第4420號判決駁回上訴確定，其猶加入本案詐欺集團，依指示提供帳戶並擔任提款車手，除與本案詐欺集團另犯其他詐欺案件業經法院判刑在案（詳如附表二編號1、2所示）；又參與本案加重詐欺取財犯行共13次，被害人數眾多，其所為破壞社會金融秩序及他人財產權，依其本案之犯罪手段及情節觀之，並無特殊之原因與環境等情狀，在客觀上實無足以引起一般之同情而有顯堪憫恕之情，參照最高法院96年度台上字第7451號判決意旨，上開所犯三人以上共同詐欺取財罪，當均無刑法第59條之適用，附此敘明。四、撤銷改判之理由：　㈠原審以被告犯行罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟查：1、被告本案並無刑法第59條之適用，原審逕依刑法第59 條規定減輕其刑，容有未當；2、被告本案均從一重論以三人以上共同詐欺取財罪（13罪），當僅於量刑時，依刑法第 57條規定，就此部分想像競合輕罪得依洗錢防制法第23條第 3項前段規定減輕其刑部分併予審酌，原審逕依洗錢防制法第23條第3項前段規定減輕其刑，尚有未洽。檢察官提起上訴指摘原審適用刑法第59條不當，乃有理由。原判決既有前揭可議之處，當由本院合議庭予以撤銷改判。　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告依指示提供帳戶兼任提款車手，漠視他人財產權，對社會治安造成相當之影響，應予非難；併參以其犯後坦承犯行；就附表一編號1至13所示洗錢犯行部分，已於偵查中、原審準備程序中、本院準備程序中及審理時均自白在卷，且無犯罪所得，依前揭罪數說明，被告上開犯行均從一重論處三人以上共同詐欺取財罪，然就此部分想像競合輕罪得依洗錢防制法第23條第3項前段規定減輕其刑部分，均依刑法第57條併予審酌之；另考量被告迄今未與上開編號所示被害人洽談和解、予以賠償，暨其於本院審理時供稱：當初有提出要調解，原審開庭時我表示有意願跟被害人和解，那時候有改期但被害人都沒有到庭，所以沒有調解成立。我想和解但無法和解。我有真心悔改等語之犯後態度（見本院審簡上字卷第182至183頁）；兼衡其於本案擔任角色之涉案程度，犯罪所生損害；再審酌其自述高中肄業之智識程度，入監前從事保險業，但沒有做很久，需扶養祖母之家庭生活經濟狀況（見本院審簡上字卷第182頁）暨其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，爰分別量處如主文第2項（即附表一編號1至13「宣告刑」欄）所示之刑，暨定其應執行之刑，以示懲儆。五、沒收部分：按沒收適用裁判時之法律；本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限，刑法第2條第2項、第11條分別定有明文。是有關沒收應逕行適用裁判時之法律，無庸為新舊法之比較適用。又洗錢防制法第25條第1項規定：「犯第19 條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」；於113年0月0日生效施行之詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定：「犯詐欺犯罪，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。」為刑法沒收之特別規定，應優先適用，惟縱屬義務沒收，仍不排除刑法第38條之2第2項規定之適用，而可不宣告沒收或予以酌減之（最高法院109年度台上字第191號判決意旨可資參照）。茲分述如下：　㈠被告並未因本案犯行而獲報酬一節，業據被告於警詢中供承在卷（見偵字卷第16頁），卷內復無證據證明被告確有因本案犯行獲有犯罪所得，爰不予宣告沒收。　㈡附表一編號1至13所示被害人之受騙款項，固係洗錢之財物，惟被告已依指示提交款項與本案詐欺集團（見偵字卷第16頁），卷內復無證據證明其對上開款項有何事實上處分權限，如對其宣告沒收容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。　㈢如附表一所示之第一、二、三層帳戶，其中第二、三層帳戶係被告所申設，並與第一層帳戶均係供被告與本案詐欺集團為本案詐欺犯罪所用之物，惟第一、二層帳戶已為警示帳戶（見偵字卷第10頁、偵緝字卷第17頁），且被告本案犯行已遭查獲，上開第一、二、三層帳戶已不具刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收。　　　六、依通常程序為第一審判決之說明：本案被告所犯三人以上共同詐欺取財罪（13罪），既經本院判處不得易科罰金或易服社會勞動之有期徒刑，已不符合得為簡易判決處刑之情形，按刑事訴訟法第452條、第455條之1第3項準用第369條第2項之規定意旨，除撤銷原判決外，並應就本案逕行改依第一審通常程序判決，如不服本判決，仍得於法定上訴期間內，向管轄之第二審法院提起上訴，併此敘明。據上論斷，應依第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第 1項前段、第2項、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官劉忠霖提起公訴，檢察官許佩霖提起上訴，檢察官王巧玲、高怡修到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　莊書雯　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　翁毓潔　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉詩佳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳琛琛中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日附表一：編號被害人詐欺時日/詐欺手法匯款時日/匯款金額（新臺幣）/第一層帳戶即岳瑋倫申設之永豐銀行帳號00000000000000號帳戶（見偵字卷第78至82頁）匯入第二層帳戶即蔡緯學申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶（見偵字卷第83至90頁） /提領（/匯入）時日/提領（/匯入）金額（/提領地點）匯入第三層帳戶即蔡緯學申設之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶 /提領（/匯入）時日/提領（/匯入）金額（/提領地點）宣告刑 1 孫詩涵本案詐欺集團成員於110年3月19日前某時許，透過Instagram社群軟體（下稱IG）及LINE通訊軟體（下稱LINE）名稱「小林」向孫詩涵佯稱：在TOP FINANCIAL網站（網址：https：//velocity topim.com）上投資可獲利云云，致孫詩涵陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年3月24日 13時26分許 /2萬8,000元 110年3月24日 14時14分58秒 /15萬元（手機轉帳） 110年3月24日 14時42分38秒 /15萬元（電子轉出）蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 2 廖容緯本案詐欺集團成員於110年3月24日起，透過LINE暱稱「吳森富」、「john經理」向廖容緯佯稱：至外幣投資平台（名稱 Financial IGM、網址：http：//just2trade.finigm .com/）開立外幣投資帳戶並匯款後，即可代為操作獲利云云，致廖容緯陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 ⑴110年3月24日　15時43分許　/3萬元 ⑵110年3月26日　18時35分許　/5萬元 ⑴110年3月24日　20時36分37秒 /43萬2,000元 ⑵110年3月26日　18時38分45秒　/5萬元（手機轉帳）　（⑴：含編號3所示之人受騙款項） ⑴110年3月24日 20時37分26秒 /43萬2,000元 ⑵110年3月26日　18時40分32秒　/9萬2,000元（電子轉出）　（⑴：含編號3所示之人受騙款項）蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 3 王郁淳本案詐欺集團成員於110年3月2日起，透過IG帳號「leonlin950」向王郁淳佯稱：在信安金融及M$G投資網站加入會員後投資外匯指數乙太幣，可代操盤獲利云云，致王郁淳陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 ⑴110年03月24日 ①16時30分許 /5萬元 ②16時36分許　/2萬元 ⑵110年3月27日 ①22時05分許 /1萬元 ②22時16分許 /1萬元　　 ⑴同編號2 ⑵110年3月27日　22時19分43秒　/2萬元（手機轉帳）　 ⑴同編號2 ⑵110年3月27日　22時56分50秒　/4萬元（電子轉出）　蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 4 李盈儀本案詐欺集團成員於110年3月5日14時18分許起，透過LINE名稱「小林」向李盈儀佯稱：TOP FINANCIAL帳號異常，須依指示匯款方能領回投資款項云云，致李盈儀陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年03月25日 ①13時59分許 /5萬元 ②14時00分許 /1萬元 110年03月25日 ①15時14分56秒 /35萬5,000元 ②15時33分許 /由左列帳戶逕以ATM提領1萬元 ③16時10分13秒　/1萬1,000元 ④16時13分10秒　/8萬元 ⑤16時14分許　/由左列帳戶逕以ATM提領2萬0,005元 ⑥16時15分許　/由左列帳戶逕以ATM提領2萬0,005元 ⑦16時16分許　/由左列帳戶逕以ATM提領2萬0,005元 ⑧16時17分許　/由左列帳戶逕以ATM提領5,005元 ⑨16時35分16秒許　/1萬5,000元（/除②提領地不詳；⑤⑥⑦⑧：臺北市○○區○○路0段000號第一銀行劍潭分行自動櫃員機提款外，其餘均為手機轉帳；⑤⑥⑦⑧：監視器畫面見偵字卷第71至72頁）（含編號5、6所示之人受騙款項） 110年03月25日 ①15時16分09秒 /CD提領10萬元 ②15時17分22秒 /CD提領10萬元 ③15時18分35秒 /CD提領10萬元 ④15時19分44秒 /CD提領5萬5,000元 ⑤16時15分47秒 /6萬8,000元 ⑥16時19分12秒　/CD提領2萬元 ⑦16時20分19秒　/CD提領3,000元 ⑧16時41分52秒　/1萬5,000元（/除①②③④：提領地不詳；⑥⑦：臺北市○○區○○路0段000號第一銀行劍潭分行自動櫃員機；⑧：臺北市○○區○○路0段000號花旗銀行士林分行自動櫃員機提款外，⑤電子轉出）（⑥⑦⑧：監視器畫面見偵字卷第73至74頁）（含編號5、6所示之人受騙款項）蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 5 林沛榕本案詐欺集團成員於110年3月間，向林沛榕佯稱：至M&G外匯保證金平台「J168.mginvestmentstw.net」加入會員投資可獲利云云，致林沛榕陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年3月25日 14時49分許 /8萬元同編號4 同編號4 蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 6 詹詠文本案詐欺集團成員於110年3月1日起，化名「Echo」及透過臉書帳號「詩穎」向詹詠文佯稱：可教導在renaissance.finigm.com網站投資外匯獲利云云，致詹詠文陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年3月25日 14時49分許 /3萬元同編號4 同編號4 蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 7 羅煥旻本案詐欺集團成員於110年3月3日起，透過LINE暱稱「陳柏芯」、「吳芯媞」向羅煥旻佯稱：至投資網站（名稱M$G、網址inves.mginvestmentstw.net）投資可獲利云云，致羅煥旻陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 ⑴110年3月26日　22時55分許　/5萬元 ⑵110年3月27日　14時06分許　/5萬元 ⑴110年3月26日 ①23時15分許　/由左列帳戶逕以ATM提領2萬0,005元 ②23時18分許　/由左列帳戶逕以ATM提領2萬0,005元 ③23時19分許　/由左列帳戶逕以ATM提領1萬1,005元 ⑵110年3月27日　14時07分51秒　/5萬元（/⑴：提領地不詳；⑵：手機轉帳）　 ⑵110年3月27日 ①15時03分02秒　/CD提款10萬元　　 ②15時04分01秒　/CD提款10萬元　 ③15時05分15秒　/CD提款10萬元　 ④15時06分20秒　/CD提款10萬元　 ⑤15時08分49秒　/CD提款4萬3,000元（提領地不詳）蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 8 林奕璋本案詐欺集團成員於110年3月16日起，透過LINE暱稱「小林」向林奕璋佯稱：在網站平台註冊後轉帳儲值，會有專員帶領操作加密貨幣賺錢云云，致林奕璋陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年3月26日 ①16時02分許　/3萬5,750元 ②16時19分許　/3萬5,750元 110年3月26日 ①16時12分45秒　/3萬7,000元 ②16時25分28秒　/14萬2,000元（手機轉帳）　 110年3月26日 ①16時14分30秒　/3萬7,000元 ②16時29分03秒　/16萬2,000元（電子轉出）　蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 9 黃泓瑋本案詐欺集團成員於110年3月16日15時10分許起，以LINE名稱「子揚」、「Adam」向黃泓瑋佯稱：可在 Financial IGM平台（網址：http：//Nirvana.finigm .com）上代為操作匯率價差以獲得報酬或委請他人代為操作匯率獲利，然需補足匯差及繳納保證金云云，致黃泓瑋陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年03月26日 ①19時27分許　/4萬5,000元 ②19時30分許　/9,000元　 110年03月26日 19時40分20秒 /5萬9,000元（手機轉帳） 110年03月26日 ①19時41分20秒　/CD提領5萬9,000元 ②20時43分33秒　/CD提領10萬元 ③20時44分40秒　/CD提領2,000元（提領地不詳）（含編號10所示之人受騙款項）蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 10 陳吉志本案詐欺集團成員於110年2月間起，透過Facebook社群軟體及LINE向陳吉志及其女友李碧慧佯稱：陳吉志及其女友李碧慧操作外幣投資有獲利，要匯佣金及手續費等費用云云，致陳吉志陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年3月26日 20時14分許 /4萬2,000元 110年3月26日 20時18分39秒 /6萬2,000元（手機轉帳）同編號9 蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 11 邱鎮宇本案詐欺集團成員於110年3月6日起，以IG ID「ppapp_09_22」、LINE名稱「湘璃」、「袁紹傑」向邱鎮宇佯稱：在M&G（網址：https：//cwmet.mginvestmentstw.net）平台註冊會員匯款後可幫操盤賺錢，然需補足金額才能領取獲益現金云云，致邱鎮宇陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年3月29日 15時47分許 /2萬8,000元 110年3月29日 15時55分36秒 /2萬8,000元（手機轉帳） 110年03月29日 ①16時01分15秒　/CD提款10萬元 ②16時02分28秒 /CD提款10萬元　　 ③16時04分44秒　/CD提款7萬5,000元 ④16時07分30秒　/CD提款29萬9,000元（提領地不詳）（含編號12所示之人受騙款項）　　蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 12 馬霈芸本案詐欺集團成員於110年2月某日起，透過Facebook及LINE名稱「Walker Lee」向馬霈芸佯稱：在ganesha.exchx.com投資網站上依指示操作即可賺錢云云，致馬霈芸陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年03月29日 ①15時56分許　/3萬元 ②15時57分許 /3萬元　　 ③15時58分許　/4,000元 110年03月29日 16時01分10秒 /36萬4,000元（手機轉帳）同編號11 蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 13 陳先富本案詐欺集團成員於110年3月29日，透過Facebook及LINE名稱「子揚」、「Adam」專員向陳先富佯稱：可幫陳先富在IGM外匯價差交易平台操作投資獲利云云，致陳先富陷於錯誤，而依指示將受騙款項匯入指定之第一層帳戶如右所示。 110年03月29日 17時19分許 /1萬元 110年03月29日 17時45分32秒 /1萬元（手機轉帳） 110年03月29日 19時59分59秒許 /5萬4,000元（電子轉出）蔡緯學犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。附表二：編號法院案號繫屬日期/確定日期備註 1 ⑴本院111年度訴字第281號 ⑵臺灣高等法院112年度上訴字第898號（見本院審簡上字卷第209至224頁、第193至196頁） 111年4月1日繫屬 112年7月18日確定本院111年度訴字第577號判決書理由欄肆、三、記載如下：「由甲案（本院111年訴字第281號案件）審理時被告所辯：案發當時是被告陳學弘叫我幫他領錢，被告陳學弘並要我出事時推給傅振育，所以我先前才會供陳我在詐騙集團內受證人傅振育指使，事實上是被告陳學弘指示我等語（見本院577號卷三第262至263頁），卷內並有被告陳學弘與被告蔡緯學間110年11月間之對話紀錄，顯示被告陳學弘案發時有對被告蔡緯學稱：「推給大熊...傅振育」等語在卷可查（見甲偵卷二第313至316頁）；證人傅振育於甲案審理中亦證稱：我未曾指示被告蔡緯學幫我領錢等語（見本院577號卷三第250至253頁），且甲案公訴檢察官即本案提起公訴之偵查檢察官，已當庭主張被告蔡緯學於甲案之上游為被告陳學弘等語（見本院577號卷三第275頁），堪認被告蔡緯學甲案所參與之詐騙集團，即為本案被告陳學弘所指揮之同一詐騙集團。」。 2 本院111年度訴字第577號（見本院審簡上字卷第225至249頁、第191至193頁） 111年6月10日繫屬 112年2月7日確定附錄本案論罪科刑法條：洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。刑法第339條之4 犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。前項之未遂犯罰之。

2025-03-11

TPDM-113-審簡上-353-20250311-1

消

臺灣臺北地方法院

損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度消字第51號原告張栢源楊琇涵陳玉端羅振誠葉芳伸上列原告與被告武昌建設股份有限公司、磐宏開發股份有限公司、萬德福貿易有限公司、美麗寶島育樂開發股份有限公司間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：　　主　　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　　由一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，與應受判決事項之聲明；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244 條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第 249條第1項第6款亦有明定。　　二、查原告起訴狀未記載應受判決事項之聲明，且未敘明被告武昌建設股份有限公司、磐宏開發股份有限公司、萬德福貿易有限公司、美麗寶島育樂開發股份有限公司（下稱武昌建設公司、磐宏開發公司、萬德福貿易公司、美麗寶島公司）對原告所為侵權行為之具體事實（包括時間、手段、結果），經本院於民國114年1月8日裁定命原告於5日內具狀補正，原告雖於114年1月17日提出民事答辯聲請狀，並稱渠等已於起訴狀記載訴訟標的為新台幣151萬元及應受判決事項為所退款項或退回原公司，被告行為時與行為後與定型化契約履行規定有間，不符比例原則，違反阻卻違法，顯有瑕疵與矛盾，顯有重大犯罪情節之違誤，被告行為與一般公司推銷作業方法不同，即具侵權行為之連續詐騙手腕云云，然原告未補正訴之聲明，本院無從由上開陳述得知原5人對被告武昌建設公司、磐宏開發公司、萬德福貿易公司、美麗寶島公司之具體請求為何，且依原告前揭書狀及各自補充購買靈骨塔經過之陳述，均未敘明被告武昌建設公司、磐宏開發公司、萬德福貿易公司、美麗寶島公司與原告5人間有何接觸或如何施用詐欺手段，無從認原告就上開事項已具狀補正。從而，本件不能認原告已遵期補正，其起訴不合程式，原告之訴應予駁回。原告若係主張其權利遭他人犯罪侵害，應循刑事告訴程序，尚非民事訴訟程序法院職權之範圍，附此敘明。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　林欣苑以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林思辰

2025-03-10

TPDV-113-消-51-20250310-2

訴

臺灣臺中地方法院

損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度訴字第2932號原告劉發裕訴訟代理人廖學能律師被告曾柏瑜陳俊宏張凱閔魏孝崴上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年2月14日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣549萬6,000元，及被告陳俊宏及魏孝崴自民國111年6月年9日起、被告曾柏瑜自民國111年6月10日起、被告張凱閔自民國111年6月21日起，均至清償日止，按年息5% 計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決於原告以新臺幣50萬元為被告供擔保後，得假執行。　　事實及理由一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告陳俊宏基於發起、主持、操縱、指揮犯罪組織之犯意，發起以實施詐術為手段、具有持續性及牟利性之有結構性犯罪組織，而於民國106年1月16日設立懷誠開發有限公司（下稱懷誠公司），並擔任登記及實質負責人，又於 107年7月31日指示被告曾柏瑜變更登記為臻愛生命有限公司（下稱臻愛公司）之登記負責人，再於108年8月26日設立鴻興開發有限公司（下稱鴻興公司）及指示曾柏瑜擔任登記負責人，陳俊宏乃懷誠、臻愛、鴻興公司之實質負責人，陳俊宏進而主持、操縱、指揮對原告所為之詐欺行為。嗣張凱閔、魏孝崴基於參與犯罪組織之犯意，加入以陳俊宏為首之詐欺集團犯罪組織，與曾柏瑜共同均為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，擔任接洽客戶、銷售靈骨塔塔位(下稱塔位)或骨灰罐(下合稱殯葬產品)之業務員，並明知其等並無替他人代為銷售殯葬產品之真意，亦不存在有意購買該等殯葬產品之買家，更無所謂辦理節稅、繳納稅金或支付相關費用等問題，卻輪流以前後連貫之不實話術行騙，對原告為如附表所示之詐騙行為，使原告陷於錯誤，並交付如附表所示之金錢，待騙得款項後，再將款項交由上游收取，使原告之意思自由決定權受到侵害，並使之受有財產上之損害共計新臺幣(下同)549萬6,000元，爰依侵權行為之法律關係提起本訴。並聲明：㈠被告應連帶給付原告549萬6000元，並自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5% 之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行。三、曾柏瑜則以：對於侵權行為事實不爭執，願意對原告負損害賠償責任，但認為賠償金額過高等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。四、陳俊宏、張凱閔、魏孝崴未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執。五、得心證的理由：　㈠原告主張前開事實，業據其提出臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書及本院刑事判決在卷可佐，業據本院依職權調閱本件所涉之刑事卷證全卷查核無訛，亦經曾柏瑜對原告主張之侵權行為事實表示不爭執，又陳俊宏、張凱閔、魏孝崴皆已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280條第3項之規定，視為自認，是以應認原告主張之事實為真。　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項定有明文。本件，曾柏瑜、張凱閔及魏孝崴基於共同詐欺之犯意聯絡，為行為分擔，共同參與陳俊宏所組成之詐欺集團，對原告為如附表所示之詐欺行為，侵害原告之意思決定自由權，並使其受有金錢上之損害，被告之行為自為原告損害發生之共同原因，應連帶對原告負損害賠償責任，曾柏瑜雖辯稱賠償金額過高等語，惟曾柏瑜既共同參與對原告之詐欺行為，自為原告損害發生之共同原因，就原告所生之損害即應與其他被告負連帶損害賠償責任，其抗辯原告主張之金額過高，為不可採。準此，原告請求被告應連帶給付549萬6000元，即屬有據。　㈢復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203 條分別定有明文。本件原告對被告之請求係屬未定期限之債務，而本件對張凱閔之刑事附帶民事起訴狀繕本係於111年6 月10日寄存送達臺北市政府警察局內湖分局港墘派出所，應於同年月20日對張凱閔生送達效力，復於同年6月8日送達陳俊宏、魏孝崴，同年月9日送達曾柏瑜，有送達證書可稽（見111年度附民字第773號卷第27頁、25頁、39頁）。準此，原告請求陳俊宏、魏孝崴均自同年6月9日、曾柏瑜自同年月 10日及、張凱閔自同年月21日起，均至清償日止，按年息5% 計算之利息，即屬有據。六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係請求如主文第一項所示，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，依詐欺犯罪危害防制條例第54條第2項、第3項規定，爰酌定不高於原告請求金額10分之1之擔保金額宣告之。七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經本院斟酌後，對於判決之結果不生影響，故不再逐一論列，併此敘明。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　許石慶　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林金灶　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙薏涵以上為正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許千士附表詐騙行為過程金錢交付時間及方式 107年12月27日至108年1月11日間，張凱閔、魏孝崴自稱為臻愛公司業務員，向原告佯稱其原先持有之塔位可轉換成蓬萊祥雲觀塔位後轉售獲利，惟需先支付轉換費用39萬元，且渠等保證會幫原告完成代銷等語，致其陷於錯誤，給付如右列款項。 108年1月11日某時，交付現金39萬元給張凱閔、魏孝崴。 108年5月20日至同年5月29日間，張凱閔、魏孝崴又向原告謊稱已有買家願意購買其先前轉換之3個蓬萊祥雲觀塔位，但需再加購骨灰罐搭配塔位一起出售，買家才願意購買等語，致原告陷於錯誤，給付如右列款項。 108年5月29日某時，交付現金303萬6000元給張凱閔、魏孝崴。 108年6月28日至同年7月9日間，張凱閔、魏孝崴復誆稱先前買家之購買權已由另一位買家接手，因新買家想要購買家族墓，故需加購更多骨灰罐塔配塔位出售，才能完成交易等語，致原告陷於錯誤，給付如右列款項。 108年7月9日某時，交付現金207萬元給張凱閔、魏孝崴。

2025-03-07

TCDV-113-訴-2932-20250307-1

原重訴

臺灣臺中地方法院

損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度原重訴字第2號原告白英國被告楊婷婷謝岳峯劉昱辰上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年2月14日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣636萬元，及被告劉昱辰自民國110年 8月14日起，被告楊婷婷、謝岳峯自民國110年8月28日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決於原告以新臺幣50萬元供擔保後，得假執行。　　事實及理由一、本件被告，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告楊婷婷、謝岳峯、劉昱辰各基於參與犯罪組織之犯意，加入以訴外人陳俊宏為首之詐欺集團犯罪組織，負責擔任接洽客戶、銷售靈骨塔塔位(下稱塔位)或骨灰罐( 下合稱殯葬產品)之業務員，被告三人明知其等並無替他人代為銷售殯葬產品之真意，亦不存在有意購買該等殯葬產品之買家，更無所謂辦理節稅、繳納稅金或支付相關費用等問題，共同意圖為自己不法之所有，基於共同詐欺取財之犯意聯絡，輪流以前後連貫之不實話術行騙，對原告為如附表所示之詐騙行為，使原告陷於錯誤，並交付如附表所示之金錢，待騙得款項後，再將款項交由上游收取，使原告之意思自由決定權受到侵害，並使之受有財產上之損害，共計新臺幣 (下同)636萬元，爰依侵權行為之法律關係提起本訴。並聲明：㈠被告應連帶給付原告636萬元，並自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執。四、得心證的理由：　㈠原告主張前開事實，業據其提出臺灣台中地方檢察署檢察官起訴書及本院刑事判決在卷可佐，業據本院依職權調閱本件所涉之刑事卷證全卷查核無訛，又被告皆已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280條第3項之規定，視為自認，應認原告主張之事實為真。　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項定有明文。本件，被告均意圖為自己不法之所有，為共同詐欺取財之犯意聯絡，參與陳俊宏所組成之詐欺集團，對原告為如附表所示之詐欺行為，侵害原告之意思決定自由權，並使其受有金錢上之損害，被告之行為自為原告損害發生之共同原因，應連帶對原告負損害賠償責任，故原告請求被告應連帶給付636萬元，即屬有據。　㈢次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203 條分別定有明文。本件原告請求係屬未定期限之債務，而本件刑事附帶民事起訴狀繕本係於110年8月17日分別寄存送達臺北市政府警察局士林分局後港派出所、臺北市政府警察局萬華分局龍山派出所，於同年月27日分別對楊婷婷、謝岳峯生送達效力，復於同年月13日送達劉邦煜，有送達證書可稽（見110年度附民字第742號卷第25頁至27頁）準此，原告請求劉邦煜、楊婷婷、謝岳峯分別給付自110年8月年14日起、同年月28日起至清償日止，按年息5%計算之利息，即屬有據。五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，依詐欺犯罪危害防制條例第54條第2項、第3 項規定，爰酌定不高於原告請求金額10分之1之擔保金額宣告之。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 7　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　許石慶　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林金灶　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙薏涵以上為正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許千士附表詐騙行為過程金錢交付之時間及方式訴外人林偉俊、張凱閔於107年6月22日前某日，引薦原告認識楊婷婷，張凱閔並佯稱將由楊婷婷幫忙處理塔位代銷事宜等語。其後，楊婷婷再引薦原告認識劉昱辰、謝岳峯，並誆稱：將由該2人為其處理後續塔位代銷事宜。嗣於同年9月19日至108年1月21日間，劉昱辰、謝岳峯即陸續以為完成代銷塔位，原告需先繳交二代健保稅金、保證金、加購塔位以供作帳，或因金管會人員查帳需補繳稅金等不實理由誆騙原告，致其陷於錯誤，陸續給付如右列款項。 107年8月13日，原告交付現金26萬元給楊婷婷。 107年9月19日，原告交付現金44萬元給劉昱辰。 107年10月3日，原告交付現金85萬元給劉昱辰。 107年10月19日，原告交付現金60萬元給劉昱辰。 107年10月30日，原告交付現金55萬元給劉昱辰。 107年10月31日，原告付現金2萬元給劉昱辰（本次係由楊婷婷駕車搭載劉昱辰前往收取款項）。 107年11月26日，原告交付現金91萬元給謝岳峯。 107年11月29日，原告交付現金15萬元給劉昱辰。 107年11月30日，原告交付現金24萬元給劉昱辰。 107年12月27日，原告交付現金13萬元給劉昱辰。 108年1月21日，原告交付現金143萬元給劉昱辰。 108年3月27日，原告交付現金78萬元給謝岳峯。

2025-03-07

TCDV-113-原重訴-2-20250307-1

訴

臺灣臺中地方法院

損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度訴字第2933號原告周崇堡訴訟代理人黃美惠被告曾柏瑜詹炘華楊婷婷上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年2月14日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣139萬元，及被告曾柏瑜、詹炘華自民國112年3月10日起、被告楊婷婷自民國112年3月24日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決於原告以新臺幣10萬元供擔保後，得假執行。　　事實及理由一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：訴外人陳俊宏基於發起、主持、操縱、指揮犯罪組織之犯意，發起以實施詐術為手段、具有持續性及牟利性之有結構性犯罪組織，於民國107年7月31日指示被告曾柏瑜變更登記為臻愛生命有限公司（下稱臻愛公司）之登記負責人，再於108年8月26日設立鴻興開發有限公司（下稱鴻興公司）及指示曾柏瑜擔任登記負責人，嗣被告詹炘華、楊婷婷基於參與犯罪組織之犯意，加入以陳俊宏為首之詐欺集團犯罪組織，與曾柏瑜同為擔任接洽客戶、銷售靈骨塔塔位(下稱塔位)或骨灰罐(下合稱殯葬產品)之業務員，被告明知其等並無替他人代為銷售殯葬產品之真意，亦不存在有意購買該等殯葬產品之買家，更無所謂辦理節稅、繳納稅金或支付相關費用等問題，卻為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，輪流以前後連貫之不實話術行騙，於109年3月間某日至同年4月20日間，由詹炘華致電原告或在臺中市○○區○村路000號之統一超商（下稱東村路統一超商）內與其碰面，自稱為鴻興公司業務員，佯稱：可幫忙以總價新臺幣(下同) 2,200萬元代銷原告持有之10個塔位，依正常銷售方式將被課稅40%，若透過某個基金會運作，即可節稅，惟原告需先繳交64萬元等語，致其陷於錯誤，委託其妻黃美惠給付如附表編號1所示款項。嗣於同年5月中旬至同年月28日間，詹炘華、楊婷婷在臺中市政府或東村路統一超商，陸續向原告誆稱其之前繳交之64萬元不夠繳稅金，需再補100萬元，否則交易無法完成等語，因原告表示沒有這麼多錢，詹炘華遂又謊稱其可代墊25萬元等語，致其陷於錯誤，再委託其妻黃美惠給付如附表編號2所示款項，待騙得附表所示款項後，再將款項交由上游收取，使原告之意思自由決定權受到侵害，並使之受有財產上之損害，爰依侵權行為之法律關係提起本訴。並聲明如主文所示。三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執。四、得心證的理由：　㈠原告主張前開事實，業據其提出臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書及本院刑事判決在卷可佐，並經本院依職權調閱本件所涉之刑事卷證全卷查核無訛，又被告皆已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應認原告主張之事實為真正。　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項定有明文。本件，被告共同參與陳俊宏所組成之詐欺集團，對原告共同為如附表所示之詐欺行為，侵害原告之意思決定自由權，並使其受有金錢上之損害，被告之行為既為原告損害發生之共同原因，自應對原告之損害負連帶賠償責任，故原告請求被告應連帶給付139萬元，即屬有據。　㈢復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203 條分別定有明文。本件原告對被告之請求係屬未定期限之債務，而本件刑事附帶民事起訴狀繕本係於112年3月9日送達曾柏瑜、詹炘華，同年月13日寄存送達臺北市政府警察局士林分局後港派出所，於同年月23日對楊婷婷生送達效力，有送達證書可稽（見112年度附民字第555號卷第23、27、33頁）準此，原告請求曾柏瑜、詹炘華、楊婷婷分別給付自112 年3月10日起、同年月23日起均至清償日止，按年息5%計算之利息，即屬有據。五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，依詐欺犯罪危害防制條例第54條第2項、第3 項規定，爰酌定不高於原告請求金額10分之1之擔保金額宣告之。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　許石慶　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林金灶　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙薏涵以上為正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許千士附表編號金錢交付方式 1 109年4月20日13時38分許，以黃美惠名義匯款64萬元至鴻興公司彰化銀行帳戶。 2 109年5月28日11時14分許，以周崇堡名義匯款75萬元至鴻興公司彰化銀行帳戶。

2025-03-07

TCDV-113-訴-2933-20250307-1

訴緝

臺灣新北地方法院

個人資料保護法等

臺灣新北地方法院刑事判決 114年度訴緝字第3號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告張家鳴選任辯護人黃耕鴻律師上列被告因違反個人資料保護法等案件，經檢察官追加起訴（11 2年度偵字第17853號、40668號），本院判決如下：　　主　文張家鳴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。未扣案犯罪所得新臺幣九十二萬五千元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。　　犯罪事實一、張家鳴（自稱「小張」、「張會計」）、蔡政倫（自稱「小蔡」，前經本院另行判決有罪在案）與向偉鈞（自稱「小王」、「王冠鈞」，前經本院另行判決有罪在案），均利用靈骨塔塔位、生基產品等殯葬商品交易資訊不透明，且早期投資持有靈骨塔位、生基產品之人，因轉售不易，及靈骨塔位、生基產品持有者亟欲尋找買家託售獲利，或因先前投資未上市股票受有交易損失，希欲取回投資本金等心態，以不詳方式取得如附表編號1所示之吳文伶個人資料後，其等共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡，以如附表所示之分工方式，假冒公司會計協助吳文伶進行稅務規劃，共同向吳文伶佯稱：先前投資失利部分，可以用生基位補償，且公司有現成買家，可以將生基位售出後獲利補償先前投資損失，惟因買家要購買生基位做捐贈，所以要進行稅務規劃，如果要將商品成交就必須配合稅務規劃云云，致吳文伶陷於錯誤，誤信其可申請換購生基罐再予以出脫獲利，即依指示於如附表編號1所示時間、地點，分別交付款項予如附表編號1所示之張家鳴及蔡政倫。　　理　由一、訊據被告固坦承其有於如附表編號1所示各該時地向告訴人吳文伶取得各該款項，承認有詐欺取財之犯行，然否認有何三人以上共同詐欺取財犯行，辯稱：我去收款時同案被告向偉鈞已遭羈押，他也不知道我會去收款，前面是蔡政倫去收款，因為他於民國111年10月間會住在我家，我僅是個人行為而已等語。辯護人則為被告辯稱：被告僅認識向偉鈞跟蔡政倫而已，其他同案被告均不認識，更沒有聯繫過，被告僅是個人行為，且前並無詐欺前科，請從輕量刑等語。經查：（一）被告及同案被告蔡政倫分別有於如附表編號1所示時地向告訴人收取款項等情，業據被告坦承明確，核與告訴人於警詢及偵查中證述相符（詳後述），且有被告簽立之收款證明（偵62108卷三第77至79頁）、告訴人曾購買未上市股票清單（偵62108卷三第147頁）、告訴人與被告（暱稱「小張」）之對話紀錄手機翻拍照片（偵62108卷三第283 至323頁）、告訴人與「小王」（即同案被告向偉鈞）之對話紀錄（偵62108卷第325至333頁），此部分事實應堪認定。（二）被告確有參與對告訴人為三人以上共同詐欺取財之犯行：　 1.證人即告訴人於警詢及偵查中證稱：我先前有投資未上市股票，就有取得生基罐跟生基憑證。我於111年10月時接獲詐騙電話，有位自稱生基位的仲介小蔡，稱先前所投資損失的部分，可以用生基位來補償我，並表示他們那邊有現成買家，可以透過他們的公司與買家交易以利將產品售出後獲利，補償我先前投資失敗所損失的金錢。後來小蔡說他們找到的買家是要買來做捐贈的，都是上市的大老闆，需要購買這些生基商品，所以會有稅務上需要配合的事項，小蔡就幫我請一個綽號「小張」的會計師來幫我進行稅務規劃。當時是小蔡介紹小張，之後小蔡不見換小王來跟我聯繫，我才加小王的LINE。小蔡說如果要將商品成交就必須配合這些稅務相關的問題，小蔡請綽號「小張」的會計師來幫我計算，計算後買家金額比較大，要我先預繳新臺幣（下同）360萬給事務所，後來會計師「小張」又稱需補足聘請事務所費用3萬8,000元，好讓他們可以跟買家那邊一起做稅務的整合。我於111年11月9日於臺北市○○ 區○○路000巷00弄00號旁邊的土地公廟的涼亭將2,000元交給綽號「小張」的會計師，後來我於111年11月10日於臺北市○○區○○路000巷00弄00號旁邊的土地公廟的涼亭交付8 ,000元、111年11月29日再交付5,000元給綽號「小張」的會計師，我記得當天還有簽一張買賣契約是一個綽號「小王」（即向偉鈞）給我簽的，說是要跟確認我可以點交給他們的物件有那些，後續要我繼續補足300多萬才能完成1 億9,000萬的交易，當下會計師小張也在現場陪同。接下來「小張」就說除了事務所的費用外，還要想辦法在過年前將300多萬繳交給他們的事務所來進行稅務整合的事情，如果這些步驟都做完，才可以完成這筆1億9,000萬元的交易，後來我於111年12月1日14時至15時之間我先到臺北市○○區○○路00號附近的銀行總共提領20萬元繳交會計師「小張」，於111年12月9日至臺北市○○區○○路000號附近的銀行提領總共60萬元，在玉山銀行城東分行（臺北市○○區 ○○路000號）旁邊，坐上會計師「小張」的車將現金交付給他，於111年12月21日21時許在臺北市○○區○○路000巷00 弄00號旁邊的土地公廟的涼亭繳交11萬元給會計師小張，接下來我繳完上開這些款項，會計師小張就一直呼瓏我要我拿錢出來完成交易，但是我真的沒有那麼多錢，他們還是一直要我繳錢，後來我就問他們錢到底是繳去哪裡，他們便不再回覆我。他們都有跟我提及過有買家這部分，但是我沒有看過買家本人，也沒有買家的相關資訊都是他們口頭敘述而已，他們有說買家是從事房地產行業的大老闆，每年的營業額都很大，每一年都要做稅務規劃，都是透過捐贈或者是其他相關方式規劃，我才會上當受騙，讓我覺得這些大老闆有辦法讓我獲利這麼多來補償我先前的投資損失。他們稱一定先繳交這300多萬元的稅務金才可進行後續交易，如果成功交易後我總共可以獲利1億多元，但是到現在我都沒有拿到錢過。我將事務所費用交給小張後，小張有跟小王拿一張買賣契約給我簽，說要確認我所擁有的商品是那些物品，要幫我估價，當時會計師小張跟小王都在，跟我簽約的是小王。我簽買賣契約後，會計師小張及小王說還要給買家簽名，所以不能將這些資料給我，要先留在他們公司保存，他們說要等到公證時再寫買方上去，一定要配合買方稅務規劃才能完成。我指認被告就是跟我拿錢的會計師小張，向偉鈞就是跟我簽約的小王等語（見偵62108卷三第69至72、257至267頁）。於本院審理時證稱：原本是由小蔡、小王陸續來詢問我有沒有這些生基相關產品要出售，可以來瞭解一下，幾次見面後他們有整理列出清單說有意願的業主會來買賣，向偉鈞有跟我說他是小王。向偉鈞是經由小蔡介紹才來跟我接洽，小張就是被告。小蔡說如果要做買賣金額比較大，有可能要做稅務規劃，他們說是業主的問題，都是公司大老闆有這樣的需求，如果要做交易買賣就要配合人家。被告有跟我說他們是會計師，我一直問他會計師事務所資料，他都說保留不會給我。我寫完買賣契約書後，向偉鈞就帶走，我說我這邊要留下一份，小王說只有我的簽名，沒有對方的簽名，要帶回去簽名，之後就沒有跟我聯絡。被告要我配合一定要去做稅務，前置這些錢都要付出來，我想說不對要做這些事應該要再去核對買賣契約書上的內容，但後來都聯繫不上向偉鈞，都是被告跟我接觸，他一直說時間緊迫，我們同步進行，我信任被告是會計人員，就一直把錢交給他。向偉鈞跟我見面拿買賣契約書給我簽時，是在我家附近找我，簽的時候向偉鈞也有跟我說有買家要買我的生基產品。原本小蔡介紹我跟向偉鈞認識，後來找不到小蔡，變成被告來跟我聯繫。我記得當時被告跟向偉鈞第一次是先說知道我有哪些東西要幫我估價，第二次是來跟我說已經找到業主，價金也已經出來，就叫我先簽名，那時就已經估價完。如附表編號1所示之時地我確有交付款項給被告，向偉鈞也有跟被告一起來找我，但都沒有給錢等語（見本院卷二361至375頁）。故告訴人就本案係先由同案被告蔡政倫與其聯繫，嗣後再佯稱生基產品交易會有稅務問題，須找自稱會計師之被告及同案被告向偉鈞協助處理，再由被告及向偉鈞跟其洽談有買家欲收購其持有之生基產品，接續要求其配合處理稅務問題，及交付如附表編號 1所示之款項給被告，另其交付部分款項後，經被告及向偉鈞到場處理而簽立買賣契約書等情，前後證述均屬相符，並無矛盾歧異之處，是其所述當無瑕疵可指，應堪採信。　　2.又參以告訴人所簽署之買賣契約書，其為立契約人賣方，買方為空白，買賣標的物位置為生基位，價金為2億5200 萬元、並收取定金2520萬元等情，此有買賣契約書附卷可參（見偵62108卷一第139頁），且該合約書係經員警於查獲向偉鈞時所扣得，亦有新北市政府警察局永和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可參（見偵62108卷一第3 9至45頁），故核與告訴人前開證稱簽署買賣契約書後並未帶走，而是被告及向偉鈞稱會還要給買家簽名，故要由其等保管等情相符，應足以補強告訴人上開證述，是衡情向偉鈞對此均有知情及參與，始會由其保管上開買賣契約書，況被告亦坦承其有對告訴人為詐欺行為甚明，其有與向偉鈞一同前去找告訴人，足認被告及向偉鈞確有共同向告訴人以欲幫其銷售生基產品為由，為施用詐術之行為。　　3.另被告已於偵查中供稱：最早是蔡政倫去找吳文伶跟她說可以幫她賣生基憑證商品，因為商品賣出會有資金所得，就會有稅金要扣除，蔡政倫就找我一起過去找吳文伶，我跟吳文伶說可以節稅，我承認我有詐騙吳文伶。我跟吳文伶說我是幫忙做節稅的，可以幫助他節稅百分之8至10，之前是別人教我的。我跟向偉鈞原本就認識但沒聯絡，我就跟向偉鈞說我們有個客人吳文伶，問他要不要一起以靈骨塔方式詐騙吳文伶，後續我跟吳文伶收取比較大筆的錢時，向偉鈞就已經在關，我跟吳文伶有收過四筆錢。我是跟向偉鈞一起詐騙吳文伶，後續向偉鈞有詐騙其他被害人跟他的公司部分我不清楚。小王、王先生就是指向偉鈞，他用假名跟吳文伶接洽。我確實有跟吳文伶收取如附表編號1所示之款項，我是跟佯稱王先生的向偉鈞已經搭上，我才會在對話中提到王先生幫對方搭戲，但我已經跟吳文伶收錢時向偉鈞都不知道。我也沒讓向偉鈞知道我有向吳文伶收錢，收大筆金額時向偉鈞已經被關，我也無法分給他，他也不知情。我有給吳文伶收款證明，向偉鈞有跟他簽過買賣契約書等語（見偵17075卷三第295至301頁）。核與告訴人前開證述確有先跟蔡政倫聯繫，亦有跟自稱「小王」之被告向偉鈞聯繫，且有簽署買賣契約書，再因被告及向偉鈞稱欲協助處理生基產品，須處理稅務或節稅為由交付如附表編號1所示之款項等情相符，另有被告簽立之收款證明附卷可參（見偵62108卷三第77至79頁），亦足以補強告訴人前開證述甚明，堪認其有遭被告、蔡政倫及向偉鈞共同詐欺而給付如附表編號1所示之款項。　　4.佐以告訴人與被告（小張【小蔡會計師】）間之LINE對話紀錄內容略以：　　　「（被告）姐仲介那邊現在目前狀況如何？　　　（吳文伶）我聯絡他都沒有回覆，請問他們到底有沒有把我付的訂金款給你？　　　（被告）姐我這邊有收到一個38000而已，那時候小蔡（誤為小菜）繳交的。　　　（吳文伶）所以你算是我這邊聘請的會計師，跟買方沒有關係，對嗎？接下來的流程我要等他們仲介方跟我說我再跟你討論嗎？還是你們會再一起跟我討論？　　　（被告）姐這樣跟你說，我會跟你們一起討論，之後看姐你這邊有什麼問題也可以詢問我，這都沒問題。　　　（中略）　　　（被告）姐沒關係那您不管有多少都跟我說一下，我想一想看有什麼辦法能夠幫您好了，您想一想好嗎？　　　（吳文伶）好。　　　（中略）　　　（被告）姐您那邊目前狀況如何？　　　（吳文伶）我目前問到共8000。　　　（被告）姐好的，我等等打給你，我這邊在做總結合計，我算完帳去找您。　　　（吳文伶）有跟王討論，若真要到20以上又得認16%以上，我目前就算整合後可能還是很難達成。　　　（被告）姐這問題我等等跟您說。　　　（吳文伶）所以你約幾點？　　　（被告）姐大概7-8點。我算帳要一下子。　　　（吳文伶）好，那約士林區永公路245巷43弄38號，我大概要8：30或是明天再約。　　　（被告）姐可以8：30。　　　（111年11月14日）　　　（吳文伶）仲介王先生這邊剛剛有回覆可約明天（11/15 ）晚上到我這裡，你的時間可以嗎，他必須要確認及回覆對方了，你這邊有要協助我承作其他的嗎？還是有其他想法？　　　（被告）姐抱歉，這兩天比較忙，您有空撥電話給我。　　　（111年11月15日）　　　（吳文伶）王先生明天可以，我們先預約明天8：00永公路這邊。　　　（被告）姐好的，抱歉剛在忙，沒接到電話。　　　（中略）　　　（111年11月29日）　　　（被告）對了姐上次幫你先出的錢你今天能順便再給我一點嗎。因為我小孩的保險要先繳了。您先給我1萬5左右就好，剩下的不急。那您不要讓王先生看到因為避免讓他知道我有在幫您出錢。　　　（吳文伶）好，我怎麼給你比較好？　　　（被告）姐我會找時間跟你拿。　　　（吳文伶）之前已付2000+8000對嗎？　　　（被告）快到了，再10分鐘我就到了。　　　（吳文伶）好，王先生還未到。　　　（中略）　　　（吳文伶）最重要的問題是這點錢是我現在唯一的，我全數的錢都交出，我手邊都沒錢了，接下來怎麼生活，若再跟金主借，債務額度又更高了，接下來的整合的空間一定被壓縮，到底該怎麼辦？　　　（被告）姐有什麼變化。　　　（吳文伶）我這邊需努力找保人才能辦車貸，金主說要再評估額度，重點是王先生那邊有依約行事嗎？王先生都沒主動聯絡，他那邊的進度跟掌握度我都無法知道，這樣很沒有安全感。　　　（111年12月7日）　　　（吳文伶）王先生還好嗎，還是又有換其他人聯繫了？他有把確認的物件清單給你嗎？我請他拍（當天寫在約上的物件清單那欄）讓我再核對一次，他一直都沒拍給我。因為我要再確認物件憑證，提領單是否確定都在我手上。　　　（被告）我晚點打給你。　　　（中略）　　　（吳文伶）我現在最大的困境就是一切金流都不是我可以掌控的，因為我實在欠太多錢與人情債了，朋友們都不願意再幫我，現在能再金援的都是比較特別的金主而且是親友那邊調借的，我不能讓我的親友因為我而受到威脅。　　　（後續為雙方持續討論車貸、借款及約見面等事情）」，此有對話紀錄截圖在卷可參（見偵62108卷三第288至323 頁）。　　　同案被告向偉鈞（暱稱小王）與吳文伶間LINE對話紀錄內容略以：　　　「（111年11月5日）　　　（吳文伶）您好，我是吳小姐。臺北市○○區○○路000巷00 弄00號。　　　（向偉鈞）好。在路上了大概30分鐘內到。　　　（中略）　　　（吳文伶）我手邊的現貨，有土權的是太乙5、層峰竹映1 、添祿1、福壽園添福區10。有憑證的是太乙13、層峰竹映2、佛陀山添運區5、龍團區10...（均為生基產品名稱及數量，略）　　　（111年11月7日）　　　（向偉鈞）晚上你下班吃完飯，我們再約。　　　（吳文伶）好。　　　（向偉鈞）那大概幾點呢？　　　（吳文伶）8：00可嗎？　　　（向偉鈞）可，8：30到。　　　（中略）　　　（吳文伶）週二、週四下午5：30-6：30可約中山區松江路80號。我手邊的現貨（均為生基產品名稱及數量，略）。福壽園的還沒把權狀給我，萬盛科儀內頁也發現不完整，我都沒有看到原來完整的內容，所以這2項還不放入。　　　（向偉鈞）我看。　　　（111年11月11日）　　　（吳文伶）我這邊會計張先生說需與你約確認物件及討論，且他希望能這週，我週日可約。　　　（向偉鈞）有空通聯。　　　（111年11月18日）　　　（吳文伶）早安，想請您幫忙拍一下您那天實際列在合約書上的物件給我再核對一下，因為幫我申辦福壽園添福區相關憑證以及土權的事宜上面讓我有非常大的疑慮，所以我決定他們園區的任何物件都不要列入，謝謝。　　　（向偉鈞未接來電）　　　（111年11月29日）　　　（吳文伶）今天約8：30可嗎？永公路245巷43弄38號。　　　（通話54秒）。」　　　此有對話紀錄截圖在卷可參（見偵62108卷三第325至333 頁）。核與證人吳文伶前開證述重要情節仍屬相符，自足以補強證人吳文伶前開證述甚明。顯見被告與向偉鈞確有各自以LINE聯繫吳文伶，並一搭一唱佯稱要協助處理生基產品之事，藉此取信吳文伶，再積極向吳文伶要求收取款項甚明。　　5.綜合上情以觀，本件被告、向偉鈞、蔡政倫並非葬儀社或具有生基產品相關專業之人，竟各自扮演介紹者、協助者及會計師之角色，先由蔡政倫自稱「小蔡」佯稱欲協助處理告訴人之生基產品，再介紹被告及向偉鈞與告訴人聯繫後續處理過程，繼續佯稱有買家欲收購告訴人持有之生基產品，然實際上該買賣契約書上並未有任何買家之簽名或蓋章資料，僅有告訴人之簽名而已，亦未依約給付告訴人任何價金，反而是藉此向告訴人多次收如附表編號1所示之款項，已如前述，向偉鈞並多次與吳文伶聯繫並辦理簽署買賣契約書之事，藉此取信吳文伶，蔡政倫則是先與吳文伶聯繫後佯稱會有自稱會計師之被告來出面協助處理稅務規劃，故被告、蔡政倫、向偉鈞等人相互接應出現，彼此說詞前後承接，所杜撰之情節亦可前後連貫，而無任何矛盾及出入以觀，倘非事前確已謀議，實難想像其等可杜撰如此縝密情節，且能相互呼應，堪認被告、向偉鈞、蔡政倫均係基於本案詐欺集團之分工而共同對告訴人為詐欺行為，當有犯意聯絡及行為分擔。　　6.共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。而意思聯絡，不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立；另共同正犯之成立不以全體均參與實行犯罪構成要件之行為為要件，其行為分擔，亦不以每一階段皆有參與為必要，倘具有相互利用其行為之合同意思所為，仍應負共同正犯之責。被告雖辯稱後來向偉鈞就已經遭羈押，故否認三人以上加重詐欺云云，然被告確實係與向偉鈞各扮演不同角色，以一搭一唱方式對吳文伶為施用詐術行為，已如前述，被告當已知悉向偉鈞亦有參與本案詐欺犯行，至向偉鈞嗣於111年1 2月2日遭羈押後，被告仍有繼續向告訴人為收款行為，參照上開說明，被告與向偉鈞及蔡政倫以一搭一唱方式對告訴人為詐欺行為，其等均係基於共同犯罪之意思而參與，早已具有犯意聯絡，雖向偉鈞並未參與後續收款行為，然仍應共同負擔共同正犯之責，被告亦無從據此免責。況被告供稱其於111年10月間有跟蔡政倫同住等語，蔡政倫有於如附表編號1所示之111年10月28日向告訴人收取38000 元，事後於告訴人與被告之對話中亦可見被告有提及「姐我這邊有收到一個38000而已，那時候小蔡（誤為小菜）繳交的」等內容，是被告在事後與告訴人吳文伶聯繫過程中，對於前由蔡政倫收取金錢部分亦有知悉，當有相當程度之密切性，若其等並非共同對告訴人為詐欺犯行，當無須刻意多人一搭一唱與吳文伶聯繫，是被告與向偉鈞及蔡政倫間當有犯意聯絡及行為分擔，可見連同被告計入參與本案詐欺取財犯行之行為人人數已達三人以上，被告就其所參與本案之人已達三人以上等情確有認識，是其辯解不足採信。（三）按本條例所稱犯罪組織，指3人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾5年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織；前項有結構性組織，指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要，組織犯罪防制條例第2條定有明文。本件被告所參與之犯行，係與同案被告向偉鈞、蔡政倫分別以一搭一唱方式對告訴人為詐欺行為，故可認被告所參與者實屬三人以上組成之詐欺集團，分工對告訴人施用詐術、收取款項等分工角色成員層級組織結構，以持續實施詐欺犯罪牟利之有結構性組織，核與上揭規定犯罪組織定義相符，被告加入該該詐欺集團分工對告訴人為詐欺行為，自有參與本案詐欺集團犯罪組織之犯行及故意無訛。被告雖辯稱並無參與犯罪組織云云，當無可採。（四）本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。二、論罪科刑：（一）新舊法比較：　　1.被告行為後，組織犯罪防制條例業於112年5月24日修正公布，於000年0月00日生效施行。該條例第3條第1項並無修正（係刪除原第3、4項關於強制工作之規定，並將原第2 項加重處罰規定，移列至組織犯罪防制條例第6條之1，並將項次及文字修正，另增列第4項第2款「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公務員解散命令三次以上而不解散」），不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時之法律。又112年5月 24日修正前組織犯罪防制條例（下稱修正前組織犯罪防制條例）第8條第1項規定：「犯第3條之罪自首，並自動解散或脫離其所屬之犯罪組織者，減輕或免除其刑；因其提供資料，而查獲該犯罪組織者，亦同；偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」修正後之條文則為：「犯第3條、第6 條之1之罪自首，並自動解散或脫離其所屬之犯罪組織者，減輕或免除其刑；因其提供資料，而查獲該犯罪組織者，亦同；偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」而增加須於「歷次」審判中均自白，始得依該條項減輕之要件。然因被告並未自白參與犯罪組織犯行，故並無有利不利之情形，應逕行適用裁判時之修正後規定。　　2.刑法第339條之4第1項業於112年5月31日修正公布，並於同年0月0日生效施行，此次修正增訂同條項第4款以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之，第1至3款規定均無修正，就本案而言，尚無關於有利或不利於被告之情形，自不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時法。（二）核被告所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪及刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪。（三）公訴意旨雖認本案犯行僅論以刑法第339條第1項詐欺取財罪云云，然本案犯行除被告外，尚有同案被告向偉鈞、蔡政倫均有參與，已達三人以上，業經本院認定如前，是公訴意旨認僅構成詐欺取財罪嫌，尚有誤會。另公訴意旨漏未論以參與犯罪組織罪名，惟起訴書犯罪事實欄既已載明被告加入本案詐欺集團之事實，且此部分與已起訴之部分，具有想像競合之裁判上一罪關係，應為起訴效力所及。復經本院審理時當庭告知被告上開罪名，均無礙於被告防禦權之行使，本院自得併予審理，爰依刑事訴訟法第300 條變更起訴法條（三人以上共同詐欺取財罪）。（四）被告就如附表編號1所示對告訴人為三人以上共同詐欺取財罪，於各該時地實施詐騙時雖各有數次舉動，然目的均是取得各該告訴人交付之相關款項，客觀上侵害相同法益，各行為獨立性極為薄弱，各係基於單一犯罪決意，在密接時間，持續詐取財物，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為接續犯，應論以一加重詐欺取財罪。（五）被告與向偉鈞、蔡政倫就本案犯行間，有犯意聯絡、行為分擔，皆為共同正犯。（六）被告本案所為之參與犯罪組織罪、三人以上共同詐欺取財犯行，係一行為同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重論以三人以上共同犯詐欺取財罪。（七）被告於本院審理時否認參與犯罪組織及三人以上共同詐欺取財之犯行，自無從依組織犯罪防制條例第8條第1項後段、詐欺犯罪危害防制條例（下稱詐欺條例）第47條第1項規定減輕其刑，附此敘明。（八）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑賺取錢財，竟與其他同案被告向偉鈞、蔡政倫等對告訴人為詐欺行為，造成告訴人受有高額財產上損失，且危害社會治安甚鉅，就本案犯行參與程度甚高，所為實不足取，應予非難。且被告犯後僅坦承詐欺取財犯行，然否認參與犯罪組織及三人以上共同詐欺取財犯行，雖有與告訴人達成調解，此有本院114年度司刑移調字第47號調解筆錄在卷可參（見本院卷第45至46頁），然並未依上開筆錄內容給付賠償，亦有本院公務電話紀錄附卷可參，堪認被告未能實際賠償告訴人所受損害，不足認為犯後已有悔意。兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及其供稱之智識程度、家庭經濟生活狀況（見本院卷第37頁）等一切情狀，量處如主文欄所示之刑。三、沒收：（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。前條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時，得以估算認定之，刑法第38 條之1第1項、第3項、第38條之2第1項、第2項分別定有明文。按二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得亦無事實上之共同處分權時，即無「利得」可資剝奪，一概採取絕對連帶沒收或追徵，對未受利得之共同正犯顯失公平，故共犯所得之沒收或追徵，應就各人所分得者為之。所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言。倘共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，應依各人實際分配所得宣告沒收；若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不得諭知沒收；然如共同正犯各成員對於不法利得主觀上均具有共同處分之合意，客觀上復有共同處分之權限，且難以區別各人分得之數，仍應負共同沒收之責（最高法院112年度台上字第1505號判決意旨參照）。（二）查被告就本案向告訴人所收取之款項如附表編號1所示共計925000元，業據被告坦承明確，經本院認定如前，且未據扣案，因被告並未實際依上開調解筆錄返還告訴人，故均未發還告訴人，屬被告所實際分得之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。（三）至扣案之手機1支（含SIM卡1張）部分，此有刑事警察局扣押物品目錄表在卷可參（見偵17853卷第41頁），被告供稱與本案無關等語，並無證據證明與本案犯行有何關聯，當無須宣告沒收，附此說明。四、不另為無罪諭知部分（違反個人資料保護法部分）：（一）公訴意旨另以：被告有以不詳方式購得吸金案件、倒閉公司被害民眾包括告訴人之個人資料（包括姓名、地址、聯絡電話等）後，再持之共同對告訴人為詐欺犯行，因認被告涉犯個人資料保護法第41條之違反同法第20條第1項規定非法利用個人資料等罪嫌等語。（二）公訴意旨雖認被告有以不詳方式取得告訴人之姓名、地址、聯絡電話等個人資料等情，然並未舉出證據以實其說，已難遽信。雖被告於本院審理時坦承其有從已倒閉的金角、御寶公司取得告訴人的資料等語，然僅有被告自白而已，並無其他補強證據可佐，無從憑此作為不利於被告之認定。故本案僅能認為被告係以不詳方式取得告訴人之個人資料，進而取得聯繫並進行前述詐欺行為，無從認為有何非法取得及利用個人資料行為。此部分既不能證明被告有公訴意旨所指非法利用個人資料罪嫌，本應為無罪之諭知，惟公訴意旨認此部分與前開經本院認定有罪部分為想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），判決如主文。本案經檢察官陳佾彣追加起訴，檢察官褚仁傑到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十一庭審判長法官王國耀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法官林翠珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法官呂子平上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官周品緁中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日附錄本案論罪科刑法條：組織犯罪防制條例第3條第1項：發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。刑法第339條之4第1項：犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。前項之未遂犯罰之。　　附表：編號告訴人受騙時間受騙地點遭騙經過交付款項時間交付金額（新臺幣）、地點收款人 1 吳文伶 111年10月起臺北市士林區某處 ⑴角色分工： ①蔡政倫自稱「小蔡」，假冒販售生基罐、生基憑證業務。 ②張家鳴自稱「小張」，假冒公司會計協助吳文伶進行稅務規劃。 ③向偉鈞自稱「小王」、「王冠達」，與吳文伶聯繫並於111年11至12月間於不詳地點簽立買賣契約書，並於簽約後將該契約書收取保管，未交付給吳文伶。 ⑵蔡政倫、張家鳴、向偉鈞均向吳文伶佯稱：先前投資失利部分，可以用生基位補償，且公司有現成買家，可以將生基位售出後獲利補償先前投資損失，惟因買家要購買生基位做捐贈，所以要進行稅務規劃，如果要將商品成交就必須配合稅務規劃等語，致吳文伶陷於錯誤，誤信其可透過向偉鈞等人之協助申請換購生基罐再予以出脫獲利，即依向偉鈞等人之指示，於右列時間，在右列地點交付右列款項與右列之人。 111年10月28日在臺北市○○區○○路000巷00弄00號旁之土地公廟的涼亭交付38,000元蔡政倫 111年11月9日在臺北市○○區○○路000巷00弄00號旁之土地公廟的涼亭交付2000元張家鳴 111年11月10日在臺北市○○區○○路000巷00弄00號旁之土地公廟的涼亭交付8000元張家鳴 111年11月29日在臺北市○○區○○路000巷00弄00號旁之土地公廟的涼亭交付5000元張家鳴 111年12月1日在臺北市○○區○○路00號附近的銀行提領20萬元交付張家鳴 111年12月9日在臺北市○○區○○路000號附近的銀行提領60萬元，在玉山銀行城東分行旁，坐上「小張」駕駛之車輛交付60萬元張家鳴 111年12月21日在臺北市○○區○○路000巷00弄00號旁的土地公廟繳交11萬元張家鳴

2025-03-04

PCDM-114-訴緝-3-20250304-1

營簡

柳營簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決 113年度營簡字第780號原告陳蘇惠美陳香蓓陳俊吉陳姸蓁陳姝蓉陳乃毓上列6人共同訴訟代理人王朝揚律師被告邱俊鵬鶴強企業股份有限公司法定代理人陳水龍上列2人共同訴訟代理人黃正男律師上列被告邱俊鵬因過失致死案件（113年度交訴字第35號），原告於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟請求損害賠償（113年度交重附民字第19號），經本院刑事庭裁定移送前來，本庭於民國11 4年2月10日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應連帶給付原告陳蘇惠美新臺幣304,110元，及自民國113年 6月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。原告其餘之訴駁回。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣304,110元為原告陳蘇惠美預供擔保，得免為假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。　　事實及理由一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，或不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款、第7款定有明文。本件原告起訴時原聲明：被告應連帶給付原告陳蘇惠美新臺幣（下同）2,212,544元，原告陳香蓓、陳俊吉、陳姸蓁、陳姝蓉、陳乃毓各100萬元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。嗣於民國113年12月23日言詞辯論期日變更聲明為：被告應連帶給付原告陳蘇惠美2,196,994元，原告陳香蓓、陳俊吉、陳姸蓁、陳姝蓉、陳乃毓各100萬元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，且不甚礙被告之防禦及訴訟終結，揆諸前揭規定，應予准許，合先敘明。二、原告主張：　㈠被告邱俊鵬受僱於被告鶴強企業股份有限公司（下稱鶴強公司）擔任貨車司機，邱俊鵬於民國112年9月19日15時36分許，駕駛鶴強公司所有車號000-00號自大貨車，沿臺南市學甲區南1之1線公路由北往南行駛，嗣行經該公路與中洲里中洲 355號旁無名道路之無號誌交岔路口時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並減速慢行，詎疏未注意，貿然直行，適訴外人陳宏謀騎乘車號000-0000號機車沿上開無名道路由西往東亦行經上開交岔路口，雙方車輛因而發生碰撞，被告邱俊鵬駕駛之自大貨車車頭與陳宏謀駕駛之機車左側車身發生碰撞，造成陳宏謀人車倒地，受有雙側硬腦膜下出血之傷害，經送醫救治後，延至112年9月23日上午8時餘許不治亡故（下稱系爭事故）。被告邱俊鵬上開過失行為致陳宏謀死亡行為，業經本院113年度交訴字第35號（下稱刑案）刑事判決被告邱俊鵬犯過失致人於死罪確定在案。而被告邱俊鵬乃被告鶴強公司之受僱人，應依民法第184條第1項前段、第191條之2、第192條第1項、第194條及第188條規定，對原告負連帶賠償責任。　㈡原告陳蘇惠美為陳宏謀之配偶，得請求被告賠償下列損害：　⒈醫療費用19,324元：被害人陳宏謀因系爭事故經送至奇美醫療財團法人柳營奇美醫院（下稱柳營奇美醫院）急診治療，由原告陳蘇惠美支出醫療費19,324元，有收據7紙可憑。　⒉喪葬費用472,340元：原告陳蘇惠美為陳宏謀之死亡支出喪葬費472,340元，有收據3紙、靈骨塔使用登記簿（申請書）1 紙可憑。　⒊扶養費705,330元：原告陳蘇惠美為陳宏謀之配偶，依民法第 1116條之1規定，陳宏謀對之負扶養義務，因原告陳蘇惠美尚有子女即原告陳香蓓、陳俊吉、陳姸蓁、陳姝蓉、陳乃毓，是陳宏謀對原告陳蘇惠美之扶養義務為6分之1。原告陳蘇惠美為00年0月00日生，於系爭事故發生時年約69歲，依111 年臺灣地區女性簡易生命表所載，原告陳蘇惠美尚有餘命17 .92年，為計算方便，爰以17年期核算。而因原告陳蘇惠美現已年邁且無謀生能力，故陳蘇惠美於此餘命期間內，即有受人扶養之必要。又依行政院主計處公布之110年度臺南市平均每人每月消費支出為20,745元，每年則為248,940元，依此計算，原告陳蘇惠美得一次請求扶養費705,330元（計算式：248,940元×17÷6）。　⒋精神慰撫金100萬元：原告陳蘇惠美為被害人陳宏謀之配偶，與陳宏謀結髮數十年，夫妻鶼鰈情深，又被告於事發後尚未與原告等人達成和解，類此惡劣行徑更對原告陳蘇惠美造成二度創傷，原告陳蘇惠美爰請求精神慰撫金100萬元。　⒌綜上，原告陳蘇惠美得請求被告連帶賠償金額合計2,196,994 元（19,324元＋472,340元＋705,330元＋100萬元）。　㈢原告陳香蓓、陳俊吉、陳姸蓁、陳姝蓉、陳乃毓（下稱陳香蓓等5人）為被害人陳宏謀之子女，自幼受父親照料與疼愛，竟因被告邱俊鵬之過失致天人永隔，使原告等人失恃之痛實絕人寰，又被告於事發後尚未與原告等人達成和解，類此惡劣行徑更致原告等造成喪親外之二度創傷，爰請求被告連帶給付原告陳香蓓等5人精神慰撫金各100萬元。　㈣並聲明：　⒈被告應連帶給付原告陳蘇惠美2,196,994元，連帶給付原告陳香蓓、陳俊吉、陳姸蓁、陳姝蓉、陳乃毓各100萬元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。　⒉願供擔保請准宣告假執行。三、被告則以：　㈠對於刑案判決認定之事實、被告邱俊鵬應負過失責任及被告應負連帶賠償責任均不爭執，惟被害人陳宏謀就系爭事故之發生為肇事主因，應負擔百分之80之過失責任。　㈡就原告陳蘇惠美請求醫療費用19,324元、原告陳蘇惠美尚有平均餘命17年、扶養義務人6人、110年度臺南市平均每人每月消費支出為20,745元等事實亦不爭執，惟原告陳蘇惠美請求之喪葬費用，所提出之2紙收據所列庫錢25,960元及辦理喪葬費131,500元（品名骨罐加購84,000元、廚師桌34,000 元、拜門口敬品13,500元），合計157,460元部分有爭執，因上開費用均係加購之品項，非屬必要費用；其餘314,880 元部分不爭執，同意給付。原告陳蘇惠美主張扶養費部分，依所調查之財產資料及其已受領之保險給付，應已足以維持生活，並無請求被告給付扶養費之權利，且陳宏謀為00年0 月00日出生，系爭事故112年9月19日發生時，陳宏謀已逾65 歲法定退休年齡，原告陳蘇惠美本即無從請求配偶陳宏謀支付扶養費，又如陳宏謀需扶養陳蘇惠美，以陳宏謀於系爭事故發生時已71歲，依112年臺灣地區男性生命表平均餘命76 歲計算，原告陳蘇惠美最多亦僅能再請求5年扶養費損失，原告陳蘇惠美之計算方式亦有誤。至原告各請求精神慰撫金 100萬元，則均屬過高等語，資為抗辯。　㈢並聲明：原告之訴駁回。四、本件經調查，兩造對下列事實不為爭執，堪信為真實：　㈠邱俊鵬受僱於鶴強公司擔任貨車司機，邱俊鵬於112年9月19 日15時36分許，駕駛鶴強公司所有自大貨車，沿臺南市學甲區南1之1線公路由北往南行駛，嗣行經該公路與中洲里中洲 355號旁無名道路之無號誌交岔路口時，因未注意車前狀況及減速慢行之過失，與騎乘機車沿上開無名道路由西往東行經上開交岔路口之陳宏謀發生碰撞，致陳宏謀人車倒地，受有雙側硬腦膜下出血之傷害，經送醫救治後於112年9月23日死亡，被告就系爭事故之發生，應負侵權行為連帶賠償責任。　㈡邱俊鵬因系爭事故，觸犯過失致人於死罪，經本院以113年度交簡字第35號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定。　㈢系爭事故肇事責任經送臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，鑑定意見為：陳宏謀駕駛普通重型機車，支線道未讓幹線道先行，為肇事主因。邱俊鵬駕駛自用大貨車，無號誌路口，未注意車前狀況，未減速慢行，為肇事次因。並有鑑定意見書附於刑案相驗卷宗內可憑。　㈣原告陳蘇惠美為陳宏謀之妻，原告陳香蓓、陳俊吉、陳姸蓁、陳姝蓉、陳乃毓為陳宏謀之子女。　㈤原告陳蘇惠美為陳宏謀支出醫療費用19,324元、喪葬費用472 ,340元（含被告有爭執之112年10月4日庫錢472支25,960元、骨罐加購84,000元、廚師桌34,000元、拜門口敬品13,500 元）。　㈥因系爭事故，原告陳蘇惠美已領取強制汽車責任保險金340,7 39元（即7,404元＋333,335元）；原告陳香蓓等5人各已領取強制汽車責任保險金333,333元。　㈦原告陳蘇惠美係00年0月00日出生，高職肄業，家管，無工作收入，111、112年度申報所得總額分別為0元、2,485元，名下有房屋、土地共5筆，財產總額約1,558,530元；原告陳香蓓為大學畢業，從事業務工作，年收入約99萬元，111、112 年度申報所得總額分別為0元、2,485元，名下有房屋、土地共5筆，財產總額約1,558,530元；原告陳俊吉為大學畢業，從事工程師工作，年收入約70萬元，111、112年度申報所得總額分別為1,091,645元、840,024元，名下無財產；原告陳姸蓁為高中肄業，家管，無工作收入，111、112年度申報所得總額分別為1,240元、1,490元，名下無財產；原告陳姝蓉為專科畢業，從事會計工作，年收入約36萬元，111、112年度申報所得總額分別為808,932元、688,068元，名下無財產；原告陳乃毓為專科畢業，從事作業員工作，年收入約35萬元，111、112年度申報所得總額分別為357,582元、378,450 元，名下有投資共7筆，財產總額約58,020元；另被告邱俊鵬係00年0月00日出生，為大專畢業，系爭事故發生時為司機，刑案審理時已無工作，目前為工廠作業員，月收入約27 ,000元，111、112年度申報所得總額分別為372,300元、424 ,083元，名下有房屋、土地共2筆，財產總額約992,082元；被告鶴強公司登記資本總額4,050,000元，此經兩造於本院陳明，並有兩造之稅務電子閘門資料查詢表及經濟部商工登記公示資料查詢查得之鶴強公司基本資料在卷可參。五、本院之判斷意見：　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任　　；受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與　　行為人連帶負損害賠償責任。民法第184 條第1 項前段、第　　188 條第1 項前段分別定有明文。又不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任；不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第193 條第1 項、第194 條亦分別定有明文。邱俊鵬於執行職務中致陳宏謀死亡，陳蘇惠美為陳宏謀之妻，陳香蓓等5人為陳宏謀之子女，則其依上開規定，自得請求被告負連帶賠償責任。　㈡茲就原告各項請求金額，分別審酌如下：　⒈醫療費用19,324元部分：原告陳蘇惠美主張其為陳宏謀因系爭事故支出醫藥費用19,324元，為被告所不爭執，原告陳蘇惠美此部分之請求，自應准許。　⒉喪葬費用452,950元部分：原告陳蘇惠美主張其因陳宏謀死亡支出喪葬費用567,800元部分，業據提出885生命禮儀純禮儀項目單據、金水順收據、免用統一發票收據及學甲慈濟宮附設寶塔使用登記簿等支出收據為證，惟被告抗辯2紙收據中所列庫錢472支25,960元、骨罐加購84,000元、廚師桌34,00 0元、拜門口敬品13,500元，有所重複，且無必要等語，本院審酌原告所提出之885生命禮儀項目規格中已有列庫錢，原告所提出之庫錢收據25,960元部分，應係原告再自行購買，尚難認屬喪葬儀式所必要，至拜門口敬品13,500元部分，於原告所提出之885生命禮儀項目規格中已有備註不含，應無重複請求，而上開拜門口，為我國喪葬習俗所常見，被告抗辯扣除，尚無可採；另骨罐加購84,000元部分，以被害人陳宏謀之年齡及事故經過，原告陳蘇惠美身為被害人之妻，願以較高品質之骨罐用品，以為彌補、悼念，亦屬社會常情，尚難認非必要，至廚師桌部分，則非屬喪葬必要費用，扣除上開非必要費用後，原告陳蘇惠美得請求被告給付喪葬費用392,990元（計算式為：452,950元－庫錢25,960元－廚師桌 34,000元）；逾此金額之請求，不應准許。　⒊原告陳蘇惠美請求扶養費705,330元部分：按直系血親相互間互負扶養之義務；夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之，民法第1114條第1款、第1116條之1、第1117條分別定有明文。夫妻互受扶養權利之順序，既與直系血親尊親屬同，自不以無謀生能力為必要。經查：　①原告陳蘇惠美係被害人陳宏謀之妻，00年0月00日出生，於11 2年9月23日被害人陳宏謀死亡時，已滿69歲，目前無業，11 2年度僅有利息所得2,485元，名下雖有土地、房屋等不動產，然學甲區之土地及房屋應為其自住之不動產後，其餘可供變現之不動產已所剩不多，依其所有上開財產尚不足以維持其生活所需，揆諸上開說明，原告陳蘇惠美應有請求其法定扶養義務人即被害人陳宏謀扶養之權利。從而，原告陳蘇惠美依民法第192條第2項規定，請求被告負損害賠償責任，洵屬有據。　②原告陳蘇惠美係00年0月00日生，被害人陳宏謀於00年0月00 日生，112年9月23日被害人陳宏謀死亡時，依111年台灣省簡易生命表，原告陳蘇惠美尚有餘命17.92年，被害人陳宏謀尚有餘命13.25年，原告楊林素盆請求被告賠償扶養費用，自應以被害人陳宏謀之餘命為基準。　③又原告陳蘇惠美主張依臺南市110年度平均每人每月消費支出 20,745元計算扶養費，被告並未爭執，依此計算原告陳蘇惠美一次請求全部扶養費損害賠償，依年別5%複式霍夫曼計算法（第一年不扣除中間利息），得請求之扶養費賠償額為　　430,111元【計算方式為：(248,940×10.00000000+(248,940 ×0.25)×(10.00000000-00.00000000))÷6（受扶養人數）=43 0,111.00000000000。其中10.00000000為年別單利5%第13年霍夫曼累計係數，10.00000000為年別單利5%第14年霍夫曼累計係數，0.25為未滿一年部分折算年數之比例(13.25[去整數得0.25])。採四捨五入，元以下進位】，逾此部分之請求，要非有理。　⒋精神慰撫金：按慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之。查本件被害人陳宏謀因被告邱俊鵬之過失行為而死亡，原告等人分別係陳宏謀之妻、子女，竟突遭此喪夫、喪父之痛，其身心之創痛實難言喻，原告等人精神上自受有極大之痛苦，原告等人依據民法第194條之規定請求被告賠償其非財產上之損害，即屬有據。本院審酌兩造如不爭執事項㈦所示之身分地位、教育程度、經濟能力，被告邱俊鵬過失之疏忽情節及及原告陳蘇惠美於老年驟失相互扶持一生之伴侶，致形單影隻，其精神上所受之打擊，難以言喻，其餘原告陳香蓓等5人遭逢父喪，從此無法再享人倫之樂，其精神上亦受有相當之折磨之痛苦程度等一切情狀，認原告陳蘇惠美請求被告賠償慰撫金100 萬元尚屬適當，另原告陳香蓓等5人各請求精神慰撫金以800 ,000元為適當，超過前開金額之請求，自難准許。　⒌綜上，原告陳蘇惠美得請求被告賠償醫藥費用19,324元、喪葬費用392,990元、扶養費430,111元、精神慰撫金1,000,00 0元，合計1,842,425元，原告陳香蓓等5人各得請求被告賠償精神慰撫金800,000元。　㈢按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠　償金額或免除之，民法第217條第1項定有明文。經查，由刑案卷內相關事證可認系爭交通發生時，被害人陳宏謀係行駛於支線道，亦未注意車前狀況而與行駛於幹線線道上之邱俊鵬所駕駛之自用大貨車在交岔路口上發生碰撞，是被害人陳宏謀就系爭事故之發生亦有支線道未讓幹線道先行之過失，而經鑑定結果陳宏謀為肇事主因，此亦有鑑定意見書可憑。本院斟酌陳宏謀上開過失態樣、程度，就損害發生原因力之程度及過失情形，認陳宏謀與被告邱俊鵬就系爭事故之發生應各負擔百分之65、百分之35之過失責任，是就系爭事故之發生，陳宏謀與有過失，而有前開過失相抵原則之適用。而原告等人屬系爭事故之間接被害人，而應負擔陳宏謀之過失，自應依陳宏謀之過失程度減輕被告之賠償金額，經減輕後原告陳蘇惠美得請求之金額為644,849元（計算式：1,842,4 25元×35％＝644,849元，元以下4捨5入），原告陳香蓓等5人各得請求之金額為280,000元（計算式：800,000元×35％＝280 ,000元）。　㈣末按保險人依強制汽車責任保險法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。經查，原告陳蘇惠美及原告陳香蓓等5人各已領取強制險保險金理賠金340,739元、333,333元乙事，為兩造所不爭執，依前開規定，則原告請求之損害賠償金額中，自應將前開已受領之保險給付予以扣除，經扣除後，原告陳蘇惠美得請求被告連帶賠償之金額為304,110元（計算式：644,849元－340,739元＝304,110元）、原告陳香蓓等5人各得請求賠償之金額則為0 元（計算式：280,000元－333,333元）。六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告應連帶給付原告陳蘇惠美304,110元，及自起訴狀繕本送達翌日即113 年6月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，要屬有據，應予准許；逾此所為請求，為無理由，應予駁回。七、本件為判決基礎之事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦之方法，經本院斟酌後，認均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。八、本件原告雖陳明願供擔保，請准宣告假執行，然因本件為屬本於道路交通事故有所請求而涉訟，依民事訴訟法第427 條第2 項第11款規定應適用簡易程序，而適用上開程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，法院應依職權宣告假執行，並依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。原告就其勝訴部分雖聲明願供擔保請准宣告假執行，惟僅是促使本院職權之發動，並無准駁之必要，至原告敗訴部分，其假執行之聲請，因訴之駁回而失所附麗，應予駁回。八、本件原告係利用刑事訴訟程序附帶提起民事請求，並由刑事庭裁定移送民事庭審理，依刑事訴訟法第504條第2項規定，原告無庸繳納裁判費，原告亦未於本院因追加等訴訟程序而繳納裁判費，自無庸為訴訟費用負擔之諭知，併此敘明。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　童來好以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳昕儒

2025-03-03

SYEV-113-營簡-780-20250303-2