Know99判決書

搜尋結果：未繳納聲請費用

共找到 55 筆結果（第 41-50 筆）

給付工資等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞簡專調字第124號聲請人徐嘉糧徐德宗相對人馬太室內裝修有限公司法定代理人洪志鑫上列聲請人與相對人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於收受本裁定之日起5日內補正理由欄所示事項，逾期即駁回其訴。　　理　由一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文；次按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元，非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。民事訴訟法第77-20條亦有明文；再按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：四、聲請之意旨及其原因事實。五、供證明或釋明用之證據；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第18條第3項、第22條分別定有明文。二、聲請人聲請本件調解並未繳納聲請費用。然查，聲請人共聲請相對人給付276,890元，依上開說明，應徵調解聲請費1,0 00元，限聲請人於收受本裁定5日內繳納，逾期未繳，即駁回其訴。三、再查，聲請人主張自民國113年8月25日起受僱於相對人，工作地點係於桃園市，每日工資分別為3,000元及3,300元，並提出桃園市人力資源管理協會之勞資爭議調解紀錄供本院審酌。然相對人公司設址為台北市中山區，聲請人並未提出勞務提供地為桃園市之相關證據，聲請人應再提出相關資料以釋明本院具有管轄權。又聲請人聲明第一項分別請求相對人給付79,500元及197,390元，依調解紀錄觀之，上開金額已包含請求相對人提撥至勞工退休金專戶之金額，然聲請人已就請求提撥部分另為聲明（即聲明第二項所示），故聲請人請求相對人給付之金額自屬有誤，聲請人應更正其聲明第一項之金額；另聲請人請求金額包含積欠工資及加班費，聲請人並未提供相關事證及計算式供本院審酌，故聲請人亦應提供相關事證及加班費、工資之計算式。依上開說明，此應屬可以補正之情形，故聲請人應於收受本裁定送達後5日內補正，如逾期未補正，即駁回其聲請。四、爰裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　游璧庄正本係照原本作成。本裁定不得抗告。　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉明芳

2024-11-12

TYDV-113-勞簡專調-124-20241112-1

司養聲

臺灣新北地方法院

認可收養子女

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司養聲字第246號聲請人即收養人Ａ０１聲請人即被收養人Ａ０２上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人Ａ０１願收養聲請人即被收養人Ａ０２，並經被收養人Ａ０２之生父母同意，為此檢附收養契約書、收養同意書、戶籍謄本、收養人之財產資料、健康檢查表、刑事紀錄證明、在職證明文件等件，爰依民法第10 79條第1項之規定，聲請准予認可收養等語。二、按因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。非訟事件法第14條、第30條之1、家事事件法第97條定有明文。　　　　三、經查，聲請人聲請認可收養，未繳納聲請費用新臺幣1,000 元，本院於民國113年9月16日通知聲請人於通知送達翌日起 7日內補繳費用，該通知於113年9月25日合法送達聲請人，惟迄未繳納，揆諸前揭規定，本件聲請於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定　　如主文。五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日　　　　　　　家事法庭　司法事務官　蘇慧恩

2024-11-12

PCDV-113-司養聲-246-20241112-1

破

臺灣臺中地方法院

宣告破產

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度破字第13號聲請人鄭瑞文上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按破產事件性質上屬非訟事件，應依非訟事件法第13條規定，按構成破產財團之財產價額計徵裁判費。又按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦有明文。　　二、經查，聲請人聲請宣告破產，未繳納聲請費用，經本院於民國113年10月16日裁定命聲請人應於裁定送達後5日內補正，並提出債權人及債務人清冊等文件，該裁定已於同年月22日送達聲請人，有本院送達證書在卷可憑，惟聲請人逾期仍未補正，此有本院答詢表、收文及收狀資料查詢清單在卷可參，依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官孫藝娜正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　資念婷

2024-11-12

TCDV-113-破-13-20241112-2

家婚聲

臺灣新北地方法院

給付贍養費

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家婚聲字第7號聲請人乙○○ 代理人曾友俞律師相對人甲○○ 代理人古乾樹律師上列當事人間請求給付贍養費等事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依標準徵收費用。費用未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事件法第13條、第26 條第1項分別定有明文。此於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條亦有明定。二、本件聲請人對相對人提起給付贍養費等聲請，惟未繳納聲請費用新臺幣（下同）3,000元。經本院於民國113年10月8日裁定命聲請人應於收受送達後5日內補繳上開聲請費用，該裁定已於同年10月14日送達聲請人代理人，有本院送達證書 1紙在卷可稽。然聲請人迄未補正，有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單存卷可參，揆諸前揭規定，本件聲請自於法未合，應予駁回。三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　家事法庭　法　官楊朝舜以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴怡婷

2024-11-04

PCDV-113-家婚聲-7-20241104-2

家補

臺灣臺南地方法院

補繳裁判費

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度家補字第288號聲請人甲○○ 住○○市○○區○○路0段00巷00號 (送達代收人乙○○ 住○○市○○區○○路0段000號) 上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人丙○○之財產事件，聲請人未繳納聲請費用，查本件應徵收聲請費用新臺幣1,000元，茲依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項之規定，限聲請人於收受本裁定送達3日內補繳，逾期未繳，即駁回其聲請，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 30 日家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 113 年 10 月 30 日書記官楊琄琄

2024-10-30

TNDV-113-家補-288-20241030-1

家親聲

臺灣新北地方法院

變更子女姓氏

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第696號聲請人丙○○ 法定代理人甲○○ 上列聲請人與相對人乙○○間聲請變更子女姓氏事件，聲請人未繳納聲請費用。查本件係因非財產權關係為聲請，依家事事件法第 97條準用非訟事件法第14條第1項之規定，應徵第一審聲請費新台幣1,000元，茲依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1 項之規定，限聲請人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 25 日家事第二庭法官李美燕以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 25 日書記官廖婉凌

2024-10-25

PCDV-113-家親聲-696-20241025-1

家陸許

臺灣新北地方法院

大陸地區裁判認可

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家陸許字第22號聲請人甲○○ 上列聲請人與相對人蔣健芳間聲請大陸地區裁判認可事件，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於本裁定送達後5日內，補繳聲請費用新臺幣1,000元，及補正如理由二所示事項，逾期未補繳及補正，即駁回聲請。　　理　由一、按因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣1,000元；第1 4條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事件法第14條、第26 條第1項分別定有明文。上開規定，依家事事件法第97條於家事非訟事件準用之。查本件聲請人聲請認可大陸地區判決事件，未繳納聲請費用，本件係因非財產權關係而為聲請，依上開規定，應徵收聲請費用1,000元，爰依家事事件法第9 7條準用非訟事件法第26條第1項規定，命聲請人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請。二、又本件請求認可之大陸地區離婚判決，當事人為乙○○及相對人丙○○，而乙○○已於民國112年9月30日死亡，聲請人甲○○為其胞弟，此有戶籍謄本、本院電話紀錄可參，聲請人逕以已死亡之人乙○○之代理人及送達代收人身分提起本件聲請，於法顯有未合，請於5日內補正：甲○○之「繼承系統表」（如有拋棄繼承請敘明情形）、以甲○○繼承人為本件聲請人之「聲請狀」（應由該繼承人簽章提出聲請，如為未成年人應有其法定代理人或監護人之簽章），逾期未補正，即駁回本件聲請。三、依家事事件法第97條，非訟事件法第14條、第26條第1項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　李美燕以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖婉凌

2024-10-18

PCDV-113-家陸許-22-20241018-1

勞專調

臺灣桃園地方法院

給付資遣費等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞專調字第253號聲請人彭裕弘相對人潛盾工程有限公司法定代理人劉昌英上列聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補繳勞動調解聲請費新臺幣2,000元及補正理由欄所示事項，逾期即駁回其訴。理由一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文；次按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿 100萬元者，徵收1,000元；100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元，非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。民事訴訟法第77-20條亦有明文；再按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：四、聲請之意旨及其原因事實。五、供證明或釋明用之證據；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第18條第3項、第22條分別定有明文。二、聲請人聲請本件調解並未繳納聲請費用。查，聲請人請求相對人潛盾工程有限公司給付退休金720,000元、加班費200,0 00元及資遣費105,000元，共計1,025,000元，應徵聲請費2, 000元。限聲請人於本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其聲請。三、又聲請人僅稱因相對人高薪低報，影響聲請人退休金等問題，然就本案之原因事實、請求金額計算方法及請求權基礎均未為陳述，亦未說明兩造是否前經勞資爭議調解，故聲請人應將本件原因事實、請求權基礎，請求金額之計算式為完整之陳述，並補正相關事證，另如兩造前經勞資爭議調解，亦應提出勞資爭議調解筆錄。限聲請人於本裁定送達7日內補正，逾期未補，即駁回其聲請。四、爰裁定如主文。　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　16　　日勞動法庭法　官　游璧庄正本係照原本作成。本裁定不得抗告。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日　　　　　　　　　書記官劉明芳

2024-10-16

TYDV-113-勞專調-253-20241016-1

家親聲

臺灣新北地方法院

減輕或免除扶養義務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第352號聲請人甲○○ 乙○○ 相對人丙○○ 上列聲請人與相對人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：　　主　文一、聲請人甲○○應於本裁定送達後5日內，補繳聲請費用新臺幣2 ,000元，逾期未補繳，即駁回聲請。二、聲請人乙○○應於本裁定送達後5日內，補繳聲請費用新臺幣2 ,000元，逾期未補繳，即駁回聲請。　　理　由一、按因財產權關係為聲請者，其標的之金額或價額為新臺幣（下同）100萬元以上未滿1000萬元者，徵收費用2,000元；第十三條、第十四條、第十五條及第十七條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告，非訟事件法第13條第3款、第26條第1項分別定有明文。依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。二、查本件聲請人二人與相對人間請求減輕或免除扶養義務事件，係因財產權關係為聲請，又此屬因定期給付涉訟，財產利益應以其所應按期給付相對人之扶養費用為計算標準，而相對人為民國00年00月00日出生，現年61歲，依內政部公布之 112年臺灣地區簡易生命表所載，該年齡男性平均餘命為20. 82年，復依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，期間未確定時，應推定其存續期間，其期間超過十年者，以十年計算，再參酌行政院主計總處公布之新北市112年度平均每人月消費支出為26,226元，是本件訴訟標的價額為6,294,240元（計算式：26,226元×12 月×20年＝6,294,240元），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，應徵收聲請費用2,000元。三、又聲請人二人實體法上為不同之權利義務主體，於程序上各持事由請求法院減輕或免除對相對人之扶養義務，自屬不同之程序標的，即不應因分別或一同聲請而有差異。本件聲請人二人聲請時均未繳納聲請費用，爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項規定，命聲請人二人分別於本裁定送達後5日內各補繳聲請費用2,000元，逾期不繳即駁回其聲請，特此裁定。四、爰裁定如主文。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　曹惠玲以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王沛晴

2024-10-09

PCDV-113-家親聲-352-20241009-1

家親聲

臺灣新北地方法院

減輕或免除扶養義務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第155號聲請人甲○○ 相對人乙○○ 籍設新北市○○區○○路000巷0弄00 號0樓上列聲請人與相對人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於本裁定送達後5日內，補繳聲請費用新臺幣2,000元，逾期未補繳，即駁回聲請。　　理　由一、按因財產權關係為聲請者，其標的之金額或價額為新臺幣（下同）100萬元以上未滿1000萬元者，徵收費用2,000元；第十三條、第十四條、第十五條及第十七條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告，非訟事件法第13條第3款、第26條第1項分別定有明文。依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。二、查本件聲請人與相對人間請求減輕或免除扶養義務事件，係因財產權關係為聲請，又此屬因定期給付涉訟，財產利益應以其所應按期給付相對人之扶養費用為計算標準，而相對人為民國00年0月0日出生，現年66歲，依內政部公布之112年臺灣地區簡易生命表所載，該年齡男性平均餘命為17.11年，復依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，期間未確定時，應推定其存續期間，其期間超過十年者，以十年計算，再參酌行政院主計總處公布之新北市112年度平均每人月消費支出為26,226元，是本件訴訟標的價額為5,350,104元（計算式：26,226元×17月×1 0年＝5,350,104元），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，應徵收聲請費用2,000元。三、本件聲請人聲請時未繳納聲請費用，爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項規定，命聲請人於本裁定送達後5日內補繳聲請費用2,000元，逾期不繳即駁回其聲請，特此裁定。四、爰裁定如主文。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　曹惠玲以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王沛晴

2024-10-09

PCDV-113-家親聲-155-20241009-1