Know99判決書

搜尋結果：調解標的價額

共找到 63 筆結果（第 51-60 筆）

國家賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度補字第2160號原告萬國人力仲介股份有限公司法定代理人劉政宏訴訟代理人徐文宗律師被告苗栗縣政府法定代理人鍾東錦上列當事人間國家賠償事件，原告起訴未繳足裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。本件依原告請求之金額加計如附表所示之起訴前利息，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）611,901元(計算式：賠償金額594,000元+利息17,901 元)，應徵第一審裁判費6,720元，扣除前已繳納裁判費6,500元，尚應補繳220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 6 日民事第一庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定調解標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 11 月 6 日書記官郭娜羽附表：編號計算類別計算本金（新臺幣）期間計算基數 (以分數表示,單位為年) 計算利率 (年息) 金額（元以下四捨五入）起始日終止日 1 利息 594,000元 113年3月22日 113年10月27日 (計至本件起訴日之前一日止，下同) (220/365) 5％ 17,901 元計算式：計算本金×計算基數×年息。

2024-11-06

MLDV-113-補-2160-20241106-1

雄司補

高雄簡易庭

清償借款聲請調解

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定 113年度雄司補字第121號聲請人李文振相對人杜愛珠一、上列聲請人與相對人間請求清償借款聲請調解事件，聲請人聲請調解未據繳納聲請費。查本件調解標的價額為新臺幣（下同）102,000元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請費1,000元。茲依同法第406條第1項第1 款之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國113年11月1日高雄簡易庭司法事務官

2024-11-01

KSEV-113-雄司補-121-20241101-1

補

臺灣苗栗地方法院

損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度補字第2034號聲請人劉茜劉珩賀雅卿共同代理人林慶皇律師相對人廖偉翔上列當事人間損害賠償聲請調解事件，聲請人應於本裁定送達翌日起14日內補正下列事項，逾期不補，即駁回其聲請。應補正事項：一、聲請人未繳納調解聲請費。本件調解標的價額為新臺幣（下同）1,138,808元(計算式：本金90萬元+利息238,808元)，依民事訴訟法第77條之20規定，應徵調解聲請費2,000元。二、相對人廖偉翔之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。中華民國 113 年 11 月 1 日民事第一庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 11 月 1 日書記官郭娜羽附表：編號計算類別計算本金（新臺幣）期間計算基數 (以分數表示,單位為年) 計算利率 (年息) 金額（元以下四捨五入）起始日終止日（計至收狀日之前1日） 1 利息 900,000元 108年6月24日 113年10月13日 (5+112/365) 5％ 238,808元計算式：計算本金×計算基數×年息。

2024-11-01

MLDV-113-補-2034-20241101-1

重司建簡調

三重簡易庭

修復漏水等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重司建簡調字第137號聲請人蔡勝雄相對人林錦池聲請人因與相對人林錦池間修復漏水等聲請調解事件，本院裁定如下：　　主　文一、聲請人應於收受本裁定後10日內，具狀陳報漏水之房屋以及受漏水影響之房屋之門牌號碼，以及受漏水影響之損害範圍，逾期不補正，即駁回其調解之聲請。二、聲請人應於收受本裁定後10日內，陳報本件調解標的價額即「將漏水之房屋修復至不漏水狀態費用之估算(如提供估價單)，併計聲請人所提及欲請求之賠償之金額」，並按調解標的價額，依民事訴訟法第77條之20規定繳納聲請費用。如未能依限查報前開事項，本件暫核定調解標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應於本裁定送達10日內繳納聲請費用2,0 00元，逾期未補正，即駁回其調解之聲請。　　事實及理由一、按調解，依當事人之聲請行之。前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其原本或影本。次按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。民事訴訟法第77條之20 定有明文。再按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。二、本件聲請聲請意旨略以：聲請人因房屋漏水，欲請求相對人修繕房屋及賠償云云。惟查，本件聲請人聲請調解時，並未表明漏水之房屋以及受漏水影響之房屋之門牌號碼，亦未載明因漏水而造成之損害範圍，致無法特定本次聲請調解之紛爭事實以及法律關係，程式有所欠缺，爰裁定如主文第一項，命聲請人於收受本裁定後10日內，具狀陳報漏水之房屋以及受漏水影響之房屋之門牌號碼，以及受漏水影響之損害範圍，逾期不補正，即駁回其調解之聲請。三、次查聲請人本次聲請調解並未查報本件調解標的價額並據以繳費。因修繕漏水而聲請調解，應屬財產權事件，其標的價額應依聲請人所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。然此部分修繕費用之估算須當事人盡程序協力義務，法院方得據此核定調解標的價額，倘當事人未能配合提出相關證據資料供法院核定，即屬不能核定情形。本件聲請人並未提供相關證據資料供本院核定本件修繕漏水之價額，亦未表明所欲請求賠償之金額，是如聲請人未能按期查報本件標的價額並據以繳費，則核定為不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1（即165萬元）。爰依前開規定及說明，裁定如主文第二項，逾期不補正，即駁回其調解之聲請四、依民事訴訟法第121條裁定如主文。五、如不服本裁定關於核定調解標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　黃彥瑜

2024-10-29

SJEV-113-重司建簡調-137-20241029-1

雄司補

高雄簡易庭

請求分割共有物聲請調解

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定 113年度雄司補字第109號聲請人劉宇軒一、上列聲請人與相對人蘇子源間分割共有物事件，聲請人聲請調解未據繳納聲請費。按調解標的之價額應以聲請人就調解標的所有之利益為準。查聲請人未於聲請調解狀載明就本件調解標的可得之利益。經本院於民國113 年10 月7 日發函命聲請人陳報因本件調解所有之利益，惟於合法送達後，仍為補正，致本件之調解標的價額陷於不能核定之狀態，是依民事訴訟法第77條之12之規定本件調解標的價額，以同法第 466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165 萬元定之，應徵調解聲請費2,000 元。茲依民事訴訟法第406條第1 項第1 款之規定，限聲請人於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國113年10月28日高雄簡易庭司法事務官

2024-10-28

KSEV-113-雄司補-109-20241028-1

店司補

新店簡易庭

返還不當得利

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店司補字第1179號聲請人吳菁華上列聲請人與相對人洪正平間返還不當得利調解事件，聲請人未據繳納調解聲請費，復未於聲請狀表明調解標的價額，致本院無從核定調解聲請費，茲以裁定命聲請人於本裁定送達七日內，查報調解標的價額，逕依民事訴訟法第七十七條之二十第一項規定所定費率(因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上，徵收五千元)，按調解標的價額繳納聲請費，逾期未補正即駁回聲請人之聲請，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 25 日新店簡易庭司法事務官黃菀茹

2024-10-25

STEV-113-店司補-1179-20241025-1

雄司補

高雄簡易庭

償還補償金聲請調解(交通)

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定 113年度雄司補字第120號聲請人財團法人汽車交通事故特別補償基金法定代理人陳彥良一、上列聲請人與相對人毛昭勝間請求償還補償金事件，聲請人聲請調解未據繳納聲請費。查本件調解標的價額為新臺幣（下同）125,156 元，依民事訴訟法第77條之20第1 項規定，應徵調解聲請費2,000 元。茲依同法第406 條第1 項第 1 款之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國113年10月25日高雄簡易庭司法事務官

2024-10-25

KSEV-113-雄司補-120-20241025-1

雄司補

高雄簡易庭

分割共有物事件

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定 113年度雄司補字第110號聲請人郭怡君一、上列聲請人與相對人邱于特間請求分割共有物事件，聲請人聲請調解未據繳納聲請費。查本件調解標的價額依聲請人字承為新臺幣（下同）650,530 元，依民事訴訟法第77條之20 第1 項規定，應徵調解聲請費1,000 元。茲依同法第406 條第1 項第1 款之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國113年10月23日高雄簡易庭司法事務官

2024-10-23

KSEV-113-雄司補-110-20241023-1

勞補

臺灣臺中地方法院

確認債權存在

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第711號原告陸軍第一地區支援指揮部法定代理人甲○○○○ 訴訟代理人戊○○ 丙○○ 丁○○ 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款及第244條第1項分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之 13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書定有明文。次按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一，或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項及勞動事件法第16條亦分別定有明文。是因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77 條之20第1項前段之規定繳納聲請費，此亦為必須具備之程式。再調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項亦定有明文。二、上列當事人間請求確認債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形，視為聲請調解，且本件原告之聲請不合法，爰依勞動事件法第22條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項；如逾期未補繳、補正，即駁回原告之聲請：㈠被告翔鑫營造有限公司、鼎三電業工程有限公司之法定代理人並非乙○○，請原告陳報被告翔鑫營造有限公司、鼎三電業工程有限公司之法定代理人姓名、住所或居所。㈡請原告確認被告為「東日工程行」還是「東曰工程行」？㈢原告民事起訴狀僅記載「確認被告翔鑫營造有限公司、鼎三電業工程有限公司、東曰工程行對共同被告己○○薪資債權存在，且己○○與原告並無協商還款」等字，但未具體載明請求確認之薪資債權數額，致本院無法核定調解標的金額，原告應以書狀補正，並依調解標的金額，依上述規定自行計算並繳納聲請費。㈣如原告無法確定調解標的金額，則本件調解標的價額屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益數額加1/10定之，是本件應核定調解標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應繳納聲請費2,000元。三、本件經以公務電話徵詢原告表示未調解過等語，乃本件即屬強制調解案件，本件將待原告補正前開事項並補納聲請費以補正聲請調解之合法要件後，即進行調解程序。中華民國 113 年 10 月 21 日勞動法庭法官陳宥愷上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 21 日書記官劉晴芬

2024-10-21

TCDV-113-勞補-711-20241021-1

雄司補

高雄簡易庭

撤銷遺產分割協議及塗銷分割繼承登記等事件

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定 113年度雄司補字第83號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人李承璋一、上列聲請人與相對人桂永富、桂麗明間撤銷遺產分割協議及塗銷分割繼承登記等事件，聲請人聲請調解未據繳納聲請費。查本件調解標的價額為新臺幣（下同）236,648 元，依民事訴訟法第77條之20第1 項規定，應徵調解聲請費1,000 元。茲依同法第406 條第1 項第1 款之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並需繳納裁判費新臺幣壹仟元。中華民國113年10月15日高雄簡易庭司法事務官

2024-10-15

KSEV-113-雄司補-83-20241015-1