不動產移轉登記
日期
2025-03-27
案號
KLDV-113-訴-376-20250327-1
字號
訴
法院
臺灣基隆地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度訴字第376號 原 告 黃月明 王文平 林佩岑 呂信瑯 高賴甜 游進財 共 同 訴訟代理人 吳永鴻律師 被 告 祭祀公業蘇順吉 法定代理人 蘇潮鏗 上列當事人間請求不動產移轉登記事件,本院裁定如下: 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣833萬9,922元。 原告至遲應於前開核定訴訟標的價額裁定確定之翌日起5日內, 向本院補繳第一審裁判費新臺幣7萬0,191元。倘未遵期補繳前開 裁判費,即以裁定駁回其訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 之規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。 二、查原告主張兩造間就原告綜合言詞辯論意旨狀附表1(下逕 稱附表1)所示之土地(下稱系爭土地)業簽定買賣契約,詎被告遲未依約履行,為此提起本件訴訟,求為判決命被告將附表1「土地地號」欄所示系爭土地之如附表1「應有部分」欄所示之應有部分,移轉登記予如附表1「請求移轉之原告」欄所示之各原告所有。又依原告上開書狀之記載(詳見附表2),原告係以總價新臺幣(下同)833萬9,922元買受系爭土地(計算式:184萬9,383元+68萬2,706元+96萬6,660元+115萬5,600元+200萬5,131元+118萬6,423元+49萬4,019元=833萬9,922元),故本件訴訟標的價額應核定為833萬9,922元。 三、按「因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10 萬元以下部分,徵收1,000元;逾10萬元至100萬元部分,每萬元徵收100元;逾100元至1,000萬元部分,每萬元徵收90元;逾1,000萬元至1億元部分,每萬元徵收80元;逾1億元至10億元部分,每萬元徵收70元;逾10億元部分,每萬元徵收60元;其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算」,民事訴訟法第77條之13定有明文。又依民國113年12月30日修正前之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準規定,訴訟標的之金額或價額逾10萬元部分,加徵原定數額10分之1。本件訴訟標的價額既核定為833萬9,922元,依上開規定,應徵第一審裁判費8萬3,566元,扣除原告先前已繳納之1萬3,375元,原告尚應補繳7萬0,191元。 四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定,得於10日內抗告 ,關於法院命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判,民事訴訟法第77條之1第4項定有明文,故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額裁定確定之翌日起5日內,向本院補繳第一審裁判費7萬0,191元,如未遵期補繳前揭裁判費,即以裁定駁回其訴。 五、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 民事第一庭審判長法 官 周裕暐 法 官 高偉文 法 官 張逸群 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 書記官 顏培容