組織犯罪防制條例等

臺灣高雄地方法院刑事裁定 112年度金訴字第85號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳家樺 民國00年0月00日生 選任辯護人 胡高誠律師 具 保 人 陳家慶 上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第15241、20574、20575、20706、22142、25646、2781 8、28815號、112年度偵字第1384、1662、1663、1664、1665、1 666、1667號），經本院裁定如下： 　　主　文 陳家慶繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、被告陳家樺因組織犯罪條例等案件，前由本院於民國112年2 月17日裁定新臺幣（下同）5萬元具保且限制住居及出境出海而停止羈押，具保人陳家慶於同日繳納保證金5萬元後，予以釋放被告等情，有上開訊問筆錄及裁定、本院限制出境（海）通知書、本院被告具保責付辦理程序單、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書等件（院A一卷第249至252、259、261至266頁）在卷可憑。 三、茲本院按被告之戶籍地址及限制住居址傳喚被告於113年12 月26日行準備程序，被告無正當理由未到庭，具保人經本院通知應於本院開庭期日督促被告到場，亦未置理，被告復經拘提無著，又被告因另案經本院及臺灣高雄地方檢察署發佈通緝，且被告已於113年3月15日出境等事實，此有本院送達證書、本院113年12月26日刑事報到單及準備程序筆錄、戶役政資訊網站查詢全戶戶籍資料、法院在監在押簡列表、高雄市政府警察局小港分局114年1月12日高市警港分偵字第11470004500號函、臺灣高等法院全國前案資料查詢之通緝資料表、入出境資訊連結作業等件在卷可稽（院A九卷第177、179、199、403至409、433至435、559至571頁），堪認被告已經逃匿，揆諸前揭規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、119條之1第2項、第121條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官　林明慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡培彥 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林育丞 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林秀敏