頂替

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1389號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 許書翊 上列被告因頂替案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12531 號），被告於本院準備程序自白犯罪，本院認宜改依簡易判決處 刑，爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 許書翊犯頂替罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件除證據部分補充記載「被告於本院自白犯罪」、「職務 　　報告」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載 　　（如附件，同案被告許書凱所涉犯罪部分，由本院另行審結 　　）。 二、至起訴書並未記載被告前有相關案件紀錄，本院尚無庸逕行 　　認定被告是否構成累犯或加重其刑，惟仍應依刑法第57條第 　　5款「犯罪行為人之品行」之規定，將被告構成累犯之前科 　　、素行資料列為量刑審酌事項，對被告所應負擔之罪責予以 　　評價，併此敘明。 三、被告與同案被告許書凱為兄弟關係，業據其2人供陳在卷， 　　並有個人戶籍資料附卷足憑（見本院113年度交訴字第8號卷 　　第45、49頁），被告為頂替與之有旁系血親二親等關係之許 　　書凱而犯本罪，爰依刑法第167條規定，減輕其刑。 四、爰審酌被告明知其兄即同案被告許書凱為本案真正駕駛人， 　　為迴護其免受刑事處罰而為頂替，誤導警方偵辦案件，妨害 　　國家司法調查之正確性，所為應予非難；又被告前於民國10 　　7年間，因傷害案件，經本院以108年度易字第41號判決判處 　　有期徒刑6月確定，於108年6月13日易科罰金執行完畢等情 　　，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，顯見其對刑罰 　　之反應力薄弱；惟考量被告犯後坦承犯行，且尚未造成司法 　　機關誤判之結果；兼衡酌被告之素行、其犯罪之動機、目的 　　、手段、所生危害，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情 　　狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項， 　　逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由，向本院提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　林卉聆 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃雅琦 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日